Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: opłata licencyjna

opłata licencyjna 359 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

2014.05.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-260/14/MP
     ∟Czy opłaty licencyjne pobierane w ramach prowadzonej działalności gospodarczej za korzystanie ze znaku towarowego objętego prawem ochronnym wprowadzonego do ewidencji środków niematerialnych i prawnych prowadzonej działalności gospodarczej powinno się zakwalifikować do przychodów z działalności gospodarczej, o których mowa w przepisach art. 10 ust. 1 pkt 3 oraz art. 14 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2014.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-135/14/DP
     ∟Czy wydatki poniesione w związku ze zgłoszeniem wynalazku wytworzonego we własnym zakresie w celu uzyskania prawa ochronnego oraz opłaty ponoszone w okresie jego ochrony, są kosztem uzyskania przychodu w roku podatkowym, w którym zostały poniesione, niezależnie od daty uzyskania prawa ochronnego do wynalazku?

2014.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-116/14-4/PS
     ∟Opłaty licencyjne wypłacane przez podmiot polski na rzecz Wnioskodawcy, należy zakwalifikować jako dochody z praw autorskich lub praw pokrewnych w rozumieniu art. 21 updop oraz art. 12 ust. 3 UPO i jako takie podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym w wysokości 5% przychodu.

2014.04.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-55/14/MK
     ∟Czy opłaty licencyjne pobierane w ramach prowadzonej działalności gospodarczej za korzystanie ze znaku towarowego objętego prawem ochronnym wprowadzonego do ewidencji środków niematerialnych i prawnych prowadzonej działalności gospodarczej powinno się zakwalifikować do przychodów z działalności gospodarczej, o których mowa w przepisach art. 10 ust. 1 pkt 3 oraz art. 14 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2014.03.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/423-18/14/AM
     ∟1. Czy opłaty licencyjne płacone przez Spółkę na rzecz Licencjodawcy na podstawie umów licencyjnych za korzystanie ze Znaków będą stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodu?2. W którym momencie opłaty licencyjne płacone przez Spółkę na rzecz Licencjodawcy na podstawie umów licencyjnych za korzystanie ze Znaków będą stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodu?

2014.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1652/13/AK
     ∟- Czy od należności wypłaconych na podstawie Umowy Licencyjnej, Spółka będzie zobowiązana do pobierania jako płatnik podatku u źródła?- Jaka powinna zostać zastosowana stawka tego podatku? - Jakie obowiązki formalne spoczywają na Spółce z tego tytułu?(pytania oznaczone we wniosku Nr 1, 2 i 3)

2014.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-152/14/AK
     ∟- Czy opłaty licencyjne wynikające z umowy licencyjnej będzie stanowiła koszt uzyskania przychodu w momencie poniesienia kosztu? - Czy też należy je odnieść do roku, za które zostały naliczone w związku z tym dokonać odpowiedniej korekty kosztów uzyskania przychodów za rok poprzedni? - Czy ewentualnie należy je amortyzować jako wartość niematerialne i prawne? (pytania oznaczone we wniosku Nr 4, 5 i 6)

2014.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-1184/13/MK
     ∟Czy opłaty licencyjne pobierane w ramach prowadzonej działalności gospodarczej za korzystanie ze znaku towarowego objętego prawem ochronnym wprowadzonego do ewidencji środków niematerialnych i prawnych prowadzonej działalności gospodarczej powinno się zakwalifikować do przychodów z działalności gospodarczej, o których mowa w przepisach art. 10 ust. 1 pkt 3 oraz art. 14 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2014.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-1183/13/MK
     ∟Czy opłaty licencyjne pobierane w ramach prowadzonej działalności gospodarczej za korzystanie ze znaku towarowego objętego prawem ochronnym wprowadzonego do ewidencji środków niematerialnych i prawnych prowadzonej działalności gospodarczej powinno się zakwalifikować do przychodów z działalności gospodarczej, o których mowa w przepisach art. 10 ust. 1 pkt 3 oraz art. 14 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2014.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-501b/13/PS
     ∟Czy Spółka będzie miała prawo rozpoznawać koszt podatkowy z tytułu opłaty licencyjnej w miesiącu ujęcia tego kosztu, traktując opłatę z tytułu licencji, jako .koszt pośredni” zaliczany w ciężar kosztów uzyskania przychodów w dacie poniesienia, niezależnie od rozpoznania przychodu z tytułu sprzedaży pojazdów wyprodukowanych z wykorzystaniem przedmiotowego know-how?

2014.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-501a/13/PS
     ∟Czy Spółka miała prawo rozpoznawać koszt podatkowy z tytułu opłaty licencyjnej w miesiącu ujęcia tego kosztu, traktując opłatę z tytułu licencji, jako „koszt pośredni” zaliczany w ciężar kosztów uzyskania przychodów w dacie poniesienia, niezależnie od rozpoznania przychodu z tytułu sprzedaży pojazdów wyprodukowanych z wykorzystaniem przedmiotowego know-how?

2014.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1091/13-2/AP
     ∟moment powstania obowiązku podatkowego z tytułu świadczonych usług udzielania licencji, sposób dokumentowania wykonania tych usług, a także wystawianie faktur VAT na 30 dni przed otrzymaniem całości lub części zapłaty z tytułu opłat licencyjnych

2013.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/423-145/13/TK
     ∟Czy opłaty licencyjne płacone przez Spółkę na rzecz Licencjodawcy na podstawie umów licencyjnych za korzystanie ze Znaków będą stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodu?W którym momencie opłaty licencyjne płacone przez Spółkę na rzecz Licencjodawcy na podstawie umów licencyjnych za korzystanie ze Znaków będą stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodu?

2013.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/423-144/13/AM
     ∟1. Czy opłaty licencyjne płacone przez Spółkę na rzecz Licencjodawcy na podstawie umów licencyjnych za korzystanie ze Znaków będą stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodu?2. W którym momencie opłaty licencyjne płacone przez Spółkę na rzecz Licencjodawcy na podstawie umów licencyjnych za korzystanie ze Znaków będą stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodu?

2013.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-752/13-2/PK1
     ∟w zakresie uznania opłat licencyjnych ustalanych od wysokości przychodu za koszty uzyskania przychodu, a także wskazania momentu potrącenia tychże kosztów podatkowych w rachunku podatkowym Spółki

2013.10.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-839a/13/MR
     ∟Czy wynagrodzenie z tytułu korzystania z Licencji w świetle przedstawionego stanu faktycznego oraz przepisów przywołanych w poz. 61 niniejszego wniosku stanowi dla Wnioskodawcy koszt:- który jest w całości kosztem uzyskania przychodów w momencie poniesienia, tj. (1) w przypadku prowadzenia ksiąg rachunkowych przez niektóre spółki jawne - w dniu, na który ujęto go w księgach na podstawie noty albo faktury, albo (2) w przypadku prowadzenia przez pozostałe spółki jawne Księgi - w dniu, w którym wystawiona została nota albo faktura;- nie kreujący wartości niematerialnej i prawnej w rozumieniu ustawy PIT?

2013.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-452/13-2/PK1
     ∟CIT - w zakresie kosztów uzyskania przychodów ponoszonych w związku z uiszczeniem opłat licencyjnych z tytułu korzystania ze znaku towarowego

2013.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-584/13/PSZ
     ∟Czy opłaty licencyjne pobierane w ramach prowadzonej działalności gospodarczej za korzystanie ze znaku towarowego objętego prawem ochronnym wprowadzonego do ewidencji środków niematerialnych i prawnych prowadzonej działalności gospodarczej powinno się zakwalifikować do przychodów z działalności gospodarczej, o których mowa w przepisach art. 10 ust. 1 pkt 3 oraz art. 14, czy też do przychodów z praw majątkowych, o których mowa w przepisach art. 10 ust. 1 pkt 7 oraz art. 18 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2013.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-373a/13/AP
     ∟Miejsca świadczenia usług i rozpoznanie obowiązku podatkowego z tytułu nabycia prawado posługiwania sie znakiem firmowym.

2013.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-49/13-2/AJ
     ∟Czy w stanie faktycznym przedstawionym w niniejszym wniosku (nr 1) Spółka powinna odprowadzić zryczałtowany podatek od należności licencyjnych ? Czy w stanie faktycznym przedstawionym w niniejszym wniosku (nr 2) Spółka powinna odprowadzić zryczałtowany podatek od należności licencyjnych ?

2013.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-341/12-6/MF
     ∟Czy wskutek zobowiązania się Wnioskodawcy do dokonania na rzecz KGSI płatności wynikającej z przedmiotowego porozumienia z tytułu używania znaku towarowego w okresie 2006 - 2010 oraz faktycznego dokonania tej płatności w uzgodnionym terminie brak będzie podstaw dla uznania, że fakt nie uiszczania przez Wnioskodawcę w tym okresie wynagrodzenia z tytułu używania znaku towarowego stanowi dla Spółki nieodpłatne świadczenie, a tym samym przychód podatkowy?

2013.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-341/12-5/MF
     ∟1.Czy płatność, jakiej Wnioskodawca dokona na rzecz KGSI z tytułu używania znaku towarowego „K...” za okres 2006 – 2010 w związku realizacją zobowiązania wynikającego z przedmiotowego porozumienia stanowić będzie w całości koszt uzyskania przychodów Wnioskodawcy w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2Czy - w przypadku uznania przedmiotowej płatności za koszt uzyskania przychodów Wnioskodawcy - płatność ta powinna zostać ujęta w kosztach podatkowych Wnioskodawcy na bieżąco, czyli w dacie jej poniesienia przez Wnioskodawcę, rozumianego jako zaksięgowanie tej płatności w księgach rachunkowych na podstawie dokumentu stanowiącego podstawę wypłaty omawianego wynagrodzenia (koszt inny niż bezpośrednio związany z przychod...

2013.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-341/12-4/MF
     ∟1.Czy płatność, jakiej Wnioskodawca dokona na rzecz KGSI z tytułu używania znaku towarowego „K...” za okres 2006 – 2010 w związku realizacją zobowiązania wynikającego z przedmiotowego porozumienia stanowić będzie w całości koszt uzyskania przychodów Wnioskodawcy w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2Czy - w przypadku uznania przedmiotowej płatności za koszt uzyskania przychodów Wnioskodawcy - płatność ta powinna zostać ujęta w kosztach podatkowych Wnioskodawcy na bieżąco, czyli w dacie jej poniesienia przez Wnioskodawcę, rozumianego jako zaksięgowanie tej płatności w księgach rachunkowych na podstawie dokumentu stanowiącego podstawę wypłaty omawianego wynagrodzenia (koszt inny niż bezpośrednio związany z przychod...

2012.11.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1078/12/AK
     ∟Czy Spółka jest uprawniona do zaliczenia niezamortyzowanej części wartości początkowej WNiP do kosztów uzyskania przychodu w miesiącu wycofania WNiP z ewidencji WNiP i sporządzenia protokołu (dokumentującego decyzję o zaprzestaniu używania wartości niematarialnej i prawnej)? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)

2012.11.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1077/12/AK
     ∟Czy wycofanie WNiP (w związku z zaprzestaniem korzystania) z ewidencji WNiP uprawnia Spółkę do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu niezamortyzowanej części wartości początkowej WNiP? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)

2012.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-964/12/SD
     ∟Czy opłaty licencyjne z tytułu używania WNIP otrzymywane przez Sp.k. będą stanowić dla Wnioskodawcy, jako wspólnika Sp.k., przychód podatkowy?

2012.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1108/12/SD
     ∟Czy opłaty licencyjne z tytułu używania W.(...) wypłacane przez Wnioskodawcę Sp.k. będą stanowić dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)

2012.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-479/12-2/PK1
     ∟w zakresie określenia momentu powstania kosztów uzyskania przychodów z tytułu opłat licencyjnych

2012.08.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-193/12-3/MF
     ∟Czy wynagrodzenia roczne z tytułu umów IPLA i MBA za użytkowania patentów, know-how i znaku towarowego, wypłacane na rzecz podmiotu będącego francuskim rezydentem podatkowym przez Wnioskodawcę, skalkulowane jako procent od skonsolidowanych obrotów netto grupy, na czele której stoi Wnioskodawca, powinny być zaliczane do bieżących kosztów uzyskania przychodów Wnioskodawcy, jako pośrednie koszty uzyskania przychodów, o których mowa w art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a tym samym powinny być potrącalne w dacie ich poniesienia?

2012.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-371/12-5/PS
     ∟Opłaty licencyjne wypłacane przez Wnioskodawcę na rzecz podmiotu francuskiego, należy zakwalifikować jako dochody z praw autorskich lub praw pokrewnych w rozumieniu art. 21 updop oraz art. 12 ust. 4 UPO i jako takie będą podlegały opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym w wysokości 10 % przychodu.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12