Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

9088 9089 9090 9091 9092 9093 9094 9095 9096 9097 9098 9099 9100 9101 9102 9103 9104 9105 9106 9107 9108

2012.07.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-443/12-2/KB
     ∟uregulowania związane z transakcją zbycia składników majątkowych, prawo do odliczenia

2012.07.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-434/12-2/KB
     ∟zwolnienie od podatku świadczonych przez Wnioskodawcę usług polegających na zabezpieczeniu imprez od strony medycznej oraz związanego z tym transportu sanitarnego

2012.07.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-495/12-2/AK
     ∟Czy Wnioskodawca realizując projekt w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich 2007-2013 może odzyskać podatek VAT? Czy podatek VAT jest wydatkiem kwalifikowalnym w ramach projektu realizowanego przez Wnioskodawcę w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich 2007-2013?

2012.07.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-478/12-2/IG
     ∟Wnioskodawca zgodnie z obowiązującym stanem prawnym nie ma możliwości odzyskania podatku od towarów i usług w związku z realizacją Projektu - Poprawa infrastruktury związanej z przyjęciem, obsługą i pobytem cudzoziemców składających wnioski o status uchodźcy...

2012.07.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-472/12-2/AK
     ∟Otrzymana przez Wnioskodawcę dotacja ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego przeznaczona na pokrycie kosztów realizacji projektu, nie stanowi obrotu w rozumieniu art. 29 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług, a tym samym nie podlega opodatkowaniu, gdyż nie stanowi czynności wymienionej w art. 5 ust. 1 pkt 1 cyt. ustawy.

2012.07.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-427/12-2/IG
     ∟1. Czy opisany sposób rozliczenia z klientem, w wyniku którego następuje przekazanie klientowi kwoty na elektroniczną kartę promocyjną oznacza że Spółka udziela rabatu klientom w rozumieniu art. 29 ust 4 ustawy o VAT?2. Jeżeli odpowiedź na pytanie pierwsze jest pozytywna to czy Spółka powinna pomniejszać podstawę opodatkowania podatkiem VAT, o której mowa w art. 29 ustawy o PTU w miesiącu, w którym ma miejsce sprzedaż towarów uprawniająca klienta do otrzymania rabatu oraz „naładowanie” karty promocyjnej czy też w kolejnych miesiącach przy kolejnych zakupach dokonywanych przez klienta, podczas których klient uiszcza płatność elektroniczną kartą promocyjną?

2012.07.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-415/12-2/AK
     ∟W świetle art. 15 ust. 1 i 2 ustawy o podatku od towarów i usług, w związku z art. 5 ust. 1 pkt 1 i art. 8 ust. 1 cyt. ustawy, jak również przepisów ustawy o zakładowym funduszu świadczeń socjalnych, oceniając pozycję prawnopodatkową podmiotu administrującego tym funduszem, należy uznać, że podmiot administrujący funduszem nie działa jako podatnik podatku od towarów i usług, w związku z czym czynności opisane we wniosku o udzielenie interpretacji nie mogą podlegać opodatkowaniu tym podatkiem.

2012.07.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-379/12-4/IG
     ∟Czy wnioskodawca refakturując usługi dostawy wody, energii elektrycznej, usuwania nieczystości i ogrzewania prawidłowo określa termin obowiązku podatkowego zgodnie z zapisami art. 19 ust. 13 pkt 1 pkt a, c? Czy Agencja refakturując:- usługi dostawy wody i usuwania nieczystości prawidłowo określa stawkę 8% zgodnie z zał. 3 poz. 140-144;- usługi dostawy energii elektrycznej i cieplnej prawidłowo określa stawkę 23% zgodnie z art. 41 ust. 1?

2012.07.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-490/12-2/MP
     ∟Czynność przekazania do korzystania na podstawie umowy leasingu przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 551 Kodeksu cywilnego nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

2012.07.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-431/12-2/EK
     ∟Uznanie faktur przesyłanych w pliku w formie XML lub innym formacie tekstowym za faktury elektroniczne.

2012.07.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-349/12-5/AP
     ∟Czy z tytułu przekazania przez Y na rzecz X kwot należnych X, w tym opłaty przygotowawczej, można uznać, iż dochodzi do odpłatnego świadczenia przez X usług na rzecz Y, podlegających opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?

2012.07.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-349/12-4/AP
     ∟możliwość zastosowania zwolnienia od podatku do świadczonych przez Spółkę usług udzielania pożyczek

2012.07.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-341/12-2/PR
     ∟zastosowanie zwolnienia z podatku VAT usług wsparcia informatycznego oraz obsługi procesu likwidacji szkód świadczonych na rzecz członków grupy.

2012.07.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-413/12-4/AJ
     ∟w zakresie możliwości skorzystania z funkcji ochronnej interpretacji przez fundusz cypryjski

2012.07.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-387/12-2/AJ
     ∟Czy na Wnioskodawcy ciążyłby obowiązek płatnika, o którym mowa w art. 26 ust. 1 ustawy CIT, w związku z dokonaniem wypłaty należności za wykonane usługi na rzecz podmiotu chińskiego ?

2012.07.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-385/12-2/AJ
     ∟Czy na Wnioskodawcy ciążyłby obowiązek płatnika, o którym mowa w art. 26 ust. 1 ustawy CIT, w związku z dokonaniem wypłaty należności za wykonane usługi doradztwa technicznego na rzecz kontrahenta z Hongkongu ?

2012.07.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-333/12-2/JC
     ∟utworzeniem podatkowej grupy kapitałowej

2012.07.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-307/12-4/JC
     ∟Czy wydatki ponoszone przez Spółkę należy zakwalifikować jako koszt podatkowy w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych:(i) w przypadku poczęstunku kontrahentów w siedzibie (innym miejscu prowadzenia działalności);(ii) w przypadku poczęstunku kontrahentów w restauracjach (nabycia usług gastronomicznych);(iii) w przypadku poczęstunku pracowników w miejscu pracy;(iv) w przypadku poczęstunku pracowników w restauracjach (zakup usług gastronomicznych).

2012.07.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-605/09/12-5/S/JK
     ∟Czy wynagrodzenie pracowników Instytutu, zatrudnionych na podstawie umowy o pracę – w części pochodzącej ze środków bezzwrotnej pomocy z Unii Europejskiej – podlega zwolnieniu z podatku dochodowego od osób fizycznych, a tym samym czy Instytut zwolniony jest z obowiązku przekazywania zaliczek na podatek dochodowy swoich pracowników, zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy z dnia 20 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) – dalej w skrócie „u.p.d.o.f.”?

2012.07.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-322/12-4/SP
     ∟Obowiązek poboru zryczałtowanego podatku w związku z nagrodami przekazanymi w ramach programu lojalnościowego.

2012.07.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-351/12-2/GJ
     ∟umowy leasingu zawarte przed przekształceniem nadal powinny być traktowane jako umowy leasingu bez ponownej oceny. W związku z tym opłaty związane z kosztami leasingu będą stanowiły dla spółki przekształconej koszty uzyskania przychodów. Konieczne będzie jedynie zawarcie aneksu do umowy w zakresie zmiany formy prawnej.

2012.07.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-251/12-2/MS
     ∟w zakresie oceny uprawnienia Spółki do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od czasowo niewykorzystywanych w bieżącej działalności środków trwałych oraz możliwości zaliczenia ich do kosztów uzyskania przychodów

2012.07.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-236/12-2/MS
     ∟1. Czy koszty poniesione w wyniku wypłaty prowizji, na rzecz Brokerów z tytułu świadczonych Usług pośrednictwa przy zawieraniu przez Spółkę umów pożyczek, Spółka powinna rozpoznawać jako koszty uzyskania przychodów, inne niż bezpośrednio związane z przychodami?2. Jeżeli odpowiedź na pytanie 1 jest twierdząca, to czy koszty takich prowizji — uznanych za koszty uzyskania przychodów, inne niż bezpośrednio związane z przychodami - będą zgodnie z art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych potrącane w dacie ich poniesienia?

2012.07.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-229/12-4/PK1
     ∟1)Czy w przypadku, gdy Spółka wnosi aport do spółki GmbH przekazany w całości na kapitał zapasowy, Spółka nie będzie zobowiązana rozpoznać przychodu podatkowego na podstawie art. 12 ust.1 pkt 7 Ustawy o CIT? 2)Czy w przypadku, gdy Spółka wnosi aport do spółki GmbH przekazany w całości na kapitał zapasowy, art. 14 ust. 1-3 Ustawy o CIT nie znajdzie zastosowania?

2012.07.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-308/12-2/AF
     ∟należy stwierdzić iż, przyjmując za Wnioskodawcą, iż sprzedaż wierzytelności wobec dłużników będących polskimi podatnikami dokonana na podstawie Umowy o Kupnie i Obsłudze Wierzytelności zgodnie z Programem zostanie objęta zakresem ustawy o podatku od towarów i usług, powyższa czynność będzie korzystała z wyłączenia z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2012.07.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-250/12-2/MZ
     ∟Nabycie Nieruchomości będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, zastosowanie znajdzie wyłączenie zawarte w art. 2 pkt 4 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2012.07.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-249/12-2/MZ
     ∟Przyjmując za Wnioskodawcą, iż nabycie Nieruchomości będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, zastosowanie znajdzie wyłączenie zawarte w art. 2 pkt 4 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Natomiast, jeżeli przedmiotowa Nieruchomość nie będzie opodatkowana podatkiem od towarów i usług, powyższa czynność zostanie objęta podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2012.07.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-248/12-2/AF
     ∟Przyjmując za Wnioskodawcę, iż nabycie Nieruchomości będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, zastosowanie znajdzie wyłączenie zawarte w art. 2 pkt 4 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2012.07.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-220/12-3/MZ
     ∟Należy stwierdzić, iż jeżeli w 2009 r. wartość podwyższenia kapitału zakładowego z uwzględnieniem podwyższenia kapitału zakładowego w 2008 r., nie przekroczyła wartości obniżenia kapitału zakładowego, Wnioskodawca nie był zobowiązany do zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych.

2012.07.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-220/12-2/MZ
     ∟Należy stwierdzić, iż Wnioskodawca którego 100% udziałowcem jest Gmina (jednostka samorządu terytorialnego) nie był zobowiązany do zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych z tytułu wniesienia wkładów do spółki w latach 2005-2008. W przedstawionym stanie faktycznym zastosowanie znalazł przepis art. 6 ust. 9 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

9088 9089 9090 9091 9092 9093 9094 9095 9096 9097 9098 9099 9100 9101 9102 9103 9104 9105 9106 9107 9108