Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: prace

prace 3191 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107

2005.06.27 - Urząd Skarbowy Kraków-Stare Miasto - PP-1/443-23690/05/59/158333/123mk
     ∟Czy wykonywane czynności poza stosunkiem pracy w ramach działalności twórczej na podstawie umów licencyjnych polegającej na tworzeniu utworów naukowych w formie:- artykułów, książek, komentarzy,- opinii i ekspertyz co do wybranych zagadnień prawa własności intelektualnej,- wygłaszanych wykładów z zakresu prawa autorskiego i prawa UE,- przygotowywanych na zlecenie sądów lub izb radców prawnych albo innych podmiotów podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?

2005.06.23 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPŁ/415-38/05/MJM
     ∟Czy odszkodowanie przyznane pracownikowi na mocy ugody sądowej, którego kwota została ustalona w wysokości umownej (nie wynikającej wprost z odrębnych przepisów) korzysta ze zwolnienia przedmiotowego określonego w art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2005.06.22 - Urząd Skarbowy w Lubinie - PDI-415/1/59/BK/11/05
     ∟Czy stanowi koszt uzyskania przychodów wynagrodzenie wypłacane przez jednostkę żonie wspólnika spółki jawnej oraz świadczenia związane ze stosunkiem pracy zatrudnionej żony tj. ekwiwalent za pranie odzieży, szkolenia bhp, koszty wstępnych i profilaktycznych badań lekarskich oraz ubezpieczeń społecznych w części finansowanej przez spółkę ?

2005.06.22 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Gdańsku - WP/415-066/05
     ∟Czy od wypłat dokonywanych pracownikom za wykonanie umowy zlecenia i umowy o dzieło należy pobrać i odprowadzić zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych?

2005.06.21 - Urząd Skarbowy Warszawa-Targówek - 1437/ZI/423/213/AM/05
     ∟Czy w opisanej sytuacji dochód z wynagrodzenia za pracę otrzymywanego za granicą będzie zwolniony do wysokości 30 diet?

2005.06.21 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPF/415/51/05/PP
     ∟1. Czy, cudzoziemiec nie posiadający w Polsce miejsca zamieszkania (nie jest polskim rezydentem podatkowym) podlega opodatkowaniu tylko od dochodów z pracy wykonywanej na terytorium RP na podstawie stosunku służbowego lub stosunku pracy oraz od innych dochodów osiąganych na terytorium RP?2. Czy zgodnie z postanowieniami art. 13 ust. 1 pkt 7 ustawy o pdof przychód otrzymywany z tyt. pełnienia funkcji Przezesa Zarządu Spółki, na podstawie uchwały Zgromadzenia Wspólników Spółki jest kwalifikowany, jako przychód z działalności wykonywanej osobiście, i czy podlega opodatkowaniu 20% zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób fizycznych?3. Czy Spółka obowiązana jest jako p...

2005.06.20 - Izba Skarbowa w Poznaniu - BD-F/415-7/05/z
     ∟Czy wynikające z postanowień pakietu socjalnego świadczenie pieniężne z tytułu rozwiązania stosunku pracy, wypłacone byłemu pracownikowi zgodnie z wyrokiem Sądu Pracy, jest zwolnione od podatku dochodowego? Ze stanu faktycznego przedstawionego we wniosku wynika, że podatnik otrzymał w 2004r. od byłego pracodawcy świadczenie pieniężne wynikające z postanowień pakietu socjalnego z tytułu rozwiązania stosunku pracy w związku z nie zachowaniem gwarancji zatrudnienia. Powyższe świadczenie wraz z ustawowymi odsetkami zostało zasądzone przez sąd. Wypłacona kwota została wykazana przez płatnika na druku PIT-8C jako przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodo...

2005.06.17 - Łódzki Urząd Skarbowy - ŁUS-II-2-423/62/05/AG
     ∟Czy wynagrodzenie przyznane członkom zarządu z tytułu uczestnictwa w roku 2004 w Zarządzie Spółki należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu 2004r. czy dopiero 2005r. ?

2005.06.16 - Urząd Skarbowy Warszawa-Targówek - 1437/ZI/423/124/AM/05
     ∟Czy w opisanej sytuacji otrzymane od byłego pracodawcy odszkodowanie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym?

2005.06.16 - Świętokrzyski Urząd Skarbowy - RO/415/60/2005
     ∟1. Czy od wypłaconego w Polsce wynagrodzenia w EURO w przeliczeniu na PLN, ustalonego dezyzją sądu, należy potrącić podatek wg stawek podatkowych obowiązujących w Polsce w 2005 r., pomniejszając podstawę opodatkowania o diety z uwzględnieniem kosztów uzyskania przychodu jakie obowiązują w 2005 r. ?2. Czy wypłacić wynagrodzenie wg zasad określanych wyżej, jednak nie uwzględniając kosztów uzyskania przychodu i diet, gdyż wynagrodzenie odnosi się do lat ubiegłych, zaś koszty i diety zostały pracownikowi uwzględnione w wypłacanym wynagrodzeniu podstawowym ?3. Czy wypłacać wynagrodzenie zasądzone wyrokiem sądu, pomniejszając podstawę opodatkowania o koszty uzyska...

2005.06.15 - Urząd Skarbowy w Czarnkowie - NP-423/1/5/05
     ∟O jakie kwoty z list wynagrodzeń i deklaracji ZUS należy umniejszyć rzeczywiście poniesione koszty na podstawie znowelizowanego z dniem 01.01.2005r. brzmienia art. 16 ust.1 pkt 57 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ? W złożonym wniosku z dnia 14.03.2005r. (ostatecznie uzupełnionym pismem z dnia 28.04.2005r.) w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, podatnik wskazuje na nowe, obowiązujące od stycznia 2005r. , brzmienie art.16 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w szczególności ust.1 pkt 57 i pkt 57a. Z przedstawionego przez podatnika stanu faktycznego wynika, że nowe brzmienie przepisu art.16 ust. ...

2005.06.15 - Pomorski Urząd Skarbowy - DP/P1/423-0059/2/05/AP
     ∟Jak ujmować dla potrzeb informacji CIT-ST osoby, które świadczą pracę na terenie kilku jednostek samorządu terytorialnego?

2005.06.15 - Pomorski Urząd Skarbowy - DP/P1/423-0059/1/05/AP
     ∟Jakie są kryteria warunkujące przypisanie udziału danej jednostki samorządu terytorialnego we wpływach z podatku dochodowego od osób prawnych?

2005.06.15 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPF/415/53/05/PP
     ∟Czy pracownik Instytutu realizujący projekt badawczy - wykonywany w oparciu o umowę podpisaną pomiędzy Komisją Europejską a Konsorcjum Badawczym, którego czlonkiem jest Instytut będzie ostatecznym beneficjentem unijnych środków, a co za tym idzie, czy wynagrodzenie jakie otrzymuje ten pracownik jest opodatkowane na zasadach ogólnych?

2005.06.15 - Drugi Urząd Skarbowy w Kielcach - OG-005/76/2005/PDII/415-24/05
     ∟Czy wynagrodzenia wypłacane przez Jednostkę dla osób realizujących program PHARE 2002 "PL2002/000-580.06.04.11-01" - Promocja Zatrudnienia i Rozwój Zasobów Ludzkich - województwo świętokrzyskie podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych ?Z przedstawionego stanu faktycznego we wniosku z dnia 01.04.2005 r. uzupełnionego pismem z dnia 17.05.2005 r. (data wpływu - 18.05.2005 r.) wynika, iż Jednostka podpisała umowę z EPRD Biuro Polityki Gospodarczej i Rozwoju Regionalnego dotyczącej realizacji przedsięwzięcia w ramach programu PHARE 2002 "PL2002/000-580.06.04.11-01" - Promocja Zatrudnienia i Rozwój Zasobów Ludzkich - województwo świętokrzyskie. EP...

2005.06.15 - Drugi Urząd Skarbowy w Kielcach - OG-005/73/2005/PDII/415-22/05
     ∟Czy wynagrodzenia wypłacane przez Jednostkę dla osób realizujących projekt "Rozwój edukacji ustawicznej dla potrzeb rynku pracy w województwie świętokrzyskim" w ramach Priorytetu 2 - Wzmacnianie rozwoju zasobów ludzkich w regionach podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych ?Z przedstawionego stanu faktycznego we wniosku z dnia 23.03.2005 r. (data wpływu - 24.03.2005 r.) uzupełnionego pismem z dnia 17.05.2005 r. (data wpływu - 18.05.2005 r.) wynika, iż Jednostka w dniu 13.04.2005 r. podpisała umowę z Wojewódzkim Urzędem Pracy o dofinansowanie Projektu "Rozwój edukacji ustawicznej dla potrzeb rynku pracy w województwie świętokrzyskim" nr Z..... w...

2005.06.13 - Urząd Skarbowy w Jędrzejowie - PD1-406/26/05
     ∟Czy podatek, który potrącany jest i przekazywany na konto Urzędu Skarbowego od zaległych wynagrodzeń, zasądzonych prawomocnymi wyrokami wraz z ustawowymi odsetkami (nie odsetkami karnymi) należy naliczać tylko od należności głównych czy także od odsetek ustawowych od tych należności ? Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym w J. pismem z dnia 27 kwietnia 2005 roku zwrócił się o udzielenie informacji: Czy podatek, który potrącany jest i przekazywany na konto Urzędu Skarbowego w J. od zaległych wynagrodzeń, zasądzonych prawomocnymi wyrokami wraz z ustawowymi odsetkami (nie odsetkami karnymi) należy naliczać tylko od należności głównych czy także od odsetek ustawo...

2005.06.10 - Urząd Skarbowy Warszawa-Mokotów - 1433/NG/GF/VIIb/415/art.14a-47/05/BF
     ∟Czy wydatek na wynagrodzenie wspólnika spółki jawnej może stanowić koszt uzyskania przychodów dla wspólników tej spółki?

2005.06.06 - Izba Skarbowa w Rzeszowie Ośrodek Zamiejscowy w Krośnie - IS.IX/1-415/22/05
     ∟ Interpretacje podatkowe   Rodzaj dokumentudecyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowegoSygnaturaIS.IX/1-415/22/05Data2005.06.06AutorIzba Skarbowa w Rzeszowie Ośrodek Zamiejscowy w KrośnieTematPodatek dochodowy od osób fizycznych --> Zwolnienia przedmiotowePodatek dochodowy od osób fizycznych --> Źródła przychodów --> Przychody ze stosunku pracy i stosunków pokrewnychSłowa kluczoweodsetkiodsetki za zwłokęodszkodowaniaspadkobiercywynagrodzenie za pracę

2005.06.03 - Urząd Skarbowy Warszawa-Bielany - 1432/PDL/PŁ/415/02/2005
     ∟Czy rozporządzenie autorskimi prawami majątkowymi do utworu wytworzonego przez pracownika w ramach umowy o pracę może być wynagradzane w postaci wyodrębnionej części płacy z zastosowaniem 50% stawki kosztów uzyskania przychodów?

2005.06.03 - Trzeci Urząd Skarbowy w Bydgoszczy - PP1-443-13/05
     ∟Czy podatek VAT zawarty w fakturach dokumentujących zakup maszyn i urządzeń służących do utworzenia miejsc pracy, w przypadku refundacji przez Powiatowy Urząd Pracy kosztów ich nabycia, podlega odliczeniu.

2005.06.03 - Drugi Urząd Skarbowy w Gliwicach - IPD3/415-37/05
     ∟W jaki sposób opodatkować dochody z pracy w Parlamencie Europejskim uzyskane na terenie Belgii w latach 2003-2004?

2005.06.02 - Urząd Skarbowy Łódź-Widzew - IX-005/221/Z/K/05
     ∟Czy pracownik zatrudniony w zakładzie pracy który nie wypłacał regularnie wynagrodzenia za pracę, powinien stosować w rocznym rozliczeniu podatkowym koszty uzyskania przychodu za okres 8 miesięcy czy za 12 miesięcy.

2005.06.02 - Urząd Skarbowy w Zgierzu - I-2/415-21/05
     ∟W związku z zaiweszeniem w czynnościach służbowych w latach 2000-2003 podatnik otrzymywał 50% należnego uposażenia. Czy wypłacona w 2004r. zawieszona część uposażenia wraz z obligatoryjnymi podwyżkami za lata 2001-2003 powinna być zaliczona do przychodów w roku 2004 ? W dniu ... złożył Pan do tutejszego organu podatkowego wniosek o udzielenie interpretacji co do sposobu rozliczenia się z otrzymanego zaległego wynagrodzenia za lata 2001- 2003 wypłaconego w 2004r. Według przedstawionego przez Pana stanu faktycznego, jest Pan pracownikiem zatrudnionym na stanowisku funkcjonariusza policji. Z chwilą przedstawienia zarzutu popełnienia przestępstwa, został Pan zawieszony ...

2005.06.02 - Urząd Skarbowy w Płocku - 1419/UPO-415-49/05/1/AM
     ∟Spółka zwróciła się o określenie miejsca opodatkowania dochodów otrzymywanych przez pracowników wykonujących pracę najemną w Niemczech.

2005.06.02 - Urząd Skarbowy w Oświęcimiu - PDP/423-2a/05
     ∟Jak ustalić wartość nieodpłatnej pracy skazanych, świadczonej na rzecz Spółki w zamian nieściągalnej grzywny?

2005.06.02 - Urząd Skarbowy w Kłobucku - NUS-MOP/415-9/P/05
     ∟Dot. pobrania zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych od zaległego wynagrodzenia oraz skapitalizowanych odsetek. W przedstawionym stanie faktycznym Sąd Rejonowy wyrokiem Sygn. akt VII P 997/02 z dnia 19 lipca 2002r. zasądził od pozwanego (ZOZ) na rzecz pracownika kwotę 25.328,58 zł oraz ustawowe odsetki od tejże kwoty za okres od dnia 7 marca 2000r. Postanowieniem z dnia 30 grudnia 2004r. Sąd dokonał wykładni wyroku, w której stwierdził, że zasądził całość kwot żądanych przez powoda: 18.027,83 zł jako kwoty głównej oraz 7.300,75 zł jako skapitalizowanych odsetek, od sumy tych kwot (tj. 25.328,58 zł) odsetki ustawowe za opóźnienie. ...

2005.06.01 - Podkarpacki Urząd Skarbowy - PUS.I/423/23/05
     ∟Czy należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów miesiąca lutego 2005 r. następujące składniki wynagrodzenia pracowniczego:1. nieopłacone składki do ZUS od wynagrodzeń za miesiąc styczeń br., wypłaconych w miesiącu lutym 2005 r. w części finansowanej przez pracownika, czyli będącej elementem wynagrodzenia pracownika,2. nieopłacone składki do ZUS od wynagrodzeń za miesiąc styczeń br., wypłaconych w miesiącu lutym 2005 r. w części finansowanej przez pracodawcę,3. nieopłacony podatek dochodowy od osób fizycznych od wynagrodzeń za miesiąc styczeń br., wypłaconych w miesiącu lutym 2005 r., będący elementem wynagrodzenia - termin płatności 20.03.2005 r.,4...

2005.05.30 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Radomiu - 1424/2150/4111/415/35/2/05
     ∟dotyczy opodatkowania zasądzonej przez sąd należności z tytułu tzw. „ustawy 203” wraz z ustawowymi odsetkami

2005.05.30 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Radomiu - 1424/2150/4111/415/35/1/05
     ∟dotyczącej opodatkowania zasądzonej przez sąd należności z tytułu tzw. „ustawy 203” wraz z ustawowymi odsetkami

88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107