Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: prace

 

prace 3191 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107

2005.03.30 - Urząd Skarbowy w Złotowie - ZD/415-14/05
     ∟Czy korzystają ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych, na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych ( j.t. Dz.U. z 2000 roku, Nr 14, poz.176 z późn. zm.), w brzmieniu obowiązującym w 2005 roku, wypłacone podatnikowi w 2005 roku przez Bank PKO S.A., na podstawie zlecenia dewizowego wydanego przez ZUS I Odział w Warszawie - Centralne Biuro Obsługi Umów Międzynarodowych, należności przekazane przez niemiecką instytucję ubezpieczeniową: zasiłek chorobowy oraz renta częściowa ? 1. Opis stanu faktycznego Z treści złożonego do tut. Organu wniosku z dnia 28.02.2005 roku, uzupe

2005.03.30 - Urząd Skarbowy w Olkuszu - PDP_423_02_05_2_56
     ∟Czy składki na ubezpieczenie społeczne w części finansowanej przez płatnika, przekazane w dniu 14.02.2005 r., od wynagrodzeń za m-c styczeń 2005 r. winny być kosztem uzyskania przychodu stycznia 2005 r.?

2005.03.29 - Urząd Skarbowy Łódź-Widzew - IX-005/90/Z/K/05
     ∟W mojej firmie była zatrudniona pracownica na czas określony, w pełnym wymiarze godzin. W/g oceny ZUS często przebywała na zwolnieniach lekarskich, decyzją ZUS nakazał wyrejestrować pracownicę z ubezpieczeń ZUS. Czy mam skorygować koszty uzyskania przychodu o wynagrodzenia faktycznie wypłacone, natomiast czy powinnam uwzglednić w pozostałych przychodach zrócone składki przez ZUS (w dacie zwrotu). Stosownie do art. 22 ust.1 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2000r. Nr 14 poz. 176 ze zm.) - kosztami uzyskania przychodów poszczególnego źródła są wszelkie koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów, z wyjątkiem kosztó...

2005.03.29 - Kujawsko-Pomorski Urząd Skarbowy - ZD/423-25-42/05
     ∟Dotyczy prawidłowego zdefiniowania pojęcia - niepostawione do dyspozycji wypłaty.

2005.03.29 - Kujawsko-Pomorski Urząd Skarbowy - ZD/423-25-41/05
     ∟Dotyczy prawidłowego zdefiniowania pojęcia - niedokonane wypłaty.

2005.03.25 - Urząd Skarbowy w Olecku - US.III-415/4/05
     ∟Czy dofinansowanie z Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych należy opodatkować w 2004 i 2005 roku oraz w jaki sposób uwzględnić dofinansowanie w deklaracji CIT-2?

2005.03.24 - Urząd Skarbowy w Kozienicach - 1408/PD/415-2/05
     ∟Czy podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych zasądzone przez Sąd wynagrodzenie - na podstawie art.49 Kodeksu pracy ?

2005.03.22 - Urząd Skarbowy w Szczytnie - US-I/423-1/05
     ∟- dotyczy opodatkowania wynagrodzenia lekarzy weterynarii w części podstawowej, z jednoczesnym wyłączeniem z opodatkowania zwrotu udokumentowanych kosztów dojazdów

2005.03.21 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/423-26/05
     ∟1. Czy wypłacone w miesiącu styczniu 2005r. wynagrodzenia z tytułu umów o pracę za miesiąc grudzień 2004 roku, można - w myśl art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, który stanowi, że koszty uzyskania przychodów są potrącalne tylko w tym roku podatkowym którego dotyczą, chyba że ich zarachowanie nie było możliwe - uznać jako koszty podatkowe w miesiącu grudniu 2004 roku? 2. Czy kwota ubezpieczenia społecznego obciążająca Pracodawcę, dotycząca miesiąca grudnia 2004 roku, wykazana w deklaracji ZUS DRA w miesiącu styczniu 2005 roku, uregulowana w miesiącu lutym 2005 roku, w myśl art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnyc...

2005.03.21 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Poznaniu - PF-2/415/47/05
     ∟Czy podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym wynagrodzenie za pracę w porze nocnej i świątecznej, wypłacone przez spółkę osobom odbywającym zastępczą służbę wojskową? Spółka, na podstawie umowy z Wojewódzkim Urzędem Pracy, zatrudnia osoby odbywające zastępczą służbę wojskową. Poborowemu odbywającemu zastępczą służbę wojskową wypłacane jest świadczenie w wysokości 640,00 zł miesięcznie oraz dodatkowe wynagrodzenie za pracę w godzinach nocnych i w święta. Za pracę w godzinach nocnych i w święta firma wypłaca wynagrodzenie, od którego nie nalicza i nie odprowadza podatku dochodowego od osób fizycznych. Płatnik uważa, że wynagrodzenie wypłac...

2005.03.21 - Pierwszy Śląski Urząd Skarbowy w Sosnowcu - PSUS/PBOI/423/48/P/05/AG
     ∟Czy płatnik na podstawie oświadczenia złożonego przed pierwszą wypłatą wynagrodzenia za 2005 r. przez pracownika Spółki, prowadzącego pozarolniczą działalność gospodarczą opodatkowaną na zasadach określonych w art. 30c ustawy o pdof zmniejsza zaliczkę na podatek dochodowy o kwotę stanowiącą 1/12 kwoty zmniejszającej podatek, określonej w pierwszym przedziale skali podatkowej?

2005.03.18 - Urząd Skarbowy w Sanoku - US.PDa-406/2/05
     ∟Czy wynagrodzenia zawarte w budżecie projektu "XV Międzynarodowe Spotkania Gitarowe, Sanok 2005" wypłacone ze środków pomocowych Unii Europejskiej są zwolnione z podatku dochodowego od osób fizycznych?

2005.03.18 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/PDF/415-14/05/ML
     ∟Czy wynagrodzenie wypłacone z wydzielonego konta bankowego projektu (na którym gromadzone są środki z bezzwrotnej pomocy z tytułu zawartej umowy przez konsorcjum podmiotów) na rzecz pracowników Spółki bezpośrednio realizujących cel projektu, korzysta ze zwolnienia z opodatkowania przewidzianego w art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm./?

2005.03.18 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPŁ/423-18/MJM/05
     ∟Czy wypłacone 06.01.2005 r. na mocy ugody sądowej w sprawie z zakresu prawa pracy odszkodowanie za rozwiązanie umowy o pracę korzysta ze zwolnienia podatkowego z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych jako nie otrzymane w związku z działalnością gospodarczą i nie dotyczące utraconych przyszłych korzyści?

2005.03.17 - Urząd Skarbowy w Lesznie - PD-Ib-415-3/05
     ∟Czy płatnik jest zobowiązany do odprowadzania zaliczki na podatek dochodowy od dochodów z tytułu umowy zlecenia i umowy o pracę, pochodzących ze środków pomocowych? Pismem z dnia 11.02.2005 r. Stowarzyszenie zwróciło się o interpretację zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w przedmiocie podatku dochodowego. Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że Wnioskodawca otrzymał środki pomocowe z Polsko - Amerykańskiej Fundacji na wykonanie projektu. Projekt finansowany jest ze środków bezzwrotnej pomocy dla Polski na podstawie jednostronnej deklaracji Rządu Stanów Zjednoczonych. Program ma charakter oświatowo-edukacyjny. Jego celem jest wniesienie wkładu w stwo...

2005.03.17 - Drugi Urząd Skarbowy w Radomiu - 1425/033/423/3/2005
     ∟Dotyczy prawidłowości zaliczania do kosztów uzyskania przychodów wynagrodzeń wypłaconych pracownikom - czy wynagrodzenie należne pracownikom za miesiąc styczeń wypłacone w terminie do 10 lutego można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów miesiąca stycznia? Spółka z o.o. złożyła pisemne zapytanie dotyczące prawidłowości zaliczania do kosztów uzyskania przychodów wynagrodzeń wypłaconych pracownikom.Z opisanego stanu faktycznego wynika, że wynagrodzenie należne pracownikom za miesiąc styczeń 2005 wypłacone zostało zgodnie z obowiązującym w spółce regulaminem wynagradzania w terminie 10 lutego. Zatem, czy może zaliczyć w deklaracji za m...

2005.03.15 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPŁ/423-9/MJM/05
     ∟czy w związku z wypłatami przedmiotowych wynagrodzeń na rzecz osób zatrudnionych w Przedstawicielstwie Spółki na podstawie umowy o pracę w Czechach i na Węgrzech po stronie płatnika powstaje obowiązek pobrania w Polsce zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych oraz obowiązek poinformowania o fakcie zawarcia przedmiotowych umów?.

2005.03.15 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPŁ/423-7/05/KAR
     ∟Czy w przypadku otrzymania od pracownika zwrotu części wynagrodzenia, które powinno być w latach 2002–2003 przekazane do ZUS jako składki na ubezpieczenie społeczne Spółka ma to traktować jako zwrot nienależnie pobranych świadczeń i zastosować regulacje art. 41b ustawy o p.d.o.p. ?.

2005.03.15 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPŁ/423-17/MJM/05
     ∟Czy odszkodowanie wypłacane przez pracodawcę pracownikowi z tytułu nieuzasadnionego rozwiązania umowy o pracę stanowi dla pracownika przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?.

2005.03.11 - Trzeci Urząd Skarbowy w Lublinie - D-2/415/7/2005
     ∟Dotyczy zasadności ponownego pobierania zaliczek na podatek dochodowy z tytułu wypłat dokonywanych przez komornika na mocy wyroku sądowego i wszczętej egzekucji z renty pracodawcy. W roku 2002 i 2003 podatnik zatrudniony był w firmie handlowej. Pracodawca pomimo braku wypłat wynagrodzeń zarówno w roku 2002 jak i w 2003 dostarczył PIT-11 informację o uzyskanych dochodach oraz pobranych zaliczkach. Wykazane przez pracodawcę przychody (pomimo braku faktycznej wypłaty wynagrodzeń) oraz zaliczki na podatek dochodowy zostały wykazane we wspólnym rozliczeniu rocznym za 2002 i 2003 rok. Z uwagi na to, iż pracodawca faktycznie nie wypłacał wynagrodzenia za pracę począwszy od lis...

2005.03.10 - Urząd Skarbowy w Zabrzu - USPD2/423/20/2005
     ∟Zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów w m-cu lutym 2005 zasiłków chorobowych i innych świadczeń ZUS wypłaconych pracownikom w m-cu lutym 2005.

2005.03.09 - Urząd Skarbowy w Nisku - US.I-OP-423/7/2/05
     ∟dotyczy zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wypłaconej pracownikom zakładu w styczniu 2005 r. tzw. "trzynastej pensji" za 2004 r.

2005.03.08 - Małopolski Urząd Skarbowy - PD2/423-19/05
     ∟Pytanie podatnika dotyczy: czy diety wypłacone z tytułu podróży służbowych kierowcom zatrudnionym na umowę o pracę są zwolnione z opodatkowania w myśl art. 21 ust. 1. pkt 16a uopdof?

2005.03.07 - Urząd Skarbowy w Końskich - PD 415/1A/05
     ∟Czy w przypadku wypłaty wynagrodzenia z opóźnieniem w miesiącu wypłaty (wynagrodzenie za dwa miesiące) można zastosować podwójne koszty uzyskania przychodu?

2005.03.07 - Izba Skarbowa w Warszawie - FB/005A-85/AS/05
     ∟Pytanie dotyczy możliwości uwzględnienia 50 % kosztów uzyskania wynikających z art. 22 ust. 9 pkt. 3 w/w ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w stosunku do części wynagrodzenia nauczyciela akademickiego należnego mu za czas przebywania na urlopie wypoczynkowym. W nawiązaniu do wystąpienia z dnia 01/12/2004r. oraz informacji o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dn. 31/01/2005 Nr 1472/RPŁ/423-143/MM/05, udzielonej przez

2005.03.03 - Urząd Skarbowy w Płocku - 1419/UPO-415-02/05/GS/1
     ∟Możliwości przejścia na 19% stawkę podatku dochodowego od prowadzonej działalności gospodarczej w roku 2005.

2005.03.03 - Drugi Wielkopolski Urząd Skarbowy w Kaliszu - DPD/005/04/2005
     ∟Czy otrzymane na mocy ugody sądowej odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie stosunku pracy bez zachowania okresu wypowiedzenia podlega zwolnieniu od podatku dochodowego od osób fizycznych?Podatnik złożył wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji w zakresie opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych wypłaconego odszkodowania tytułem zaspokojenia roszczeń pracownika. Z opisanego przez wnioskodawcę stanu faktycznego wynika, ze spółka jako pracodawca rozwiązała z pracownicą umowę o pracę w trybie art. 52 Kodeksu pracy bez zachowania okresu wypowiedzenia z jej winy. Na powyższe wypowiedzenie pracownica wniosła odwołanie do Sądu Pracy i Ubezpieczeń Spo

2005.03.01 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Opolu - PDI/415-8/2005
     ∟Zakres stosowania przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych dot. praw autorskich.

2005.02.28 - Urząd Skarbowy w Raciborzu - I PD1-423/1/2005
     ∟ Interpretacje podatkowe   Rodzaj dokumentupostanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowegoSygnaturaI PD1-423/1/2005Data2005.02.28AutorUrząd Skarbowy w RaciborzuTematPodatek dochodowy od osób prawnych --> Koszty uzyskania przychodówSłowa kluczowekoszty uzyskania przychodówskładki na ubezpieczenia społecznewynagrodzenie za pracę Z przedstawionego przez Spółkę stanu faktycznego wynika, że zgodnie z regulaminem pracy spółka wypłaca wynagrodzenia pracownikom z dołu do 10 – tego dnia następnego miesiąca. Jako przykład podano, że za miesiąc styczeń 2005 r., wypłata wynagrodzeń z tytułu umów o prac...

2005.02.28 - Świętokrzyski Urząd Skarbowy - RO/415/20/1/2005
     ∟Czy pracownikom będą przysługiwać koszty uzyskania przychodów za 12-miesięcy 2004 r. w przypadku, gdy byli zatrudniani przez cały 2004 r. zaś ich miesięczne wynagrodzenia były wypłacone tylko 11-krotnie? Z treści pisma wynika, że z dniem 7.06.2004 r. aneksem do regulaminu pracy został wprowadzony zapis o miesięcznym wynagrodzeniu pracowników zatrudnionych na stanowiskach nierobotniczych. Wynagrodzenia te są wypłacane do drugiego dnia następnego miesiąca za miesiąc poprzedni. W związku z powyższym wynagrodzenie za czerwiec zostało wypłacone w dniu 2.07.2004 r. Wobec tego, pracownicy zatrudnieni na stanowiskach nierobotniczych otrzymali wynagrodzenie 11 razy w roku pr...

91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj