Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: prace

prace 3191 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107

2005.02.24 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPŁ/423-14/MJM/05
     ∟Czy prawidłowo płatnik potrącił zaliczęk na podatek dochodowy tytułem zasądzonego i wypłaconego odszkodowania za nieuzasadnione i niezgodne z prawem wypowiedzenie i rozwiązanie umowy o pracę? Od wypłaconych wraz z odszkodowaniem odsetek płatnik nie pobrał zaliczki na podatek dochodowy.

2005.02.23 - Urząd Skarbowy Warszawa-Targówek - 1437/ZI/423/168/DJW/05
     ∟Czy w opisanej sytuacji wypłacone odszkodowanie na podstawie ugody sądowej podalega opodatkowaniu podatkiem dochodowym?

2005.02.22 - Urząd Skarbowy Warszawa-Targówek - 1437/US37/ZI/70/AM/05
     ∟Czy opisana sytuacja spowoduje utratę warunków do opodatkowania działalności podatkiem liniowym?

2005.02.21 - Urząd Skarbowy Warszawa-Targówek - 1437/US37/ZI/93/MJ/05
     ∟Czy w opisanej sytuacji wynagrodzenie pracowników wypłacane z funduszów unijnych podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym?

2005.02.21 - Świętokrzyski Urząd Skarbowy - RO/443/27/2005
     ∟Czy po wypłaceniu wynagrodzenia stanowić będą koszt uzyskania przychodu w okresie którego dotyczą czy w okresie w którym dokonano wypłaty? Według przedstawionego we wniosku stanu faktycznego Spółka dokonuje wypłat wynagrodzeń w formie przelewu na rachunki bankowe pracowników, zgodnie z układem zbiorowym pracy w terminach do 3 i 10 dnia danego miesiąca za miesiąc poprzedni. W związku z art. 16 ust. 1 pkt 57 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) - po wypłaceniu wynagrodzeń Spółka uznaje je za koszt uzyskania przychodu, z tym że przyjmuje jako właściwy do rozliczenia okres (miesiąc, rok), któr...

2005.02.11 - Urząd Skarbowy w Jaśle - OP-423/1/05
     ∟dotyczy zaliczania do kosztów uzyskania przychodów - w związku z nowelizacją ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, która weszła w życie od 1.01.2005 r. - składek na ubezpieczenia społeczne opłacone przez pracodawcę dotyczących listopada 2004 r. a zapłaconych w styczniu 2005 r. oraz wynagrodzeń i składek na ubezpieczenia społeczne opłaconych przez pracodawcę za grudzień 2004 r. a zapłaconych w styczniu 2005 r.

2005.02.10 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Białymstoku - PR.II/423/2/PDOP/91/AT/05
     ∟Pytanie dotyczące interpretacji art.16 ust.1 pkt.57 i 57a ustawy z 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych, który od dnia 01.01.2005r. wyłącza z kosztów uzyskania przychodów niewypłacone pracownikom wynagrodzenia i nieopłacone składki ZUS. Pismem z dnia 24.01.2005r. Spółdzielnia zwróciła się z prośbą o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, przedstawiając następujący stan faktyczny: Zgodnie z art.85 §2 Kodeksu Pracy Spółdzielnia ma prawo do wypłaty wynagrodzenia za poprzedni miesiąc kalendarzowy w ciągu 10 dni następnego miesiąca kalendarzowego. Termin taki jest również określony w Zakładowym Ukła...

2005.02.07 - Urząd Skarbowy w Jaśle - PD-415/2/05
     ∟dotyczy zaliczania do kosztów uzyskania przychodów - w związku z nowelizacją ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, która weszła w życie od 1.01.2005 r. - składek na ubezpieczenia społeczne opłacone przez pracodawcę dotyczących listopada 2004 r. a zapłaconych w styczniu 2005 r. oraz wynagrodzeń i składek na ubezpieczenia społeczne opłaconych przez pracodawcę za grudzień 2004 r. a zapłaconych w styczniu 2005 r.

2005.02.07 - Izba Skarbowa w Warszawie - IS-Pł-WV-443/6/05/IG
     ∟Czy wykonując umowy zlecenia i umowy o dzieło jako podmiot gospodarczy na rzecz firmy, dla której wykonuje czynności na podstawie umowy o pracę powinien naliczać podatek VAT? Zgodnie z art. 15 ust. 1 w/cyt. ustawy o podatku od towarów i usług podatnikami są osoby prawne, jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej oraz osoby fizyczne, wykonujące samodzielnie działalność gospodarczą, o której mowa w ust. 2, bez względu na cel lub rezultat takiej działalności. Ustęp 2 tego artykułu stanowi, że działalność gospodarcza obejmuje wszelką działalność producentów, handlowców lub usługodawców, w tym podmiotów pozyskujących zasoby naturalne oraz rolni...

2005.02.07 - Izba Skarbowa w Rzeszowie - IS.II/1-0050/346/04
     ∟1. Czy przychody uzyskiwane wyłącznie z działalności wykonywanej osobiście, które zostały wymienione w art. 13 pkt 2 - 8 ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) na podstawie umów o dzieło, które nie są zawierane z pracodawcą i w umowach tych określono zależności dotyczące: warunków wykonania umowy, wynagrodzenia, a przede wszystkim odpowiedzialności zatrudniającego za czynności zatrudnionego, podlegają opodatkowaniu VAT?2. Czy przychody uzyskiwane wyłącznie z działalności wykonywanej osobiście, które zostały wymienione w art. 13 pkt 2 - 8 ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osó...

2005.01.31 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Kaliszu - PD-I/415-104/13/04
     ∟Czy wypłacane pracownikom należności z tytułu podróży służbowej na terenie kraju (zwrot wydatków na noclegi i wyżywienie) w wysokości przekraczajacej kwoty określone w rozporządzeniu Ministra Pracy i Polityki Społecznej w sprawie wysokości oraz warunków ustalania należności przysługujących pracownikowi zatrudnionemu w państwowej lub samorządowej jednostce sfery budżetowej z tytułu podróży służbowej na obszarze kraju są zwolnione od opodatkowania czy też stanowią dla pracownika przychód z wynagrodzenia ze stosunku pracy?

2005.01.31 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Kaliszu - PD-I/415-04/13/05
     ∟Czy wynagrodzenie za miesiąc grudzień 2004 r. (oraz składki ZUS i Fundusz Pracy naliczone od tych wynagrodzeń) wypłacone w styczniu 2005 r. według znowelizowanej ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych stanowią koszty uzyskania przychodu w miesiącu styczniu 2005 r., czy też w grudniu 2004 r.? Wnioskodawca zwrócił się z pytaniem, czy wynagrodzenia za miesiąc grudzień 2004 r. (oraz składki na ZUS i Fundusz Pracy naliczone od tych wynagrodzeń) wypłacone w styczniu 2005 r. według nowej ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych stanowią koszt uzyskania przychodu w miesiącu styczniu 2005 r., czy też koszt uzyskania przychodu w 2004 r.? ...

2005.01.31 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPŁ/423-143/MM/05
     ∟Czy przy wyliczaniu wynagrodzenia urlopowego w części stanowiącej honoraria należy zastosować 50 % koszty uzyskania, czy też przebywając na urlopie wypoczynkowym nauczyciel akademicki nie zachowuje prawa do naliczania w/w kosztów?W odpowiedzi na wniosek Nr L.Dz.3259/11/04 z dn. 16/11/2004 uzupełniony pismem z dn. 30/11/2004r.

2005.01.28 - Urząd Skarbowy w Kętrzynie - US.III-415/66/04
     ∟W 2004 r. miałam podpisaną umowę o pracę przez okres 2 miesiący z firmą ubezpieczeniową na czynności inne niż akwizycja ubezpieczeń. W tym samym roku z tą firmą ubezpieczeniową zawarłam umowę pośrednictwa ubezpieczeniowego. Umowę pośrednictwa ubezpieczeniowego rozwiązałam z tą firmą 31.12.2004 r. Czy w 2005 r. dochody z działalności gospodarczej mogę opodatkować podatkiem liniowym?

2005.01.27 - Urząd Skarbowy w Ostrołęce - us-15-PO-II-415/1/KD/05
     ∟Czy firma zatrudniająca pracownika zasadnie pobrała i odprowadziła podatek dochodowy od osób fizycznych od wypłaconego odszkodowania za nieprawidłowe rozwiązanie z pracownikiem umowy o pracę w wyniku ugody zawartej przed sądem? Zgodnie z art. 21 ust.1 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych / tekst jednolity Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm./ wolne od podatku dochodowego są: otrzymane odszkodowania, jeżeli ich wysokość lub zasady wynikają wprost z przepisów odrębnych ustaw lub przepisów wykonawczych wydanych na podstawie tych ustaw, z wyjątkiem: a/ określonych w prawie pracy ...

2005.01.20 - Urząd Skarbowy w Sochaczewie - U.S.28.II./415-6/ML/04
     ∟Czy podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych odszkodowanie z tytułu rozwiązania umowy o pracę w trybie art. 52 Kodeksu pracy, otrzymane na mocy ugody sądowej? Z przedstawionego stanu faktycznego oraz protokołu ugody wynika, że w sierpniu 2003 r. pracodawca rozwiązał z Panią umowę o pracę bez wypowiedzenia. W przewidzianym terminie złożono odwołanie do sądu pracy, gdzie następnie strony zawarły ugodę sądową na podstawie której były pracodawca zobowiązał się do zapłaty odszkodowania na rzecz powódki. Stosownie do postanowień art. 56 § 1 ustawy z dnia 26.06.1974 r. Kodeks pracy (tj. Dz.U. z 1998 r. Nr 21, poz. 94 ze zm.) pracownikowi, ...

2005.01.12 - Drugi Urząd Skarbowy w Kielcach - OG-005/213/2005/PD II/415-72/05
     ∟1. Czy pracownicy mają prawo do kosztów uzyskania przychodów za 12 miesięcy? 2. Czy w PIT-11/8B należy wpisać koszty uzyskania przychodów za 11 czy 12 miesięcy?

2005.01.06 - Izba Skarbowa w Łodzi - PB I-3/4150/56/04/PM
     ∟Jak stosować koszty uzyskania przychodu przy dwóch umowach o pracę? W ww. piśmie płatnik informuje, że zawarł z pracownikiem dwie umowy o pracę, a zatem jak w takim przypadku płatnik ma potrącać koszty uzyskania przychodów przy obliczaniu comiesięcznych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych.Zgodnie z treścią art. 31 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (jednolity tekst Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) zakłady pracy są obowiązane jako płatnicy obliczać i pobierać w ciągu roku zaliczki na podatek dochodowy od osób, które uzyskują od tych zakładów przychody ze stosunku pracy lub stosunków pokrewnych. W myśl ar...

2005.01.03 - Podkarpacki Urząd Skarbowy - PUS.I/423/121/2004
     ∟W 2001 r. został zwolniony z pracy jeden z pracowników spółki, na rzecz którego sąd, wyrokiem 2004 r., zasądził należną kwotę zaległego wynagrodzenia wraz z ustawowymi odsetkami. Spółka uzgodniła z pracownikiem, że należność zostanie wypłacona w ratach. Czy zasądzona kwota i odsetki od tej należności mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów?

2004.12.31 - Urząd Skarbowy w Skierniewicach - US.I.2/415/15/04
     ∟Podatnik prosi o wyjaśnienie, w jaki sposób należy rozliczyć się z Urzędem Skarbowym z tyt. wypłaty zaległego wynagrodzenia za pracę wyegzekwowanego przez komornika. Uważa, iż opodatkowaniu podlega wynagrodzenie netto, tj. po odliczeniu wynagrodzenia wynajętej kancelarii i pomniejszone o koszty egzekucji komorniczej. Ponadto prosi o wyjaśnienie, czy należne ustawowo odsetki od tych wynagrodzeń podlegają opodatkowaniu, czy też nie.

2004.12.31 - Urząd Skarbowy w Sanoku - US.PDa-415/21/04
     ∟dotyczy obowiązku składania deklaracji PIT-4 W dniu 8.12.2004 r. pełnomocnik spółki złożył do tut. organu podatkowego prośbę o zajęcie jednolitego stanowiska w sprawie informacji jakie winny być wykazywane w deklaracji PIT-4, w związku z wezwaniem tut. organu znak: US.PDa-410/222/04 z dnia 2.12.2004 r. w sprawie złożonej deklaracji PIT-4 za miesiąc październik 2004 r. Pełnomocnik spółki twierdzi, iż konstrukcja deklaracji jest taka, że należy wykazywać w niej między innymi informacje dotyczące: liczby podatników, wypłaconych wynagrodzeń czy też należnych zaliczek. Z żadnych zapisów ustawowych nie wynika, że informacje te winny być wykazywane wyłącznie raz...

2004.12.31 - Urząd Skarbowy w Radomsku - I/415/Z-38/04
     ∟Zgodnie z Zarządzeniem nr 5/96 Wójta Gminy Ż. w sprawie ustalenia regulaminu pracy w Urzędzie Gminy pracownicy tut. Urzędu i jednostek podległych otrzymali mydło, ręcznik, herbatę za 2004r. za pokwitowaniem, zgodnie z art. 233 Kodeksu Pracy (Dz. U. z 1998r. Nr 21 poz. 94 ze zm.).Czy powyższe artykuły stanowią przychód pracownika w rozumieniu art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tj. Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 ze zm.). Uważam, że w myśl art. 21 ust. pkt 11 ww. ustawy jest to wartość świadczeń rzeczowych wynikająca z przepisów o bezpieczeństwie i higienie pracy i nie stanowi przychodu pracownika. Zgodnie z art. 21 ust...

2004.12.31 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Lublinie - D-1/415-60/04
     ∟Czy należy opodatkować podatkiem dochodowym od osób fizycznych wynagrodzenia za dyżury lekarskie w budżetowych jednostkach ochrony zdrowia przed ich usamodzielnieniem się, zasądzonych prawomocnymi wyrokami sądowymi ?

2004.12.31 - Drugi Urząd Skarbowy w Białymstoku - II US pb IB / 415-253 / 04 / KSz
     ∟Czy kwota zapłaty za godziny nadliczbowe oraz odsetki za zwłokę w płatności tej kwoty /wypłacone na podstawie ugody sądowej/ podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, czy też są zwolnione z opodatkowania ? Ze stanu faktycznego będącego przedmiotem zapytania wynika, iż podatnik zawarł z ... Sp. z o. o. z siedzibą w ... ugodę sądową, z której wynika, iż Spółka zobowiązuje się zapłacić na rzecz podatnika kwotę 10.000 zł brutto tytułem zapłaty za godziny nadliczbowe za okres od 10.04.2000 r. do 13.04.2001 r. oraz kwotę 9.000 zł brutto tytułem odsetek za zwłokę w płatności tej kwoty. W związku z tym pytanie podatnika brzmi: czy powyżs...

2004.12.30 - Warmińsko-Mazurski Urząd Skarbowy - US.PD/423-51/AB/04
     ∟- dotyczy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych otrzymanego dofinansowania z Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych do wynagrodzeń osób niepełnosprawnych.

2004.12.28 - Podkarpacki Urząd Skarbowy - PUS.I/423/103/2004
     ∟dotyczy zaliczania wydatków do kosztów uzyskania przychodów

2004.12.27 - Urząd Skarbowy w Suwałkach - US.XIII-415/35/04
     ∟Czy zgodne z prawem jest sumowanie do opodatkowania wynagrodzenia osoby fizycznej z tytułu umowy o pracę i z tytułu pełnienia funcji nieetatowego członka KolegiumCzy od listopada zakład pracy powinien pobierać zaliczkę na podatek dochodowy w wysokości 30 % w przypadku, gdy suma dochodów z w/w tytułów osiągnięta przez osobę fizyczną od początku roku wyniosła w październiku 37.080 zł

2004.12.27 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Szczecinie - IUS.PB-1/423/18/2004
     ∟Czy wynagrodzenie o charakterze zmiennym (honoraria) można zaliczyć do przychodów ze stosunku pracy (art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych), czy też należy je traktować jako przychody z praw majątkowych (art. 18 ww. ustawy)?

2004.12.23 - Urząd Skarbowy w Jaśle - PD-415/41/04
     ∟dotyczy wysokości kosztów uzyskania przychodu przysługujących pracownikowi W odpowiedzi na zapytanie z dnia 20.11.2004 r. w sprawie wysokości kosztów uzyskania przychodów ze stosunku pracy w przypadku zawarcia z pracownikiem dwóch umów o pracę,

2004.12.23 - Podlaski Urząd Skarbowy - P-I/423/77/MW/04
     ∟Pracownicy, zgodnie z obowiązującym w Spółce na dzień 01.01.2004 r. regulaminem pracy otrzymali jednorazowo wynagrodzenie za pracę w następujących terminach: • pracownicy zatrudnieni na stanowiskach nierobotniczych z dołu, w ostatnim dniu miesiąca, za który przysługiwało wynagrodzenie, • pracownicy zatrudnieni na stanowiskach robotniczych również z dołu, jednakże 10 dnia następnego miesiąca kalendarzowego. Powyższe terminy wypłaty wynagrodzeń obowiązywały do dnia 31 stycznia 2004 r. Z dniem 01.02. 2004 r. został wprowadzony aneks do regulaminu pracy, który ujednolicił termin wpłaty wynagrodzeń, wprowadzając zapis, że miesięczne wynagrodzenie pracowników...

92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107