Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: odpisy amortyzacyjne

 

odpisy amortyzacyjne 5226 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110

2012.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-63/12-2/KS
     ∟1.Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawczyni, zgodnie z którym po przekształceniu Spółki kapitałowej w Spółkę osobową, Wnioskodawczyni będzie miała prawo zaliczać do kosztów uzyskania przychodów (w części przypisanej do Wnioskodawczyni zgodnie z art. 8 updof) pełne odpisy amortyzacyjne od budynków wchodzących w skład nieruchomości obliczone od wartości początkowej tych budynków odpowiadającej wartości początkowej tych budynków w spółce kapitałowej?2.Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawczyni, zgodnie z którym w przypadku odpłatnego zbycia nieruchomości przez Spółkę osobową dochodem Wnioskodawczyni do opodatkowania jest dochód (w części przypisanej do Wnioskodawczyni zgodnie z art. 8 updof) obliczony jako różnica pomiędzy ceną zbycia, a...

2012.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-62/12-2/KS
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym po przekształceniu Spółki kapitałowej w Spółkę osobową, Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów uzyskania przychodów (w części przypisanej do Wnioskodawczyni zgodnie z art. 8 updof) pełne odpisy amortyzacyjne od budynków wchodzących w skład nieruchomości obliczone od wartości początkowej tych budynków odpowiadającej wartości początkowej tych budynków w spółce kapitałowej?2. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w przypadku odpłatnego zbycia nieruchomości przez Spółkę osobową dochodem Wnioskodawcy do opodatkowania jest dochód (w części przypisanej do Wnioskodawcy zgodnie z art. 8 updof) obliczony jako różnica pomiędzy ceną zbycia, a wartością p...

2012.03.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1508/11/MS
     ∟1. Czy Wnioskodawca będzie uprawniony obniżyć stawki amortyzacyjne w odniesieniu do obecnie amortyzowanych środków trwałych do wysokości 0% - jeżeli obniżenia takiego dokona począwszy od stycznia 2012r? Czy Wnioskodawcy przysługiwać będzie prawo do obniżenia stawek amortyzacyjnych do wysokości 0% także jedynie w odniesieniu do niektórych wybranych przez niego środków trwałych amortyzowanych metodą liniową?2. Czy Wnioskodawca będzie uprawniony obniżyć stawki amortyzacyjne w odniesieniu do środków trwałych wprowadzonych w przyszłości do ewidencji do wysokości 0% - jeżeli obniżenia takiego dokona począwszy od miesiąca ujęcia środków trwałych w ewidencji? Czy Wnioskodawcy przysługiwać będzie prawo do obniżenia stawek amortyzacyjnych do wysokości 0% t...

2012.03.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1232/11-2/DG
     ∟1. Czy w związku z korektą podatku VAT należnego od świadczonej usługi ubezpieczenia, która ma wpływ na podwyższenie kwoty podatku VAT naliczonego podlegającego odliczeniu od podatku VAT należnego oraz obniżenie kwoty nieodliczalnego podatku VAT zaliczonego uprzednio do kosztów uzyskania przychodów, Wnioskodawca będzie zobowiązany, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 4f Ustawy PDOP do podwyższenia kwoty przychodów w bieżącym okresie o kwotę skorygowanego podatku VAT?2. Czy w związku z korektą podatku VAT należnego od świadczonej usługi ubezpieczenia, która ma wpływ na podwyższenie kwoty podatku VAT naliczonego podlegającego odliczeniu od podatku VAT należnego oraz obniżenie kwoty nieodliczalnego podatku VAT zaliczonego uprzednio do wartości początkowej środków t...

2012.03.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-502/11-3/MC
     ∟1. Czy Spółka może, po uprzednim obniżeniu stawek amortyzacyjnych na podstawie art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, podwyższyć te stawki do poziomu określonego w Wykazie od pierwszego miesiąca następnego roku podatkowego?2. Czy Spółka może, po uprzednim stosowaniu w odniesieniu do niektórych środków trwałych od początku ich amortyzacji stawek amortyzacyjnych niższych niż wynikające z Wykazu, podwyższyć te stawki amortyzacji do poziomu określonego w Wykazie od pierwszego miesiąca następnego roku podatkowego?

2012.03.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-502/11-2/MC
     ∟1. Czy Spółka może, po uprzednim obniżeniu stawek amortyzacyjnych na podstawie art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, podwyższyć te stawki do poziomu określonego w Wykazie od pierwszego miesiąca następnego roku podatkowego?2. Czy Spółka może, po uprzednim stosowaniu w odniesieniu do niektórych środków trwałych od początku ich amortyzacji stawek amortyzacyjnych niższych niż wynikające z Wykazu, podwyższyć te stawki amortyzacji do poziomu określonego w Wykazie od pierwszego miesiąca następnego roku podatkowego?

2012.03.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-156/12/SD
     ∟Czy określenie wkładów w Spółce Komandytowej na poziomie dotychczasowego kapitału zakładowego pomniejszonego o pozycję bilansową „Kapitał z rozliczenia połączenia", będzie miało wpływ na wysokość odpisów amortyzacyjnych stanowiących koszt uzyskania przychodu Wnioskodawcy?

2012.03.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1447/11/MO
     ∟W którym momencie zwrot Zarządcy Rozliczeń środków na pokrycie kosztów osieroconych stanowi dla Spółki koszt uzyskania przychodów (pytanie oznaczone we wniosku nr 16)?

2012.03.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1401/11-4/AMN
     ∟Czy wydatki poniesione ze środków otrzymanych z PFRON na podjęcie działalności gospodarczej można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu?

2012.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-500/11-2/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych otrzymanych dopłat.

2012.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1480/11/SD
     ∟Czy w świetle ustawy o pdop, wydatki na „nadzór autorski oprogramowania”, będące wynagrodzeniem wykonawcy za dostawę, instalację oraz nadzór autorski, oraz wydatki na „prace programistyczne i wdrożeniowe”, poniesione do dnia zakończenia wdrożenia, będą stanowiły wartość początkową programu (systemu) komputerowego, podlegającego amortyzacji zgodnie z art. 16b ust. 1 pkt 5 ustawy o pdop, czy powinny zostać zaliczone bezpośrednio w koszty uzyskania przychodów w dniu ich poniesienia, zgodnie z art. 15 ustawy o pdop?

2012.03.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-484/11-6/ŁM
     ∟Od jakiego momentu Baza klientów powinna być amortyzowana?

2012.03.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-484/11-5/ŁM
     ∟Czy w świetle przepisu art. 16m ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka ma prawo dokonywania odpisów amortyzacyjnych od wartości praw do Bazy klientów przez okres 60 miesięcy, zgodnie z przepisem art. 16b ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2012.03.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1354/11/BG
     ∟w zakresie :- amortyzacji przejętych w związku z likwidacją Zakładu budżetowego środków trwałych,- zaliczenia jednorazowo do kosztów uzyskania przychodów Spółki przejętych środków trwałych o wartości do 3.500,00 zł

2012.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1459/11/CzP
     ∟„Czy ponoszone przez Spółkę koszty bieżącego funkcjonowania działu odpowiedzialnego za prawidłową realizację obu kontraktów mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów Spółki? /pytanie oznaczone we wniosku Nr 4/”

2012.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1063/11-2/PK1
     ∟CIT - w zakresie ustalenia wartości otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego zespołu składników majątkowych otrzymanych od spółek likwidowanych, które zostały nabyte przez spółki likwidowane w formie innej niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część, a także ustalenia kosztów uzyskania przychodów w sytuacji zbycia tych składników majątkowych

2012.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1023/11-2/AG
     ∟1. Czy określenie wkładów w Spółce Komandytowej na poziomie dotychczasowego kapitału zakładowego pomniejszonego o pozycję bilansową „Kapitał z rozliczenia połączenia”, spowoduje opodatkowanie podatkiem dochodowym od osób prawnych po stronie Wnioskodawcy? 2. Czy określenie wkładów w Spółce Komandytowej na poziomie dotychczasowego kapitału zakładowego pomniejszonego o pozycję bilansową „Kapitał z rozliczenia połączenia”, będzie miało wpływ na wartość początkową aktywów ustaloną dla celów amortyzacji podatkowej w Spółce Komandytowej w wysokości ich, wartości początkowej określonej w ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych przez Wydawnictwo (podmiot przekształcony)? 3. Czy określenie wkładów w Spółce Komandytow...

2012.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-493/11-2/MC
     ∟Czy Spółka może naliczyć odpis amortyzacyjny za 2010 r. i poprzez złożenie korekty zeznania rocznego CIT-8 za 2010 r. uwzględnić odpis amortyzacyjny ustalony od wartości początkowej przed przekwalifikowaniem w kwocie 98 995,10 zł w kosztach uzyskania przychodu. Natomiast odpis amortyzacyjny za 2011 r. w kwocie 98 995,10 zł uwzględnić jako koszt uzyskania przychodu w zeznaniu rocznym CIT-8, które będzie złożone do 31.03.2012 r.?

2012.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1442/11/AK
     ∟W związku z opisem stanu faktycznego, w którym momencie i w jaki sposób należy dokonać korekty kosztów uzyskania przychodu związanej z otrzymaną dotacją (w formie zaliczki i refundacji etapowych) za poniesione przez Wnioskodawcę koszty kwalifikowane w ramach realizowanego projektu w odniesieniu do wpływu refundacji w 2011 roku? W jaki sposób należy poprawnie skorygować koszty uzyskania przychodu, w sytuacji gdy koszty uzyskania przychodu roku 2011 są mniejsze niż kwota korekty związana z wpływem refundacji?

2012.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1412/11/MO
     ∟W jaki sposób alokować otrzymaną zaliczkę do poszczególnych środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych (pytanie oznaczone we wniosku nr 13)?

2012.03.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-1275/11/AK
     ∟Zakres skutków podatkowych otrzymania dotacji na rozpoczęcie działalności gospodarczej oraz wsparcia pomostowego w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki.

2012.03.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-576/11-4/EK
     ∟Czy pomimo czasowego wstrzymania działalności w zakresie produkcji wódek, Spółka ma prawo do zaliczenia odpisów amortyzacyjnych oraz kosztów związanych z utrzymaniem tej części budynku, budowli i urządzeń do kosztów uzyskania przychodu?

2012.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-1245/11/RM
     ∟Dot. możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów niezamortyzowanej wartości środka trwałego, którego zakup został częściowo sfinansowany z otrzymanej dotacji, w momencie jego sprzedaży.

2012.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-619/11/MT
     ∟Odpisy amortyzacyjne dokonywane przez instytucję gospodarki budżetowej od wartości początkowej środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych przejętych w wyniku przekształcenia gospodarstw pomocniczych nie stanowią kosztów uzyskania przychodów na mocy art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. a tiret pierwsze updop.

2012.03.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-477/11-4/MC
     ∟Czy Spółka wyżej określoną pierwszą ratę może zaliczyć w całości do kosztów podatkowych w dacie poniesienia, tj. otrzymania i zaksięgowania faktury przez Spółkę, czy też pierwszą ratę należy zaliczyć do pośrednich kosztów podatkowych i rozliczyć jej wartość w kosztach uzyskania przychodów proporcjonalnie do okresu trwania umowy?

2012.03.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-474/11-4/MC
     ∟Czy pierwsza rata leasingowa określona w umowie leasingowej jest tzw. kosztem pośrednim i może być zaliczona w koszty uzyskania przychodów w momencie jej poniesienia?

2012.03.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-680/11/AW
     ∟Czy Spółka może wprowadzić do ewidencji środków trwałych oddaną do użytkowania część budynku i rozpocząć jego amortyzację?

2012.02.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-312/11-2/IR
     ∟Czy po przekształceniu spółki kapitałowej w spółkę osobową, Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych (z uwzględnieniem art. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) pełne odpisy amortyzacyjne od środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych, także od tej wartości środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych, która w spółce kapitałowej znajdowała się na kapitale zapasowym i w związku z tym podlegała ograniczeniom przewidzianym w art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. a) ww. ustawy?

2012.02.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-116/12-2/AG
     ∟Czy możliwym byłoby zaliczenie do kosztów uzyskania przychodu niezamortyzowanej wartości inwestycji w obcym środku trwałym, mimo iż opuszczając wynajmowany lokal Spółka pozostawiła w nim, dokonane nakłady?

2012.02.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-114/12-2/AG
     ∟Czy możliwym byłoby zaliczenie do kosztów uzyskania przychodu niezamortyzowanej wartości inwestycji w obcym środku trwałym, mimo iż opuszczając wynajmowany lokal Spółka pozostawiła w nim, dokonane nakłady?

90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj