Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: odpisy amortyzacyjne

odpisy amortyzacyjne 5226 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108

2012.05.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-188/12/BG
     ∟w zakresie ujęcia w wartości początkowej środka trwałego kosztów prowizji bankowych dotyczących pożyczki inwestycyjnej naliczonych do momentu oddania inwestycji do użytkowania i możliwości ich zaliczania do kosztów uzyskania przychodów poprzez odpisy amortyzacyjne

2012.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-153/12-2/MS
     ∟Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów niezamortyzowanej wartości inwestycji w obcym środku trwałym.

2012.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-132/12/AK
     ∟zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów wydatków na zakup samochodu osobowego, zakup innych środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych

2012.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-69/12-3/MC
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obniżenia indywidualnej stawki amortyzacyjnej dla środka trwałego.

2012.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-69/12-2/MC
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zastosowania właściwych przepisów w zakresie amortyzacji środka trwałego.

2012.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-67/12-4/DS
     ∟Czy przedstawiony wyżej sposób rozliczenia inwestycji i wprowadzenia wartości do ewidencji środków trwałych jest prawidłowy i wartości tak ustalone mogą być podstawą do naliczania odpisów amortyzacyjnych?

2012.05.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-97/12-4/PM
     ∟Czy Spółka jest uprawniona, aby dla celów ustawy o PDOP (niezależnie od przyjętej polityki rachunkowej) na początek roku podatkowego obniżać stawki amortyzacyjne dla Środków Trwałych do dowolnego (wyższego niż 0) poziomu, a po obniżeniu stawek amortyzacyjnych, czy Spółka jest uprawniona do podwyższenia, z początkiem któregoś z następnych lat, tych stawek do poziomu nie wyższego niż poziom maksymalny wynikający z przepisów art. 16a - 16m ustawy o PDOP oraz Wykazu i uznawania tak ustalonych odpisów amortyzacyjnych za koszty uzyskania przychodów podatkowych?

2012.05.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-111/12/ZK
     ∟Czy naliczona amortyzacja powinna być w całości kosztem uzyskania przychodów, czy tylko w części sfinansowanej przez podatnika?

2012.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-27/12-6/KJ
     ∟Czy amortyzacja parkingów stanowi koszt uzyskania przychodów, czy też należy tutaj zastosować art. 16c pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, który mówi, że amortyzacji nie podlegają budynki, lokale budowle i urządzenia zaliczane do spółdzielczych zasobów mieszkaniowych lub służących działalności społeczno-wychowawczej prowadzonej przez spółdzielnie mieszkaniowe?

2012.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-113/12-2/PK1
     ∟1.Od jakiego momentu Spółka będzie uprawniona do ujęcia w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych Znaków, które obecnie znajdują się w procedurze rejestracji w Urzędzie Patentowym i, konsekwentnie, dokonywania odpisów amortyzacyjnych od tych Znaków stanowiących koszt uzyskania przychodów Spółki? 2.W jakiej wartości należy ustalić wartość początkową powyższych Znaków dla potrzeb amortyzacji podatkowej?

2012.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-51/12-6/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości obniżenia z dniem 1 stycznia 2012 r. stosowanych dotychczas stawek amortyzacyjnych.

2012.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-51/12-5/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości obniżenia z dniem 1 stycznia 2012 r. stosowanych dotychczas stawek amortyzacyjnych.

2012.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-51/12-4/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości obniżenia z dniem 1 stycznia 2012 r. stosowanych dotychczas stawek amortyzacyjnych.

2012.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-329/12/MM
     ∟Czy wnioskodawca po dokonaniu zwrotu nakładów inwestorowi, który dzierżawił nieruchomość wnioskodawcy będzie mógł poniesiony wydatek z tytułu zwrotu nakładów zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów bezpośrednio w całości na moment poniesienia wydatku, czy poprzez odpisy amortyzacyjne od środków trwałych w postaci budynków i budowli wybudowanych na nieruchomości?

2012.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-101/12/AB
     ∟Możliwość amortyzacji inwestycji w obcych środkach trwałych wniesionych w ramach aportu przedsiębiorstwa do spółki komandytowej.

2012.05.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-63/12-2/GG
     ∟1. Czy wydatki na pomoc w opracowaniu wniosków o przedmiotową dotację stanowią po stronie Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych? 2. Jeśli odpowiedź na powyższe pytanie jest twierdząca - czy przedmiotowe wydatki stanowią koszt uzyskania przychodu w momencie, w którym zostały ujęte jako koszt w księgach rachunkowych?

2012.05.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-79/12-9/PM
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym Spółka może obniżyć stawki amortyzacji podatkowej środków trwałych amortyzowanych metodą liniową począwszy od miesiąca, w którym środki trwałe wprowadzono do ewidencji lub od pierwszego miesiąca każdego następnego roku podatkowego, jak i dokonać dalszych zmian stawek amortyzacyjnych środków trwałych (t.j. podwyższyć je lub po raz kolejny obniżyć) począwszy od pierwszego miesiąca każdego następnego roku podatkowego?

2012.05.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-79/12-8/PM
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym Spółka może według własnego uznania - z zachowaniem terminów o których mowa w art. 16i ust 5 UPDOP - podwyższyć uprzednio obniżone stawki amortyzacji podatkowej dla poszczególnych (wybranych) środków trwałych amortyzowanych metodą liniową, do dowolnej wysokości, nie wyższej jednak niż stawki amortyzacyjne wskazane w Wykazie?

2012.05.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-79/12-7/PM
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym Spółka może według własnego uznania - z zachowaniem terminów o których mowa w art. 16i ust 5 UPDOP - podwyższyć uprzednio obniżone stawki amortyzacji podatkowej dla poszczególnych (wybranych) środków trwałych amortyzowanych metodą liniową, do dowolnej wysokości, nie wyższej jednak niż stawki amortyzacyjne wskazane w Wykazie?

2012.05.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-79/12-6/PM
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym Spółka może według własnego uznania i niezależnie od stawek amortyzacyjnych wynikających z obowiązującej w Spółce polityki rachunkowości - z zachowaniem terminów, o których mowa w art. 16i ust. 5 UPDOP - obniżyć do dowolnej wysokości (nawet bliskiej zeru) stawki amortyzacji podatkowej w stosunku do stawek amortyzacyjnych wynikających z Wykazu, dla poszczególnych (wybranych) środków trwałych (zarówno w odniesieniu do nowo wprowadzonych do ewidencji środków trwałych jak i takich, które już podlegają amortyzacji dla celów podatkowych), dla których przyjęto liniową metodę amortyzacji?

2012.05.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-79/12-5/PM
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym Spółka może według własnego uznania i niezależnie od stawek amortyzacyjnych wynikających z obowiązującej w Spółce polityki rachunkowości - z zachowaniem terminów, o których mowa w art. 16i ust. 5 UPDOP - obniżyć do dowolnej wysokości (nawet bliskiej zeru) stawki amortyzacji podatkowej w stosunku do stawek amortyzacyjnych wynikających z Wykazu, dla poszczególnych (wybranych) środków trwałych (zarówno w odniesieniu do nowo wprowadzonych do ewidencji środków trwałych jak i takich, które już podlegają amortyzacji dla celów podatkowych), dla których przyjęto liniową metodę amortyzacji?

2012.05.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-79/12-10/PM
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym Spółka może obniżyć stawki amortyzacji podatkowej środków trwałych amortyzowanych metodą liniową począwszy od miesiąca, w którym środki trwałe wprowadzono do ewidencji lub od pierwszego miesiąca każdego następnego roku podatkowego, jak i dokonać dalszych zmian stawek amortyzacyjnych środków trwałych (t.j. podwyższyć je lub po raz kolejny obniżyć) począwszy od pierwszego miesiąca każdego następnego roku podatkowego?

2012.05.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-124/12-5/KSU
     ∟1) Czy w związku z tym, że Wnioskodawca nie jestem płatnikiem podatku od towarów i usług, może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wartości brutto z faktur (prace remontowe)?2) Czy wartość początkowa zakupionych środków trwałych to wartość brutto stanowiąca podstawę do wpisania do rejestru środków trwałych i naliczenia amortyzacji?

2012.05.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-124/12-4/KSU
     ∟1) Czy w związku z tym, że Wnioskodawca nie jestem płatnikiem podatku od towarów i usług, może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wartości brutto z faktur (prace remontowe)?2) Czy wartość początkowa zakupionych środków trwałych to wartość brutto stanowiąca podstawę do wpisania do rejestru środków trwałych i naliczenia amortyzacji?

2012.05.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-473/MO
     ∟Czy zastosowana stawka amortyzacji 20% rocznie jest prawidłowa? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)

2012.05.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-396/12/BG
     ∟czy odpisy amortyzacyjne dotyczące wytworzonego środka trwałego w części pokrytej otrzymanym dofinansowaniem stanowią koszty uzyskania przychodu

2012.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-55/12-3/PM
     ∟1. Czy w odniesieniu do turbiny elektrycznej Spółka ma prawo dokonywać amortyzacji metodą degresywną i zastosować stawkę amortyzacyjną w wysokości 7% z uwzględnieniem współczynnika 2,0, co w rezultacie oznacza zastosowanie 14-procentowej stawki amortyzacyjnej?2. Czy w przypadku pozostałych środków trwałych wchodzących w skład farmy wiatrowej (fundamentów i wieży) zastosowanie znajdzie amortyzacja metodą liniową, zgodnie ze stawką 4,5 %?

2012.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-55/12-2/PM
     ∟1. Czy w odniesieniu do turbiny elektrycznej Spółka ma prawo dokonywać amortyzacji metodą degresywną i zastosować stawkę amortyzacyjną w wysokości 7% z uwzględnieniem współczynnika 2,0, co w rezultacie oznacza zastosowanie 14-procentowej stawki amortyzacyjnej?2. Czy w przypadku pozostałych środków trwałych wchodzących w skład farmy wiatrowej (fundamentów i wieży) zastosowanie znajdzie amortyzacja metodą liniową, zgodnie ze stawką 4,5 %?

2012.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-79/12-5/KSU
     ∟1) Czy wykonaną infrastrukturę pomocniczą należy traktować jako odrębny środek trwały; ponadto jak należy ustalić jej wartość początkową i odpisy amortyzacyjne w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, a także jak należy ustalać wartość odpisów amortyzacyjnych, stanowiących koszty uzyskania przychodów i wykazywanych w podatkowej księdze przychodów i rozchodów?2) Czy kocioł grzewczy będący wyposażeniem kotłowni, należy traktować jako odrębny środek trwały; ponadto jak należy ustalić jego wartość początkową i kwotę odpisów amortyzacyjnych w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, a także jak należy ustalać kwotę odpisów amortyzacyjnych stanowiących koszty uzyskania przychodów i...

2012.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-116/12/AK
     ∟Czy w kolejnych latach podatkowych, począwszy od roku podatkowego pokrywającego się z bieżącym rokiem kalendarzowym, Spółka na zasadzie art. 16k ust. 7 updop może dokonywać jednorazowych odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej środków trwałych zaliczonych do grupy 3-8 Klasyfikacji Środków Trwałych (KST), z wyłączeniem samochodów osobowych? (pytanie przedstawione we wniosku jako pierwsze)

88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108