Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: usługi telekomunikacyjne

usługi telekomunikacyjne 358 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

2018.04.13 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB3-2.4012.23.2018.1.SR
     ∟– Wnioskodawca z tytułu świadczonej usługi na rzecz obywatela Włoch winien odprowadzić podatek VAT do Urzędu Skarbowego w Polsce właściwego ze względu na siedzibę działalności gospodarczej Wnioskodawcy. – Konsultacja medyczna przez skype oraz porada mailowa nie stanowią usług telekomunikacyjnych –Wnioskodawca winien odprowadzać podatek VAT związany ze świadczonymi usługami na rzecz obywateli krajów Unii Europejskiej, jak i krajów spoza Unii Europejskiej do właściwego Urzędu Skarbowego w Polsce, zgodnie z art. 28c ust. 1 ustawy.

2018.03.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP1-1.4012.13.2018.2.AM
     ∟Kara umowna pełniąca funkcję odszkodowawczą (rekompensacyjną) za utracone korzyści, nie mieści się w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu wymienionych w art. 5 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług i tym samym nie podlega opodatkowaniu tym podatkiem. Na podstawie zaistniałych okoliczności oraz powołanych przepisów należy stwierdzić, że naliczenie jednorazowej opłaty w wysokości 25% opłat za każdy miesiąc pozostały do końca upływu okresu, na jaki zawarto umowę, w przypadku wcześniejszego rozwiązania umowy przez klienta, nie stanowi odpłatności za czynność określoną w art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług, a zatem nie podlega opodatkowaniu tym podatkiem.

2018.02.19 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP1-3.4012.525.2017.1.KC
     ∟Wnioskodawca prawidłowo ustala podstawę opodatkowania VAT dla Usług TV, w ramach Pakietu, przyjmując ceny brutto za te usługi wynikające z umów, jako podstawę do ustalenia podstawy opodatkowania. Zatem Wnioskodawca należność, którą określił za Usługę TV w Pakiecie z TV traktuje jako kwotę brutto, to znaczy kwotę zawierającą „w sobie” podatek VAT, który powinien być wyliczony metodą w „stu”.

2017.08.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL1-2.4012.234.2017.1.EK
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania kar umownych naliczanych przez Spółkę za jednostronne rozwiązanie umowy z winy Klienta.

2017.06.14 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB3-3.4012.1.2017.3.PK
     ∟Sprzedaż kodów doładowujących

2017.03.20 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 1462-IPPP3.4512.65.2017.1.KT
     ∟Biorąc pod uwagę przyjętą wykładnię językową, zgodnie z którą „podwykonawca” to „firma lub osoba wykonująca pracę na zlecenie głównego wykonawcy”, trzeba zatem stwierdzić, że w niniejszej sprawie podatnicy wykonujący usługi budowlane (wymienione w załącznik nr 14 do ustawy) „podzlecone” przez Wnioskodawcę w celu wykonania zamówienia (tj. kompleksowej usługi planowania, budowy i utrzymania sieci telekomunikacyjnej), powinni wystawić Wnioskodawcy faktury bez podatku VAT na zasadzie odwróconego obciążenia, jako podwykonawcy robót budowlanych, o których mowa w art. 17 ust. 1h ustawy. Natomiast Wnioskodawca, jako nabywca usług budowlanych wymienionych w załączniku nr 14 do ustawy, świadczonych przez podwykonawcę, jest odpowiedzialny za rozliczenie podatku od tych usług, zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 8 ustawy.

2017.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPP2.4512.578.2016.2.JS
     ∟nieuznanie usługi telekomunikacyjnej zapewnianej pracownikom na zakwaterowaniach za usługę związaną z nieruchomością oraz określenie miejsca jej świadczenia

2016.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - 3063-ILPP1-1.4512.125.2016.1.RW
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania naliczanej abonentowi kary umownej, prawa do wystawienia faktur korygujących bez konieczności otrzymania potwierdzenia odbioru faktur korygujących przez abonentów oraz prawa do obniżenia podatku należnego wynikającego z faktur korygujących w deklaracji za okres, w którym faktury te zostaną wystawione.

2016.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/4512-609/16-1/KM
     ∟Czy w zaistniałym stanie faktycznym (tj. przy braku zwrotu urządzenia przez Abonenta powodującym jego utratę przez Wnioskodawcę) roszczenie przysługujące Wnioskodawcy objęte jest podatkiem od towarów i usług, a w konsekwencji czy Wnioskodawca przy naliczeniu abonentom kwoty odszkodowania ma wystawiać fakturę VAT, czy też roszczenie te nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, a naliczona kwota odszkodowania może zostać ujęta w wystawianej nocie obciążającej?

2016.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPP3.4512.688.2016.1.RD
     ∟W zakresie miejsca świadczenia i opodatkowania usługi telekomunikacyjnej oraz prawa do odliczenia.

2016.09.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/4512-379/16-1/AZb
     ∟uznanie nabywanych od operatora elektronicznych kodów doładowujących za nabycie usługi telekomunikacyjnej oraz odsprzedaży elektronicznych kodów doładowujących do sieci komórkowych za świadczenie usług telekomunikacyjnych, moment powstania obowiązku podatkowego, określenie miejsca świadczenia usługi, prawo do odliczenia podatku naliczonego

2016.08.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-382/16-2/AG
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym w myśl art. 15 ust. 4d UPDOP koszty Opłat za rezerwacje Częstotliwości, które dotyczą okresu przekraczającego rok podatkowy, a nie jest możliwe określenie, jaka ich część dotyczy danego roku podatkowego, powinny zostać ujęte jako koszty uzyskania przychodów proporcjonalnie do długości okresu, którego dotyczą, tj. okresu, na który zostały udzielone przedmiotowe rezerwacje? 2. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym w myśl art. 15 ust. 4e UPDOP Opłaty roczne powinny zostać ujęte jako koszty uzyskania przychodów proporcjonalnie przez okres 12 miesięcy, którego dotyczą?

2016.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-344/16-3/RM
     ∟Opodatkowanie Usług Telewizyjnych.

2016.06.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/4512-251/16/RS
     ∟Interpretacja w zakresie sposobu udokumentowania ulgi podlegającej zwrotowi.

2016.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-79/16-4/BC
     ∟1. Czy raty wynikające z faktur wystawionych przez Spółkę z tytułu usług transmisji danych zgodnie z harmonogramem płatności przewidzianym dla Zamówienia nr 4 stanowią przychód należny Spółki zgodnie z art. 12 ust. 3 ustawy o pdop? 2. Czy przychód Spółki z tytułu usług transmisji danych powstaje w ostatnim dniu Okresu Rozliczeniowego określonego w Umowie (miesiąca kalendarzowego), w myśl art. 12 ust. 3c ustawy o pdop? 3. Czy dodatkowe wynagrodzenie Spółki za usługi transmisji danych, które narastająco na koniec danego miesiąca realizacji Zamówienia nr 4 przekroczą wartość wpłaconych do tego czasu rat w myśl art. 12 ust. 3a ustawy o pdop stanowi przychód w miesiącu, za który wystawiono dodatkową fakturę?

2016.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-1138/15-2/BS
     ∟Moment powstania obowiązku podatkowego dla świadczonych usług.

2016.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/4512-1-790/15-3/AS
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia pełnych kwot podatku VAT naliczonego od wydatków jednostkowych poniesionych na stacje klienckie z instalacją – 199 stacji klienckich wykorzystywanych przez Beneficjentów.

2016.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/4512-1-790/15-2/AS
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania świadczenia usług telekomunikacyjnych na rzecz Beneficjentów – mieszkańców gminy.

2015.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-362/15-3/AK
     ∟Powstanie przychodu z tytułu usług transmisji danych.

2015.12.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-2/4510-93/15/ZuK
     ∟Pobór zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu świadczonych przez spółkę francuską usług.

2015.12.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-2/4510-92/15/ZuK
     ∟Pobór zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu świadczonych przez spółkę szwedzką usług

2015.12.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-2/4510-91/15/ZuK
     ∟Pobór zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu świadczonych przez spółkę szwedzką usług.

2015.12.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-2/4510-73/15/ZuK
     ∟Pobór zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu świadczonych przez spółkę szwedzką usług.

2015.11.23 - Minister Finansów - PT8.8101.255.2015
     ∟Minister Finansów stwierdza, że w analizowanym stanie faktycznym oraz zdarzeniu przyszłym Wnioskodawca świadczy na rzecz swoich kontrahentów (Akceptantów) usługę telekomunikacyjną dla której ustala się szczególny moment powstania obowiązku podatkowego, tj. zgodnie z art. 19 ust. 18 ustawy o VAT (w stanie prawnym obowiązującym do dnia 31 grudnia 2013 r.) oraz zgodnie z art. 19a ust. 5 pkt 4 lit. b ustawy o VAT w stanie prawnym obowiązującym od dnia 1 stycznia 2014 r.

2015.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-1074/15-2/MP
     ∟Moment powstania obowiązku podatkowego i podstawa opodatkowania dla sprzedaży doładowań elektronicznych, prawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu nabycia tych doładowań;

2015.09.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-114/15-4/AK
     ∟powstanie przychodu z tytułu usług transmisji danych

2015.09.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-113/15-2/AK
     ∟powstanie przychodu z tytułu usług transmisji danych

2015.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/4512-368/15/MN
     ∟Moment powstania obowiązku podatkowego z tytułu sprzedaży EDJ oraz telekart.

2015.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-314/15/AK
     ∟Czy Wspólnota Mieszkaniowa powinna płacić podatek od przychodów uzyskiwanych z tytułu refaktury kosztów energii elektrycznej dla dostawcy usług telekomunikacyjnych, jeśli dochód przeznaczony zostanie w całości na cele związane z utrzymaniem zasobów mieszkaniowych?

2015.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-309/15/JP
     ∟Czy Wspólnota Mieszkaniowa powinna płacić podatek od przychodów uzyskiwanych z tytułu refaktury kosztów energii elektrycznej dla dostawcy usług telekomunikacyjnych, jeśli dochód przeznaczony zostanie w całości na cele związane z utrzymaniem zasobów mieszkaniowych?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12