Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: nadpłata

nadpłata 441 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

2010.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-208/10/BM
     ∟czy nadpłata z tytułu opłat eksploatacyjnych powinna zostać rozliczona poprzez wystawienie faktury korygującej za grudzień, ewentualnie za kolejne miesiące danego roku, aż do całkowitego rozliczenia nadpłaty

2010.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-207/10/BM
     ∟czy nadpłata z tytułu opłat eksploatacyjnych powinna zostać rozliczona poprzez wystawienie faktury korygującej do faktury wystawionej za usługi świadczone na rzecz danego najemcy w grudniu 2007r. i skorygowanie kwoty opłat eksploatacyjnych o kwotę nadpłaty za cały 2007r.

2010.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-736/09-2/MK
     ∟możliwości obniżenia podstawy opodatkowania w przypadku zbycia certyfikatów inwestycyjnych na rzecz funduszu inwestycyjnego lub osób trzecich o koszty uzyskania przychodów ponoszone przez podatnika związane ze zrealizowaniem różnic kursowych powstałych przy spłacie kredytu zaciągniętego na zakup przedmiotowych papierów wartościowych przez fundusz inwestycyjny lub wystąpienia podatnika o zwrot nadpłaconego podatku

2010.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-729/09-2/MK
     ∟możliwości obniżenia podstawy opodatkowania w przypadku zbycia certyfikatów inwestycyjnych na rzecz funduszu inwestycyjnego lub osób trzecich o koszty uzyskania przychodów ponoszone przez podatnika związane ze zrealizowaniem różnic kursowych powstałych przy spłacie kredytu zaciągniętego na zakup przedmiotowych papierów wartościowych przez fundusz inwestycyjny lub wystąpienia podatnika o zwrot nadpłaconego podatku

2010.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-S/65/07-9/IZ
     ∟Strona dokonując sprzedaży przedmiotowych działek działa w sferze prywatnej, do której unormowania ustawy o podatku od towarów i usług nie mają zastosowania. Dokonała bowiem sprzedaży oraz planuje sprzedaż majątku osobistego, nigdy nie związanego z prowadzoną działalnością gospodarczą. Okoliczności sprawy nie wskazują również, iż Strona działała w charakterze handlowca. Nie można bowiem stwierdzić, że nabyła grunt w celu odsprzedaży, ponieważ pochodzi on z majątku prywatnego, będącego w Jej posiadaniu już od kilku lat. Sprzedając grunt Wnioskująca korzysta z przysługującego jej prawa do rozporządzania własnym majątkiem, a zatem czynność ta nie oznacza wykonywania działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy, a zatem nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.Strona może wystąpić do naczelnika urzędu skarbowego z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty nienależnie zapłaconego podatku, przy czym w sytuacji gdy zapłacony podatek VAT Strona wykazała w deklaracjach VAT-7 winna do tego wniosku załączyć skorygowane deklaracje dla podatku od towarów i usług.

2010.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-980/09-4/MC
     ∟W którym roku powinno zostać zaewidencjonowane rozliczenie mediów wspólnoty mieszkaniowej za rok poprzedni, czy w roku, w którym nastąpiło rozliczenie, czy w roku, którego rozliczenie dotyczy? Czy jeżeli Wspólnota Mieszkaniowa nie dokonała rozliczenia mediów za lata ubiegłe to, czy rozliczenie to powinno odbyć się przez korektę każdego roku, którego rozliczenie dotyczy czy powinno być dokonane jednorazowo w dacie, w której rozliczenie nastąpiło?

2010.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-812/09/BD
     ∟Który z podmiotów były pracownik czy były pracodawca i w jakim trybie może ubiegać się przed organem podatkowym o zwrot odprowadzonej przez płatnika zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych od nienależnie pobranego przez pracownika w 2007r. wynagrodzenia za pracę, zwróconego następnie płatnikowi w 2008r. w kwocie pomniejszonej o potrąconą wcześniej zaliczkę na podatek dochodowy os osób fizycznych w sytuacji gdy podatnika i płatnika nie łączy już stosunek pracy?

2010.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1133/09-2/TW
     ∟Czy otrzymane odsetki w związku ze zwrotem akcyzy są przychodem do opodatkowania?

2009.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-777/09/MK
     ∟Jakie są skutki podatkowe nieprawidłowego zakwalifikowania przez płatnika dodatku za udział w pracach Zarządu Spółki wypłacanego zatrudnionemu na podstawie umowy o pracę Prezesowi Zarządu Spółki?

2009.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-843/09-6/AO
     ∟Czy zwrócone kwoty podatku od towarów i usług powinny być rozpatrywane jako przychód podatkowy w momencie ich faktycznego otrzymania przez Spółkę?

2009.12.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1005/09-4/AK
     ∟Wnioskodawca w roku 2003 i 2004 prowadził działalność gospodarczą. Za wykonane usługi nie uzyskał zapłaty. Czy może ubiegać się o zwrot zapłaconego podatku dochodowego od osób fizycznych od niezapłaconych faktur?

2009.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-552/09-4/EŻ
     ∟W którym roku powinna nastąpić korekta przychodów zarówno zwolnionych (na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) jak i opodatkowanych? Czy w roku uzyskania przychodu (korekta CIT-8) czy w roku – w dacie wypłaty?

2009.11.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-738/09-2/MC
     ∟Czy kwota odsetek wynikających z oprocentowania (naliczonych od dnia wpływu środków finansowych na konto Urzędu zgodnie z Decyzją UMiG do dnia ich zwrotu po uchyleniu Decyzji przez SKO na konto Spółki) otrzymanych (uznanych) od organu podatkowego jest kwotą podlegającą opodatkowaniu podatkiem dochodowych od osób prawnych?

2009.11.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-670/09-5/MT
     ∟Czy w związku z powstałą nadpłatą Wnioskodawczyni będzie mogła odliczyć ją z przyszłych opłat podatkowych w związku z tym, że umowa najmu trwa nadal i cały czas odprowadzany jest podatek?

2009.10.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-820/09-4/AW
     ∟: moment powstania obowiązku podatkowego z tytułu nadpłaty

2009.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1014/09-2/AD
     ∟1. Czy nie złożenie lub złożenie po terminie zgłoszenia rejestracyjnego w zakresie podatku od towarów i usług VAT-R pozbawia podatnika możliwości odliczenia podatku naliczonego? 2. Czy w związku z powyższym urząd skarbowy jest zobowiązany do zwrotu niesłusznie pobranego podatku VAT?

2009.10.08 - Minister Finansów - PK4/8012/224/JWA/09/1186
     ∟1. Czy jeżeli Wnioskodawca złoży teraz korektę zeznania PIT-37 za 2006 r. a gdy otrzyma stosowne dokumenty od lekarza to wówczas dołączy je do wniosku o stwierdzenie nadpłaty to termin 2 miesięcy na realizację nadpłaty będzie liczony od dnia złożenia korekty czy od dnia złożenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty?2. Czy wraz z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty Zainteresowany będzie musiał ponownie składać korektę zeznania?

2009.10.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-446/09-8/JK2
     ∟Reasumując, odpisy dokonywane przez Wnioskodawcę z tytułu zawartej umowy z bankiem prowadzącym kasę mieszkaniową o systematycznym gromadzeniu oszczędności, począwszy od grudnia 2006 r. są nienależne. Wnioskodawca powinien zwrócić odliczone z tego tytułu kwoty wraz z należnymi odsetkami, naliczonymi od dnia zwrotu nadpłaty.Jednocześnie należy zauważyć, iż organ podatkowy nie był zobowiązany do przesłania pisma informującego o zaistniałej pomyłce przelania na konto środków za grudzień 2006 r. i za 2007 r. oraz o obowiązku złożenia korekty za wskazane lata (grudzień 2006 r. i 2007 r.).

2009.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-698/09-5/AG
     ∟1.Co w przypadku, jeżeli wartość początkową środka trwałego należało określić według ceny nabycia, czyli z roku 2006, czy kwotę nadpłaconego wskutek zaniżonej kwoty amortyzacji podatku dochodowego będzie można odzyskać poprzez złożenie wniosku o stwierdzenie nadpłaty podatku za kwartały, w których Wnioskodawczyni stosowała amortyzację od wartości pojazdu określonej na podstawie polisy AC czyli niższej? 2.Czy będzie możliwe odzyskanie nadpłaconego podatku poprzez obniżenie kwoty należnego podatku do wpłaty za kolejne kwartały? 3.Ponieważ wpłacane w trakcie roku podatkowego kwoty są jedynie zaliczkami, czy będzie to możliwe dopiero poprzez wykazanie zwiększonej kwoty amortyzacji (wyższe koszty uzyskania przychodów) w rozliczeniu podatku dochodowego od osób fizycznych w deklaracji za 2009 rok?

2009.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-698/09-4/AG
     ∟1.Czy wartość początkową środka trwałego należało przyjąć zgodnie z ceną uwidocznioną na fakturze zakupu, pomimo dużej rozpiętości czasowej pomiędzy nabyciem środka trwałego, a wprowadzeniem go do ewidencji? 2. Czy należało ją określić metodą oszacowania wartości na dzień wprowadzenia środka trwałego do ewidencji, w którym to oszacowaniu Wnioskodawczyni posłużyła się wartością pojazdu z polisy ubezpieczeniowej AC?

2009.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-603/09-5/AMN
     ∟W jaki sposób – w przypadku zwolnienia tego dofinansowania z od podatku dochodowego od osób fizycznych – dokonać korekty nadpłaconego podatku naliczonego w latach 2004-2008?

2009.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-334/09-2/AM
     ∟Za prawidłowe uznać należy również stanowisko Wnioskodawcy, iż w przypadku zawyżenia stawki amortyzacyjnej - Spółka powinna przyjąć prawidłową wartość tej stawki od dnia przyjęcia środka trwałego do używania (zakładając, że już w tym momencie nastąpiło zawyżenie stawki amortyzacji) i zmniejszyć odpowiednio wartość dokonanych już odpisów amortyzacyjnych, oraz uregulować powstałą na skutek tego zaległość podatkową wraz z należnymi odsetkami od zaległości podatkowych. Jednocześnie należy zauważyć, że nie można zmienić metody i zasad amortyzacji – art. 16i oraz art. 16h ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Tym samym niedupuszczalne jest złożenie korekty zeznania z uwagi na zmianę w trakcie trwania amortyzacji środka trwałego wybranej metody jego amortyzowania.

2009.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-641/09-4/ISN
     ∟Prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od wydatków poniesionych w okresie grudzień 2004 r. do grudzień 2005 r.

2009.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3-443-385/09-2/JF
     ∟Czy w opisanej powyżej sytuacji Spółka powinna:1) wystawić faktury korygujące do wewnętrznych faktur VAT?2) w oparciu o wystawione faktury korygujące dokonać korekt tych deklaracji VAT-7, w których wykazany został nienależny podatek VAT od nieodpłatnych przekazań na cele związane z prowadzonym przedsiębiorstwem i złożyć wnioski o stwierdzenie nadpłaty w poszczególnych miesiącach w trybie art. 75 § 2 ust. 1 lit. b) oraz art. 75 § 3 Ordynacji podatkowej?3) wystawione faktury korygujące ująć w miesiącu ich wystawienia w rozliczeniach i deklaracji VAT za tenże miesiąc (tj. „na bieżąco”)?

2009.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-309/09/ŁW
     ∟rozliczenie nadwyżki podatku akcyzowego od samochodów osobowych

2009.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-93/09/MZ
     ∟Czy uiszczona przez podatnika, będącego spółką kapitałową, w 2007r. kwota podatku od czynności cywilnoprawnych z tytułu udzielonej mu przez jego wspólnika pożyczki stanowi nadpłatę ww. podatku podlegającą zwrotowi na zasadach określonych w rozdziale 9 („Nadpłata”) Działu III („Zobowiązania”) ustawy Ordynacja podatkowa?

2009.06.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-277b/09/AT
     ∟Czy odnośnie faktur za poszczególne raty leasingowe oraz faktur za paliwo do pojazdów zapłaconych do dnia wydania pozytywnej odpowiedzi przysługuje prawo do złożenia do urzędu skarbowego wniosku o zwrot nadpłaty wraz z odsetkami na podstawie art. 74 Ordynacji podatkowej wraz z korektą deklaracji podatkowej za okres, w którym możliwe było odliczenie 100% podatku, tj. począwszy od dnia zapłaty pierwszej raty należności za pojazdy?

2009.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-138/09-2/MB
     ∟Czy zwrócona przez Zbywcę Wnioskodawcy kwota w wysokości 50% Podatku jest dla Wnioskodawcy przychodem, o którym mowa w art. 12 ust. 1 UPDQP? Gdyby odpowiedź na pierwsze pytanie okazała się twierdząca, to czy oddanie Zbywcy przez Wnioskodawcę kwoty, o której mowa w pytaniu pierwszym, spowoduje, iż Wnioskodawca będzie uprawniony do skorygowania (zmniejszenia) o tę kwotę swojego przychodu w rozliczeniu za okres, w którym owo oddanie nastąpi, czy też może w rozliczeniu za okres, w którym pierwotnie ten przychód wykazano?

2009.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-53b/09/TJ
     ∟Czy spółka może ubiegać się o zwrot nadpłaconego podatku odprowadzonego od kwoty dopłat, jakie Spółka musi zwrócić gminie?

2009.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-250/09-2/IF
     ∟Czy w przedstawionej sytuacji przysługuje Wnioskodawcy i jego żonie ulga rodzinna na córkę żony za 2008 r.? Czy w związku z zaistniałą sytuacją przysługuje zwrot niewykorzystanej ulgi za rozliczenie za 2007 r. wraz z odsetkami?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15