Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: podatek dochodowy
podatek dochodowy 5144 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111
2010.09.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-17/10-5/DS
∟Czy Pool Leader, jako agent rozliczeniowy w ramach struktury Cash Poolingu, jest beneficjentem odsetek od sald debetowych uczestników (w tym Wnioskodawcy) otrzymywanych na Rachunek Rozliczeniowy oraz czy w ramach uczestnictwa w systemie zarządzania płynnością podatkową Wnioskodawca będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od odsetek wypłacanych na Rachunek Rozliczeniowy Pool Leadera, będącego belgijskim rezydentem podatkowym, a jeśli tak, to czy wówczas wypłacane odsetki będą mogły korzystać z preferencyjnej stawki podatku u źródła w wysokości 5% na podstawie polsko - belgijskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (pod warunkiem uzyskania przez Wnioskodawcę certyfikatu rezydencji Pool Leadera)?
2010.09.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-16/10-6/DS
∟Czy w przypadku wypłaty (kapitalizacji) odsetek na bazie salda debetowego, którego sfinansowanie nastąpiło ze środków stanowiących własność Pool Leadera będącego belgijskim rezydentem podatkowym (tj. ze środków z linii kredytowej przyznanej Pool Leaderowi przez Bank), zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w roli płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) z tytułu takich odsetek będzie występować uczestnik (w tym Spółka), którego te odsetki będą obniżać?
2010.09.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-16/10-5/DS
∟Czy Pool Leader, jako agent rozliczeniowy w ramach struktury Cash Poolingu, jest beneficjentem odsetek od sald debetowych uczestników (w tym Wnioskodawcy) otrzymywanych na Rachunek Rozliczeniowy oraz czy w ramach uczestnictwa w systemie zarządzania płynnością podatkową Wnioskodawca będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od odsetek wypłacanych na Rachunek Rozliczeniowy Pool Leadera, będącego belgijskim rezydentem podatkowym, a jeśli tak, to czy wówczas wypłacane odsetki będą mogły korzystać z preferencyjnej stawki podatku u źródła w wysokości 5% na podstawie polsko - belgijskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (pod warunkiem uzyskania przez Wnioskodawcę certyfikatu rezydencji Pool Leadera)?
2010.09.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-756/10-2/IM
∟1. Czy dochód osiągnięty przez wnioskodawcę z tytułu udziału w spółce komandytowo-akcyjnej jako akcjonariusz tej spółki stanowić będzie dochód z pozarolniczej działalności gospodarczej?W przypadku udzielenia odpowiedzi twierdzącej na pytanie nr. 1:2. Czy wnioskodawca jako akcjonariusz spółki komandytowo-akcyjnej, będzie podlegał opodatkowaniu z tego tytułu na takich samych zasadach jak inni wspólnicy spółek osobowych, w tym komplementariusze spółek komandytowo-akcyjnych? W szczególności, czy wnioskodawca, jako akcjonariusz spółki komandytowo-akcyjnej, ma obowiązek wpłacać w ciągu roku podatkowego zaliczki na podatek dochodowy według zasad określonych w Ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych (tj. co do zasady do dnia 20 każdego miesiąca za miesiąc poprzednim), w wysokości 19% osiągniętego dochodu, czy zobowiązany jest uiścić zaliczkę na podatek dochodowy jedynie za ten miesiąc, w którym powstał dochód z tytułu wypłaty dywidendy (quasi dywidendy) przez spółkę komandytowo akcyjną?
2010.09.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-64/10-4/DS
∟1. Czy do odsetek należnych od Spółki na rzecz Banku i pobieranych przez Bank z rachunku Spółki w ramach przedstawionej w stanie faktycznym Umowy cashpoolingu mają zastosowanie ograniczenia określone w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy od odsetek należnych od Spółki na rzecz Banku i pobieranych przez Bank z rachunku Spółki, Spółka jest zobligowana do pobrania podatku u źródła?3. Czy do odsetek przekazywanych / otrzymywanych przez Spółkę w ramach Umowy Cashpoolingu stosuje się art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, i czy w związku z tym Spółka jest zobligowana do przygotowania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2010.09.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-64/10-3/DS
∟1. Czy do odsetek należnych od Spółki na rzecz Banku i pobieranych przez Bank z rachunku Spółki w ramach przedstawionej w stanie faktycznym Umowy cashpoolingu mają zastosowanie ograniczenia określone w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2.. Czy od odsetek należnych od Spółki na rzecz Banku i pobieranych przez Bank z rachunku Spółki, Spółka jest zobligowana do pobrania podatku u źródła?3. Czy do odsetek przekazywanych / otrzymywanych przez Spółkę w ramach Umowy Cashpoolingu stosuje się art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, i czy w związku z tym Spółka jest zobligowana do przygotowania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2010.09.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-566/10-6/MM
∟Czy w przypadku wypłaty (kapitalizacji) odsetek na bazie salda debetowego, którego sfinansowanie nastąpiło ze środków stanowiących własność Pool Leadera będącego belgijskim rezydentem podatkowym (tj. ze środków z linii kredytowej przyznanej Pool Leaderowi przez Bank), zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w roli płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) z tytułu takich odsetek będzie występować uczestnik (w tym Spółka), którego te odsetki będą obniżać?
2010.09.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-566/10-5/MM
∟Czy Pool Leader, jako agent rozliczeniowy w ramach struktury Cash Poolingu, jest beneficjentem odsetek od sald debetowych uczestników (w tym Wnioskodawcy) otrzymywanych na Rachunek Rozliczeniowy oraz czy w ramach uczestnictwa w systemie zarządzania płynnością podatkową Wnioskodawca będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od odsetek wypłacanych na Rachunek Rozliczeniowy Pool Leadera, będącego belgijskim rezydentem podatkowym, a jeśli tak, to czy wówczas wypłacane odsetki będą mogły korzystać z preferencyjnej stawki podatku u źródła w wysokości 5% na podstawie polsko - belgijskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (pod warunkiem uzyskania przez Wnioskodawcę certyfikatu rezydencji Pool Leadera)?
2010.09.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-561/10-6/JG
∟Czy w przypadku wypłaty (kapitalizacji) odsetek na bazie salda debetowego, którego sfinansowanie nastąpiło ze środków stanowiących własność Pool Leadera będącego belgijskim rezydentem podatkowym (tj. ze środków z linii kredytowej przyznanej Pool Leaderowi przez Bank), zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w roli płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) z tytułu takich odsetek będzie występować uczestnik (w tym Spółka), którego te odsetki będą obniżać?
2010.09.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-561/10-5/JG
∟Czy Pool Leader, jako agent rozliczeniowy w ramach struktury Cash Poolingu, jest beneficjentem odsetek od sald debetowych uczestników (w tym Wnioskodawcy) otrzymywanych na Rachunek Rozliczeniowy oraz czy w ramach uczestnictwa w systemie zarządzania płynnością podatkową Wnioskodawca będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od odsetek wypłacanych na Rachunek Rozliczeniowy Pool Leadera, będącego belgijskim rezydentem podatkowym, a jeśli tak, to czy wówczas wypłacane odsetki będą mogły korzystać z preferencyjnej stawki podatku u źródła w wysokości 5% na podstawie polsko - belgijskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (pod warunkiem uzyskania przez Wnioskodawcę certyfikatu rezydencji Pool Leadera)?
2010.09.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-544/10-3/JG
∟Czy wydanie przez Spółkę na rzecz Udziałowca aktywów w postaci Nieruchomości tytułem wynagrodzenia za umorzenie udziałów, będzie podlegało opodatkowaniu na zasadach przewidzianych art. 22 w związku z art. 10 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w szczególności czy znajdzie zastosowanie zwolnienie od podatku określone w art. 22 ust. 4 tej ustawy?
2010.09.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-769/10-2/JK
∟Opodatkowanie codziennie kapitalizowanych odsetek od lokat terminowych.
2010.09.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-577/10/MM
∟Zakres opodatkowania świadczeń pieniężnych wypłacanym emerytom na zakup odzieży i opału.
2010.09.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-565/10-2/AK
∟należy uznać, iż w przypadku zbycia udziałów na rzecz spółki w celu umorzenia, nabytych w drodze darowizny, uzyskany przychód z tytułu wypłaconego wynagrodzenia może zostać pomniejszony o koszt uzyskania przychodów w wysokości wartości rynkowej umarzanych udziałów z dnia nabycia darowizny (ustalony w oparciu o art. 8 ustawy o podatku od spadków i darowizn), co wynika z treści art. 24 ust. 5d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
2010.09.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-678/10-4/MT
∟Czy od sprzedaży ww. nieruchomości zakupionej przed 1 stycznia 2007 r. Wnioskodawca zapłaci podatek ryczałtowo w wysokości 10%, czy jednak będzie musiał zastosować ogólne zasady opodatkowania dla osoby fizycznej prowadzącej działalność gospodarczą?
2010.09.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-605/10-2/ES
∟Akcjonariusz spółki komandytowo-akcyjnej ma obowiązek wpłacać w ciągu roku podatkowego zaliczki na podatek dochodowy z pozarolniczej działalności gospodarczej. Obowiązek wpłacania zaliczek powstaje, poczynając od miesiąca, w którym dochody te przekroczą kwotę powodującą obowiązek zapłacenia podatku. Spółka komandytowo-akcyjna nie jest podatnikiem tego podatku, podatnikiem jest wspólnik, a zatem to na nim ciąży obowiązek jego zapłaty. Nabywca akcji od chwili ich nabycia staje się akcjonariuszem spółki komandytowo-akcyjnej osiągającym przychody z udziału w spółce nie będącej osobą prawną, a zatem przychody z działalności gospodarczej proporcjonalnie do jego prawa w udziale w zysku. Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych regulując sposób opodatkowania podatników osiągających przychody z tytułu udziału w spółce niebędącej osobą prawną nie wyłączyła stosowania tych przepisów do akcjonariuszy w spółce komandytowo-akcyjnej.
2010.09.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-389a/10/AM
∟Czy wypłata dywidendy na rzecz spółek mających siedzibę w Labuanie (terytorium Malezji), opodatkowanych na podstawie Labuan Business Activity Tax Act, 1990 („LBATA”), prowadzących działalność handlową „trading company” oraz jednocześnie prowadzących działalność niehandlową „non-trading activities”, rodzi obowiązek poboru podatku u źródła przez Spółkę, która dokonuje wypłaty takiej dywidendy na rzecz spółek z siedzibą w Labuanie?
2010.09.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-592/10/MM
∟Jaką wartość przedmiotu umowy zamiany należy przyjąć do podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym, o którym mowa w art. 30e ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2010.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-540/10-4/MK
∟Ustalenie jakie wpłaty składają się na „sumę wpłat na IKE” oraz co należy brać do ustalenia wartości środków zgromadzonych na IKE przy ustalaniu dochodu oszczędzającego w przypadku gdy następuje zwrot całkowity lub częściowy środków zgromadzonych na indywidualnym koncie emerytalnym.
2010.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-794/10/BG
∟Czy Wnioskodawca słusznie pobrał 20% zryczałtowany podatek dochodowy w momencie płatności firmie indyjskiej za ww. usługę wobec braku oryginalnego certyfikatu rezydencji, który potwierdzałby, że zgodnie z umową o unikaniu podwójnego opodatkowania pomiędzy Polską a Indiami firma ta jest rezydentem w Indiach i całość swoich dochodów opodatkowuje w Indiach.
2010.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-661/10/TK
∟Czy prawidłowo zostało założone, iż obowiązek podatkowy w podatku dochodowym od osób fizycznych oraz podatku od towarów i usług powstaje w chwili opróżniania automatów wrzutowych?
2010.09.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-762/10-3/WS
∟Opodatkowanie dochodu uzyskanego z zamiany nieruchomości.
2010.09.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-737/10-2/KŁ
∟Czy w świetle podanych faktów poprawna jest interpretacja przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych skłaniająca do wniosku, że przychodem podlegającym opodatkowaniu ryczałtem jest wyłącznie kwota czynszu wynikająca z zawartych umów, zaś opłaty eksploatacyjne nie są przychodami.
2010.09.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-728/10-2/IM
∟Czy przeniesienie rzeczonej nieruchomości do spółki jawnej jako wkład niepieniężny (aport), będzie podlegało opodatkowaniu na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z dnia 26 lipca 1991 r. (t. j. Dz. U. z 2010 r. Nr 51, poz. 307 ze zm.) ?
2010.09.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-727/10-2/IM
∟Czy przeniesienie rzeczonej nieruchomości do spółki jawnej jako wkład niepieniężny (aport), będzie podlegało opodatkowaniu na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z dnia 26 lipca 1991 r. (t. j. Dz. U. z 2010 r. Nr 51, poz. 307 ze zm.)?
2010.09.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-554/10/PSZ
∟Czy najem domków może być opodatkowany zryczałtowanym podatkiem dochodowym w formie karty podatkowej?
2010.09.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-592/10-2/MG
∟organ podatkowy stwierdza, że Spółka, jako płatnik podatku dochodowego zobowiązana jest do poboru podatku na zasadach ogólnych, ściśle określonych w art. 41 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, od należności z tytułu umów zlecenia i umów o dzieło zawieranych z osobami będącymi pracownikiem Spółki, z uwagi na niespełnienie podstawowej przesłanki warunkującej możliwość zastosowania zryczałtowanego 18% podatku dochodowego, mówiącej o tym, iż umowa lub umowy zawarte muszą być z osobą niebędącą pracownikiem płatnika.
2010.09.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-704/10-2/AG
∟1. Czy dochód osiągnięty przez Wnioskodawcę z tytułu udziału w spółce komandytowo-akcyjnej jako akcjonariusz tej spółki stanowić będzie dochód z pozarolniczej działalności gospodarczej?W przypadku udzielenia odpowiedzi twierdzącej na pytanie nr. 1: 2. Czy Wnioskodawca jako akcjonariusz spółki komandytowo-akcyjnej, będzie podlegał opodatkowaniu z tego tytułu na takich samych zasadach jak inni wspólnicy spółek osobowych, w tym komplementariusze spółek komandytowo-akcyjnych? W szczególności, czy Wnioskodawca, jako akcjonariusz spółki komandytowo-akcyjnej, ma obowiązek wpłacać w ciągu roku podatkowego zaliczki na podatek dochodowy według zasad określonych w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych (tj. co do zasady do dnia 20 każdego miesiąca za miesiąc poprzednim), w wysokości 19% osiągniętego dochodu, czy zobowiązany jest uiścić zaliczkę na podatek dochodowy jedynie za ten miesiąc, w którym powstał dochód z tytułu wypłaty dywidendy (quasi dywidendy) przez spółkę komandytowo akcyjną?
2010.09.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-703/10-2/AG
∟1. Czy dochód osiągnięty przez Wnioskodawcę z tytułu udziału w spółce komandytowo-akcyjnej jako akcjonariusz tej spółki stanowić będzie dochód z pozarolniczej działalności gospodarczej? W przypadku udzielenia odpowiedzi twierdzącej na pytanie nr. 1: 2. Czy Wnioskodawca jako akcjonariusz spółki komandytowo-akcyjnej, będzie podlegał opodatkowaniu z tego tytułu na takich samych zasadach jak inni wspólnicy spółek osobowych, w tym komplementariusze spółek komandytowo-akcyjnych? W szczególności, czy Wnioskodawca, jako akcjonariusz spółki komandytowo-akcyjnej, ma obowiązek wpłacać w ciągu roku podatkowego zaliczki na podatek dochodowy według zasad określonych w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych (tj. co do zasady do dnia 20 każdego miesiąca za miesiąc poprzednim), w wysokości 19% osiągniętego dochodu, czy zobowiązany jest uiścić zaliczkę na podatek dochodowy jedynie za ten miesiąc, w którym powstał dochód z tytułu wypłaty dywidendy (quasi dywidendy) przez spółkę komandytowo akcyjną?
2010.09.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-717/10-4/ES
∟Opodatkowanie przychodu ze sprzedaży nieruchomości obejmującej dziewięć mniejszych działek nabytej w 1999 r.
91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.