Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: podatek dochodowy

podatek dochodowy 5144 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119

2010.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-25/10-5/AS
     ∟opodatkowanie premii inwestycyjnych

2010.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-110/10-2/DS
     ∟Czy certyfikat rezydencji, który nie wskazuje daty, do której obowiązuje, stanowiący zaświadczenie o miejscu zamieszkania podatnika lub siedziby podatnika dla celów podatkowych, wydany przez właściwy organ administracji podatkowej państwa miejsca rezydencji podatnika zachowuje swoją aktualność dopóki nie ulegnie zmianie potwierdzony w nim stan faktyczny?

2010.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-87/10-4/JB
     ∟możliwość uwzględnienia w zeznaniu rocznym straty wygenerowanej przez firmę spadkodawcy.

2010.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-79/10-2/GJ
     ∟Czy przy wypłacie środków z tytułu podziału majątku Spółki na rachunek celowy Ministerstwa Skarbu Państwa – Fundusz Skarbu Państwa, Spółka jako płatnik powinna pobrać zryczałtowany podatek dochodowy w wysokości 19% i odprowadzić go na rachunek urzędu skarbowego właściwego według siedziby podatnika; jaki to urząd w przedmiotowej sprawie ?

2010.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-55/10-2/SP
     ∟opodatkowanie odszkodowania wypłaconego osobie fizycznej posiadającej gospodarstwo rolne.

2010.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-44/10/MM
     ∟Czy Sąd może zastosować 18% zryczałtowany podatek dochodowy do należności wypłacanych biegłym, adwokatom, tłumaczom, kuratorom, ławnikom występującym w postępowaniu sądowym, gdy suma kwot do zapłaty w miesiącu, liczona wartością postanowień, które będą płacone w danym miesiącu, nie przekroczy 200 zł?

2010.04.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-69/10-4/AMN
     ∟Czy na pracodawcy ciąży obowiązek odprowadzenia podatku dochodowego, czy na pracowniku?

2010.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-69/10-2/AJ
     ∟Czy w przypadku uznania, że wniesienie papierów wartościowych do FIZ w zamian za certyfikaty uczestnictwa w FIZ jest odpłatnym zbyciem podlegającym opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych - przychody uzyskane przez Wnioskodawcę z tego tytułu nie będą podlegały opodatkowaniu w Polsce na podstawie UPDOP w związku z Umową Polsko-Cypryjską ?Czy określone w UFI wypłaty z FIZ w związku wykupem od Wnioskodawcy certyfikatów, jak i wypłaty dokonywane przez FIZ na rzecz Wnioskodawcy bez umarzania certyfikatów, nie będą podlegały w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, w szczególności zryczałtowanym podatkiem u źródła na podstawie UPDOP w związku z Umową Polsko-Cypryjską ?

2010.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-4/10-4/JS
     ∟możliwość zaliczenia do kosztów nabycia poniesionych wydatków.

2010.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-224/10-4/MR
     ∟sprzedaż działki nabytej w drodze działu spadku i zniesienia współwłasności.

2010.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-80/10-4/RS
     ∟możliwość zwolnienia z obowiązku zapłaty zryczałtowanego podatku przez spadkobiercę

2010.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-93/10-4/DS
     ∟1. Czy dla uczestników cash poolingu nie będących bankiem przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash poolingu, a kosztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizja zapłacona bankowi za świadczenie usługi cash poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy uczestnikami cash poolingu nie będącymi bankiem, nie stanowią dla tych uczestników przychodów, ani kosztów ich uzyskania? 2. Czy w przypadku, gdy wypłata odsetek w ramach cash poolingu dokonywana jest na rzecz posiadacza salda dodatniego, nie będącego polskim rezydentem podatkowym, do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od dochodu z tytułu odsetek osiąganego przez tego nierezydenta w wyniku uczestnictwa w cash poolingu, zobowiązany jest bank oferujący usługę cash poolingu, czy też posiadacz ujemny, od którego odsetki przysługują posiadaczowi dodatniemu?3. Czy w stosunku do odsetek wypłacanych przez uczestnika cash poolingu będącego posiadaczem salda ujemnego, uczestnikowi cash poolingu będącemu posiadaczem salda dodatniego, znajdują zastosowanie ograniczenia w zakresie uznawania odsetek za koszty uzyskania przychodu, wynikające z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji zawartych w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-88/10-3/TW
     ∟Czy w przypadku uznania stanowiska Wnioskodawcy dotyczącego pytania przedstawionego w pkt 2 wniosku za prawidłowe, podstawą zryczałtowanego podatku dochodowego winna być kwota bez podatku VAT otrzymana poprzez podzielenie ogólnej kwoty rachunku przez 1,22?

2010.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-536/10/BG
     ∟w zakresie zwolnienia z poboru podatku dochodowego usługi projektu Studium wykonalności modernizacji i rozbudowy instalacji przez firmę belgijską na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz art. 7 umowy polsko-belgijskiej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku

2010.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-535/10/BG
     ∟w zakresie zwolnienia z poboru podatku dochodowego usługi sporządzenia raportu świadczonej przez kontrahenta niemieckiego na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz art. 7 umowy polsko-niemieckiej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku

2010.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-150/10/BG
     ∟w zakresie ustalenia czy usługę sporządzenia projektu Studium wykonalności modernizacji i rozbudowy instalacji przez firmę belgijską należy zakwalifikować do usług doradczych lub usług o podobnych charakterze o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2010.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-149/10/BG
     ∟w zakresie ustalenia czy usługę sporządzenia raportu przez kontrahenta niemieckiego należy zakwalifikować do usług doradczych lub usług o podobnych charakterze o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2010.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-22/10-8/MT
     ∟możliwość uznania prowadzenia prac hodowlanych i badawczych nad nowymi środkami ochrony roślin/nawozami za działalność rolniczą

2010.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-77/10-2/ŁM
     ∟Podatek dochodowyo od osób prawnych w zakresie opodatkowania należności wypłacanych spółce za zakup oprogramowania oraz prawa do aktualnej wersji programu.

2010.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-65/10-4/AM
     ∟opodatkowanie działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

2010.04.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-35/10-3/MK1
     ∟stwierdzić należy, iż dochód z tytułu otrzymanej Nagrody Artystycznej Miasta będzie podlegał opodatkowaniu 10% zryczałtowanym podatkiem dochodowym pod warunkiem, iż Wnioskodawca nie zajmuje się osobiście wykonywaniem działalności artystycznej (nie posiada statusu artysty, twórcy).

2010.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-61/10-4/AMN
     ∟Czy umorzenie udziałów w Spółce za wynagrodzeniem spowoduje po stronie Wnioskującego powstanie dochodu w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w wysokości różnicy pomiędzy otrzymanym wynagrodzeniem oraz kosztem nabycia umarzanych udziałów?

2010.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-61/10-3/AMN
     ∟Czy umorzenie udziałów Wnioskującego w Spółce bez wynagrodzenia, w trybie przewidzianym w art. 199 § 2, spowoduje po Jego stronie powstanie dochodu w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2010.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-60/10-4/AMN
     ∟Czy umorzenie udziałów w Spółce za wynagrodzeniem spowoduje po stronie Spółki obowiązek poboru podatku od dochodu w wysokości różnicy pomiędzy wypłaconym wynagrodzeniem oraz kosztem nabycia umarzanych udziałów?

2010.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-60/10-3/AMN
     ∟Czy w związku z nieodpłatnym umorzeniem udziałów należących do osoby fizycznej, Spółka zobowiązana będzie jako płatnik do poboru podatku dochodowego od osób fizycznych?

2010.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-45/10-2/AA
     ∟Zryczałtowany podatek dochodowy od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne w zakresie stawki ryczałtu.

2010.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-263/10-4/RS
     ∟opodatkowanie przez spadkobiercę przychodu z tytułu sprzedaży nieruchomości, z której uprzednio został wywłaszczony spadkodawca

2010.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-1074/09/MM
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym znajduje zastosowanie art. 68 § 2 Ordynacji podatkowej, dotyczący przedawnienia zobowiązania podatkowego?

2010.03.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-863/09-2/IŚ
     ∟opodatkowanie odsetek oraz prowizji wypłacanych na rzecz szwedzkiego rezydenta, a także obowiązków płatnika z tytułu poboru zryczałtowanego podatku dochodowego

2010.03.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-19/10-4/PS
     ∟Czy odsetki wypłacane lub, które mogą być wypłacane bankom posiadającym siedzibę w Austrii, Niemczech, Irlandii oraz Wielkiej Brytanii w związku z transakcjami rynku pieniężnego (rachunkami prowadzonymi i lokatami przyjętymi przez Bank), powinny być traktowane jako odsetki: a) w związku z pożyczką dowolnego rodzaju przyznaną przez bank (w przypadku transakcji z bankami posiadającymi siedzibę w Austrii), b) w związku z jakąkolwiek pożyczką udzieloną przez bank (w przypadku transakcji z bankami posiadającymi siedzibę w Niemczech), c) z tytułu wszelkiego rodzaju pożyczki przyznanej przez bank (w przypadku transakcji z bankami posiadającymi siedzibę w Irlandii), d) z tytułu jakiejkolwiek pożyczki udzielonej przez bank (w przypadku transakcji z bankami posiadającymi siedzibę w Wielkiej Brytanii); - i w konsekwencji zwolnione Są z opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce na mocy: a) art. 11 ust. 3 pkt d) — w przypadku umowy polsko-austriackiej, b) art. 11 ust. 3 pkt e) — w przypadku umowy polsko-niemieckiej, c) art. 11 ust. 3 pkt c) — w przypadku umowy polsko-irlandzkiej, d) art. 11 ust. 3 pkt d) — w przypadku umowy polsko-brytyjskiej.

99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119