Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: podatek dochodowy

podatek dochodowy 5144 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128

2009.10.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-808/09/NG
     ∟Czy członkowie rolniczej spółdzielni produkcyjnej od otrzymanej nadwyżki pieniężnej otrzymanej z tytułu sprzedaży majątku spółdzielni w związku z jej likwidacją mają obowiązek zapłacić podatek dochodowy od osób fizycznych?

2009.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-644b/09/ENB
     ∟Czy prawidłowe jest opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób fizycznych wynagrodzeń w wysokości poniżej 200,00 zł, wypłaconych z tytułu umów o dzieło, w których określono stawkę godzinową wynagrodzenia?

2009.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-644a/09/ENB
     ∟Czy prawidłowe jest opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób fizycznych wynagrodzeń członków zarządu w wysokości 125 zł?

2009.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-817/09-4/AMN
     ∟1. Czy dopisując PKD 73.11.Z a nie wykonując usługi reklamowej na rzecz firm można pozostać przy swojej dotychczasowej formie opodatkowania?2. Czy sprzedając wyroby tekstylne lub gadżety reklamowe z nadrukowanym logo można pozostać przy swojej dotychczasowej formie opodatkowania?

2009.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-490/09-4/MG
     ∟opodatkowanie dochodu z tytułu udziału w zyskach osób prawnych

2009.10.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-618/09/BD
     ∟Czy wnioskodawca ma obowiązek regulować podatek dochodowy w PIT-8AR z tytułu nagród, które zostały wypłacone, a następnie zwrócone na rachunek bankowy wnioskodawcy i tym samym nie dotarły do odbiorcy?

2009.10.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-612/09/BD
     ∟Jak należy wyliczyć wynagrodzenie przysługujące członkom Miejskiej Komisji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych w przypadku, gdy z góry nie jest znana liczba posiedzeń Komisji w ciągu miesiąca?

2009.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-781/09/MW
     ∟Czy wybór formy opodatkowania złożony przez wnioskodawczynię na podstawie art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym w 2008r. ma zastosowanie również w 2009r. zarówno do przychodów uzyskiwanych przez wnioskodawczynię jak i przez jej męża?

2009.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-777/09/JG
     ∟Czy na wnioskodawcy, jako płatniku ciąży obowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych przy wypłacie wynagrodzenia z tytułu zawieranych z osobami niebędącymi pracownikami umów o dzieło i umów zlecenia, w których to umowach nie określono w sposób kwotowy należności ?

2009.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-776/09/JG
     ∟Czy na wnioskodawcy, jako płatniku ciąży obowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych przy wypłacie wynagrodzenia z tytułu zawieranych z osobami niebędącymi pracownikami umów o dzieło i umów zlecenia, w których to umowach nie określono w sposób kwotowy należności?

2009.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-822/09/BG
     ∟Czy usługi przysięgłych tłumaczeń pisemnych należą do "świadczeń o podobnym charakterze" w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych lub innych świadczeń wymienionych w art. 21 ust. 1 pkt 1-2 tej ustawy, a w konsekwencji czy Wnioskodawca winien pobierać od wynagrodzeń wypłacanych osobom prawnym świadczącym na jego rzecz usługi pisemnego tłumaczenia przysięgłego podatek dochodowy w wysokości 20 % przychodu, chyba że osoba prawna udokumentuje certyfikatem rezydencji miejsce siedziby (zarządu) przedsiębiorstwa dla celów podatkowych i wówczas Wnioskodawca może zastosować stawki wynikające z umowy międzynarodowej lub nie pobrać podatku?

2009.10.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-765/09/HS
     ∟Sposób opodatkowania przychodu z tytułu umorzenia udziałów otrzymanych w drodze darowizny.

2009.10.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-764/09/HS
     ∟Sposób ustalenia dochodu z tytułu umorzenia udziałów otrzymanych przez udziałowca w drodze darowizny.

2009.10.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-538/09-6/DS
     ∟1. Czy przedmiotowe świadczenia wypłacone kontrahentowi stanowią zapłatę za świadczenie usług doradczych, czy know-how?2. Czy Spółka była/jest zobowiązana do pobrania podatku u źródła od przedmiotowych świadczeń?

2009.10.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-538/09-5/DS
     ∟1. Czy przedmiotowe świadczenia wypłacone kontrahentowi stanowią zapłatę za świadczenie usług doradczych, czy know-how?2. Czy Spółka była/jest zobowiązana do pobrania podatku u źródła od przedmiotowych świadczeń?

2009.10.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-598/09/AŻ
     ∟Czy wnioskodawca prawidłowo postępuje stosując art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2009.10.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-522/09-5/ŁM
     ∟Czy brak certyfikatu rezydencji na dzień wypłaty dywidendy – obliguje polskiego płatnika dywidendy na rzecz spółki zagranicznej – do pobrania podatku dochodowego zgodnie z powołanymi powyżej przepisami?

2009.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-603/09/ASz
     ∟Czy wnioskodawca postępuje prawidłowo odprowadzając zryczałtowany podatek dochodowy w wysokości 18% od małych umów zleceń, dla których wynagrodzenie wynikające z zawartej umowy zlecenia jest określone jako stawka za jeden kurs i jest uzależnione od ilości odbytych przez kierowcę kursów i tak wyliczone jako iloczyn stawki za jeden kurs i ilości kursów nie przekracza miesięcznie 200,00 zł?

2009.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-781/09/BG
     ∟Czy usługi świadczone przez Spółkę (wstępu na imprezy kulturalno-rozrywkowe, sportowe i inne wykonywane przez osoby prawne) należy zakwalifikować do usług wymienionych w art. 21 ust. 1 pkt 2 i wobec tego w momencie wypłaty należności organizatorowi zagranicznemu Spółka powinna pobierać 20% podatek (pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 1 )?

2009.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1157/09/BG
     ∟Czy w świetle przepisów umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania z Republiką Czeską, gdzie w art. 17 zostały wymienione dochody artystów i sportowców jako opodatkowane w drugim umawiającym się państwie (czyli w Polsce), podatek dochodowy winien być pobrany w pełnej wysokości niezależnie od posiadanego certyfikatu rezydencji?

2009.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1156/09/BG
     ∟Czy w świetle przepisów umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania z USA, w której nie są wyodrębnione dochody artystów i sportowców, dochody z tytułu organizacji koncertów na terenie Polski należy zakwalifikować do zysków z działalności gospodarczej (art. 8), przy założeniu, że podmiot amerykański nie prowadzi na terenie Polski działalności poprzez położony tu zakład? Czy jeśli dochody zostaną zakwalifikowane w ten sposób, a umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania przewiduje opodatkowanie takich dochodów tylko w Umawiającym się państwie (czyli Stanach Zjednoczonych), niezbędny jest certyfikat rezydencji potwierdzający rezydencję podatkową dla celów podatku dochodowego podmiotu amerykańskiego aby uniknąć poboru podatku w Polsce? (pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 2)

2009.10.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-426/09-3/AJ
     ∟Czy Spółka miała obowiązek do potrącenia zryczałtowanego podatku dochodowego i w jakiej wysokości w związku z dokonywaniem płatności (kapitalizacją) odsetek od umowy pożyczki na rzecz Spółki z Wielkiej Brytanii ? Czy Spółka będzie miała prawo do zaliczenia w koszty uzyskania przychodu zapłaconego zryczałtowanego podatku dochodowego, jeżeli pożyczkodawca - Spółka z Wielkiej Brytanii nie wyraziła zgody na jego potrącenie przy kapitalizacji bądź spłacie odsetek od pożyczki ?

2009.10.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-426/09-2/AJ
     ∟Czy Spółka miała obowiązek do potrącenia zryczałtowanego podatku dochodowego i w jakiej wysokości w związku z dokonywaniem płatności (kapitalizacją) odsetek od umowy pożyczki na rzecz Spółki z Wielkiej Brytanii ? Czy Spółka będzie miała prawo do zaliczenia w koszty uzyskania przychodu zapłaconego zryczałtowanego podatku dochodowego, jeżeli pożyczkodawca - Spółka z Wielkiej Brytanii nie wyraziła zgody na jego potrącenie przy kapitalizacji bądź spłacie odsetek od pożyczki ?

2009.10.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-720/09-3/AJ
     ∟Jeśli w przyszłości Wnioskodawczyni chciałaby, aby Jej udziały (lub ich część) zostały umorzone za wynagrodzeniem płatnym przez spółkę, przy czym wartość wynagrodzenia będzie odpowiadała wartości rynkowej udziałów na dzień umorzenia, to w jaki sposób ustalić dochód uzyskany przez Wnioskodawczynię na skutek umorzenia udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2009.10.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-720/09-2/AJ
     ∟Jeśli w przyszłości Wnioskodawczyni chciałaby, aby Jej udziały (lub ich część) zostały umorzone za wynagrodzeniem płatnym przez spółkę, przy czym wartość wynagrodzenia będzie odpowiadała wartości rynkowej udziałów na dzień umorzenia, to w jaki sposób ustalić dochód uzyskany przez Wnioskodawczynię na skutek umorzenia udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2009.10.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-511/09-5/MC
     ∟1. Czy dla uczestników cash poolingu nie będących bankiem przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash poolingu, a kosztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizja zapłacona Bankowi za świadczenie usługi cash poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy uczestnikami cash poolingu nie będącymi bankiem, nie stanowią dla tych uczestników przychodów, ani kosztów ich uzyskania?2. Czy w przypadku, gdy wypłata odsetek w ramach cash poolingu dokonywana jest na rzecz posiadacza salda dodatniego, nie będącego polskim rezydentem podatkowym, do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od dochodu z tytułu odsetek osiąganego przez tego nierezydenta w wyniku uczestnictwa w cash poolingu, zobowiązany jest Bank oferujący usługę cash poolingu, czy też posiadacz ujemny, od którego odsetki przysługują posiadaczowi dodatniemu?3. Czy w stosunku do odsetek wypłacanych przez uczestnika cash poolingu będącego posiadaczem salda ujemnego, uczestnikowi cash poolingu będącemu posiadaczem salda dodatniego, znajdują zastosowanie ograniczenia w zakresie uznawania odsetek za koszty uzyskania przychodu, wynikające z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji zawartych w art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.10.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-425/09-2/AJ
     ∟Czy Spółka na obowiązek potrącania zryczałtowanego podatku dochodowego w związku z dokonywaniem płatności na rzecz kontrahenta z Wielkiej Brytanii w wyniku realizacji postanowień zawartych w umowie z 17 grudnia 2004 r. o świadczenie usług wsparcia i doradztwa z zakresu marketingu, HR, PR, finansów i kwestii prawnych, planowania biznesowego oraz usługi w obrębie IT ?

2009.10.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-771/09-4/AK
     ∟Czy przychody z tytułu zawartych umów zlecenia:1. z osobami posiadającymi wizę typu D-08 na 180 dni należy opodatkować w formie ryczałtu w wysokości 20% przychodu?2. z osobami posiadającymi kartę czasowego pobytu na okres 1 roku, które nie udokumentowały certyfikatem rezydencji miejsca zamieszkania dla celów podatkowych należy opodatkować w formie ryczałtu w wysokości 20% przychodu?

2009.10.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-603/09/ENB
     ∟Czy wysokość podatku określona w art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ma zastosowanie do biegłych, tłumaczy, mediatorów, kuratorów i adwokatów powoływanych przez prokuratorów w postępowaniu przygotowawczym, jeżeli wysokość ich należności w ciągu miesiąca nie przekroczy 200 zł?

2009.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-546/09-4/MM
     ∟Czy zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz w związku z art. 4 ust. 4 umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania od dochodu i od majątku zawartej między Rzeczypospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec z dnia 14 maja 2003 r., Spółka może zastosować przy wypłacaniu należności licencyjnej stawkę podatku wynikającą z ww. umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania i czy w tym przypadku musi uzyskać certyfikat rezydencji od GmbH Co.KG będącej Licencjodawcą, czy też od każdego ze wspólników GmbH Co. KG z osobna, lub też od wszystkich ww. podmiotów, czyli zarówno od GmbH Co.KG jak i jej wspólników?

108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128