Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: podatek dochodowy

podatek dochodowy 5144 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131

2009.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-449/09/TK
     ∟Czy sąd jako płatnik, ma prawo do naliczenia ryczałtowego podatku dochodowego w wysokości 18% bez zastosowania kosztów uzyskania przychodu od każdej nie przekraczającej 200 zł należności biegłego wówczas, gdy nie wynikają one z zawartych umów cywilnoprawnych, gdyż takowe umowy nie są zawierane?

2009.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-505/09-3/SP
     ∟Opodatkowanie przychodu uzyskanego ze sprzedaży mieszkania nabytego w 2006 r.

2009.08.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-428/09/BJ
     ∟Czy do wypłaconego wynagrodzenia z tytułu umów o dzieło w okolicznościach przedstawionego stanu faktycznego ma zastosowanie zryczałtowana forma opodatkowania określona w art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2009.08.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-432f/09/IB
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko, że zgodnie z art. 30a ust. 9 ustawy o PIT w rozliczeniu rocznym podatku PIT, Podatnik ma prawo odliczyć od zryczałtowanego podatku PIT w Polsce - podatek zapłacony w Szwajcarii oraz w innych krajach, w których realizowane były inwestycje za pośrednictwem banku z siedzibą w Szwajcarii od (1) dywidend oraz (2) innych dochodów z tytułu udziału w zyskach osób prawnych, uzyskanych z tytułu inwestowania w Akcje; jednak to odliczenie nie może przekroczyć kwoty brutto 19% uzyskanych dywidend oraz innych dochodów z tytułu udziału w zyskach osób prawnych oraz czy sposób odliczenia zapłaconego za granicą podatku wskazany przez Podatnika jest prawidłowy?

2009.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-340/09-4/EK
     ∟Czy w przypadku zorganizowania nieodpłatnego szkolenia lub wycieczki częściowo odpłatnej dla członków Związku, których koszty takie jak: usługi pobytowe, autokarowe, wykładowcy, zostaną pokryte z utworzonego funduszu specjalnego, który powstał z podziału zysku za rok 2007, Związek winien będzie odprowadzić zryczałtowany podatek dochodowy od osób prawnych i przekazać dla Spółdzielni informację CIT-7?

2009.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-403/09/TK
     ∟Czy wybierając z odszkodowania córki, tj. z konta bankowego założonego na imię i nazwisko wnioskodawczyni środki finansowe na zabezpieczenie wyjazdu (opłacenie środków transportu, kosztu oprotezowania, utrzymanie w trakcie oprotezowania, koszty rehabilitacji) musi zapłacić podatek?Czy od dopisanych odsetek do kwoty odszkodowania na koncie bankowym należy odprowadzić podatek?

2009.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-402/09/TK
     ∟Czy za przelanie środków finansowych z jednego banku do drugiego trzeba zapłacić podatek?

2009.07.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-342/09-2/DS
     ∟Czy w rozumieniu art. 26 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych otrzymane dokumenty są certyfikatem rezydencji?

2009.07.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-482/09-3/JK
     ∟Dlaczego Wnioskodawca płaci co rok 19% podatek od udziałów w sytuacji, gdy tych udziałów nie można sprzedać, kupić, można tylko wycofać, o ile bank nie ponosi strat?

2009.07.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-431/09/PS
     ∟Czy stanowisko płatnika w zakresie stosowania prawa podatkowego odnośnie ławników sądowych jest prawidłowe?

2009.07.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-355/09-6/ŁM
     ∟Czy z tytułu wypłaty przez Spółkę ww. prowizji na rzecz Pośrednika ciąży na Spółce obowiązek pobrania i odprowadzenia zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych, zgodnie z art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a zwłaszcza pkt 2a tego przepisu?

2009.07.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-611/09-2/JK
     ∟Czy dochód z umorzenia udziałów otrzymanych w drodze darowizny ustala się zgodnie z art. 24 ust. 5d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r., nr 14, poz. 176 zwanej dalej: „updof”) w wysokości nadwyżki przychodu (wynagrodzenia) otrzymanego w związku z umorzeniem tych udziałów nad wartością udziałów ustaloną na podstawie art. 8 ustawy o podatku od spadków i darowizn na dzień otrzymania darowizny?

2009.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-475/09-4/JK
     ∟Czy dochód z umorzenia udziałów otrzymanych w drodze darowizny ustala się zgodnie z art. 24 ust. 5d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r., nr 14, poz. 176 zwanej dalej: „updof”) w wysokości nadwyżki przychodu (wynagrodzenia) otrzymanego w związku z umorzeniem tych udziałów nad wartością udziałów ustaloną na podstawie art. 8 ustawy o podatku od spadków i darowizn na dzień otrzymania darowizny?

2009.07.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-302/09-5/MM
     ∟Czy przyszłe wypłaty zysku Spółki na rzecz wspólników nie podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym (podatkiem u źródła) w Polsce, a Spółka nie będzie obowiązana do pobrania tego podatku?

2009.07.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-302/09-4/MM
     ∟1. Czy wypłata zysku wypracowanego przez poprzednika prawnego Spółki nie podlega opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym (podatkiem u źródła) w Polsce, a Spółka nie jest obowiązana do pobrania tego podatku?2. Czy wypłaty kwot pochodzących z kapitału zapasowego podmiotu, z którego przekształcenia powstała Spółka w jej obecnej formie nie podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym (podatkiem u źródła) w Polsce, a Spółka nie będzie obowiązana do pobrania tego podatku?

2009.07.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-361/09/ASz
     ∟Czy dokonując wypłaty wynagrodzenia sędziemu za sędziowanie na zawodach na podstawie delegacji w przypadku, gdy kwota tego wynagrodzenia nie przekracza 200 zł brutto należy potrącić zryczałtowany 18% podatek?

2009.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-435/09/IB
     ∟Czy spadkobierca będzie zobowiązany do zapłaty zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu zbycia nieruchomości mimo, że w chwili śmierci składającego oświadczenie nie upłynął termin dwuletni do wydatkowania środków pieniężnych na cele mieszkaniowe stosownie do art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. a) ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2009.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-312/09-5/ER
     ∟Organ podatkowy zgadza się z Wnioskodawcą, że odsetki wypłacane spółce S. z siedzibą w Szwecji nie będą podlegały opodatkowaniu w Polsce, jednak za prawidłowe nie można uznać stanowiska Spółki (rozumianego zgodnie z art.14b §3 Ordynacji podatkowej jako stanowisko w sprawie oceny prawnej stanu faktycznego albo zdarzenia przyszłego), że uzasadnienie dla takiej odpowiedzi wynika z treści art. 11 ust. 1 Konwencji polsko – szwedzkiej poprzez uznanie, że S. jest podmiotem uprawnionym do odsetek. Spółka nie jest bowiem zobowiązana do poboru podatku z powodów, które organ przedstawił powyżej w uzasadnieniu swojego stanowiska.

2009.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-311/09-5/ER
     ∟Organ podatkowy zgadza się z Wnioskodawcą, że odsetki wypłacane spółce C. z siedzibą w Szwecji nie będą podlegały opodatkowaniu w Polsce, jednak za prawidłowe nie można uznać stanowiska Spółki (rozumianego zgodnie z art. 14b § 3 Ordynacji podatkowej jako stanowisko w sprawie oceny prawnej stanu faktycznego albo zdarzenia przyszłego), że uzasadnienie dla takiej odpowiedzi wynika z treści art. 11 ust. 1 Konwencji polsko – szwedzkiej poprzez uznanie, że C. jest podmiotem uprawnionym do odsetek. Spółka nie jest bowiem zobowiązana do poboru podatku z powodów, które organ przedstawił powyżej w uzasadnieniu swojego stanowiska.

2009.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-497/09/BG
     ∟Czy odsetki od sald debetowych, które będą wypłacane w ramach Umowy przez Spółkę na rzecz Banku podlegają w Polsce podatkowi u źródła zgodnie z art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z uwzględnieniem postanowień Umowy polsko-holenderskiej?(pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 1)

2009.07.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-295/09-4/JB
     ∟Czy w świetle przedstawionych faktów należy naliczyć podatek dochodowy zryczałtowany 10% przy sprzedaży ww. nieruchomości?

2009.07.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-485/09/MS
     ∟1. Czy dla uczestników cash poolingu nie będących bankiem przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash poolingu, a kosztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizja zapłacona bankowi za świadczenie usługi cash poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy uczestnikami cash poolingu nie będącymi bankiem, nie stanowią dla tych uczestników przychodów, ani kosztów ich uzyskania? 2. Czy w przypadku, gdy wypłata odsetek w ramach cash poolingu dokonywana jest na rzecz posiadacza salda dodatniego, nie będącego polskim rezydentem podatkowym, do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od dochodu z tytułu odsetek osiąganego przez tego nierezydenta w wyniku uczestnictwa w cash poolingu, zobowiązany jest bank oferujący usługę cash poolingu, czy też posiadacz ujemny, od którego odsetki przysługują posiadaczowi dodatniemu? 3. Czy w stosunku do odsetek wypłacanych przez uczestnika cash poolingu będącego posiadaczem salda ujemnego, uczestnikowi cash poolingu będącemu posiadaczem salda dodatniego, znajdują zastosowanie ograniczenia w zakresie uznawania odsetek za koszty uzyskania przychodu, wynikające z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji zawartych w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.07.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-480/09/AP
     ∟Czy w przypadku wystąpienia przez Ośrodek do właściwego miejscowo Naczelnika Urzędu Skarbowego z wnioskiem o zwolnienie z obowiązku składania deklaracji CIT-2 i złożenia oświadczenia, że uzyskiwane dochody przeznacza zgodnie ze statutem na działalność kulturalną, sportową i rekreacyjną, stanowiące działalność podstawową instytucji kultury -Ośrodek powinien być zwolniony z obowiązku wynikającego z art. 25 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a tym samym korzystać w pełni ze zwolnienia przedmiotowego?

2009.07.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-351b/09/HD
     ∟Zasady opodatkowania przychodu uzyskiwanego z tytułu czynności wykonywanych za granicą.

2009.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-484/09/MS
     ∟1. Czy dla uczestników cash poolingu nie będących bankiem przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash poolingu, a kosztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizja zapłacona bankowi za świadczenie usługi cash poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy uczestnikami cash poolingu nie będącymi bankiem, nie stanowią dla tych uczestników przychodów, ani kosztów ich uzyskania? 2. Czy w przypadku, gdy wypłata odsetek w ramach cash poolingu dokonywana jest na rzecz posiadacza salda dodatniego, nie będącego polskim rezydentem podatkowym, do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od dochodu z tytułu odsetek osiąganego przez tego nierezydenta w wyniku uczestnictwa w cash poolingu, zobowiązany jest bank oferujący usługę cash poolingu, czy też posiadacz ujemny, od którego odsetki przysługują posiadaczowi dodatniemu? 3. Czy w stosunku do odsetek wypłacanych przez uczestnika cash poolingu będącego posiadaczem salda ujemnego, uczestnikowi cash poolingu będącemu posiadaczem salda dodatniego, znajdują zastosowanie ograniczenia w zakresie uznawania odsetek za koszty uzyskania przychodu, wynikające z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji zawartych w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-468/09/MS
     ∟1. Czy dla uczestników cash poolingu nie będących bankiem przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash poolingu, a kosztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizja zapłacona bankowi za świadczenie usługi cash poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy uczestnikami cash poolingu nie będącymi bankiem, nie stanowią dla tych uczestników przychodów, ani kosztów ich uzyskania? 2. Czy w przypadku, gdy wypłata odsetek w ramach cash poolingu dokonywana jest na rzecz posiadacza salda dodatniego, nie będącego polskim rezydentem podatkowym, do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od dochodu z tytułu odsetek osiąganego przez tego nierezydenta w wyniku uczestnictwa w cash poolingu, zobowiązany jest bank oferujący usługę cash poolingu, czy też posiadacz ujemny, od którego odsetki przysługują posiadaczowi dodatniemu? 3. Czy w stosunku do odsetek wypłacanych przez uczestnika cash poolingu będącego posiadaczem salda ujemnego, uczestnikowi cash poolingu będącemu posiadaczem salda dodatniego, znajdują zastosowanie ograniczenia w zakresie uznawania odsetek za koszty uzyskania przychodu, wynikające z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji zawartych w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-430/09/PS
     ∟Czy świadczenia pieniężne otrzymywane przez emerytów i rencistów byłych nauczycieli wypłacane ze środków zakładowego funduszu świadczeń socjalnych podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym?

2009.07.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-515/09-2/IM
     ∟Czy obowiązkiem pracodawcy - w myśl art. 31 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych – było potrącanie z wynagrodzenia i odprowadzanie zaliczek podatkowych także w Norwegii?

2009.07.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-505/09-4/AK
     ∟1. Czy należy pobierać zaliczkę na podatek dochodowy pomniejszając kwotę przychodu o koszty uzyskania, czy należy zastosować zryczałtowany podatek obowiązujący od stycznia 2009 r. zgodnie z art. 30 ust. 1 pkt 5a updof?2. Co zrobić w przypadku jeżeli kilka osób z rady jest jednocześnie pracownikami Spółdzielni?

2009.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-212b/09/DK
     ∟Czy w przypadku, gdy wypłata odsetek w ramach cash-poolingu dokonywana jest na rzecz posiadacza salda dodatniego, nie będącego polskim rezydentem podatkowym, do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od dochodu z tytułu odsetek osiąganego przez tego nierezydenta w wyniku uczestnictwa w cash-poolingu, zobowiązany jest bank oferujący usługę cash-poolingu, czy też posiadacz ujemny, od którego odsetki przysługują posiadaczowi dodatniemu?

111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131