Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: podatek dochodowy

podatek dochodowy 5144 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141

2008.10.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1072/08-2/AF
     ∟Czy pracownik, który nie jest skierowany przez pracodawcę, a któremu pracodawca finansuje studia, korzysta ze zwolnienia przewidzianego w art. 21 ust 1 pkt. 90 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych zarówno w przypadku studiów wyższych, jak i studiów podyplomowych w szkole wyższej?

2008.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1051/08-2/AF
     ∟Czy opodatkowanie otrzymanych odsetek wg skali podatkowej na zasadach ogólnych w zeznaniu rocznym złożonym przez Wnioskodawcę i jego żonę było prawidłowe? Czy też odsetki te powinny być opodatkowane zgodnie z art. 30a ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (tj. ryczałtowo 19%) i w związku z tym Wnioskodawca i jego żona powinni złożyć korektę zeznania PIT-36 za 2007r.?

2008.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-993/08-5/SP
     ∟Możliwość stosowania kosztów uzyskania przychodów poniesionych przez spadkodawcę na nabycie jednostek uczestnictwa w przypadku sprzedaży tych jednostek przez spadkobiercę.

2008.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-503/08-4/IM
     ∟Czy w związku ze sprzedażą w roku 2008 nieruchomości/warsztatu zakupionego w roku 1975 i nie będącego składnikiem majątku firmy dochodzi do zapłaty podatku zryczałtowanego (10%) na zasadach obowiązujących do dnia 31 grudnia 2006 r.?

2008.10.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1031/08-4/SP
     ∟Obowiązek podatkowy w Polsce od września 2004 r. do chwili obecnej w związku z przeniesieniem miejsca zamieszkania do Wielkiej Brytanii oraz ustalenie czy dochód ze sprzedaży udziałów w polskiej spółce podlega opodatkowaniu w Polsce.

2008.10.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-593/08/PC
     ∟Kiedy powstaje obowiązek podatkowy zapłaty zryczałtowanego podatku dochodowego, czy w momencie kapitalizacji odsetek od pożyczki (w naszym przypadku doliczone odsetki nie zostały zapłacone), czy dopiero po fizycznej zapłacie odsetek (tak naprawdę po przeprowadzeniu kapitalizacji nie ma już odsetek jest tylko większa wartość pożyczki). Zgodnie bowiem z artykułem 26 ustęp 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych za wypłatę podatku zryczałtowanego uważa się wykonanie zobowiązania w jakiejkolwiek formie, w tym poprzez kapitalizację odsetek?

2008.10.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1054/08-2/PS
     ∟Czy w wyżej wymienionej sytuacji ma zastosowanie art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, według którego należności wypłacane przez polskie podmioty na rzecz podmiotów zagranicznych z tytułu praw autorskich lub praw pokrewnych, w tym również ze sprzedaży tych praw, podlegają w Polsce opodatkowaniu zryczałtowanemu podatkiem dochodowym od osób prawnych w wysokości 20% przychodów ?

2008.10.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1053/08-2/PS
     ∟Czy na Spółce ciąży obowiązek pobrania tzw. podatku u źródła na podstawie art. 26 ust.1 w związku z art. 21 ust. 1 pkt 1 Ustawy CIT?

2008.10.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-493/08-2/AK
     ∟Czy Wnioskodawca przy wypłacie „pomocy mieszkaniowej” dla emeryta Służby Więziennej powinien zastosować stawkę podatku w wysokości 10% traktując tę wypłatę jako świadczenie dla byłego pracownika w związku z łączącym go uprzednio z zakładem stosunkiem służbowym? Czy może Wnioskodawca zastosować stawkę 19% i potraktować to świadczenie jako przychód ze stosunku służbowego?

2008.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1050/08-2/PS
     ∟Czy w związku z wypłatą należności wynikających z załączonej umowy Producentowi Spółka ma obowiązek poboru jako płatnik podatku zryczałtowanego zgodnie z art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz art. 12 umowy polsko-angielskiej ?

2008.10.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1051/08-2/PS
     ∟Czy w opisanej sytuacji Spółka jest zobowiązana do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego na podstawie art. 26 ust.1 w związku z art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych, od wypłaty należności na rzecz firmy z Holandii?

2008.10.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1036/08-2/AK
     ∟Czy istnieje obowiązek podatkowy w postaci zryczałtowanego 19% podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu sprzedaży w okresie krótszym niż 5 lat, ustanowionego spadkobiercom w 2008 r. prawa użytkowania wieczystego nieruchomości, która była objęta działaniem Dekretu z 26.10.1945 r. o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze xx?

2008.10.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1008/08-2/AS
     ∟Jeśli wywłaszczona nieruchomość została zwrócona na rzecz byłego właściciela lub jego spadkobiercy, to czynność ta, jest jedynie przywróceniem stanu własności sprzed wywłaszczenia, nie stanowi więc nabycia nieruchomości, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2008.10.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-962/08-4/SR
     ∟Opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób fizycznych podlega dochód stanowiący różnicę pomiędzy wartością majątku otrzymanego w wyniku likwidacji osoby prawnej (tzn. podzieloną wg udziałów - wpłat na kapitał zakładowy- gotówką), a wydatkami poniesionymi na nabycie udziałów. Należy zauważyć, iż jednak wartość majątku otrzymanego w wyniku likwidacji osoby prawnej do wyliczenia podatku winna być wykazana po odliczeniu dokonanych zwrotów dopłat a nie jak wskazał Wnioskodawca w przedstawionym przez Wnioskodawcę schemacie od całości majątku spółki.

2008.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-1162/08/MZ
     ∟W jaki sposób ustalić dochód z tytułu umorzenia udziałów nabytych w drodze darowizny - czy jeżeli wartość rynkowa tych udziałów w dniu darowizny przewyższa wartość nominalną tych udziałów, koszt uzyskania przychodów jest równy wartości rynkowej udziałów?

2008.09.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-403/08-4/DS
     ∟1. Czy dla uczestników cash poolingu nie będących bankiem przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash poolingu, a kosztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizja zapłacona bankowi za świadczenie usługi cash poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy uczestnikami cash poolingu nie będącymi bankiem, nie stanowią dla tych uczestników przychodów, ani kosztów ich uzyskania.2. Czy w przypadku, gdy wypłata odsetek w ramach cash poolingu dokonywana jest na rzecz posiadacza salda dodatniego, nie będącego polskim rezydentem podatkowym, do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od dochodu z tytułu odsetek osiąganego przez tego nierezydenta w wyniku uczestnictwa w cash poolingu, zobowiązany jest bank oferujący usługę cash poolingu, czy też posiadacz ujemny, od którego odsetki przysługują posiadaczowi dodatniemu.3. Czy w stosunku do odsetek wypłacanych przez uczestnika cash poolingu będącego posiadaczem salda ujemnego, uczestnikowi cash poolingu będącemu posiadaczem salda dodatniego, znajdują zastosowanie ograniczenia w zakresie uznawania odsetek za koszty uzyskania przychodu, wynikające z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji zawartych w art. 16 ust. l pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2008.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-389/08-2/ŁM
     ∟1) Czy w momencie zapłaty/kompensaty podatnik ma obowiązek zapłacenia zryczałtowanego podatku tzw. u źródła?2) Jaka ma być stawka 10% czy 20%?3) Czy potrzebny jest certyfikat rezydencji i w jakim terminie musi być wydany?4) Czy istnieje możliwość zapłacenia tego podatku tylko we Włoszech?5) Czy spółka posiadająca 100% udziałów w spółce podatnika może być zwolniona od płacenia tego podatku, wziąwszy pod uwagę, że pożyczka przeznaczona jest tylko na bieżącą działalność?

2008.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-665/08/MK
     ∟Zbycie udziału w nieruchomości.

2008.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-844/08-2/PS
     ∟Czy przekazywane przez Spółkę opłaty z tytułu prawa do korzystania z programu wyścigów na własne potrzeby będą objęte dyspozycją art. 12 umowy polsko-szwedzkiej oraz art. 21 i 26 updop ? Czy Spółka dokonująca wypłaty takich należności na rzecz podmiotu szwedzkiego będzie obowiązana do potrącenia od nich zryczałtowanego podatku dochodowego.

2008.09.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-905/08-3/ER
     ∟Czy u podatnika w związku z przedstawionym stanem faktycznym powstają zgodnie z art. 15a podatkowe różnice kursowe wynikające z różnic wartości środków pieniężnych wypłacanych z rachunku bankowego w celu zdeponowania na rachunku bankowym Spółki zagranicznej a wartości środków pieniężnych otrzymywanych przez podatnika po zakończeniu depozytów? Po jakim kursie powinno się przeliczyć wartości środków pieniężnych w momencie założenia depozytu bankowego na rachunku bankowym należącym do zagranicznej Spółki, która zawarła z podatnikiem umowę o zawieranie depozytów, a po jakim kursie powinno się przeliczyć wartości środków pieniężnych w momencie zakończenia depozytu bankowego? Czy dla celów wyliczania podatku zryczałtowanego od wypłat podmiotom zagranicznym należności z tytułów określonych w art. 21 należy potraktować dzień wypłaty należności nierezydentowi jako dzień uzyskania przez niego przychodu? Jaki kurs należy zastosować do celów przeliczenia przychodu nierezydenta otrzymanego w walucie i obliczenia podatku zryczałtowanego?

2008.09.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-378/08-2/MM
     ∟Czy do przychodów za użytkowanie lub prawo do użytkowania urządzenia przemysłowego określonych w art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych należy oprócz wynagrodzenia za wynajem sprzętu wliczyć także należności za usługi dodatkowe (transport, demontaż przedmiotu najmu) związane ze świadczoną usługą najmu i fakturowane odrębnie od usługi zasadniczej?

2008.09.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-377/08-2/ŁM
     ∟Czy od wypłacanych należności z tytułu poręczeń kontrahentowi z Japonii należy potrącić zryczałtowany podatek dochodowy, w świetle art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i przepisów wynikających z umowy między PRL a Japonią o unikaniu podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu?

2008.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-789/08/AM
     ∟Czy w przypadku, gdy wypłata odsetek w ramach cash poolingu dokonywana jest na rzecz posiadacza salda dodatniego, nie będącego polskim rezydentem podatkowym, do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od dochodu z tytułu odsetek osiąganego przez tego nierezydenta w wyniku uczestnictwa w cash poolingu, zobowiązany jest bank oferujący usługę cash poolingu, czy też posiadacz ujemny, od którego odsetki przysługują posiadaczowi dodatniemu?

2008.09.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-770/08-4/AM
     ∟przekazaniem małżonce przedsiębiorstwa w formie darowizny nie powstanie u wnioskodawcy jako darczyńcy przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, zryczałtowany podatek od dochodu na dzień likwidacji wystąpi jedynie w przypadku zawiadomienia naczelnika urzędu skarbowego o likwidacji przedsiębiorstwa przed fizycznym przekazaniem aktywów przedsiębiorstwa w formie darowizny małżonce.

2008.09.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-952/08-2/AG
     ∟W związku z powyższym Spółka wnosi o potwierdzenie prawidłowości stanowiska Spółki zgodnie, z którym na Spółce nie będzie spoczywał obowiązek (wskazany w art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) pobrania podatku dochodowego z tytułu przekazywanego udziałowcom Spółki majątku likwidacyjnego, jeżeli wartość majątku likwidacyjnego (w tym środków pieniężnych) otrzymanego przez udziałowców będzie podlegała zwolnieniu z opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych o którym mowa w art. 22 ust. 1 tej ustawy wobec spełnienia się warunków zawartych w art. 22 ust. 4 i 4a ww. ustawy, w związku z art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy.

2008.09.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-951/08-2/AG
     ∟Konsekwencje podatkowe otrzymania majątku likwidacyjnego spółki.

2008.09.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-839/08-2/PS
     ∟Spółka nie prowadzić będzie działalności w Polsce poprzez zakład, wobec tego zyski tego przedsiębiorców uzyskiwane z tytułu wykonywania prac związanych ze świadczeniem przedmiotowej usługi na rzecz Zlecającego podlegać będą opodatkowaniu tylko w kraju, w których firma ta ma siedzibę, tj. w Szwajcarii. Mając na uwadze fakt, iż w omawianym przypadku nie będziemy mieć do czynienia z korzystaniem przez kontrahenta polskiego (Zleceniodawcy) z utworem (projektem architektonicznym) ani z przekazaniem praw do tego projektu w przedmiotowej sprawie nie znajdą zastosowania postanowienia art. 12 konwencji polsko –szwajcarskiej

2008.09.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-929/08-4/AS
     ∟Sprzedaż przez następców prawnych udziału w prawie użytkowania wieczystego ustanowionego na ich rzecz na podstawie decyzji administracyjnych wydanych w związku z art. 7 ust. 1 i 2 dekretu z dn. 26 października 1945 r., nie stanowi źródła przychodów i nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

2008.09.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-928/08-4/AS
     ∟W przypadku uzyskania, przez właściciela reprywatyzowanej nieruchomości (budynków i działek) unieważnienia upaństwowienia nieruchomości na podstawie dekretu „Bieruta” z dnia 26 października 1945 roku, odpłatne zbycie prawa do takiej nieruchomości, nie stanowi źródła przychodu w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2008.09.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-843/08-2/PS
     ∟Czy Wnioskodawca był obowiązany do pobrania zryczałtowanego podatku z tytułu sprzedaży przedmiotu określonego w umowie z dnia 14.12.2007 r. na który składało się między innymi nabycie know-how ?

121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141