Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: podatek dochodowy
podatek dochodowy 5144 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136
2009.03.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1426/08-2/AG
∟PIT - w zakresie opodatkowania odsetek wypłaconych z tytułu udzielonych pożyczek
2009.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-13/09-2/MC
∟Czy w związku z ponoszeniem przez podatnika opłaty za używanie oprogramowań komputerowych podatnik ma obowiązek na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, z zastrzeżeniem art. 21 ust. 2. ww. ustawy, przy wypłacie należności pobrać podatek u źródła w wysokości 10% przychodów – uwzględniając umowę w sprawie zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu zawartą pomiędzy Polską a Irlandią?
2009.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-205/09/MK
∟Jakie są skutki podatkowe zwrotu byłemu pracownikowi kosztów leczenia i rehabilitacji wynikających z wyroku o odpowiedzialności na przyszłość za skutki wypadku?
2009.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1614/08-2/MG
∟Czy dochody z dywidendy wypłacanej przez spółkę komandytowo-akcyjną podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych na takich samych zasadach jak dochody z dywidendy wypłacanej przez spółkę akcyjną, co oznacza, że Wnioskodawczyni nie ma obowiązku wpłacania w trakcie roku zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych?
2009.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1578/08-4/AS
∟Przychodem ze sprzedaży nieruchomości podlegającym opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem 10 % jest pełna kwota uzyskana ze sprzedaży. Jednakże jeśli Wnioskodawca nie korzystał z odliczeń w ramach tzw. „ulgi odsetkowej”, to przychód uzyskany przez niego ze sprzedaży nieruchomości zabudowanej budynkiem mieszkalnym, w części wydatkowanej na spłatę kredytu (wraz z odsetkami), zaciągniętego na zakup tej nieruchomości, może korzystać ze zwolnienia z opodatkowania.
2009.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-759/08/MM
∟Czy podatek dochodowy od osób fizycznych z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości oraz udziału w gruncie należy opłacić według zasad opodatkowania obowiązujących do 31 grudnia 2006 roku, tzw. starych zasad, czy według zasad obowiązujących od 31 grudnia 2006 roku?
2009.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-783/08-2/WM
∟Czy sprzedaż przedmiotowego lokalu mieszkalnego oznaczonego numerem (...)podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od zbycia nieruchomości?
2009.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1132/08/BG
∟W związku z opisanym stanem faktycznym, Spółka zwraca się pytaniem czy jest zobowiązana do pobrania i zapłaty podatku u źródła w Polsce zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czy zaś nie podlega tym przepisom i należy stosować przepisy kraju w którym urządzenia są faktycznie użytkowane tj. w opisanym przypadku na Litwie?
2009.02.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-146/08/HS
∟Sposób opodatkowania przychodu z tytułu odpłatnego zbycia udziałów nabytych w drodze darowizny na rzecz spółki w celu umorzenia.
2009.02.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-674/08/MK
∟Czy Oddział jest samodzielną jednostką - powinien rozliczać się z uzyskanych dochodów w Polsce na podstawie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czy też przychody, koszty, dochody i straty z tytułu działalności Oddziału powinno rozliczać przedsiębiorstwo w Finlandii na podstawie fińskich przepisów podatkowych?
2009.02.26 - Minister Finansów - DD2/033/69/FUA/KBF/08/PK-661
∟Zwolnienie przedmiotowe z podatku dochodowego od osób fizycznych przychodu uzyskanego z tytułu zbycia nieruchomości, na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 126 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. (ulga meldunkowa).
2009.02.26 - Minister Finansów - DD2/033/67/UDR/PMN/08/PK-659
∟Zwolnienie przedmiotowe z podatku dochodowego od osób fizycznych przychodu uzyskanego z tytułu zbycia nieruchomości, na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 126 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (ulga meldunkowa).
2009.02.26 - Minister Finansów - DD2/033/51/HUM/KBF/08/PK-544
∟Czy Wnioskodawca może korzystać ze zwolnienia w podatku dochodowym z tytułu sprzedaży mieszkania (tzw. ulgi meldunkowej) na podstawie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 126 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zmianami)?
2009.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-272/08-2/AJ
∟Czy zawarta umowa ramowa dotycząca prac badawczych i przekazywanych informacji jest umową o przekazanie wiedzy know-how a w związku z tym czy istnieje obowiązek spółki polskiej (płatnika wypłacającego należności z tytułu umowy) do pobrania i odprowadzenia w Polsce zryczałtowanego podatku dochodowego, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czy też wykonywane przez spółkę japońską prace należy uznać za świadczenie usług, a tym samym problem opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym w Polsce nie występuje ?
2009.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-758/08-4/ES
∟Czy w związku z zaistniałą sytuacją, spowodowaną interpretacją Izby Skarbowej, Wnioskodawca może skorygować zeznanie podatkowe za lata 2006-2007 i odzyskać nadpłaconą różnicę pomiędzy 10% a 19% stawką podatkową?
2009.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-806/08-4/MM
∟Czy w rozumieniu art. 26, art. 21 ust. 1, pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w przypadku dochodów uzyskanych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przez podmiot słoweński z tytułu wynajmu maszyn Spółka ma obowiązek pobrania podatku u źródła? A co za tym idzie czy w powyższej sprawie ma zastosowanie art. 12 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, zgodnie z którym Spółka zobowiązana jest do pobrania podatku u źródła w wysokości 10% kwoty brutto należnej od Spółki na rzecz zagranicznego podmiotu czy art. 7 umowy, zgodnie z którym nie istnieje obowiązek do pobrania podatku u źródła od przychodów uzyskiwanych przez słoweńską Spółkę?
2009.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-180/08-2/JK
∟Czy część przychodu uzyskanego ze sprzedaży nieruchomości, w wysokości 56 721,75 zł, przeznaczonego na spłatę kredytu ciążącego na tej zbywanej nieruchomości, a zaciągniętego na jej nabycie, korzysta ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem zryczałtowanym dochodowym na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. e) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
2009.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-699/08/MK;ITPB1/415-734/07/MM
∟1. Czy podatek dochodowy płaci tylko Spółka w wysokości 19% od kwoty pozostałej po likwidacji spółki kapitałowej, pomniejszone o koszty nabycia unicestwionej Spółki, czyli od kwoty 31000 zł?2. Czy dodatkowo opodatkowani są wspólnicy spółki, jako osoby fizyczne – podatkiem dochodowym od całości kapitału, pomniejszonego o koszty nabycia, czyli 100000 2000 zł, czyli 98000 zł, czy od kwoty netto uzyskanej po likwidacji spółki kapitałowej?
2009.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-760/08-2/WM
∟1) Czy Wnioskodawczyni będzie zobowiązana do zapłaty podatku dochodowego od sprzedaży nieruchomości? Jeśli tak, to od czego uzależniona jest jego wysokość? 2) Czy jakikolwiek inny podatek obejmuje Zainteresowaną jako osobą fizyczną w związku ze sprzedażą?
2009.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-976/08-2/TW
∟Czy od przychodów z tytułu odsetek wypłacanych na rzecz nierezydentów, którzy nie przedłożyli certyfikatu rezydencji, Wnioskodawca jako płatnik powinien obliczać, pobierać i odprowadzać do urzędu skarbowego zryczałtowany podatek dochodowy w wysokości wskazanej w art. 29 ust. 1 pkt 1 ustawy o PIT, tj. 20% przychodu, czy może wg stawki 19% przychodu, uregulowanej w art. 30a ust. 1 ustawy o PIT?
2009.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-207/08-2/PS
∟Osoba prawna, jednostka organizacyjna niemająca osobowości prawnej lub osoba fizyczna będąca przedsiębiorcą (polski rezydentem podatkowy) wynajmujący samochód od podmiotu niemieckiego jest zobowiązany pobierać jako płatnik, na podstawie art. 26 ust.1 w związku z art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, podatek dochodowy od wypłaconych na rzecz podmiotu niemieckiego należności. Jednak na mocy art. 21 ust. 2 i art. 26 ust. 1 tejże ustawy w związku z art. 12 ust. 2 umowy polsko - niemieckiej, o ile podmiot niemiecki w dniu wypłaty jest ich właścicielem, polsko podmiot (najemca) ma prawo obniżyć stawkę podatku do wysokości 5 % kwoty brutto tych należności, pod warunkiem udokumentowania miejsca siedziby podmiotu niemieckiego dla celów podatkowych uzyskanym od niego certyfikatem rezydencji.
2009.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1542/08-2/KK
∟Jaki jest moment powstania przychodu z rozliczanych automatów o niskich wygranych w podatku dochodowym od osób prawnych?
2009.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1545/08-2/AS
∟Jedno zlecenie uczestnika Funduszu dotyczące odkupienia jednostek uczestnictwa subfunduszy (dwóch lub więcej) jednego funduszu inwestycyjnego z wydzielonymi subfunduszami, stanowi jedną transakcję
2009.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-758/08-3/HS
∟1. Czy odsetki wypłacane w ramach Umowy …-CashSweep nie podlegają w Polsce przepisom o niedostatecznej kapitalizacji, tj. nie ma do nich zastosowania przepis art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy odsetki wypłacane w ramach Umowy ..-CashSweep przez Spółkę na rzecz Y AG podlegają w Polsce podatkowi u źródła zgodnie z art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z uwzględnieniem postanowień umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania?3. Jeśli Spółka stosuje podatkową metodę obliczania różnic kursowych (tzn. na podstawie przepisu art. 15a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych), to w ramach Umowy …-CashSweep przenoszenie salda pomiędzy rachunkiem prowadzonym w X, a rachunkiem prowadzonym w … AG jak i pomiędzy rachunkiem prowadzonym w … AG, a Rachunkiem Agenta nie spowoduje powstania różnic kursowych w rozumieniu art. 15a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, które zwiększają odpowiednio przychody jako dodatnie różnice kursowe albo koszty uzyskania przychodów jako ujemne różnice kursowe?
2009.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-1127/08/RS
∟Zwolnienie z opodatkowania świadczeń rzeczowych otrzymywanych przez emerytów i rencistów zlikwidowanej placówki.
2009.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1432/08-3/IF
∟Czy płacone przez najemcę opłaty za media: prąd, gaz i wodę stanowią dla Wnioskodawcy przychód w rozumieniu ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne i zwiększają podstawę opodatkowania?
2009.02.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1493/08-4/AK
∟Czy zryczałtowany (19%) podatek ustalić należy od dochodu stanowiącego wynik transakcji zakupu i umorzenia jednostek uczestnictwa nominowanych w walucie obcej (tu: dolarze amerykańskim) przeliczonych na złote polskie? Czy dochód z tytułu udziału w zagranicznych funduszach kapitałowych, w których podatnik dokonał zakupu jednostek uczestnictwa, a następnie ich umorzenia i otrzymał stosowną kwotę wynikającą z rozliczenia transakcji w walucie obcej przelicza się na złote polskie według kursu średniego walut obcych ogłaszanego przez Narodowy Bank Polski z dnia dokonywania poszczególnych operacji czyli zakupu jednostek uczestnictwa, umorzenia jednostek uczestnictwa i otrzymania kwoty w walucie obcej (stanowiącej wynik transakcji)?
2009.02.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-717/08-3/WM
∟Czy od odsetek wyegzekwowanych przez komorników od dłużnika należy zapłacić podatek?Jeżeli tak, to w jakiej wysokości?
2009.02.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-665/08/MM
∟Czy wydatki sfinansowane ze środków ZFRON, pochodzące ze zwolnień z tytułu podatku od nieruchomości oraz zaliczek na podatek od wynagrodzeń pracowniczych oraz odpisy amortyzacyjne od zakupionych środków trwałych mogą być ewidencjonowane w podatkowej księdze przychodów i rozchodów prowadzonej przez podmiot posiadający status Zakładu Pracy Chronionej, jako koszt uzyskania przychodów?
2009.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-147/08-4/PS
∟Wypłacane przez Wnioskodawcę należności z tytułu wykorzystywanych informacji, które nie znalazły następnie wyrazu w postaci ogólnodostępnych publikacji oraz wspólnych referatów, ogłaszanych na organizowanych konferencjach - mają charakter należności tytułu know-how. Należności te mieszczą się w dyspozycji przedmiotowej art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15.02.1992r., który znajduje zastosowanie do przychodów osiągniętych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przez podatników o ograniczonym obowiązku podatkowym z tytułu wymienionych w nim świadczeń.W rezultacie Wnioskodawca będzie w wymienionym przypadku zobowiązany pobierać jako płatnik, na podstawie art. 26 ust.1 w związku z art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, podatek dochodowy od wypłaconych na rzecz podmiotów zagranicznych należności. Na Wnioskodawcy spoczywać będzie wówczas obowiązek przekazania do urzędu skarbowego rocznej informacji o wypłacie należności zagranicznym podmiotom (IFT-2/IFT2-R ).
116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.