Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: podatek dochodowy

podatek dochodowy 5144 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140

2008.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-464/08/DK
     ∟Czy przychody z tytułu świadczenia usług analizy wiatrów na terenie przyszłej lokalizacji elektrowni wiatrakowych, uzyskane na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przez firmy niemieckie nie mające na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej zarządu ani siedziby, objęte są zryczałtowanym podatkiem dochodowym na podstawie art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2008.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-910/08/MM
     ∟Czy przysługuje zwolnienie z opodatkowania kwoty uzyskanej ze sprzedaży lokalu mieszkalnego, w sytuacji gdy Wnioskodawczyni w nim zamieszkiwała ponad 12 miesięcy i przez początkowy okres nie była w nim zameldowana?

2008.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-537/08/DP
     ∟Czy usługi świadczone przez Wnioskodawce podlegają opodatkowaniu stawką 5,5% czy stawką 8,5%?

2008.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-541/08-2/MK
     ∟Czy dochód z umorzenia udziałów otrzymanych w drodze darowizny ustala się zgodnie z art. 24 ust. 5d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r., nr 14, poz. 176 zwanej dalej: „updof”) w wysokości nadwyżki przychodu (wynagrodzenia) otrzymanego w związku z umorzeniem tych udziałów nad wartością udziałów ustaloną na podstawie art. 8 ustawy o podatku od spadków i darowizn na dzień otrzymania darowizny?

2008.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-535/08-2/MK
     ∟Czy dochód z umorzenia udziałów otrzymanych w drodze darowizny ustala się zgodnie z art. 24 ust. 5d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r., nr 14, poz. 176 zwanej dalej: „updof”) w wysokości nadwyżki przychodu (wynagrodzenia) otrzymanego w związku z umorzeniem tych udziałów nad wartością udziałów ustaloną na podstawie art. 8 ustawy o podatku od spadków i darowizn na dzień otrzymania darowizny?

2008.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-534/08-2/MK
     ∟Czy dochód z umorzenia udziałów otrzymanych w drodze darowizny ustala się zgodnie z art. 24 ust. 5d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r., nr 14, poz. 176 zwanej dalej: „updof”) w wysokości nadwyżki przychodu (wynagrodzenia) otrzymanego w związku z umorzeniem tych udziałów nad wartością udziałów ustaloną na podstawie art. 8 ustawy o podatku od spadków i darowizn na dzień otrzymania darowizny?

2008.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-1362/08/HS
     ∟Skutki podatkowe umorzenia akcji spółki przez akcjonariuszy spółki będących osobami fizycznymi.

2008.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-1361/08/HS
     ∟Skutki podatkowe umorzenia akcji spółki przez akcjonariuszy spółki będących osobami fizycznymi.

2008.11.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1239/08-2/MS
     ∟Czy na podstawie art. 93a § 1 w zw. z art. 93a § 2 pkt 1 lit. b) Ordynacji podatkowej - spółce komandytowej powstałej w wyniku przekształcenia spółki z o.o. przysługuje prawo do rozliczenia podatku naliczonego VAT z podatkiem należnym VAT przysługujące uprzednio przekształconej spółce z o.o.? Czy na podstawie - odpowiednio art. 24 ust. 5 oraz art. 30a ust. 1 pkt 4 w zw. z art. 41 ust. 4 ustawy o PIT oraz art. 10 ust. 1 oraz art. 22 ust 1 w zw. z art. 26 ust. 1 ustawy o CIT - przekształcenie spółki z o.o. (posiadającej niewypłacone zyski z lat ubiegłych, oraz-najprawdopodobniej - zysk w roku, w którym nastąpi przekształcenie) w spółkę komandytową jest czynnością nie powodującą powstania u wspólnika spółki z o.o. (będącego - odpowiednio - osobą fizyczną lub osobą prawna) - dochodu (przychodu) z dywidend lub innych przychodów z tytułu udziału w zyskach osób prawnych, co oznacza, iż na spółce z o.o. nie ciąży - jako na płatniku - obowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego z tego tytułu? Czy prawidłowe jest stanowisko, iż na podstawie - odpowiednio - art. 22g ust. 12 w zw. z art. 22h ust. 3 ustawy o PIT oraz art. 16g ust. 9 i ust. 18 oraz art. 16h ust 3 ustawy o CIT - spółka komandytowa powstała w wyniku przekształcenia spółki z o.o. powinna dokonywać odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, tak jakby przekształcenie spółki z o.o. w spółkę komandytową nie miało miejsca?

2008.11.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1180/08-2/AK
     ∟Czy zgodne jest potraktowanie nauczycieli z innych szkół jako ”nie będących pracownikami” danej placówki i opodatkowanie otrzymanego przez nich świadczenia według skali podatkowej jako nie korzystającego z zryczałtowanego opodatkowania na podstawie art. 30 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ?

2008.11.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1189/08-2/AK
     ∟1) Czy Spółka jako subagent transferowy będzie płatnikiem zryczałtowanego podatku dochodowego, o którym mowa w art. 30a ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych , w stosunku do osób fizycznych będących rezydentami jak i nierezydentami w Polsce i czy w związku z tym będzie zobowiązana do poboru podatku oraz do sporządzenia informacji o uzyskanych przychodach przez uczestników funduszu zagranicznego?2) Czy w odniesieniu do funduszy inwestycyjnych, o których mowa w art. 42c ust 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych Spółka zobowiązana będzie do sporządzenia imiennych informacji, o których mowa w art. 42c ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2008.11.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1167/08-2/MG
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym podstawą naliczenia ww. zryczałtowanego podatku dochodowego jest cała wartość majątku otrzymanego przez udziałowca, w związku z likwidacją Spółki, czy też podstawą naliczenia tego podatku jest wartość określonego wyżej majątku, pomniejszona o wydatki poniesione na objęcie lub nabycie udziałów?

2008.11.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-461b/08/DK
     ∟Czy istnieje obowiązek dokumentacyjny wobec udziałowca (CIT-7 i CIT-10) i Urzędu Skarbowego (CIT-6R i IFT-2/IFT-2R) z tytułu wypłaty dywidendy, od której nie został pobrany podatek?

2008.11.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-461a/08/DK
     ∟Czy dywidenda wypłacona udziałowcom jest zwolniona z podatku dochodowego z tytułu udziału w zyskach osób prawnych?

2008.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1192/08-2/KB
     ∟nie można uznać za koszt podatkowy - pomimo braku wyłączenia z kosztów podatkowych zawartych art. 16 ust.1 pkt 22 ww. ustawy - zapłaconego przez Spółkę odszkodowania wraz z odsetkami. Sam fakt niezaliczenia przedmiotowego odszkodowania, poniesionego w konsekwencji odstąpienia od wiążącej umowy, do wydatków nie stanowiących kosztów uzyskania przychodów, nie przesądza jeszcze o tym, że wydatek ten jest kosztem uzyskania przychodów. Wydatek taki musi spełniać ogólną zasadę zawartą w art. 15 ust. 1 ustawy, tj. zostać poniesiony w celu osiągnięcia przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów

2008.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-1675/08/HS
     ∟Odpowiedzialność płatnika za obliczenie i pobranie podatku dochodowego od osób fizycznych od przychodów z tytułu umorzenia akcji.

2008.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-1346/08/HS
     ∟Zasady ustalania kosztów uzyskania przychodu z umorzenia akcji.

2008.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-1345/08/MM
     ∟Sposób ustalenia dochodu z tytułu umorzenia za wynagrodzeniem akcji otrzymanych na podstawie umowy darowizny?

2008.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-1344/08/MM
     ∟Sposób ustalenia dochodu z tytułu umorzenia za wynagrodzeniem akcji otrzymanych na podstawie umowy darowizny?

2008.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-693/08/BG
     ∟1. Czy dokonanie przez Spółkę częściowych płatności na rzecz innych podmiotów z „Grupy V” niż „V”- Singapur za nabycie praw do Produktu nie należy klasyfikować jako należności licencyjnych w rozumieniu Konwencji Modelowej i opartych na niej umów o unikaniu podwójnego opodatkowania? 2. Czy dokonanie przez Spółkę częściowych płatności na podstawie porozumienia na rzecz innych podmiotów z „Grupy V” nie powoduje powstania obowiązku podatkowego w podatku u źródła, a co za tym idzie Spółka nie będzie zobowiązana do poboru podatku u źródła w Polsce?

2008.10.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-471/08-2/EK
     ∟1) Czy w omawianej sytuacji zastosowanie znajdzie Polsko-Brytyjska umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania?2) Czy odsetki wypłacane przez X na rzecz Y nie będą podlegać opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych (dalej: „podatkiem u źródła”) pod warunkiem posiadania przez X certyfikatu rezydencji Y?3) Czy w omawianej sytuacji „kwotę dochodu zwolnionego z opodatkowania”, o której mowa w opisie do pola nr 39, części D.4 formularza IFT-2R stanowi kwota brutto odsetek rozliczanych każdorazowo po zakończeniu każdego miesiąca i otrzymanych przez X?

2008.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1091/08-4/MK
     ∟zgodnie z dyspozycją art. 45 ust. 3a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych Wnioskodawca jest obowiązany w zeznaniu podatkowym PIT-36 składanym za rok podatkowy 2008, w którym uzyskał zwrot nadpłaconego podatku od dywidendy z urzędu ze Szwajcarii, doliczyć do podatku różnicę w wysokości 4%, wynikającą ze stawki podatku 19%, jaką odliczył w zeznaniu rocznym za rok 2006, a stawką podatku ostatecznie zapłaconego w Szwajcarii w wysokości 15%

2008.10.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1120/08-2/SP
     ∟Opodatkowanie dochodów z tytułu dywidendy w Spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru.

2008.10.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-431/08/PS
     ∟Czy Spółka ma obowiązek jako płatnik (art. 26 ust. 1 ustawy) pobrać zryczałtowany podatek dochodowy od dokonanych wypłat, tj. od wypłaconych odsetek od pożyczki udzielonej przez podmiot zagraniczny, w wysokości 20% (art. 21 ust. 1 ustawy)?

2008.10.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-766/08/MK
     ∟Opodatkowanie sprzedaży lokalu mieszkalnego.

2008.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-460/08-4/EK
     ∟Czy w związku z opisanym zdarzeniem przyszłym Gmina będzie zobligowana zapłacić podatek dochodowy od osób prawnych. Jeżeli obowiązek taki wystąpi, to w jaki sposób należałoby w przedstawionej sytuacji prawidłowo ustalić podatek?

2008.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-462/08-2/HS
     ∟1. Czy wypłacając należność z tytułu odkupienia obligacji na rzecz X, Spółka była obowiązana jako płatnik pobrać od dokonywanej wypłaty podatek u źródła?2. Czy w przypadku gdyby, wbrew stanowisku Spółki przedstawionym poniżej, wypłacając należność z tytułu odkupienia obligacji na rzecz X Spółka była jednak zobowiązana zgodnie z umową wykupu pobrać podatek u źródła także od kwoty rekompensaty za wcześniejszy wykup obligacji, część należności z tytułu odkupienia obligacji stanowiąca kwotę podatku u źródła pobranego przez Spółkę od kwoty brutto rekompensaty byłaby kosztem uzyskania przychodów Spółki?

2008.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-767/08/MM
     ∟Czy od sprzedaży lokalu należy zapłacić 10% zryczałtownego podatku dochodowego w sytuacji gdy część kwoty przeznaczona została na spłatę kredytu mieszkaniowego zaciągniętego na nabycie tego lokalu?

2008.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1065/08-2/MB
     ∟odsetki, które firma C zapłaci od udzielonych jej pożyczek będą kosztami uzyskania przychodu,odsetki, które firma C otrzyma na rachunek bankowy będą podlegały opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych

2008.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-729/08/PS
     ∟Czy przychody osiągane ze sprzedaży rzeźb własnego autorstwa należy kwalifikować do przychodów z osobiście wykonywanej działalności artystycznej, czy też pozarolniczej działalności gospodarczej?

120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140