Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:
481750 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
10300 10301 10302 10303 10304 10305 10306 10307 10308 10309 10310 10311 10312 10313 10314 10315 10316 10317 10318 10319 10320
2011.07.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-446/11-4/JK
∟Rozpoznania eksportu towarów
2011.07.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-590/11-5/KAN
∟stawka podatku przy dostawie mąki sojowej
2011.07.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-542/11-2/MM
∟Z uwagi na fakt, że Wnioskodawca jest podmiotem (artystą) w rozumieniu art. 43 ust. 1 pkt 33 lit. b ustawy o VAT, to świadczone przez niego usługi polegające na: - wystawieniu spektakli we własnej reżyserii według autorskiego scenariusza i z własnym udziałem, przy których zatrudnia na umowę o dzieło również innych artystów - wykonaniu przez artystę zatrudnionego na umowę o dzieło własnego fragmentu programu (np. recitalu) w ramach autorskiego scenariusza Wnioskodawcy podlega zwolnieniu na podstawie ww. przepisu.
2011.07.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-513/11-4/KG
∟W oparciu o przedstawiony przez Wnioskodawcę w tej kwestii opis stanu faktycznego oraz powołane wyżej przepisy prawa stwierdzić należy, że przedmiotowa dotacja otrzymana na realizację projektu pn. „Profesjonalna...” nie będzie stanowić obrotu w rozumieniu art. 29 ust. 1 ustawy o VAT, zatem nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.
2011.07.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-591/11-2/AS
∟powstanie obowiązku podatkowego, prawa do odliczenia podatku naliczonego oraz obowiązku dokonania korekty podatku w związku z aportem całego przedsiębiorstwa
2011.07.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-499/11-4/AS
∟zasadność wystawiania faktur korygujących
2011.07.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-869/11-4/IGo
∟Wnioskodawca nie ma zatem możliwości obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją przedmiotowego projektu.
2011.07.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-638/11-6/IGo
∟W przedmiotowej sprawie przedmiotem aportu będzie przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 551 Kodeksu cywilnego, zatem czynność ta będzie wyłączona z opodatkowania podatkiem VAT na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy o VAT.
2011.07.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-507/11-4/BS
∟opodatkowanie sprzedaży prawa użytkowania wieczystego nieruchomości wraz z naniesieniami;
2011.07.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-532/11-2/RS
∟Czy przedstawione w opisie stanu taktycznego wydatki ponoszone przez Spółkę w związku z funkcjonowaniem Rady Nadzorczej, stanowią dla Spółki koszty uzyskania przychodów?
2011.07.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-501/11-2/JC
∟Czy odsetki wypłacane przez Spółkę na rzecz EP nie będą podlegały zryczałtowanemu podatkowi dochodowemu od osób prawnych (dalej: „podatek u źródła”) w Polsce w świetle brzmienia art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r., Nr 54, poz. 654, dalej: „updop”)?
2011.07.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-470/11-4/RS
∟1. Czy w związku z posiadaniem przez Wnioskodawcę statusu akcjonariusza w SKA, w razie zaistnienia opisanych zdarzeń przyszłych, przychód po jego stronie powstanie jedynie w momencie faktycznego otrzymania przez niego Dywidendy z SKA? 2. Czy w związku z tym, zaliczkę na podatek dochodowy od osób prawnych Wnioskodawca będzie zobowiązany zapłacić jedynie za miesiąc, w którym faktycznie otrzyma on wypłatę Dywidendy z SKA? 3. Jak należy określić podstawę opodatkowania (przychody oraz koszty uzyskania przychodu) dla faktycznie otrzymanych dochodów Akcjonariusza?
2011.07.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-470/11-3/RS
∟1. Mając na uwadze, iż SKA obejmie akcje lub udziały w Spółkach kapitałowych w zamian za wkład niepieniężny inny niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część (na zasadach opisanych w powyższych zdarzeniach przyszłych), czy przychód po stronie Wnioskodawcy nie powstanie w momentach, o których mowa w art. 12 ust. 1b Ustawy CIT? Tj. innymi słowy czy przychód u Wnioskodawcy, w razie zaistnienia opisanych zdarzeń przyszłych, nie powstanie w dniu: 1) zarejestrowania Spółki kapitałowej albo 2) wpisu do rejestru podwyższenia kapitału zakładowego Spółki kapitałowej, albo 3) wydania dokumentów akcji, jeżeli objęcie akcji jest związane z warunkowym podwyższeniem kapitału zakładowego.
2011.07.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-462/11-3/JC
∟1. Czy poniesione wydatki na zakup kawy, herbaty, soków, ciastek na spotkania z kontrahentami, Spółka może traktować jako koszty uzyskania przychodu?2. Czy poniesione wydatki na organizację szkolenia - między innymi wynajem sali ze sprzętem, zaproszenia, materiały biurowe, noclegi gdy jest to szkolenie dwudniowe, konsumpcję podczas szkolenia, Spółka może traktować jako koszty uzyskania przychodu?
2011.07.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-453/11-2/AJ
∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym Wnioskodawca (Spółka Powiernicza) działając w formie niemieckiej spółki z o.o. jako wspólnik niemieckiej Spółki Komandytowej (Spółki Funduszowej) prowadzącej na terytorium Polski działalność gospodarczą w zakresie wynajmu nieruchomości za pośrednictwem oddziału, będzie podatnikiem polskiego podatku dochodowego od osób prawnych od dochodów osiągniętych w Polsce z tej działalności ?
2011.07.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-429/11-4/JC
∟Czy odsetki wypłacane przez Spółkę na rzecz EP nie będą podlegały zryczałtowanemu podatkowi dochodowemu od osób prawnych (dalej: „podatek u źródła”) w Polsce w świetle brzmienia art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r., Nr 54, poz. 654, dalej: „updop”)?
2011.07.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-341/11-4/JC
∟Czy odsetki wypłacane Spółce Holenderskiej mogą być opodatkowane stawką podatku u źródła w wysokości 5% zgodnie z postanowieniami umowy międzynarodowej zawartej pomiędzy Polską i Holandią?
2011.07.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-347/11-4/MP
∟Skutki podatkowe z tytułu zwrotu nakładów poniesionych na wybudowanie garażu oraz wystawienia korekty PIT-8C.
2011.07.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-310/11-2/AG
∟Skutki podatkowe połączenia spółek.
2011.07.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-290/11-4/AG
∟1.Czy koszt poniesiony przez Spółkę z związku z wydaniem przez nią - w zamian za aport przedsiębiorstwa - udziałów w części odpowiadającej wartości godziwej kontraktu IRS stanowi koszt uzyskania przychodu Spółki?2. W przypadku pozytywnej odpowiedzi na pytanie nr 1, czy Spółka będzie uprawniona do rozpoznania kosztu uzyskania przychodu związanego z nabyciem kontraktu IRS w ramach aportu przedsiębiorstwa w momencie definitywnego wygaśnięcia tego kontraktu?
2011.07.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-152/11-6/MZ
∟Należy stwierdzić, iż czynności dokonywane w ramach umowy cash poolingu nie zostały wymienione w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym, czynności te nie będą podlegały opodatkowaniu ww. podatkiem zgodnie z art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Wobec tego bezprzedmiotowe jest rozpatrywanie powyższej czynności pod kątem art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Opodatkowaniu tym podatkiem będą natomiast podlegały czynności cywilnoprawne, zawarte na podstawie jednej z umów wymienionych w art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Jednocześnie powyższe czynności będą mogły korzystać z wyłączenia od tego podatku, zgodnie z art. 2 pkt 4 ustawy, jeżeli przynajmniej jedna ze stron z tytułu dokonania tych czynności będzie opodatkowana podatkiem od towarów i usług lub z niego zwolniona.
2011.07.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-125/11-4/AF
∟Czynności dokonywane w ramach umowy cash poolingu nie zostały wymienione w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym, czynności te nie będą podlegały opodatkowaniu ww. podatkiem zgodnie z art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
2011.07.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-505/11-2/AK
∟otrzymana kwota stanowiąca rekompensatę poniesionych wydatków na wadliwe wyroby i odtworzenie stanu sprzed awarii nie może być traktowana jako przysporzenie w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Wobec powyższego na Spółce wypłacającej rekompensatę nie ciążą obowiązki związane ze sporządzaniem i przesłaniem Wnioskodawczyni i właściwemu urzędowi skarbowemu informacji PlT-8C.
2011.07.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-461/11-4/MS
∟Przychód uzyskany ze sprzedaży w 2010 r. udziału w nieruchomości nie będzie stanowił źródła przychodu w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, bowiem sprzedaż ww. nieruchomości została dokonana po upływie pięciu lat licząc od końca roku kalendarzowego, w którym ją nabyto. Natomiast odsetki wypłacone na podstawie wyroku sądowego podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, zgodnie z dyspozycją art. 10 ust. 1 pkt 9 w zw. z art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
2011.07.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-400/11-4/MS
∟Diety miesięczne, otrzymywane przez członków Rady Stowarzyszenia nie mieszczą się w zakresie zwolnienia przedmiotowego, określonego w art. 21 ust. 1 pkt 17 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych co oznacza, że Wnioskodawca jako płatnik jest obowiązany do pobrania zaliczki na podatek dochodowy z tytułu ww. świadczenia oraz do przekazania ww. zaliczki na podatek na rachunek właściwego urzędu skarbowego.
2011.07.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-396/11-2/MS1
∟Skutki podatkowe związane z darowizną akcji na rzecz spółki kapitałowej z siedzibą na Cyprze.
2011.07.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-395/11-2/MS1
∟Skutki podatkowe związane z darowizną akcji na rzecz spółki kapitałowej z siedzibą na Cyprze.
2011.07.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-372/11-4/AS
∟W przedstawionym stanie faktycznym po stronie uprawnionych pracowników powstanie dochód podlegający opodatkowaniu w momencie otrzymania prawa do akcji francuskiej spółki akcyjnej. Źródła przychodów będą uzależnione jest od podmiotu, który ostatecznie poniesie koszty Programu. W przypadku poniesienia kosztów przez Spółkę polską (pracodawcę) wydatki takie stanowią dla pracownika przychody ze stosunku pracy w momencie otrzymania lub postawienia do dyspozycji pracownika akcji spółki francuskiej. Pracodawca ma obowiązek doliczyć tę wartość do wynagrodzenia wypłaconego w danym miesiącu i od łącznej wartości obliczyć, pobrać i odprowadzić zaliczkę na podatek dochodowy według zasad przewidzianych dla opodatkowania przychodów ze stosunku pracy.
2011.07.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-351/11-2/KS
∟Zapłacona kwota odstępnego należy zakwalifikować do pośrednich kosztów uzyskania przychodu, co oznacza, iż powinna zostać zaliczona w poczet kosztów uzyskania przychodów w całości w dacie ich poniesienia.
2011.07.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-325/11-5/ES
∟Skutki podatkowe zbycia nieruchomości.
10300 10301 10302 10303 10304 10305 10306 10307 10308 10309 10310 10311 10312 10313 10314 10315 10316 10317 10318 10319 10320
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.