Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: przychód

przychód 36276 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1053 1054 1055 1056 1057 1058 1059 1060 1061 1062 1063 1064 1065 1066 1067 1068 1069 1070 1071 1072 1073

2009.08.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-631/09/MS
     ∟Czy wniesienie Nieruchomości jako wkładu niepieniężnego (aportu) do Spółki Osobowej prawa handlowego będzie skutkować u Podatnika (wnioskodawcy) powstaniem przychodu do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2009.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-301/09-2/PS
     ∟CIT - zakresie art. 5 i 7 umowy z dnia 21 czerwca 1985 r. zawartej między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Republiki Włoskiej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania (Dz. U. z 1989 roku, Nr. 62. poz. 374)

2009.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-299/09-3/PS
     ∟Wnioskodawca nie powinien zaliczać do kosztów uzyskania przychodów wydatku poniesionego w związku z zapłatą wynagrodzenia na rzecz Partnerów. Wnioskodawca, który otrzymuje fakturę od innych członków konsorcjum, obejmującą należne im wynagrodzenie, nie może zaliczać takiego wydatku do kosztów uzyskania przychodów, gdyż wydatek nie jest ponoszony w celu uzyskania przychodów przez tego podatnika. Wnioskodawca (Lider konsorcjum) wypłacając wynagrodzenie na rzecz innych uczestników konsorcjum działa celem wykonania zobowiązania wynikającego z umowy konsorcjum, a nie celem uzyskania przychodu. Wyłącznie przekazuje należność - działając w charakterze pośrednika - podmiotowi uprawnionemu do jej otrzymania. Nie można uznać realizacji przez Wnioskodawcę funkcji pośrednika za dążenie do osiągnięcia lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów, o których mowa w zacytowanym powyżej art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2009.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-289/09-4/MB
     ∟Czy Spółka - w związku ze zmianą waluty z waluty obcej (Euro) na walutę polską (PLN), czyli „przewalutowaniem” należności z tytułu nabycia obligacji - powinna odpowiednio skorygować przychody podatkowe lub koszty podatkowe o różnice kursowe (za okres między dniem nabycia obligacji a dniem „przewalutowania”)? Czy wykup obligacji przez Centrum J po „przewalutowaniu” spowoduje powstanie przychodu podatkowego dla Spółki?

2009.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-288/09-4/MB
     ∟1) Czy Spółka - w związku ze zmianą waluty z waluty obcej (Euro) na walutę polską (PLN), czyli „przewalutowaniem” należności z tytułu nabycia obligacji - powinna odpowiednio skorygować przychody podatkowe lub koszty podatkowe o różnice kursowe (za okres między dniem nabycia obligacji a dniem „przewalutowania”)? 2) Czy wykup obligacji przez K po „przewalutowaniu” spowoduje powstanie przychodu podatkowego dla Spółki?

2009.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-287/09-4/MB
     ∟1) Czy Spółka - w związku ze zmianą waluty z waluty obcej (Euro) na walutę polską (PLN), czyli „przewalutowaniem” należności z tytułu nabycia obligacji - powinna odpowiednio skorygować przychody podatkowe lub koszty podatkowe o różnice kursowe (za okres między dniem nabycia obligacji a dniem „przewalutowania”)? 2) Czy wykup obligacji przez Centrum Z po „przewalutowaniu” spowoduje powstanie przychodu podatkowego dla Spółki?

2009.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-376/09-9/LK
     ∟Czy suma, którą Wnioskodawca powinien przeznaczyć na nowy cel mieszkaniowy to: - pełna wartość sprzedanego mieszkania, czyli 985 tys. zł, czy wartość sprzedanego mieszkania (985 tys. zł) pomniejszona o wielkość spłaconego kredytu 400 tys. zł czyli 585 tys. zł.

2009.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-636/09-2/TW
     ∟Czy Wnioskodawca ma prawo złożyć korekty PIT wynikające ze złożonych korekt VAT, a w związku z tym nie zaliczać kwoty zwróconego podatku VAT do przychodów i jednocześnie rozliczyć powstałą niedopłatę w podatku dochodowym wraz z odsetkami?

2009.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-352/09-2/JG
     ∟Czy do przychodu do opodatkowania podatkiem od osób prawnych należy zaliczyć jedynie wartość aportu w wysokości objętego kapitału zakładowego, tj. wartość 100.080 złotych, czy też powstaje jeszcze jakikolwiek obowiązek podatkowy od różnicy, która znajduje swoje odzwierciedlenie w agio (a wynosi ona: 9.907.920 zł)?

2009.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-403/09-2/LK
     ∟Jeśli wywłaszczona nieruchomość została zwrócona na rzecz byłego właściciela lub jego spadkobiercy, to czynność ta, jest jedynie przywróceniem stanu własności sprzed wywłaszczenia, a więc nie może być utożsamiana z jakąkolwiek formą nabycia w rozumieniu kodeksu cywilnego. Zatem zwrot Wnioskodawczyni, jako spadkobiercy udziału w wysokości 1/8 nieruchomości nie stanowi nabycia nieruchomości, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Odpłatne zbycie przez Wnioskodawczynię 1/8 udziału w nieruchomości, zwróconego na podstawie decyzji administracyjnej starosty z dnia 31 października 2007 r., jako spadkobiercy, nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

2009.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-402/09-2AS
     ∟1. Czy w związku ze sprzedażą nieruchomości - 1/8 ceny sprzedaży odpowiadającej 1/8 udziału w nieruchomości zwróconej Wnioskodawczyni na mocy Decyzji Starosty, będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?2. Czy w związku ze zwrotem w drodze decyzji Starosty 1/8 udziału w nieruchomości Wnioskodawczyni otrzymuje przychód w podatku dochodowym od osób fizycznych?

2009.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-399/09-4/AK
     ∟Czy do należności osób „których przychody zostały zdefiniowane w art. 13 pkt 5 i 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a z którymi płatnik nie zawiera umów cywilnoprawnych a jedynie wypłaca należności na podstawie postanowień sądu (kilku postanowień w ciągu miesiąca w różnych sprawach o należnościach zarówno niższych jak i wyższych od 200 zł), ma zastosowanie art. 30 ust.1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ?

2009.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-375/09-4/LK
     ∟W jaki sposób ustalić przychód do opodatkowania (ryczałt czy zasady ogólne) z kilku umów zleceń w danym miesiącu w sytuacji, gdy nie wszystkie należności z tych umów zostały wypłacone w tym samym miesiącu, w którym zostały zawarte umowy:1) czy sumując kwoty należności z wszystkich umów zawartych w danym miesiącu?2) czy sumując wszystkie wypłacone rachunki w danym miesiącu?

2009.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-603/09/EJ
     ∟brak podstaw do opodatkowania otrzymanej dotacji rozwojowej na pokrycie wydatków kwalifikowanych realizowanego projektu, jak i brak prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony od zakupów finansowanych dotacją rozwojową

2009.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-605/09/AP
     ∟Czy wniesienie w formie wkładu niepieniężnego (aportu) do Spółki Komandytowej Nieruchomości nie skutkuje powstaniem przychodu podatkowego na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych (dalej: „podatek CIT”)?

2009.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-638/09-2/AMN
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym składki ubezpieczeniowe opłacane ryczałtowo przez Spółkę stanowią dla osób objętych ubezpieczeniem przychody podlegające opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, z tytułu których Spółka zobowiązana jest wykonywać obowiązki płatnika (zgodnie z dyspozycją przewidzianą przepisem art. 31 i art. 41 ust. 1 ustawu o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2009.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-703/09/AK
     ∟Czy przychód członka spółdzielni z tytułu oprocentowania wkładów pieniężnych w spółdzielni, traktowany jest jako przychód z innych źródeł, na skutek czego spółdzielnia jajko płatnik pobierze zaliczkę na należny podatek, a następnie wykaże sumę pobranych zaliczek w pkt C wiersz 2 deklaracji PIT-4R oraz pkt E wiersz 10 informacji PIT-11?

2009.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-654/09/JG
     ∟Czy podatek dochodowy od zbycia nieruchomości będzie liczony od przychodu pomniejszonego o cenę nabycia?

2009.08.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-386/09-2/JS
     ∟Czy wykup przez Wnioskodawcę pakietów medycznych dla swoich pracowników w formie ryczałtu nie spowoduje u nich powstania przychodu do opodatkowania, dzięki czemu nie będą zobligowani do płacenia podatku dochodowego od osób fizycznych?

2009.08.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-384/09-5/DS
     ∟Spółka ma wątpliwość czy w przedstawionym stanie faktycznym:- różnice kursowe powstające na kwocie brutto transakcji należy w całości alokować do kwoty netto transakcji,- czy, w przypadku negatywnej odpowiedzi na pierwsze pytanie, różnice kursowe od tej części należności, która odpowiada wartości podatku VAT będą miały wpływ na wysokość przychodów lub kosztów podatkowych?

2009.08.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-384/09-4/DS
     ∟Spółka ma wątpliwość czy w przedstawionym stanie faktycznym: - różnice kursowe powstające na kwocie brutto transakcji należy w całości alokować do kwoty netto transakcji, - czy, w przypadku negatywnej odpowiedzi na pierwsze pytanie, różnice kursowe od tej części należności, która odpowiada wartości podatku VAT będą miały wpływ na wysokość przychodów lub kosztów podatkowych?

2009.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-468/07/09-8/S/JG
     ∟zwolnienia z pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu dokonania płatności opłaty czynszowej za palety

2009.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-484/09-2/ES
     ∟Reasumując stwierdzić należy, iż stanowisko Wnioskodawcy, iż w przypadku rozpoczęcia prowadzenia działalności przez żonę jako lekarza pediatry, nadal będzie mógł jako lekarz stomatolog korzystać z opodatkowania w formie karty podatkowej jest nieprawidłowe.

2009.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-311/09-7/EC
     ∟PIT w zakresie opodatkowania przychodów w przypadku sprzedaży lokali mieszkalnych i określenia pojęcia „wykorzystywanych na potrzeby związane z działalnością gospodarczą” nieruchomości

2009.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-311/09-6/EC
     ∟1) Czy przychody/straty z wynajmu posiadanych przez Spółkę lokali mieszkalnych są dla Wnioskodawcy, w części przypadającej na jego udział w zysku Spółki, przychodem/stratą ze źródła przychodu podanego w art. 10 ust. 1 pkt 3 (pozarolnicza działalność gospodarcza) updof, czy też są przychodem/stratą ze źródła przychodu podanego w art. 10 ust. 1 pkt 6 updof?

2009.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-550/09-2/TR
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodu z odpłatnego zbycia nieruchomości.

2009.08.18 - Minister Finansów - DD6/8213/247/JQP/KWW/08/PK-378
     ∟1. Czy poniesione koszty windykacji należności, związanych z lokalami zaliczanymi do spółdzielczych zasobów mieszkaniowych, z tytułu opłat za używanie tych lokali oraz z tytułu wkładów budowlanych i mieszkaniowych wnoszonych na poczet sfinansowania budowy tych lokali, można uznać za koszty uzyskania przychodów z gospodarki zasobami mieszkaniowymi? 2. Czy uzyskane przychody w wyniku zwrotu wymienionych kosztów windykacji należności można uznać za przychody spółdzielni z gospodarki zasobami mieszkaniowymi, które po pomniejszeniu o koszty uzyskania przychodów będą stanowiły dochód wolny od podatku na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, pod warunkiem przeznaczenia go na cele związane z utrzymaniem zasobów mieszkaniowych?

2009.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-495/09-2/JK2
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym dokonanie przez Wnioskodawcę opisanej darowizny Akcji na rzecz Spółki spowoduje powstanie po stronie Wnioskodawcy przychodu (lub dochodu) w rozumieniu Ustawy?

2009.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-382/09-2/HS
     ∟W przypadku gdy wartość nominalna otrzymanych przez Spółkę akcji Spółki Akcyjnej będzie wynosiła przykładowo 100, a wartość nominalna wniesionych aportem do Spółki Akcyjnej akcji Spółki Komandytowo – Akcyjnej (w zamian za akcje Spółki Akcyjnej) będzie wynosiła przykładowo 30, to skutkiem podatkowym na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych, w opisanej powyżej transakcji, będzie po stronie Spółki ustalenie wyniku finansowego w wysokości różnicy pomiędzy przychodem (100), a kosztem podatkowym uzyskania tego przychodu (30)?

2009.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-381/09-2/HS
     ∟wynosiła przykładowo 100, a wartość nominalna wniesionych aportem do Spółki Akcyjnej akcji Spółki Komandytowo – Akcyjnej (w zamian za akcje Spółki Akcyjnej) będzie wynosiła przykładowo 30, to skutkiem podatkowym na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych, w opisanej powyżej transakcji, będzie po stronie Spółki ustalenie wyniku finansowego w wysokości różnicy pomiędzy przychodem (100), a kosztem podatkowym uzyskania tego przychodu (30)?

1053 1054 1055 1056 1057 1058 1059 1060 1061 1062 1063 1064 1065 1066 1067 1068 1069 1070 1071 1072 1073