Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

10793 10794 10795 10796 10797 10798 10799 10800 10801 10802 10803 10804 10805 10806 10807 10808 10809 10810 10811 10812 10813

2011.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-763/10-3/IŚ
     ∟Czy odsetki od pożyczki w części przeznaczonej na zakup akcji udzielonej przez L. AB oraz pożyczki bankowej będą stanowić koszt uzyskania przychodów Spółki (art. 15 ust. 1 updop), a jeśli tak, to czy ten koszt należy rozpoznać w momencie ich zapłaty lub kapitalizacji (zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 11 updop)?

2011.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-763/10-12/IŚ
     ∟Czy za datę poniesienia kosztu dla celów podatkowych (zgodnie z art. 15 ust. 4e updop) uznać należy dzień, na który ujęto koszt w księgach rachunkowych, tzn. dzień poniesienia kosztu dla celów podatkowych będzie taki sam jak dla celów rachunkowych?

2011.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-763/10-11/IŚ
     ∟Czy opłaty dodatkowe wymagane przez bank w związku z otrzymaniem pożyczki bankowej będą stanowić koszt uzyskania przychodu, a jeśli tak to czy ten koszt należy rozpoznać w dacie poniesienia (zgodnie z art. 15 ust. 4d updop)?

2011.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-763/10-10/IŚ
     ∟1. Czy odsetki od pożyczki w części przeznaczonej na zakup akcji udzielonej przez L.AB oraz pożyczki bankowej będą stanowić koszt uzyskania przychodów Spółki (art. 15 ust. 1 updop), a jeśli tak, to czy ten koszt należy rozpoznać w momencie ich zapłaty lub kapitalizacji (zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 11 updop)?2. Czy naliczone, a nie zapłacone lub skapitalizowane odsetki od pożyczki udzielonej przez L.AB oraz pożyczki bankowej w części przeznaczonej na zakup odpowiednio ZCP M. oraz ZCP A. od momentu zaciągnięcia pożyczki do momentu ich zakupu powiększą wartość początkową firmy ZCP M. oraz ZCP A. (art. 16g ust. 2 w związku z ust. 3 updop), a od momentu nabycia odsetki te będą stanowić koszt uzyskania przychodów Spółki (art. 15 ust. 1 updop), w momencie ich zapłaty lub kapitalizacji (zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 11 updop)?3. Czy w kalkulacji wartości firmy należy uwzględnić wartość naliczonych (a niezrealizowanych) do dnia zakupu zorganizowanej części przedsiębiorstwa różnic kursowych z tytułu zaciągniętych pożyczek w walucie obcej?4. Czy opłaty dodatkowe wymagane przez bank w związku z otrzymaniem pożyczki bankowej będą stanowić koszt uzyskania przychodu, a jeśli tak to czy ten koszt należy rozpoznać w dacie poniesienia (zgodnie z art. 15 ust. 4d updop)?5. Czy za datę poniesienia kosztu dla celów podatkowych (zgodnie z art. 15 ust. 4e updop) uznać należy dzień, na który ujęto koszt w księgach rachunkowych, tzn. dzień poniesienia kosztu dla celów podatkowych będzie taki sam jak dla celów rachunkowych?

2011.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-38/11-2/RS
     ∟Czy wydatki poniesione przez Spółkę już teraz jak też w przyszłości, na przygotowanie różnego rodzaju dokumentów, opinii itp. oraz przygotowanie wniosku, biznes planu itp. niezbędnych do złożenia aplikacji o przyznanie środków unijnych są kosztem uzyskania przychodu pośrednio związanym z przyszłymi przychodami Spółki?

2011.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-35/11-2/RS
     ∟Czy wydatki poniesione na dzierżawę gruntów w trakcie trwania inwestycji do momentu oddania do użytkowania farmy wiatrowej należy uznać za koszty uzyskania przychodów, inne niż koszty bezpośrednio związane z przychodami, a w związku z tym potrącalne w dacie ich poniesienia (zgodnie z art. 15 ust. 4d Ustawy o CIT t. j. Dz. U. z 2000 r. nr 54, poz. 654 ze zm.)?

2011.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-877/10-4/LS
     ∟Czy w przypadku zbycia części nieruchomości i powstania z tego tytułu przychodu określonego w art. 3 ust. 2b pkt 4 w związku z art. 10 ust. 1 pkt 8a i 8d a także art. 19 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w przypadku wypełnienia dyspozycji zapisu art. 21 ust. 1 pkt 131 w związku z art. 21 ust. 1a pkt 25 ust. 1 lit. d i art. 21 ust. 1a pkt 26 z zastrzeżeniem pkt 28 przywołanej ustawy sprzedaż części nieruchomości dokonana w dniu 15 września 2010 roku będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2011.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-869/10-4/SP
     ∟Ustalenie właściwości naczelnika urzędu skarbowego dla przesłania przez płatnika informacji IFT-1R oraz PIT-11 dotyczących dochodów cudzoziemców.

2011.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-816/10-10/SP
     ∟Opodatkowanie w Polsce wynagrodzenia osoby fizycznej mającej miejsce zamieszkania we Francji oddelegowanej do pracy w Polsce przez swojego zagranicznego pracodawcę.

2011.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-804/10-4/MC
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż w świetle art.12 ust.3c ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.) za datę powstania przychodu Spółka ma prawo uznać ostatni dzień okresu rozliczeniowego określonego w umowie?

2011.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-789/10-2/GJ
     ∟Organ podatkowy nie potwierdza, że wierzytelności Spółki, co do zapłaty której Spółka zrzekła się swoich roszczeń w drodze datio in solutum stanowią wierzytelności umorzone w rozumieniu art. 16 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. We wniosku Spółka wyraźnie wskazała, że kwota niespłaconej wierzytelności w wysokości 3 401 tys. PLN zostanie uregulowana w wyniku datio in solutum w ten sposób, że Spółka zrzeka się swoich roszczeń co do zapłaty powyższej kwoty w zamian uzyskuje od dłużnika uprawnienia z tytułu rękojmi oraz gwarancji co w efekcie powoduje wygaśnięcie jej odpowiedzialności z powyższych tytułów. Nie dochodzi tutaj do zwolnienia dłużnika z długu bez zaspokojenia wierzyciela. Organ podatkowy zgadza się natomiast ze stwierdzeniem Spółki, że nie jest ona uprawniona do zaliczenia przedmiotowej części wierzytelności do kosztów uzyskania przychodów jako wierzytelności odpisanej jako nieściągalna na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 25 lit a ) u.p.d.o.p., gdyż nie zaszły i nie zajdą przesłanki udokumentowania jej nieściągalności określone w art. 16 ust. 2 u.p.d.o.p. ze względu na jej wygaśnięcie.

2011.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-786/10-4/GJ
     ∟Czy wartość kwotowa udziału Banku we wspólnym przedsięwzięciu marketingowym banków krajowych oraz organizacji płatniczej, jako poniesiona w celu zwiększenia ilości transakcji kartowych, a w konsekwencji przychodów prowizyjnych i odsetkowych podlegających opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, może zostać zakwalifikowana do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 UPDOP w dacie jej poniesienia zgodnie z art. 15 ust. 4e UPDOP?

2011.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-76/09-7/11/S/GJ
     ∟Czy Spółka będzie miała prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki poniesione na zapłatę odsetek od kredytu bankowego, jeśli środki pochodzące z kredytu przeznaczone zostaną na zapłatę dywidendy na rzecz wspólnika? Czy odsetki od kredytu będą kosztem uzyskania przychodów w momencie zapłaty odsetek?

2011.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-740/10-4/MC
     ∟CIT - w zakresie zwolnienia z opodatkowania dochodu przeznaczonego na gospodarkę zasobami mieszkaniowymi.

2011.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-498/10-2/MZ
     ∟Skoro planowana transakcja będzie opodatkowana podatkiem od towarów i usług, powyższa czynność zostanie wyłączona z opodatkowania podatkiem na podstawie art. 2 pkt 4 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2011.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-491/10-2/AF
     ∟W przypadku wypłaty zachowku Wnioskodawca nie jest zobowiązany do zapłaty podatku od spadków i darowizn, ponieważ mógł skorzystać ze zwolnienia od podatku, na podstawie art. 4a ustawy o podatku od spadków i darowizn, pod warunkiem, że spełnił wszystkie wymienione w tym przepisie warunki.

2011.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-468/10-4/AF
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym, w przedstawionym powyżej stanie faktycznym, Umowa nie podlega w Polsce opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2011.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1028/10-2/AS
     ∟składki na poczet ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej, płacone przez Spółkę, nie stanowią przychodu, w rozumieniu art. 12 ust. 1 lub art. 13 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych u osób objętych tym ubezpieczeniem.

2011.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-966/10-4/ES
     ∟Czy w przypadku sprzedaży nieruchomości Wnioskodawczyni zapłaci podatek dochodowy oraz w jakiej wysokości?

2011.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1143/10-2/EC
     ∟Czy Wnioskodawca może zlikwidować działalność gospodarczą w ramach której wynajmuje lokale i rozpocząć tzw. „prywatny” najem tych pięciu lokali opodatkowując go zryczałtowanym podatkiem dochodowym wg stawki 8,5% jako najem prywatny?

2011.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1142/10-2/EC
     ∟Czy Wnioskodawca może zlikwidować działalność gospodarczą w ramach której wynajmuje lokale i rozpocząć tzw. „prywatny” najem tych pięciu lokali opodatkowując go zryczałtowanym podatkiem dochodowym wg stawki 8,5% jako najem prywatny?

2011.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1113/10-2/MS
     ∟Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu wartości diet z tytułu podróży służbowych osoby prowadzącej działalność gospodarczą.

2011.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1105/10-2/MS
     ∟Możliwość opodatkowania podatkiem liniowym dochodów z działalności gospodarczej.

2011.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1077/10-2/ES
     ∟brak jest możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków z tytułu pakietu usług telewizji kablowej. Przychody sędziego stanowią przychody z działalności wykonywanej osobiście. Co do zasady koszty uzyskania przychodów z tego źródła określane są ryczałtowo. Wprawdzie mogą one również zostać określone w wysokości kosztów faktycznie poniesionych (jeżeli podatnik udowodni, że koszty uzyskania przychodów były wyższe niż wynikające z ryczałtu), jednakże wydatki z tytułu zakupu pakietu usług telewizji kablowej nie mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów z działalności wykonywanej osobiście. Stanowią one bowiem wydatki o charakterze osobistym, tj. służą zaspokojeniu Pana celów osobistych, nie spełniają zatem kryterium celowości, niezbędnego – stosownie do art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych – dla możliwości uznania wydatku za koszt uzyskania przychodu.

2011.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1071/10-2/MS
     ∟Wydatki na nabycie wyposażenia o wartości poniżej 3.500 zł, niezbędnego do rozpoczęcia działalności gospodarczej, sfinansowane ze środków otrzymanych z Urzędu Pracy, mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej.

2011.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1062/10-3/JB
     ∟Koszty związane z wyburzeniem starego środka trwałego, na podstawie art. 22g ust. 4 zwiększą wartość początkową nowego budynku i będą podlegały zaliczeniu w koszty podatkowe poprzez odpisy amortyzacyjne od nowo wytworzonego środka trwałego (budynku lub budowli).

2011.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1062/10-2/JB
     ∟Straty z tytułu likwidacji nie w pełni umorzonych środków trwałych, spowodowane zdarzeniami niezwiązanymi ze zmianą rodzaju działalności, mogą być uznane jednorazowo za koszty uzyskania przychodu w wysokości niezamortyzowanej wartości tych środków.

2011.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1059/10-2/KS
     ∟Czy momentem potrącenia kosztu w postaci zużycia oleju grzewczego do suszenia kukurydzy, który został zaewidencjonowany w księgach rachunkowych na podstawie dokumentu RW będzie data sprzedania kukurydzy suchej tj. rok 2011?

2011.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1021/10-4/MT
     ∟Przychód uzyskany przez małoletniego syna Wnioskodawczyni z odpłatnego zbycia udziału w odziedziczonych nieruchomościach wydatkowany na zakup lokalu mieszkalnego korzysta ze zwolnienia od opodatkowania podatkiem dochodowym o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 131 w zw. z art. 21 ust. 25 pkt 1,2 przy spełnieniu wszystkich pozostałych przesłanek warunkujących omawiane zwolnienie. Natomiast sprzedaż rzeczy ruchomych po upływie pół roku, licząc od końca miesiąca, w którym nastąpiło ich nabycie nie będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

2011.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1002/10-2/EC
     ∟Czy z tytułu udzielenia nieoprocentowanych pożyczek przez spółkę Wnioskodawcy, jako osobie fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej, Wnioskodawca osiągnął lub osiągnie jakikolwiek przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, tytułem nieodpłatnego świadczenia? Pytanie dotyczy Wnioskodawcy zarówno jako pożyczkobiorcy, jak i pożyczkodawcy.

10793 10794 10795 10796 10797 10798 10799 10800 10801 10802 10803 10804 10805 10806 10807 10808 10809 10810 10811 10812 10813