Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: przychody należne

przychody należne 800 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

2012.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-559/11/MK
     ∟Zakres prawidłowości zasad korygowania przychodów podatkowych w związku z udzielonymi rabatami (pytanie oznaczone jako nr 1 w poz. 69 wniosku - druk ORD-IN).

2012.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-1112/11/BK
     ∟w zakresie sposobu ustalenia przychodu z prowadzonej przez Wnioskodawcę pozarolniczej działalności gospodarczej (lombardu) w sytuacji zbycia rzeczy zastawionych po ich wcześniejszej obróbce oraz sposobu ewidencjonowania ww. przychodu w prowadzonej ewidencji księgowej

2012.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-1111/11/BK
     ∟w zakresie sposobu ustalenia przychodu z prowadzonej przez Wnioskodawcę pozarolniczej działalności gospodarczej (lombardu) w sytuacji zbycia rzeczy zastawionych bez ich dalszej obróbki oraz sposobu ewidencjonowania ww. przychodu w prowadzonej ewidencji księgowej

2011.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1154/11/BG
     ∟w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów straty ze sprzedaży wierzytelności własnej

2011.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-429/11-3/MM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów oraz przychodów związanych z rozliczeniem instrumentów pochodnych.

2011.11.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-395/11-2/KS
     ∟1. Czy w przypadku umorzenia całości zobowiązań Oddziału wobec Spółki Wnioskodawca będzie uprawniony do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów w kwocie netto umorzonych wierzytelności?2. Czy w przypadku umorzenia części zobowiązań Oddziału wobec Spółki Wnioskodawca będzie uprawniony do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów umorzonych wierzytelności w takiej proporcji, w jakiej pozostawał zarachowany uprzednio w kwocie netto przychód do kwoty wierzytelności brutto (czyli kosztem uzyskania przychodów nie będzie ta część umorzonej wierzytelności, która proporcjonalnie odpowiada kwocie należnego podatku VAT)?

2011.11.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-394/11-2/KS
     ∟1. Czy w przypadku umorzenia całości zobowiązań Oddziału wobec Spółki Wnioskodawca będzie uprawniony do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów w kwocie netto umorzonych wierzytelności?2. Czy w przypadku umorzenia części zobowiązań Oddziału wobec Spółki Wnioskodawca będzie uprawniony do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów umorzonych wierzytelności w takiej proporcji, w jakiej pozostawał zarachowany uprzednio w kwocie netto przychód do kwoty wierzytelności brutto (czyli kosztem uzyskania przychodów nie będzie ta część umorzonej wierzytelności, która proporcjonalnie odpowiada kwocie należnego podatku VAT)?

2011.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-1063/11/KB
     ∟przychód z tytułu zbycia rzeczy otrzymanej w zastaw tytułem zabezpieczenia udzielonej pożyczki

2011.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-888/11-2/TW
     ∟Czy różnicę między wysokością długu, a zapłatą za ww. dług Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?

2011.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-618/09/11-S/DS
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym:różnice kursowe powstające na kwocie brutto transakcji należy w całości alokować do kwoty netto transakcji, w przypadku negatywnej odpowiedzi na pierwsze pytanie, różnice kursowe od tej części należności, która odpowiada wartości podatku VAT będą miały wpływ na wysokość przychodów lub kosztów podatkowych.

2011.09.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-119/11-2/IR
     ∟Czy Spółka ma prawo pomniejszyć przychody o wartość udzielonych bonifikat i zrealizowanych bonów lojalnościowych, jeżeli ich wysokość wynika z dziennych zestawień sprzedaży, sporządzanych przy pomocy programu komputerowego oraz paragonów fiskalnych (z części informacyjnej), ale nie jest uwidoczniona na fiskalnych raportach dobowych?

2011.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-742/08/11-S/MM
     ∟1. W jakiej kwocie koszt będący stratą na sprzedaży wierzytelności własnej Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?2. Czy strata na sprzedaży wierzytelności własnej stanowiąca różnicę pomiędzy ceną nominalną wierzytelności (cena sprzedaży brutto), a cena zbycia wierzytelności jest kosztem uzyskania przychodów?

2011.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-227/11-2/JG
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów dotyczących wydatków ponoszonych na nabycie składników majątku wykorzystywanych przy wykonywaniu działalności statutowej oraz przychodu podatkowego z tytułu wykonywania działalności statutowej polegającej na świadczeniu swoim członkom odpłatnych usług finansowych.

2011.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-601/11/HS
     ∟Ustalenie podstawy opodatkowania przy objęciu udziałów w spółce z o.o.

2011.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-517/11/NG
     ∟W jakim momencie należy rozpoznać przychód podatkowy w podatku dochodowym od osób fizycznych w związku ze zbyciem przez wnioskodawcę akcji „A. S.A.” w części, za którą zapłata nastąpiła w drodze przekazania akcji „C. S.A.”.?

2011.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-92/11-2/JG
     ∟Czy Spółka postępuje prawidłowo, wykazując przychód z tytułu refaktury na rzecz podwykonawcy w miesiącu zaliczenia do kosztów otrzymanej faktury z tytułu nabycia przez Spółkę danej usługi od podwykonawcy?

2011.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-79/11-4/EK
     ∟Czy przychód w podatku dochodowym od osób prawnych powstanie w dacie wystawienia faktury w ostatnim dniu danego miesiąca i będzie obejmował wartość surowca pobranego przez kontrahenta?

2011.05.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-72/11-4/KS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie powstania przychodu z tytułu otrzymania nieodpłatnych świadczeń w związku z pełnieniem funkcji Prezesa Zarządu bez wynagrodzenia.

2011.05.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-154/11/AK
     ∟Czy część wynagrodzenia za sprzedaż udziałów, której wypłata jest uzależniona od spełnienia tzw. warunku zawieszającego, czyli dalszego pełnienia przeze wnioskodawcę funkcji członka zarządu Spółki w dniu 28.12.2010r. oraz w dniu 28.12.2011r. stanowi dochód podlegający opodatkowaniu odpowiednio w roku 2010 i 2011? W jaki sposób opodatkować odsetki otrzymywane razem z kolejnymi ratami ww. wynagrodzenia? Czy w 2010r. wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów całość kosztów poniesionych na nabycie sprzedawanych udziałów?

2011.04.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-99/11/HS
     ∟W jaki sposób określić przychód akcjonariusza obejmującego w zamian za wkład niepieniężny akcje po cenie rynkowej, która to cena znacznie przekracza wartość nominalną akcji? Czy w przedstawionej sytuacji zachodzą przesłanki do określenia przychodu przez organ podatkowy w trybie art. 19 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2011.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-11/10/11-S-1/DS
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym różnice kursowe od tej części środków własnych w walucie obcej, która odpowiada wartości podatku VAT płaconego na rzecz kontrahenta, będą miały wpływ na wysokość przychodów lub kosztów podatkowych Spółki?

2011.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-27/11-3/MM
     ∟Interpretacja przepisów prawa podatkowego dotycząca podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia obowiązku podatkowego w przypadku wystawienia faktur korygujących na plus / na minus zarówno z winy, jak i bez winy Spółki, otrzymania od kontrahentów faktur korygujących na plus / na minus zarówno z winy, jak i bez winy Spółki oraz w przypadku wystawienia drugiej i kolejnej faktury korygującej na plus i na minus zarówno z winy leżącej po stronie Spółki jak i bez Jej winy.

2011.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-27/11-2/MM
     ∟Interpretacja przepisów prawa podatkowego dotycząca podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia obowiązku podatkowego w związku z korektami na plus i na minus wystawianymi po raz kolejny (korekt do korekt) oraz fakturami korygującymi wystawianymi po raz pierwszy (do faktury pierwotnej).

2011.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-21/11-2/KS
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym Spółka powinna skorygować kwotę rozpoznanego przychodu z tytułu świadczeń ponadlimitowych ratujących zdrowie i życie, w sytuacji, gdy wystąpią okoliczności (opisane we wniosku) powodujące częściowe wygaśnięcie roszczeń wobec NFZ, przy czym korekta ta powinna nastąpić w miesiącu, w którym roszczenie w tej części ostatecznie wygasło?

2011.04.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-8/11-3/KS
     ∟1. Czy ponoszone przez Wnioskodawcę wydatki na nabycie składników majątku wykorzystywanych przy wykonywaniu działalności statutowej stanowią koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, potrącane w dacie poniesienia zgodnie z art. 15 ust. 4d tej ustawy?2. Czy przychody uzyskiwane przez Wnioskodawcę z tytułu wykonywania działalności statutowej polegającej na świadczeniu swoim członkom odpłatnych usług finansowych, stanowią przychody podlegające opodatkowaniu na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, rozpoznawane na zasadzie kasowej?

2011.04.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-8/11-2/KS
     ∟1. Czy ponoszone przez Wnioskodawcę wydatki na nabycie składników majątku wykorzystywanych przy wykonywaniu działalności statutowej stanowią koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, potrącane w dacie poniesienia zgodnie z art. 15 ust. 4d tej ustawy?2. Czy przychody uzyskiwane przez Wnioskodawcę z tytułu wykonywania działalności statutowej polegającej na świadczeniu swoim członkom odpłatnych usług finansowych, stanowią przychody podlegające opodatkowaniu na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, rozpoznawane na zasadzie kasowej?

2011.03.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-847/10-2/GJ
     ∟1. wartości Wierzytelności odpisanych jako nieściągalne, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 25 lit.a) updop, a które uprzednio na podstawie art. 12 ust. 3 i 3c w związku z art. 17k ust. 2 updop zostały zarachowane jako przychody należne i których nieściągalność została udokumentowana w sposób określony w art. 16 ust. 2 updop; 2. odpisów aktualizujących wartość Wierzytelności, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 26a) updop od tej części, która będzie zaliczona do przychodów należnych Spółki zgodnie z art. 12 ust. 3 i 3c w związku z art. 17k ust. 2 updop, a ich nieściągalność zostanie uprawdopodobniona na podstawie art. 16 ust. 2a pkt 1 updop?

2011.03.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/423-8/11/KB
     ∟skutki podatkowe zwrotu pobranej wcześniej kary umownej

2011.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-698b/10/PST
     ∟Czy przychody uzyskiwane przez Wnioskodawcę z tytułu wykonywania działalności statutowej polegającej na świadczeniu swoim członkom odpłatnych usług finansowych, stanowią przychody podlegające opodatkowaniu na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, rozpoznawane na zasadzie kasowej?

2011.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-45/10/11-S/AW
     ∟1. Czy kwota otrzymana z PARP na powiększenie funduszu pożyczkowego w postaci wpływu środków na wyodrębniony rachunek bankowy przeznaczony do obsługi funduszu pożyczkowego, spłacane należności z tytułu pożyczek udzielonych przez PARP wraz z odsetkami umownymi i karnymi od tych pożyczek powiększające fundusz pożyczkowy (fundusz specjalny) stanowią w zakresie art. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych przychód do opodatkowania?2. Czy odsetki umowne, karne otrzymane od udzielonych pożyczek z tego funduszu pożyczkowego, których udzielanie Spółka rozpoczęła od miesiąca stycznia 2010 r. stanowią przychód do opodatkowania zgodnie z art. 12, czy tylko przychodem podatkowym jest 55% odsetek otrzymanych przeznaczonych na koszty operacyjne funduszu pożyczkowego?

2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22