Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: przychody należne

przychody należne 800 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

2010.02.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-671/09/DK
     ∟Na jakich zasadach i kto – Wspólnota czy też poszczególni współwłaściciele – powinien opodatkować przychód/dochód ze sprzedaży lokalu wyodrębnionego z części wspólnej nieruchomości?

2010.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-965/09-4/EK
     ∟Czy Spółka prawidłowo rozpoznaje koszty i przychody w przypadku refakturowania kosztów energii elektrycznej, ogrzewania, wywozu śmieci oraz całodobowej ochrony obiektu proporcjonalnie do najmowanej powierzchni, a koszty zużycia wody i odprowadzania ścieków ryczałtowo w zależności od ilości osób?

2010.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-647/09-2/AS
     ∟Wartość nienależnie wypłaconej (bez podstawy prawnej) Pracownikowi kwoty pieniężnej, stanowi dla pracownika przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych jako przychód ze stosunku pracy.

2010.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-935/09-3/EK
     ∟Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego, różnice kursowe w części dotyczącej podatku VAT (dodatnie / ujemne) stanowią różnice kursowe w rozumieniu podatku dochodowego od osób prawnych?

2010.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1215/09/CzP
     ∟Czy Spółka ma prawo z powołaniem się na treść art. 15 w związku z art. 16 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów kwotę objętą umową zwolnienia z długu zawartą w dniu 31 sierpnia 2009r.?

2009.12.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-595/09-3/IŚ
     ∟CIT - w zakresie ustalania różnic kursowych metodą podatkową

2009.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-867/09-2/GC
     ∟Czy przychody i koszty uzyskania przychodów związane z administrowaniem nieruchomościami, stanowiącymi majątek własny Gminy, obejmującym najem i dzierżawę składników majątku Gminy należy uwzględnić przy obliczaniu zaliczek oraz wypełnianiu zeznania podatkowego, w przychodach I kosztach Zakładu budżetowego – administratora.

2009.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-564b/09/AM
     ∟Czy różnice kursowe naliczone od kwot brutto wykazanych na fakturach sprzedaży i zakupu (dotyczące Norwegii) są w całości zaliczane do przychodów bądź kosztów podatkowych?

2009.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-564a/09/AM
     ∟1. Czy przychodem do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych jest kwota netto czy kwota brutto (zawierająca 25% podatek VAT norweski) z tytułu wykonania usług?2. Czy Spółka postępuje prawidłowo ujmując w kosztach uzyskania przychodów kwoty brutto z faktur otrzymanych od kontrahentów norweskich, od których nie można odliczyć podatku VAT (np. faktury za wyżywienie), zaś w kwotach netto te faktury, od których podatek VAT może być odliczony na terytorium Norwegii?

2009.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-678/09-6/JB
     ∟Czy w związku z wyksięgowaniem przez Pana A. faktury Wnioskodawcy, której Wnioskodawca fizycznie u siebie nie posiada, Wnioskodawca powinien płacić podatek dochodowy i VAT od tej faktury?

2009.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-795/09-5/KS
     ∟1. Czy na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, obniżenie przychodu podatkowego z tytułu rabatów uzależnionych od odebrania w określonym czasie (okresie rozliczeniowym) ustalonych ilości towarów następuje we wskazanych w informacjach do kontrahenta terminach uznania rabatu za należy / przyznania rabatu i jednoczesnego wystawienia faktury korygujących?2. Czy obniżenie przychodu podatkowego z tytułu skonta następuje w momencie otrzymania przez Spółkę płatności od kontrahenta uwzględniającej realizacje skonta?

2009.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-779/09-2/ŁM
     ∟1. Czy w sytuacji umorzenia wierzytelności w kwocie brutto należności z tytułu dostawy towarów i usług, Spółka może zaliczyć kwotę brutto umorzonej wierzytelności do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy w sytuacji umorzenia wierzytelności w kwocie netto należności z tytułu dostawy towarów i usług, Spółka może zaliczyć kwotę netto umorzonej wierzytelności do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.11.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-483/09/AW
     ∟1. W jakich okresach sprawozdawczych Spółka winna wykazać przychód do opodatkowania z tytułu otrzymanych już kwot na rehabilitację oraz naliczonych od nich odsetek bankowych? 2. Czy kwota na rehabilitację otrzymywana przez Wnioskodawcę, jako element każdego wynagrodzenia za dostępność oraz naliczone od niej odsetki bankowe stanowią dla Spółki przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w ostatnim dniu przyjętego przez strony umowy koncesyjnej okresu rozliczeniowego (ostatni dzień każdego półrocza) czy też dopiero w okresie, w którym Spółka zacznie ponosić koszty rehabilitacji finansowane z tego przychodu? 3. W jakich okresach sprawozdawczych Spółka powinna rozliczać dla celów podatkowych koszty rehabilitacji?

2009.11.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-482/09/AW
     ∟1. W jakich okresach sprawozdawczych Spółka winna wykazać przychód do opodatkowania z tytułu kwot na rehabilitację, które będzie otrzymywać w przyszłości oraz naliczonych od nich w przyszłości odsetek bankowych? 2. Czy kwota na rehabilitację, którą Spółka będzie otrzymywać, jako element wynagrodzenia za dostępność oraz naliczone od niej odsetki bankowe będą stanowić dla Spółki przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w ostatnim dniu przyjętego przez strony umowy koncesyjnej okresu rozliczeniowego (ostatni dzień każdego półrocza) czy też dopiero w okresie, w którym Spółka zacznie ponosić koszty rehabilitacji finansowane z tego przychodu? 3. W jakich okresach sprawozdawczych Spółka powinna rozliczać dla celów podatkowych koszty rehabilitacji?

2009.11.18 - Minister Finansów - DD6/033-98/MZG/09/PK-1079
     ∟W którym momencie powstaje przychód w podatku dochodowym od osób prawnych z tytułu otrzymania ww. wynagrodzenia stanowiącego 5% wartości zakupów w okresie obowiązywania wspomnianego Programu z tytułu przekroczenia ustalonego limitu zakupów, w sytuacji, gdy rozliczenie dotyczące okresu listopad 2007 – październik 2008 (dokumentowane wspomnianą Credit Notą) nastąpiło w miesiącu styczniu 2009 r.

2009.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-682/09/MM
     ∟Czy przychodem ze sprzedaży komisowej jest prowizja netto?

2009.10.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-405/09/MT
     ∟Jaki jest moment powstania przychodu z tytułu refakturowania usług transportu paliw?

2009.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1185/09/AM
     ∟Czy umorzenie wierzytelności na podstawie art. 508 Kodeksu cywilnego, która uprzednio na podstawie art. 12 ust. 3 ustawy o pdop była zarachowana jako przychody należne i umorzenie wierzytelności nastąpiło za zgodą obu stron tj. wierzyciela i dłużnika w formie pisemnej, można zaliczyć do kosztów podatkowych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)

2009.10.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-714/09/HS
     ∟Opodatkowanie sprzedaży udziałów w spółce z o.o.

2009.10.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-709/09/HS
     ∟Opodatkowanie sprzedaży udziałów w spółce z o.o.

2009.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-505/09-4/HS
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki co do nie kwalifikowania skutków transakcji opcyjnych oraz ich wyceny jako różnic kursowych dla celów podatkowych skoro, zgodnie z przepisami o rachunkowości, Spółka nie rozpoznaje w tych operacjach różnic kursowych bilansowych?2. Jeśli stanowisko Spółki jest prawidłowe, to czy prawidłowo rozpoznaje Spółka dzień powstania kosztu bądź przychodu podatkowego w dacie jego poniesienia bądź otrzymania, tj. w dacie waluty określonej na wyciągu bankowym?3. Czy prawidłowo Spółka nie uznała wyceny instrumentów finansowych dokonanej na dzień bilansowy jako kosztu uzyskania przychodu roku 2008 i odpowiednio rozliczenie tej wyceny nie będzie przychodem roku 2009?

2009.09.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-500/09-2/ŁM
     ∟Czy interpretacja Spółki rozliczenia podatku dochodowego jest prawidłowa? Czy refakturowanie zakupionego paliwa jest prawidłowe?

2009.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-442/09-2/KS
     ∟Czy w przypadku udzielania pożyczek bez jakiegokolwiek oprocentowania bądź z zastosowaniem relatywnie niskiego oprocentowania (zasadniczo niższego od poziomu rynkowego) swojemu pracownikowi wiąże się z powstaniem po stronie Spółki dodatkowego przychodu podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w przypadku rezygnacji z odsetek lub pobierania ich w niewielkiej wysokości? W szczególności w kontekście interpretacji art. 11 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w którym organ podatkowy może uznać, że pracownicy Spółki mieszczą się w kategorii tzw. podmiotów powiązanych z uwagi na istniejący stosunek pracy, a tym samym, gdy warunki udzielania pożyczek będą odbiegały od warunków rynkowych, istniało będzie ryzyko uznania przez organy podatkowe, że zastosowanie powinny znaleźć przepisy o cenach transferowych, co potencjalnie mogłoby wiązać się z ryzykiem oszacowania Spółce dodatkowego dochodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2009.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-440/09-3/MM
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym, w szczególności w przypadku niewystawienia faktur korygujących Spółka ma prawo do korekty przychodu, o kwotę podatku należnego?

2009.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-440/09-2/MM
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym, w szczególności w przypadku niewystawienia faktur korygujących Spółka ma prawo do korekty przychodu, o kwotę podatku należnego?

2009.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-427/09-2/DS
     ∟Jak powstała różnica kursowa od wartości brutto faktury wpływa na podstawę podatku dochodowego od osób prawnych?Czy w całości wpływa na zmianę podstawy w podatku dochodowym od osób prawnych (jest kosztem uzyskania przychodu), czyli zwiększa lub zmniejsza tą podstawę w zależności od kursu waluty?

2009.08.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-385/09-4/KS
     ∟1. Czy Wnioskodawca może skorygować przychód oraz deklarację CIT – 8?2. Czy Wnioskodawca może ubiegać się o zwrot podatku dochodowego? 3. W którym roku zrobić korekty za 2007 r., czy w roku bieżącym?

2009.08.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-384/09-4/DS
     ∟Spółka ma wątpliwość czy w przedstawionym stanie faktycznym: - różnice kursowe powstające na kwocie brutto transakcji należy w całości alokować do kwoty netto transakcji, - czy, w przypadku negatywnej odpowiedzi na pierwsze pytanie, różnice kursowe od tej części należności, która odpowiada wartości podatku VAT będą miały wpływ na wysokość przychodów lub kosztów podatkowych?

2009.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-336/09-5/MM
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym, przychód Banku z tytułu zwrotu kosztu zamknięcia transakcji na rynku finansowym dla celów podatkowych powstanie w momencie faktycznego otrzymania płatności od klienta?

2009.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-336/09-4/MM
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym, przychód Banku z tytułu zwrotu kosztu zamknięcia transakcji na rynku finansowym dla celów podatkowych powstanie w momencie faktycznego otrzymania płatności od klienta?

5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25