Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: przychód

przychód 36276 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1100 1101 1102 1103 1104 1105 1106 1107 1108 1109 1110 1111 1112 1113 1114 1115 1116 1117 1118 1119 1120

2008.10.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-703/08/AM
     ∟Czy Spółka właściwie interpretuje art. 12 ust. 1 pkt 1 oraz art. 12 ust. 4 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych jako nakazujące rozpoznanie kwot zwrotu nadpłaty z tytułu opłat za zanieczyszczanie środowiska jako przychodu podatkowego roku 2008, a w konsekwencji wykluczające konieczność korygowania wysokości kosztów za poprzednie lata?

2008.10.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-692/08/AP
     ∟Czy Spółka prawidłowo obliczyła kwotę przychodu podlegającą opodatkowaniu na mocy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych uwzględniając koszty uzyskania przychodu, które stanowią wartość początkową zbywanej nieruchomości, wykazaną w ewidencji środków trwałych pomniejszoną o odpisy amortyzacyjne dla celów podatkowych?

2008.10.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-483/08/HD
     ∟Czy Wnioskodawca prawidłowo uznaje, iż dzień podpisania aktu notarialnego, przenoszącego własność lokalu na kupującego, jest datą powstania przychodu w podatku dochodowym od osób fizycznych?

2008.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1091/08-4/MK
     ∟zgodnie z dyspozycją art. 45 ust. 3a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych Wnioskodawca jest obowiązany w zeznaniu podatkowym PIT-36 składanym za rok podatkowy 2008, w którym uzyskał zwrot nadpłaconego podatku od dywidendy z urzędu ze Szwajcarii, doliczyć do podatku różnicę w wysokości 4%, wynikającą ze stawki podatku 19%, jaką odliczył w zeznaniu rocznym za rok 2006, a stawką podatku ostatecznie zapłaconego w Szwajcarii w wysokości 15%

2008.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-501/08-5/MK
     ∟Przychód uzyskany z tytułu wypłaconego wynagrodzenia w przypadku zbycia udziałów w celu umorzenia, nabytych w drodze darowizny, pomniejszony o koszt w wysokości wartości umarzanych udziałów z dnia darowizny, na podstawie art. 24 ust. 5d ustawy o PIT.

2008.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-501/08-4/MK
     ∟Przychód uzyskany z tytułu wypłaconego wynagrodzenia w przypadku zbycia udziałów w celu umorzenia, nabytych w drodze darowizny, pomniejszony o koszt w wysokości wartości umarzanych udziałów z dnia darowizny, na podstawie art. 24 ust. 5d ustawy o PIT.

2008.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-500/08-3/ES
     ∟Czy w przypadku zbycia udziałów w celu umorzenia, nabytych w drodze darowizny, uzyskany przychód z tytułu wypłaconego wynagrodzenia może zostać pomniejszony o koszt w wysokości wartości umarzanych udziałów z dnia darowizny, na podstawie art. 24 ust. 5d ustawy o PIT?

2008.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-500/08-2/ES
     ∟Czy w przypadku umorzenia udziałów nabytych w drodze darowizny uzyskany przychód z tytułu wypłaconego wynagrodzenia może zostać pomniejszony o koszt w wysokości wartości umarzanych udziałów z dnia darowizny, na podstawie art. 24 ust. 5d ustawy o PIT?

2008.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-678/08/MO
     ∟Czy ustalenie podziału zysku w spółce komandytowej nieproporcjonalnie do wartości wnoszonych wkładów nie będzie potraktowane przez organy podatkowe jako obejście przepisów ustaw o podatku dochodowym od osób prawnych i fizycznych polegające na zaniżeniu dochodu osoby prawnej wnoszącej największy wkład, a powiększeniu dochodu osób fizycznych wnoszących znacznie mniejsze wkłady?

2008.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1160/08-2/JB
     ∟Wobec niespełnienia łącznie przesłanek art.22 ust.4 pkt 3 i art.22 ust.4a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych spółka E nie będzie mogła skorzystać ze zwolnienia przewidzianego w art. 22 ust.4 ustawy. Na wnioskodawcy będą więc ciążyły obowiązki płatnika z tytułu wypłaty należności z tytułu umorzenia akcji Spółki, określone w art.26 ustawy, w tym pobrania i odprowadzenia na rachunek właściwego urzędu skarbowego 19% zryczałtowanego podatku dochodowego od dokonanej wypłaty

2008.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1084/08-2/DG
     ∟W którym roku podatkowym w świetle ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: ustawa o pdop) powinny być rozpoznane jako przychody podatkowe faktury korygujące sprzedaż 2007 r. wystawione w następnym roku podatkowym, a dotyczące kosztów uznanych za koszt uzyskania przychodów 2007 r.?

2008.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1116/08-2/AS
     ∟Dokonanie w 2008 roku odpłatnego zbycia nieruchomości po upływie pięciu lat od daty nabycia nie stanowi źródła przychodu w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2008.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-504/08-2/ES
     ∟Skutki podatkowe dla Wnioskodawcy w przypadku objęcia przez Niego udziałów w Spółce za wkład pieniężny (objecie udziałów po cenie nominalnej, która jest niższa aniżeli wartość wynikająca z wyceny majątku Spółki).

2008.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-503/08-2/JK
     ∟Skutki podatkowe dla Wnioskodawczyni w przypadku objęcia przez Nią udziałów w Spółce za wkład pieniężny (objecie udziałów po cenie nominalnej, która jest niższa aniżeli wartość wynikająca z wyceny majątku Spółki).

2008.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-670/08/AK
     ∟Czy w analizowanym stanie faktycznym znajdzie zastosowanie przepis art. 12 ust. 1 pkt 7 updop, zgodnie z którym przychodem jest nominalna wartość udziałów (akcji) w spółce kapitałowej albo wkładów w spółdzielni objętych w zamian za wkład niepieniężny w innej postaci niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część, niezależnie od faktu, iż cena emisyjna obejmowanych udziałów jest wyższa niż ich wartość nominalna?

2008.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-1293/08/BJ
     ∟Czy wydatki związane z wynajmem i eksploatacją samochodu osobowego poniesione w celu realizacji zadań w trakcie odbywania zagranicznej delegacji służbowej są w jakimkolwiek stopniu przychodem pracownika, od którego należy potrącić mu podatek dochodowy od osób fizycznych?

2008.10.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1287/08-2/AJ
     ∟Czy w związku z zamierzonym przekształceniem spółki z o o w spółkę komandytową, w rezultacie którego wkłady wspólników spółki komandytowej będą równe kapitałowi zakładowemu spółki z o.o., a niepodzielony zysk, kapitał zapasowy i rezerwowy spółki z o.o. nie podwyższające wkładów zostaną przeniesione na kapitał zapasowy spółki komandytowej powstanie u wspólnika spółki komandytowej będącego osobą prawną przychód z tytułu udziału w zyskach osób prawnych opodatkowany podatkiem dochodowym od osób prawnych ?

2008.10.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-839/08-4/AŻ
     ∟Sprzedaż praw i obowiązków w spółce osobowej

2008.10.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-644/08/MO
     ∟W jaki sposób na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych opodatkowana będzie realizacja Przedsięwzięcia w Wariancie I i w Wariancie II?

2008.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423W-87/08/JS
     ∟Ustalenia prawidłowego momentu powstania przychodu

2008.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-424/08/PS
     ∟Z jaką datą Spółka powinna rozpoznawać poszczególne kwoty wynagrodzenia udokumentowane fakturami wystawionymi przez usługobiorcę z tytułu usług wstępnych oraz usług rozruchu jako przychody dla celów podatku dochodowego? Czy za datę tą, na podstawie art. 12 ust. 3a ustawy, Spółka powinna uznać miesiące, w których wystawiono faktury częściowe?

2008.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1152/08-2/KR
     ∟W jakiej dacie powstaje przychód do opodatkowania i czy ponoszone przez podatnika koszty mogą być ujmowane w miesiącach ich poniesienia w ramach danego roku podatkowego?

2008.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-916/08-2/MO
     ∟jeżeli Wnioskodawczyni nie korzystała z odliczeń w ramach tzw. "ulgi odsetkowej", to przychód uzyskany ze sprzedaży budynku mieszkalnego, wydatkowany na spłatę kredytu zaciągniętego na jego nabycie, korzysta ze zwolnienia na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. e) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2006 r.

2008.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-461/08-3/ŁM
     ∟1) Czy w przypadku gdy kurs rynkowy EUR w stosunku do PLN będzie niższy od kursu określonego w poszczególnym kontrakcie na dzień jego wykonania (opcji walutowej wystawionej przez bank X) przewidującego tzw. minimalny („dolny”) kurs EUR/PLN i wobec tego Spółka zakupi od bank X polską walutę w wyniku realizacji takiego kontraktu, po stronie Spółki powstanie przychód podatkowy?2) Czy w przypadku gdy kurs rynkowy EUR w stosunku do PLN będzie wyższy od kursu określonego w poszczególnym kontrakcie na dzień jego wykonania (opcji walutowej wystawionej przez Spółkę) przewidującego tzw. minimalny („górny”) kurs EUR/PLN i wobec tego bank X sprzeda Spółce polską walutę w wyniku realizacji takiego kontraktu, po stronie spółki powstanie koszt uzyskania przychodu?3) Czy zawarcie umów opcji walutowych, w których strony ustaliły wzajemne znoszące się premie określone wartościowo – kontrakty wolne od premii – skutkują po stronie Spółki odpowiednio powstaniem przychodu albo kosztu uzyskania przychodu?

2008.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-460/08-4/EK
     ∟Czy w związku z opisanym zdarzeniem przyszłym Gmina będzie zobligowana zapłacić podatek dochodowy od osób prawnych. Jeżeli obowiązek taki wystąpi, to w jaki sposób należałoby w przedstawionej sytuacji prawidłowo ustalić podatek?

2008.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-470/08-2/ES
     ∟1. Czy w przypadku, gdy Spółka nie pobierze od Wnioskodawcy jako udziałowca Spółki podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodu uznawanego na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych za dochód z udziału w zyskach osób prawnych i nie wpłaci tego podatku do kasy właściwego urzędu skarbowego Wnioskodawca będzie ponosił odpowiedzialność za ten podatek?2. Czy zatem w takim przypadku organ podatkowy będzie miał prawo wydać wobec Zainteresowanego i egzekwować decyzję, w której zostanie wymierzone zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych z uwzględnieniem tego dochodu?

2008.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-469/08-2/ES
     ∟1. Czy w przypadku, gdy Spółka nie pobierze od Wnioskodawcy jako udziałowca Spółki podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodu uznawanego na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych za dochód z udziału w zyskach osób prawnych i nie wpłaci tego podatku do kasy właściwego urzędu skarbowego Wnioskodawca będzie ponosił odpowiedzialność za ten podatek?2. Czy zatem w takim przypadku organ podatkowy będzie miał prawo wydać wobec Zainteresowanego i egzekwować decyzję, w której zostanie wymierzone zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych z uwzględnieniem tego dochodu?

2008.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-468/08-2/ES
     ∟1. Czy w przypadku, gdy Spółka nie pobierze od Wnioskodawczyni jako udziałowca Spółki podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodu uznawanego na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych za dochód z udziału w zyskach osób prawnych i nie wpłaci tego podatku do kasy właściwego urzędu skarbowego Wnioskodawczyni będzie ponosiła odpowiedzialność za ten podatek?2. Czy zatem w takim przypadku organ podatkowy będzie miał prawo wydać wobec Zainteresowanej i egzekwować decyzję, w której zostanie wymierzone zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych z uwzględnieniem tego dochodu?

2008.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-640/08/CzP
     ∟Czy zapłacone Spółce przez Ubezpieczyciela odszkodowanie z tytułu umowy ubezpieczenia należności przysługujących Spółce od jej klienta, któremu Spółka uprzednio sprzedała towary handlowe, stanowi dla Spółki przychód opodatkowany podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2008.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1070/08-4/MS
     ∟Czy wniesienie przez spółkę Nieruchomości tytułem wkładu niepienlężnego do SK, jak również wniesienie przez Wspólnika pieniędzy jako jego wkład do SK, nie będzie skutkowało powstaniem przychodu dla któregokolwiek ze wspólników SK, w tym dla Spółki? Czy dla potrzeb ewidencji środków trwałych SK należy przyjąć jako wartość początkową wnoszonej Nieruchomości jej wartość określoną przez wspólników, nie większą niż wartość rynkowa, i od tak ustalonej wartości początkowej odpisy amortyzacyjne, w proporcji w jakiej zgodne z umową SK pozostaje udział Spółki w zysku SK, będą stanowić koszt uzyskania przychodu Spółki? Czy w przypadku sprzedaży Nieruchomości, przychodem Spółki będzie uzyskana cena a kosztem uzyskania przychodu dla Spółki będzie wartość początkowa Nieruchomości (określona jako wskazana przez wspólników, nie wyższa niż wartość rynkowa z dnia wniesienia Nieruchomości do SK) pomniejszona o wartość odpisów amortyzacyjnych, a także inna koszty sprzedaży, przy czyn zarówno przychód jak i koszty w proporcji w jakiej zgodnie z umową SK pozostaje udział Spółki w zysku SK?

1100 1101 1102 1103 1104 1105 1106 1107 1108 1109 1110 1111 1112 1113 1114 1115 1116 1117 1118 1119 1120