Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania
umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania 9980 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126
2014.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-462/14-2/MS
∟Wskazane we wniosku dochody uzyskiwane przez Wnioskodawcę jako wspólnika o nieograniczonej odpowiedzialności z tytułu udziału w słowackiej spółce komandytowej, stanowić będą dla Niego dochody uzyskiwane poprzez położony na terytorium Słowacji zakład, które zgodnie z postanowieniami art. 7 umowy mogą podlegać opodatkowaniu na Słowacji. Jednocześnie, zgodnie z postanowieniami art. 24 ust. 1 lit. a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, dochody te będą podlegały w Polsce zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym.
2014.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-440/14-2/MS
∟Wskazane we wniosku dochody uzyskiwane przez Wnioskodawcę jako wspólnika o nieograniczonej odpowiedzialności z tytułu udziału w słowackiej spółce komandytowej, stanowić będą dla Niego dochody uzyskiwane poprzez położony na terytorium Słowacji zakład, które zgodnie z postanowieniami art. 7 umowy mogą podlegać opodatkowaniu na Słowacji. Jednocześnie, zgodnie z postanowieniami art. 24 ust. 1 lit. a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, dochody te będą podlegały w Polsce zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym.
2014.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-359/14/IB
∟Dochody z pracy najemnej na statkach eksploatowanych przez przedsiębiorstwo mające siedzibę i faktyczny zarząd w Belgii.
2014.07.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-234/14-4/JK
∟Wnioskodawca nie miał obowiązku wykazywać niemieckiej emerytury niemieckiej w rocznych zeznaniach o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty), gdyż w zeznaniu tym - mając na uwadze postanowienia art. 27 ust. 8-9a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych - wykazuje się m.in. te dochody zagraniczne, które podlegają opodatkowaniu w państwie ich uzyskania, jak również w Polsce, ale ma do nich zastosowanie jedna z metod unikania podwójnego opodatkowania (metoda wyłączenia z progresją lub metoda odliczenia proporcjonalnego). Organ wyjaśnia zatem, że emerytura wypłacona Wnioskodawcy z obowiązkowego systemu ubezpieczeń socjalnych Niemiec, zgodnie z art. 18 ust. 2 umowy z dnia 14 maja 2003 r. w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku, nie podlega opodatkowaniu w Polsce. Emerytura ta podlega wyłącznie opodatkowaniu w Niemczech, zatem podatek nie powinien być odprowadzany do polskiego organu podatkowego.
2014.07.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-374/14/MS
∟Czy z tytułu płatności dokonywanych przez Spółkę w ramach Systemu, Spółka będzie obowiązana do pobrania podatku u źródła?
2014.06.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-270/14-4/KSM
∟Rozliczenie dochodów uzyskanych z pracy jako kierowca wykonywanej za granicą (Niemcy, Belgia, Holandia, Francja, Anglia).
2014.06.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-184/14-4/AKr
∟Czy uzyskiwany przez Wnioskodawcę dochód z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w Spółce na Malcie będzie zwolniony z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce, zgodnie z art. 16 oraz art. 23 ust. 1 lit. a) i d) umowy między Rzecząpospolitą Polską a Rządem Malty w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu oraz zgodnie z art. 27 ust. 8 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, niezależnie od sposobu uregulowania opodatkowania przedmiotowego wynagrodzenia na Malcie?
2014.06.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-188/14-7/AKr
∟Opodatkowanie emerytury z pracowniczego programu emerytalnego.
2014.06.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-188/14-6/AKr
∟Opodatkowanie emerytury z pracowniczego programu emerytalnego.
2014.06.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-188/14-5/AKr
∟Opodatkowanie emerytury z Niemiec
2014.06.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-188/14-4/AKr
∟Opodatkowanie emerytury z Niemiec
2014.06.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-268/14-4/MG
∟Czy w opisanym stanie faktycznym, Spółka była zobowiązana do uwzględnienia przychodu z tytułu otrzymania nagrody przez pracowników w formie nieodpłatnego nabycia akcji G. USA w przychodzie z tytułu stosunku pracy i w konsekwencji do odprowadzania zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych od tej części wynagrodzenia?
2014.06.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-263/14-4/MG
∟PIT - w zakresie skutków podatkowych związanych z otrzymaniem od spółki z siedzibą w Stanach Zjednoczonych Ameryki nagrody w postaci ograniczonych, warunkowych jednostek udziałowych RSU, zamiennych na akcje spółki amerykańskiej.
2014.06.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-439/14-3/IF
∟Skoro wskazane we wniosku dochody uzyskiwane przez Wnioskodawcę jako wspólnika o nieograniczonej odpowiedzialności z tytułu udziału w słowackiej spółce komandytowej, stanowić będą dla Niego dochody uzyskiwane poprzez położony na terytorium Słowacji zakład, to zgodnie z postanowieniami art. 7 umowy mogą podlegać opodatkowaniu na Słowacji. Jednocześnie, zgodnie z postanowieniami art. 24 ust. 1 lit. a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, dochody te będą podlegały w Polsce zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym.
2014.06.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-421/14-2/TR
∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów z Korei Południowej.
2014.06.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-332/14-2/PS
∟Czy w związku z powyżej opisaną działalnością Z. na rzecz Wnioskodawcy na podstawie umów o świadczenie usług, powstanie dla Wnioskodawcy zakład podatkowy w Polsce?
2. W przypadku odpowiedzi na pytanie, że w związku z powyżej opisaną działalnością Z. na rzecz Wnioskodawcy na podstawie Umowy o świadczenie usług, nie powstanie dla Wnioskodawcy zakład podatkowy w Polsce, czy sytuacja zmieni się, tj. powstanie dla Wnioskodawcy zakład podatkowy w Polsce, gdy Z. w obszarze usług zaopatrzenie i zakupy będzie nie tylko negocjował umowy w imieniu Wnioskodawcy ze spółkami zależnymi i dostawcami, ale także będzie posiadał pełnomocnictwo do zawierania umów i je regularnie wykonywał?
2014.06.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-276/14-4/EC
∟Przychód z tytułu sprzedaży zakupionej przez Wnioskodawcę waluty Bitcoin stanowić będzie przychód z praw majątkowych, zgodnie z art. 18 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Uzyskany dochód należy opodatkować na zasadach ogólnych, tj. wg skali podatkowej zgodnie z art. 27 ust. 1 wyżej cytowanej ustawy i wykazać w zeznaniu rocznym, w terminie do dnia 30 kwietnia następnego roku i w tym samym terminie wpłacić należny podatek.
2014.06.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-335/14/RS
∟Opodatkowanie zasiłku rodzinnego ze Stanów Zjednoczonych.
2014.06.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-468/14/MW
∟1.Czy zbycie w drodze aportu udziałów (akcji) EuCo na rzecz Spółki nie skutkuje powstaniem po stronie Wnioskodawcy przychodu podatkowego zgodnie z art. 24 ust. 8a-8b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2.W razie negatywnej odpowiedzi na pytanie nr 1, czy dochód Wnioskodawcy z tytułu zbycia w drodze aportu udziałów (akcji) EuCo na rzecz Spółki będzie podlegał zwolnieniu z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 50b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2014.06.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-461/14/MW
∟1. Czy zbycie w drodze aportu udziałów (akcji) EuCo na rzecz Spółki nie skutkuje powstaniem po stronie Wnioskodawcy przychodu podatkowego zgodnie z art. 24 ust. 8a-8b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2. W razie negatywnej odpowiedzi na pytanie nr 1, czy dochód Wnioskodawcy z tytułu zbycia w drodze aportu udziałów (akcji) EuCo na rzecz Spółki będzie podlegał zwolnieniu z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 50b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2014.06.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-460/14/MW
∟1. Czy zbycie w drodze aportu udziałów (akcji) EuCo na rzecz Spółki nie skutkuje powstaniem po stronie Wnioskodawcy przychodu podatkowego zgodnie z art. 24 ust. 8a-8b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2. W razie negatywnej odpowiedzi na pytanie nr 1, czy dochód Wnioskodawcy z tytułu zbycia w drodze aportu udziałów (akcji) EuCo na rzecz Spółki będzie podlegał zwolnieniu z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 50b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2014.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-157/14-2/IR
∟Czy prawidłowe będzie postępowanie Teatru, który w myśl przepisów art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i umów o unikaniu podwójnego opodatkowania:art. 17 ust. 3 z Belgią – dokona potrącenia 20% podatku ryczałtowego od kwoty brutto umowy, potwierdzonej wystawioną fakturą;
2014.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-413/14-2/MT
∟W Polsce dochód z tytułu działalności prowadzonej na terytorium Słowacji podlega opodatkowaniu z zastosowaniem metody unikania podwójnego opodatkowania zawartej w art. 24 ust. 1 lit. a) umowy, tzn. z zastosowaniem metody wyłączenia z progresją, na zasadach określonych w art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zatem, mając na względzie powołane regulacje prawne oraz przedstawione zdarzenie przyszłe, stwierdzić należy, iż wskazane we wniosku dochody uzyskiwane przez Wnioskodawcę jako wspólnika o nieograniczonej odpowiedzialności z tytułu udziału w słowackiej spółce komandytowej, stanowić będą dla Niego dochody uzyskiwane poprzez położony na terytorium Słowacji zakład, które zgodnie z postanowieniami art. 7 umowy mogą podlegać opodatkowaniu na Słowacji. Jednocześnie, zgodnie z postanowieniami art. 24 ust. 1 lit. a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, dochody te będą podlegały w Polsce zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym.
2014.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-241/14/BJ
∟Czy wygrana w kasynie w ... korzysta ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób fizycznych na terytorium Polski na mocy art. 21 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w zw. z art. 20 ust. 1 Konwencji między Rzecząpospolitą Polską a Królestwem Danii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku z dnia 6 grudnia 2001 roku?
2014.06.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-417/14-2/MT
∟Czy zbycie w drodze aportu udziałów w CypCo na rzecz Spółki, do której zgodnie z przedstawionym stanem faktycznym planuje przystąpić Wnioskodawca, skutkuje powstaniem po stronie Wnioskodawcy dochodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
2014.06.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-415/14-2/MT
∟Czy zbycie w drodze aportu udziałów w CypCo na rzecz Spółki, do której zgodnie z przedstawionym stanem faktycznym planuje przystąpić Wnioskodawca, skutkuje powstaniem po stronie Wnioskodawcy dochodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
2014.06.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-321/14/RS
∟Opodatkowanie zasiłku żałobnego z Wielkiej Brytanii.
2014.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-432/14-2/MT
∟Czy zbycie w drodze aportu udziałów w CypCo na rzecz Spółki, do której zgodnie z przedstawionym stanem faktycznym planuje przystąpić Wnioskodawca, skutkuje powstaniem po stronie Wnioskodawcy dochodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
2014.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-416/14-2/MT
∟Czy zbycie w drodze aportu udziałów w CypCo na rzecz Spółki, do której zgodnie z przedstawionym stanem faktycznym planuje przystąpić Wnioskodawca, skutkuje powstaniem po stronie Wnioskodawcy dochodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
2014.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-313/14/IB
∟Czy przyznane i wypłacone przez duńskiego ubezpieczyciela odszkodowanie z tytułu śmierci męża korzysta ze zwolnienia przedmiotowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3, 3c czy też pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a tym samym ww. odszkodowanie jest zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym w Polsce?
106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.