Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: podatek od czynności cywilnoprawnych

 

podatek od czynności cywilnoprawnych 6313 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130

2012.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-143/12/MZ
     ∟Czy czynności wykonywane w ramach systemu cash poolingu prowadzonego przez Bank podlegają opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2012.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-145/12-6/MZ
     ∟skoro umowy pożyczek objęte zostały zakresem ustawy o podatku od towarów i usług, powyższa czynność korzystała z wyłączenia z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych, zgodnie z art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2012.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-56/12/MK
     ∟Czy opisana wyżej usługa cash poolingu świadczona przez Bank, w tym czynności w ramach tej usługi wykonywane, podlegać będą opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2012.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/436-50/12-2/KK
     ∟Czy przy zniesieniu współwłasności osoba, która otrzymała spłatę i nie nabyła części nieruchomości ponad posiadany dotychczas udział, zapłaci podatek od czynności cywilnoprawnych ?

2012.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-234/12-2/MZ
     ∟Należy stwierdzić, iż opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych podlega wyłącznie podwyższenie kapitału zakładowego, natomiast nie są opodatkowane wkłady powodujące podwyższenie kapitału zapasowego. A zatem, podstawę opodatkowania powyższym podatkiem będzie stanowiła wyłącznie wartość, o którą zostanie podwyższony kapitał zakładowy. Natomiast nadwyżka (tzw. agio) przekazywana na kapitał zapasowy nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

2012.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-217/12-3/AF
     ∟Należy stwierdzić, iż umowa o zarządzanie płynnością finansową nie została wymieniona w art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. W związku z powyższym wszystkie czynności, w tym także transfery gotówki dokonywane w ramach systemu Cash Pool oparte o wspólną odpowiedzialność wynikającą z poręczeń Uczestników i subrogacji (wstępowania w prawa wierzyciela) dokonywane w ramach tej umowy nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

2012.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-215/12-3/AF
     ∟należy stwierdzić, iż umowa o zarządzanie płynnością finansową nie została wymieniona w art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. W związku z powyższym wszystkie czynności, w tym także transfery gotówki dokonywane w ramach systemu Cash Pool oparte o wspólną odpowiedzialność wynikającą z poręczeń Uczestników i subrogacji (wstępowania w prawa wierzyciela) dokonywane w ramach tej umowy nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

2012.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-209/12-3/MZ
     ∟Należy stwierdzić, iż umowa o zarządzanie płynnością finansową nie została wymieniona w art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. W związku z powyższym wszystkie czynności, w tym także transfery gotówki dokonywane w ramach systemu Cash Pool oparte o wspólną odpowiedzialność wynikającą z poręczeń Uczestników i subrogacji (wstępowania w prawa wierzyciela) dokonywane w ramach tej umowy nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

2012.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-208/12-3/MZ
     ∟Należy stwierdzić, iż umowa o zarządzanie płynnością finansową nie została wymieniona w art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. W związku z powyższym wszystkie czynności, w tym także transfery gotówki dokonywane w ramach systemu Cash Pool oparte o wspólną odpowiedzialność wynikającą z poręczeń Uczestników i subrogacji (wstępowania w prawa wierzyciela) dokonywane w ramach tej umowy nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

2012.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-202/12-3/AF
     ∟Należy stwierdzić, iż umowa o zarządzanie płynnością finansową nie została wymieniona w art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. W związku z powyższym wszystkie czynności, w tym także transfery gotówki dokonywane w ramach systemu Cash Pool oparte o wspólną odpowiedzialność wynikającą z poręczeń Uczestników i subrogacji (wstępowania w prawa wierzyciela) dokonywane w ramach tej umowy nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

2012.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-142/12/AŻ
     ∟częściowy dział spadku.

2012.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-212/12-3/MZ
     ∟Należy stwierdzić, iż umowa o zarządzanie płynnością finansową nie została wymieniona w art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. W związku z powyższym wszystkie czynności, w tym także transfery gotówki dokonywane w ramach systemu Cash Pool oparte o wspólną odpowiedzialność wynikającą z poręczeń Uczestników i subrogacji (wstępowania w prawa wierzyciela) dokonywane w ramach tej umowy nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

2012.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-211/12-3/MZ
     ∟Należy stwierdzić, iż umowa o zarządzanie płynnością finansową nie została wymieniona w art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. W związku z powyższym wszystkie czynności, w tym także transfery gotówki dokonywane w ramach systemu Cash Pool oparte o wspólną odpowiedzialność wynikającą z poręczeń Uczestników i subrogacji (wstępowania w prawa wierzyciela) dokonywane w ramach tej umowy nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

2012.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-209/12-3/MZ
     ∟Należy stwierdzić, iż umowa o zarządzanie płynnością finansową nie została wymieniona w art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. W związku z powyższym wszystkie czynności, w tym także transfery gotówki dokonywane w ramach systemu Cash Pool oparte o wspólną odpowiedzialność wynikającą z poręczeń Uczestników i subrogacji (wstępowania w prawa wierzyciela) dokonywane w ramach tej umowy nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

2012.07.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-133/12/MZ
     ∟Czy czynności wykonywane w ramach systemu cash poolingu prowadzonego przez Bank podlegają opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2012.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-186/12-2/MZ
     ∟Należy stwierdzić, iż wydanie certyfikatów inwestycyjnych Funduszu w zamian za wpłatę w postaci wniesienia do Funduszu Akcji Spółek Portfelowych nie należy do katalogu czynności cywilnoprawnych wymienionych w art. 1 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Czynności tego typu nie można również zakwalifikować jako umowy sprzedaży wymienionej w tym katalogu. A zatem przedstawiona we wniosku transakcja nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. W związku z powyższym bezprzedmiotowe jest rozpatrywanie powyższej czynności pod kątem art. 2 pkt 4 lit. b ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Ponadto należy wskazać, iż wykup certyfikatów inwestycyjnych przez Fundusz skutkujący ich umorzeniem, jako szczególny...

2012.07.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/436-42/12-2/KK
     ∟Czy pożyczka udzielona Wnioskodawcy przez podatnika VAT podlega podatkowi od czynności cywilnoprawnych?

2012.07.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-219/12-4/AF
     ∟ponieważ - jak wyraźnie wskazał Wnioskodawca w opisie zdarzenia przyszłego – wynikiem przedmiotowego przekształcenia nie będzie zwiększenie majątku spółki komandytowo-akcyjnej, to czynność ta nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

2012.07.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-138/12-4/MZ
     ∟Przeniesienia prawa własności nieruchomości przez spółkę B. Sp. z o.o. Sp. k. na wspólnika, w zamian za wypłatę udziału w jego zyskach z tytułu uczestnictwa w spółce oraz przeniesienia prawa własności nieruchomości bezpośrednio na osobę trzecią przez spółkę B. Sp. z o.o. Sp. k. przy zwolnieniu jej ze zobowiązania wobec wspólnika komandytariusza z jednoczesnym przeniesieniem prawa własności nabywanych udziałów w spółce z o.o. na komandytariusza nie zostały wymienione w art. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. A zatem, powyższe czynności nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

2012.07.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-134/12/AŻ
     ∟podatku od czynności cywilnoprawnych w zakresie skutków podatkowych zawarcia umowy przyrzeczonej.

2012.07.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-129/12/MZ
     ∟Czy umowa udostępnienia rachunku bankowego może zostać zakwalifikowana jako depozyt nieprawidłowy i na podstawie art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. j) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych będzie podlegać opodatkowaniu tym podatkiem?

2012.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-236/12-2/AF
     ∟należy stwierdzić, iż czynność podziału przez wydzielenie nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym transakcja podziału Spółki dzielonej przez wydzielenie Działu P. do Spółki przejmującej w trybie art. 529 § 1 pkt 4 Kodeksu spółek handlowych nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych z tytułu ewentualnego podwyższenia kapitału zakładowego Spółki.

2012.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-206/12-2/MZ
     ∟Czy tymczasowe podwyższenie kapitału zakładowego Wnioskodawcy w przypadku przeprowadzenia Połączenia Odwrotnego w Wariancie 1 będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2012.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-150/12-4/AF
     ∟Czy nabycie akcji w spółce akcyjnej lub spółce komandytowo-akcyjnej przez Spółkę, dokonane za pośrednictwem Domu Maklerskiego wykonującego wskazane w stanie faktycznym czynności będzie zwolnione z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 9 pkt 9 lit. b) ustawy o PCC?

2012.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-149/12-4/MZ
     ∟Należy stwierdzić, iż w przedstawionym we wniosku zdarzeniu przyszłym zastosowanie znajdzie przepis art. 9 pkt 9 lit. b) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Tym samym przedmiotowa transakcja będzie korzystała ze zwolnienia od podatku od czynności cywilnoprawnych.

2012.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-148/12-4/MZ
     ∟Należy stwierdzić, iż w przedstawionym we wniosku zdarzeniu przyszłym zastosowanie znajdzie przepis art. 9 pkt 9 lit. b) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Tym samym przedmiotowa transakcja będzie korzystała ze zwolnienia od podatku od czynności cywilnoprawnych.

2012.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-147/12-4/MZ
     ∟Należy stwierdzić, iż w przedstawionym we wniosku zdarzeniu przyszłym zastosowanie znajdzie przepis art. 9 pkt 9 lit. b) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Tym samym przedmiotowa transakcja będzie korzystała ze zwolnienia od podatku od czynności cywilnoprawnych.

2012.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-146/12-4/MZ
     ∟Należy stwierdzić, iż w przedstawionym we wniosku zdarzeniu przyszłym zastosowanie znajdzie przepis art. 9 pkt 9 lit. b) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Tym samym przedmiotowa transakcja będzie korzystała ze zwolnienia od podatku od czynności cywilnoprawnych.

2012.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-126/12/MZ
     ∟Czy umowa zamiany spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego na lokal mieszkalny, stanowiący odrębną własność wraz z udziałem w prawie użytkowania wieczystego gruntu, związanym z tym lokalem, dokonana pomiędzy córką a rodzicami i przewidująca dopłatę na rzecz rodziców w celu częściowego wyrównania różnicy wartości przedmiotów zamiany będzie korzystać ze zwolnienia od podatku od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 9 pkt 5 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych?

2012.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-125/12/AŻ
     ∟podatek od czynności cywilnoprawnych w zakresie skutków podatkowych cesji wierzytelności opartej na konstrukcji świadczenia w miejsce wykonania (datio in solutum)

110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj