Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: podatek od nieruchomości

podatek od nieruchomości 860 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23

2009.11.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1030/09-2/AG
     ∟W jakich datach i w jakich kwotach do podatkowej księgi przychodów i rozchodów należy księgować w koszty uzyskania przychodów kwoty wymierzonego podatku od nieruchomości, który płatny jest w czterech ratach, czy całość z datą wydania decyzji? Czy z terminami rat określonych w decyzji, czy może z datą faktycznej zapłaty?Czy w zaistniałej sytuacji Wnioskodawca powinien dokonać korekt deklaracji rocznych dotyczących roku 2006, 2007 i 2008?

2009.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-991/09-3/AMN
     ∟Czy Spółka mająca status Zakładu Pracy Chronionej może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów naliczony, a nie zapłacony podatek od wynagrodzenia pracowników i podatek od nieruchomości w części przekazany na ZFRON?

2009.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-554/09-2/DG
     ∟1. Czy prawidłowo, w odniesieniu do przedstawionego przeszłego stanu faktycznego, wnioskodawca ujmował koszty opłat za użytkowanie wieczyste oraz podatku od nieruchomości do kosztów bezpośrednio związanych z przychodami w rozumieniu art. 15 ust. 4 POOP? 2. Czy prawidłowo, w odniesieniu do przedstawionego przyszłego stanu faktycznego, wnioskodawca zamierza ujmować koszty opłat za użytkowanie wieczyste oraz podatku od nieruchomości do kosztów pośrednio związanych z przychodami w rozumieniu art. 15 ust. 4d PDOP?

2009.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-553/09-2/DG
     ∟1. Czy prawidłowo, w odniesieniu do przedstawionego przeszłego stanu faktycznego, wnioskodawca ujmował koszty opłat za użytkowanie wieczyste oraz podatku od nieruchomości do kosztów bezpośrednio związanych z przychodami w rozumieniu art. 15 ust. 4 POOP? 2. Czy prawidłowo, w odniesieniu do przedstawionego przyszłego stanu faktycznego, wnioskodawca zamierza ujmować koszty opłat za użytkowanie wieczyste oraz podatku od nieruchomości do kosztów pośrednio związanych z przychodami w rozumieniu art. 15 ust. 4d PDOP?

2009.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-552/09-2/DG
     ∟1. Czy prawidłowo, w odniesieniu do przedstawionego przeszłego stanu faktycznego, wnioskodawca ujmował koszty opłat za użytkowanie wieczyste oraz podatku od nieruchomości do kosztów bezpośrednio związanych z przychodami w rozumieniu art. 15 ust. 4 POOP? 2. Czy prawidłowo, w odniesieniu do przedstawionego przyszłego stanu faktycznego, wnioskodawca zamierza ujmować koszty opłat za użytkowanie wieczyste oraz podatku od nieruchomości do kosztów pośrednio związanych z przychodami w rozumieniu art. 15 ust. 4d PDOP?

2009.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-551/09-2/DG
     ∟1. Czy prawidłowo, w odniesieniu do przedstawionego przeszłego stanu faktycznego, wnioskodawca ujmował koszty opłat za użytkowanie wieczyste oraz podatku od nieruchomości do kosztów bezpośrednio związanych z przychodami w rozumieniu art. 15 ust. 4 POOP? 2. Czy prawidłowo, w odniesieniu do przedstawionego przyszłego stanu faktycznego, wnioskodawca zamierza ujmować koszty opłat za użytkowanie wieczyste oraz podatku od nieruchomości do kosztów pośrednio związanych z przychodami w rozumieniu art. 15 ust. 4d PDOP?

2009.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-550/09-2/DG
     ∟1. Czy prawidłowo, w odniesieniu do przedstawionego przeszłego stanu faktycznego, wnioskodawca ujmował koszty opłat za użytkowanie wieczyste oraz podatku od nieruchomości do kosztów bezpośrednio związanych z przychodami w rozumieniu art. 15 ust. 4 POOP? 2. Czy prawidłowo, w odniesieniu do przedstawionego przyszłego stanu faktycznego, wnioskodawca zamierza ujmować koszty opłat za użytkowanie wieczyste oraz podatku od nieruchomości do kosztów pośrednio związanych z przychodami w rozumieniu art. 15 ust. 4d PDOP?

2009.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-549/09-2/DG
     ∟CIT - w zakresie ustalenia momentu ujęcia podatku od nieruchomości do kosztów uzyskania przychodów

2009.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-572/09-3/PJ
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko, że wydatek związany ze zwrotem części opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego gruntu należy traktować jako koszt bezpośrednio związany z przychodami ze sprzedaży mieszkań w obiekcie mieszkalnym wybudowanym na nabytym gruncie i w konsekwencji wydatek ten zostanie uznany jako koszt uzyskania przychodów w momencie sprzedaży tych mieszkań?

2009.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-430/09/AM
     ∟Czy prawidłowe jest stwierdzenie, że wpłata 90% kwoty przysługującego Spółce, jako zakładowi pracy chronionej, zwolnienia z podatku od nieruchomości, na wydzielony rachunek zakładowego funduszu rehabilitacji osób niepełnosprawnych, jest kosztem uzyskania przychodów?

2009.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-974/09-2/AG
     ∟Czy do kosztów uzyskania przychodów można zaliczyć całą wartość podatku od nieruchomości oraz polisy, na podstawie dokumentu Decyzja Wymiarowa i Polisa, pod datami ich wystawienia?

2009.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1159/09-4/AK
     ∟Czy przeniesienie w odpowiedniej części ciężaru podatku od nieruchomości na najemcę jest opodatkowane podatkiem VAT, a jeżeli nie, to czy udokumentowanie tego przeniesienia na najemcę może być dokonane notą księgową?

2009.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-577/09-2/MC
     ∟Czy wartość w cenie nabycia budynku socjalno-bytowego , wiaty, placów i dróg oraz ogrodzenia podatek od nieruchomości w części dotyczącej wymienionych nieruchomości , podatek od nieruchomości dotyczący prawa wieczystego użytkowania gruntu, opłata za wieczyste użytkowanie gruntu stanowią nakłady na nowo powstający budynek czyli zwiększają wartość początkową inwestycji czy są bezpośrednio kosztem uzyskania przychodów w momencie ich zaksięgowania?

2009.10.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-568/09-5/EK
     ∟Czy Spółka może dokonać korekty podatku od osób prawnych za lata 2004, 2005, 2006 z tytułu zaległości w podatku od nieruchomości, a raty podatku od nieruchomości za rok 2007 zaliczyć w koszty roku zapłaty czyli w 2008 roku.

2009.10.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-535/09-2/JG
     ∟Czy naliczany podatek od nieruchomości należy traktować jako koszt podatkowy czy niepodatkowy?

2009.09.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-634/09/JJ
     ∟Podatek od nieruchomości jest częścią kwoty należnej z tytułu świadczonej usługi najmu i jest opodatkowana wg stawki 22%.

2009.09.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-488/09/AP
     ∟Moment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej wydatków poniesionych na zapłatę pierwszej (i następnych) rocznych opłat za wieczyste użytkowanie gruntu.

2009.09.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-370/09-2/AJ
     ∟Czy Spółka postąpiła prawidłowo zaliczając do kosztów uzyskania przychodów wydatki w dacie poniesienia dotyczące podatku od nieruchomości, tj. od gruntu, budowli, budynków, aktualnie nie wykorzystywanych gospodarczo, oraz opłaty za wieczyste użytkowanie od gruntów przeznaczonych pod późniejsze inwestycje (np. budowa nowej siedziby) ?

2009.08.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-540/09/BJ
     ∟Czy dla podatku od nieruchomości jest właściwa stawka podatku VAT 22%, gdy Urząd Miasta nie nalicza podatku VAT?

2009.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-415/09-2/KS
     ∟Czy Spółka jest uprawniona do zaliczenia wydatków z tytułu podatku od nieruchomości do kosztów uzyskania przychodów w roku podatkowym, którego dotyczył ten podatek, w przypadku, gdy przedmiotowa nieruchomość gruntowa zabudowana budynkiem nie jest wykorzystywana przez Spółkę w działalności gospodarczej i nie przysparza Spółce żadnego przychodu?

2009.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-513/09/HD
     ∟Czy podatek od dzierżawionej nieruchomości stanowi koszt uzyskania przychodu?

2009.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-508/09-3/MM
     ∟W tym konkretnym przypadku dojdzie do zwiększania podstawy opodatkowania podatkiem VAT usługi leasingu traktując podatek od nieruchomości oraz innego rodzaju podatki, koszty, składki i opłaty o charakterze publicznoprawnym jako część kwoty należnej z tytułu świadczonej usługi leasingu

2009.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-622/09-2/AI
     ∟Czy w przypadku wydzierżawiania nieruchomości służącej do prowadzenia działalności gospodarczej można refakturować podatek od nieruchomości nie naliczając podatku VAT, czy należy dodać wartość podatku od nieruchomości do wartości netto czynszu i opodatkować całość 22% stawką podatku VAT?

2009.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-228/09-2/DG
     ∟Czy wymienione wydatki dotyczące wyłącznie projektu deweloperskiego, ponoszone przez Spółkę w latach 2007-2008, do dnia zakończenia procesu budowlanego (wydania decyzji o zezwoleniu na użytkowanie budynków) stanowią koszty bezpośrednio związane z przychodami, o których mowa w art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 1 koszty usług konsultingowych związanych z zarządzaniem i koordynacją działań zmierzających do realizacji projektu deweloperskiego; 2. koszty usług marketingowych obejmujące m.in. opracowanie strategii marketingowej, produkcje materiałów reklamowych, wynajem powierzchni reklamowej, ogłoszenia w prasie, banery reklamowe, udział w targach mieszkaniowych;3. prowizje wypłacane pośrednikom za doprowadzenie do podpisania umowy przedwstępnej; 4. koszty wsparcia prawnego przy procesie sprzedaży, przygotowania i negocjowania umów przedwstępnych; 5. koszty podatku od nieruchomości oraz opłat z tytułu wieczystego użytkowania gruntu zajętego pod projekt deweloperski;6. koszty zapłaconych odsetek od kredytu bankowego zaciągniętego na sfinansowanie projektu deweloperskiego.

2009.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-245/09-3/MB
     ∟Czy Spółka maże dokonywać amortyzacji środków trwałych, tj. bocznic kolejowych, które czasowo przestały być używane oraz zaliczać do kosztów uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne od tych bocznic w oparciu o przepisy updop?Czy Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu, w rozumieniu art. 15 ust. 1 updop, podatek od nieruchomości od nieużywanych czasowo bocznic kolejowych?

2009.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-354/09/IK
     ∟Dokumentowanie kosztów związanych z wynajmem lokalu użytkowego

2009.07.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-274/09/IK
     ∟Podstawa opodatkowania z tytułu transakcji na kontraktach terminowych, instrumentach pochodnych typu forward.

2009.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-307a/09/MN
     ∟Zarówno kwota podatku od nieruchomości, jak również opłata z tytułu wieczystego użytkowania gruntu – stanowiące element kalkulacyjny czynszu, dotyczącego lokalu użytkowego, podlegają opodatkowaniu stawką podatku VAT w wysokości 22%, mimo tego, że należności te na fakturze są wyszczególnione odrębnie.

2009.06.25 - Prezydent Miasta Łodzi - Fn.I.0550/2/08
     ∟Grunt jako użytek rolny a podatek od nieruchomości.

2009.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-280/09/IK
     ∟opodatkowanie opłaty eksploatacyjnej za garaże

3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23