Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: umorzenie

umorzenie 4568 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136

2010.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-776/10-4/JG
     ∟1. Czy kotłownię przyjąć na stan środków trwałych i umarzać w ciężar funduszu?2. Czy kotłownię przyjąć na stan środków trwałych i naliczać amortyzację w koszty bieżące?

2010.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-888/10/ENB
     ∟Czy Wnioskodawczyni przysługuje prawo ubiegania się o zwrot podatku dochodowego poprzez złożenie korekty PIT za 2009 rok wraz z wyjaśnieniem do Urzędu Skarbowego?

2010.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-833/10-2/AK
     ∟Należy uznać, iż w przypadku umorzenia akcji za wynagrodzeniem bądź odpłatnego zbycia akcji na rzecz spółki w celu umorzenia, nabytych w drodze darowizny, uzyskany przychód z tytułu wypłaconego wynagrodzenia może zostać pomniejszony o koszt uzyskania przychodów w wysokości wartości rynkowej umarzanych akcji z dnia nabycia darowizny (ustalony w oparciu o art. 8 ustawy o podatku od spadków i darowizn), co wynika z treści art. 24 ust. 5d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2010.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1055/10-4/MK
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodu ze zbycia udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością nabytych w drodze darowizny w celu ich umorzenia.

2010.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1038/10-3/AO
     ∟Czy w przypadku zbycia udziałów w celu umorzenia, nabytych w drodze darowizny, poboru zryczałtowanego podatku, zgodnie z art. 41 ust. 4 w związku z art. 30a ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, Spółka jako płatnik dokonuje od uzyskanego przez wspólnika dochodu, stanowiącego nadwyżkę przychodu otrzymanego z tytułu wypłaconego wynagrodzenia nad kosztem w wysokości rynkowej wartości umarzanych udziałów z dnia darowizny, na podstawie art. 24 ust. 5d ww. ustawy?

2010.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1038/10-2/AO
     ∟Czy w przypadku umorzenia udziałów nabytych w drodze darowizny, poboru zryczałtowanego podatku, zgodnie z art. 41 ust. 4 w związku z art. 30a ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, Spółka jako płatnik dokonuje od uzyskanego przez wspólnika dochodu, stanowiącego nadwyżkę przychodu otrzymanego z tytułu wypłaconego wynagrodzenia nad kosztem w wysokości rynkowej wartości umarzanych udziałów z dnia darowizny, na podstawie art. 24 ust. 5d ww. ustawy?

2010.12.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1016/10-4/TR
     ∟Podatek dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodu z tytułu umorzenia udziałów w spółce kapitałowej, nabytych w drodze darowizny

2010.12.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1015/10-4/TR
     ∟Podatek dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodu z tytułu umorzenia udziałów w spółce kapitałowej, nabytych w drodze darowizny

2010.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-874/10/IG
     ∟Czy w przypadku zbycia udziałów w spółce cypryjskiej w celu umorzenia, nabytych w drodze darowizny, uzyskany przychód z tytułu wypłaconego wynagrodzenia może zostać pomniejszony o koszt w wysokości wartości rynkowej umarzanych udziałów z dnia darowizny, na podstawie art. 24 ust. 5d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2010.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-729/10-3/GC
     ∟Czy umorzone odsetki od wymagalnych i należnych kwot wynikających z rozliczenia opcji walutowych, w związku z rozwiązaniem umowy i transakcji przez Bank, będą stanowić dla Wnioskodawcy przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2010.11.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-887/08/10-S/MK
     ∟1. Czy Wnioskodawca powinien pobrać, jako płatnik, podatek z tytułu wykupu własnych akcji w celu ich umorzenia, dokonanego na giełdzie papierów wartościowych?2. W jaki sposób Wnioskodawca powinien obliczyć, pobrać oraz wpłacić podatek z tytułu wykupu własnych akcji w celu ich umorzenia, dokonanego na giełdzie papierów wartościowych?

2010.11.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-794/10/MU
     ∟Skutki podatkowe umorzenia należności dłużników alimentacyjnych z tytułu wypłacanych świadczeń alimentacyjnych osobom uprawnionym.

2010.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-976/10/MM
     ∟Jaką metodę wyceny należy przyjąć przy określaniu wartości rynkowej udziałów nabytych w drodze darowizny w przypadku ich umorzenia?

2010.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-973/10/MM
     ∟Jaką metodę wyceny należy przyjąć przy określaniu wartości rynkowej udziałów nabytych w drodze darowizny w przypadku ich umorzenia.

2010.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-972/10/MM
     ∟Sposób ustalenia dochodu z tytułu umorzenia udziałów otrzymanych w drodze darowizny.

2010.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-971/10/ŁCz
     ∟Czy dla ustalenia wartości rynkowej umarzanych udziałów prawidłową jest metoda wyceny oparta na metodzie skorygowanej wartości netto?

2010.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-970/10/ŁCz
     ∟W jaki sposób wnioskodawca powinien jako płatnik określić dochód wspólnika podlegający opodatkowaniu w związku z wypłatą wynagrodzenia za umorzone udziały, a w szczególności w jaki sposób powinien określić koszty uzyskania przychodu z tytułu umorzenia tych udziałów?

2010.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1181/10/ŁCz
     ∟Czy spółka powinna przyjąć wartość rynkową umarzanych udziałów na podstawie oświadczenia podatnika złożonego spółce określającego ich wartość oszacowaną przez strony w umowie darowizny lub określoną w deklaracji podatkowej obdarowanego złożonej w trybie art. 17a lub art. 4a ustawy o podatku od spadków i darowizn - a w razie zawarcia umowy darowizny w formie aktu notarialnego - określającego wartość przyjętą przez notariusza w celu poboru podatku od spadków i darowizn lub w celu zastosowania zwolnienia z tego podatku w trybie art. 4a tej ustawy?

2010.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-980/10/ŁCz
     ∟Czy spółka, działając jako płatnik zryczałtowanego podatku dochodowego, od dochodu wspólnika z tytułu umorzenia udziałów, w tym z tytułu ich umorzenia dobrowolnego, powinna pobrać zryczałtowany 19% podatek dochodowy od dochodu ustalonego na podstawie art. 24 ust. 5d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. po pomniejszeniu kwot przychodu o wskazane w tym przepisie koszty nabycia udziałów, w tym wartość udziałów z dnia darowizny?

2010.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-984/10-6/WM
     ∟Czy spółka komandytowa powinna przyjąć wartość początkową nieruchomości wniesionej aportem w wysokości ustalonej przez nich na dzień wniesienia wkładu, nie wyższej od jej wartości rynkowej na ten dzień?

2010.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-984/10-4/WM
     ∟Czy przekształcenie spółki z o.o. w spółkę jawną spowoduje powstanie obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych, wyłącznie w odniesieniu do niepodzielonych zysków w spółkach kapitałowych?

2010.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-984/10-3/WM
     ∟Czy umorzenie udziałów w spółce z o.o. za wynagrodzeniem w wysokości nominalnej wartości umarzanych udziałów, spowoduje po stronie Wnioskodawcy powstanie dochodu w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w wysokości różnicy pomiędzy otrzymanym wynagrodzeniem oraz kosztem nabycia umarzanych udziałów?

2010.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-984/10-2/WM
     ∟Czy umorzenie udziałów w spółce z o.o. bez wynagrodzenia, w trybie przewidzianym w art. 199 § 3 Kodeksu spółek handlowych, spowoduje po stronie Wnioskodawcy powstanie dochodu w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (dalej: Ustawa o PDOF)?

2010.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-983/10-4/WM
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych umorzenia udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością za wynagrodzeniem.INTERPRETACJA INDYWIDUALNANa podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz.770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Sp. z o.o. przedstawione we wniosku z dnia 19 sierpnia 2010 r. (data wpływu 20 sierpnia 2010 r.), uzupełnionym pismem z dnia 29 października 2010 r. (data wpływu 4 listopada 2010 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych umorzenia udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością za wynagrodzeniem – jest prawidłowe.UZASADNIENIEW dniu 20 sierpnia 2010 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych umorzenia udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością za wynagrodzeniem, bez wynagrodzenia, jak również w zakresie ustalenia wartości początkowej środka trwałego oraz podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania wniesienia w formie aportu nieruchomości do spółki komandytowej. W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe.W spółce z o. o. planowane jest przeprowadzenie umorzenia udziałów należących do wspólników, będących osobami fizycznymi. Umorzenie udziałów należących do osób fizycznych może zostać przeprowadzone w trybie przewidzianym w art. 199 § 3 Kodeksu spółek handlowych. Zgodnie z tym przepisem, za zgodą wspólnika umorzenie udziału może nastąpić bez wynagrodzenia.Umorzenie może być też przeprowadzone za wypłatą wynagrodzenia nie przewyższającego nominalnej wartości umarzanych udziałów, przy czym wartość ta będzie niższa od rynkowej wartości umarzanych udziałów. Niepodzielony wynik finansowy, skumulowany w formie kapitału zapasowego zostanie w całości przeznaczony na umorzenie udziałów. Po dokonaniu umorzenia części udziałów planowane jest przekształcenie spółki z o.o. w spółkę jawną, a następnie przystąpienie spółki jawnej do spółki komandytowej jako komandytariusza. Wkład do Spółki Komandytowej stanowić będzie nieruchomość w postaci lokalu niemieszkalnego, zakupiona w roku 2002 od osób fizycznych nie prowadzących działalności gospodarczej, bez podatku od towarów i usług. Spółka jest czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług. Nieruchomość została oddana do użytkowania w wykonaniu czynności podlegających opodatkowaniu w roku 2003, na podstawie umowy najmu innej spółce.Ponadto, w uzupełnieniu do wniosku wskazano, iż spółka nie ponosiła wydatków na ulepszenie – w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym – lokalu niemieszkalnego, o którym mowa we wniosku, w wysokości przekraczającej 30% wartości początkowej. W stosunku do ww. lokalu nie przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego. Wnioskodawca nie ponosił wydatków na ulepszenie w wysokości przekraczającej 30% wartości początkowej przedmiotowego lokalu. Dokonano jedynie niewielkich nakładów remontowych w odniesieniu, do których Wnioskodawca miał prawo do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.W związku z powyższym zadano następujące pytania.Czy umorzenie udziałów w spółce z o.o. bez wynagrodzenia, w trybie przewidzianym w art. 199 § 3 Kodeksu spółek handlowych, spowoduje po stronie Wnioskodawcy powstanie dochodu w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (dalej: Ustawa o PDOF)...Czy umorzenie udziałów w spółce z o.o. za wynagrodzeniem w wysokości nominalnej wartości umarzanych udziałów, spowoduje po stronie Wnioskodawcy powstanie dochodu w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w wysokości różnicy pomiędzy otrzymanym wynagrodzeniem oraz kosztem nabycia umarzanych udziałów...Czy wniesienie przez spółkę jawną nieruchomości w formie aportu do spółki komandytowej jest czynnością podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług...Czy wspólnicy spółki komandytowej powinni przyjąć wartość początkową nieruchomości wniesionej aportem w wysokości ustalonej przez nich na dzień wniesienia wkładu, nie wyższej od jej wartości rynkowej na ten dzień.Tutejszy Organ informuje, iż przedmiotem niniejszej interpretacji jest odpowiedź na pytanie drugie w zakresie skutków podatkowych umorzenia udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością za wynagrodzeniem, natomiast: w zakresie odpowiedzi na pytanie nr 1 w dniu 19 listopada 2010 r. wydana została interpretacja indywidualna nr ILPB2/415-983/10-3/WM,w zakresie odpowiedzi na pytanie nr 3 w dniu 9 listopada 2010 r. wydana została interpretacja indywidualna nr ILPP1/443-940/10-4/BD,w zakresie odpowiedzi na pytanie nr 4 w dniu 19 listopada 2010 r. wydane zostało odrębne rozstrzygnięcie nr ILPB2/415-983/10-5/WM.Zdaniem Wnioskodawcy – w zakresie pytania drugiego – w opisanym stanie faktycznym umorzenie udziałów w spółce za wynagrodzeniem w wysokości nominalnej wartości umarzanych udziałów, spowoduje powstanie dochodu w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w wysokości różnicy pomiędzy otrzymanym wynagrodzeniem oraz kosztem nabycia umarzanych udziałów.Poniżej przedstawiono uzasadnienie przyjętego stanowiska.Zgodnie z art. 24 ust. 5 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych dochodem z udziału w zyskach osób prawnych jest dochód uzyskany z odpłatnego zbycia udziałów (akcji) na rzecz spółki w celu umorzenia tych udziałów (akcji).Zgodnie natomiast z art. 24 ust. 5d powołanej ustawy, dochodem z umorzenia udziałów lub akcji w spółkach mających osobowość prawną jest nadwyżka przychodu otrzymanego w związku z umorzeniem nad kosztami uzyskania przychodu obliczonymi zgodnie z art. 22 ust. 1f albo art. 23 ust. 1 pkt 38.Z powyższych przepisów wynika, iż w celu obliczenia wysokości zobowiązania podatkowego związanego z umorzeniem udziałów otrzymany przychód należy pomniejszyć o koszt nabycia umarzanych udziałów, obliczony na zasadach wskazanych w art. 24 ust. 5d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.Zdaniem Wnioskodawcy, dla opisanych zasad określania wysokości dochodu nie ma znaczenia fakt, iż wynagrodzenie uzyskane w związku z umorzeniem będzie niższe niż rynkowa wartość udziałów zbywanych celem ich umorzenia. W odniesieniu do wynagrodzenia za umarzane udziały nie ma zastosowania art. 19 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.Zainteresowany zauważa, iż zaprezentowany pogląd znajduje potwierdzenie w piśmie Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu, z dnia 18 grudnia 2008 r., nr ILPB1/415-777/08-5/AMN.W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego uznaje się za prawidłowe.Mając powyższe na względzie, stosownie do art. 14c § 1 Ordynacji podatkowej, odstąpiono od uzasadnienia prawnego dokonanej oceny stanowiska Wnioskodawcy.Tut. Organ pragnie podkreślić, iż Wnioskodawca sformułował zapytanie podatkowe w taki sposób, że wynika z niego, iż dotyczy dochodu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z tytułu umorzenia udziałów w tej spółce bez wynagrodzenia, w trybie przewidzianym w art. 199 § 3 Kodeksu spółek handlowych.Jednakże – na podstawie przestawionego we wniosku opisu zdarzenia przyszłego, jak również własnego stanowiska w sprawie oceny prawnej tego zdarzenia przyszłego – tut. Organ przyjął, że przedmiotem wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej jest określenie skutków podatkowych występujących po stronie wspólników z tytułu ww. umorzenia udziałów, zaś Wnioskodawca zainteresowany jest uzyskaniem interpretacji indywidualnej jako płatnik.Odnosząc się do powołanych przez Wnioskodawcę pism urzędowych organów podatkowych należy stwierdzić, iż wydane zostały w indywidualnych sprawach i nie mają zastosowania ani konsekwencji wiążących w odniesieniu do żadnego innego zaistniałego stanu faktycznego, czy też zdarzenia przyszłego.Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, ul. Ratajczaka 10/12, 61-815 Poznań, po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3

2010.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-983/10-3/WM
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych umorzenia udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością bez wynagrodzenia.

2010.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1325/10-6/MN
     ∟Czy wierzyciele, którzy zgłosili do listy wierzytelności w postępowaniu upadłościowym kwoty brutto wynikające z faktur, mogą skorygować deklaracje VAT na podstawie art. 89a ustawy o VAT? Zaległość podatkowa.

2010.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1325/10-5/MN
     ∟Czy wierzyciele, którzy zgłosili do listy wierzytelności w postępowaniu upadłościowym kwoty brutto wynikające z faktur, mogą skorygować deklaracje VAT na podstawie art. 89a ustawy o VAT? Zaległość podatkowa.

2010.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1325/10-4/MN
     ∟Czy wierzyciele, którzy zgłosili do listy wierzytelności w postępowaniu upadłościowym kwoty brutto wynikające z faktur, mogą skorygować deklaracje VAT na podstawie art. 89a ustawy o VAT? Zaległość podatkowa.

2010.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-846/10/ZK
     ∟Czy odpisy amortyzacyjne, naliczane od środków trwałych zakupionych w wyniku częściowego umorzenia pożyczki z Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej, stanowią dla Wnioskodawcy podatkowy koszt uzyskania przychodów?

2010.11.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1570/10/MS
     ∟Czy ewentualne uzyskane umorzenie pożyczki z WFOŚIGW będzie stanowiło przychód z gospodarki zasobami mieszkaniowymi czy będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem od osób prawnych?

116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136