Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

13017 13018 13019 13020 13021 13022 13023 13024 13025 13026 13027 13028 13029 13030 13031 13032 13033 13034 13035 13036 13037

2008.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-790/08-3/JK
     ∟Czy biorąc pod uwagę powyższe okoliczności Wnioskodawca może skorzystać z ulgi odsetkowej?

2008.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-785/08-2/AS
     ∟Czy Wnioskodawca może doliczyć do kosztów uzyskania przychodów w PIT-38 za rok 2007 kwotę 8.398,75 zł?

2008.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-776/08-2/SR
     ∟PIT - w zakresie opodatkowania przychodu uzyskanego z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości na podstawie umowy o dożywocie

2008.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-756/08-5/JK
     ∟Czy Wnioskodawczyni może odliczyć odsetki od zaciągniętego kredytu mieszkaniowego w przypadku wyżej opisanego stanu faktycznego?

2008.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-713/08-5/JK
     ∟Czy podatnik (mały) nie korzystający nigdy z pomocy de minimis i spełniający wszystkie warunki do skorzystania z niej może zaliczyć do kosztu uzyskania przychodu jednorazowy odpis amortyzacyjny zakupionego samochodu ciężarowego oraz naczepy w przypadku gdy nie wystąpił do Naczelnika Urzędu skarbowego o wydanie zaświadczenia o skorzystaniu z pomocy de minimis i nie posiada takiego zaświadczenia ?

2008.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-666/08-2/IF
     ∟Jak należy prawidłowo opodatkować umorzoną pożyczkę po zmarłym pracowniku, czy będzie ona podstawą naliczenia podatku dochodowego od osób fizycznych, czy będzie długiem spadkowym i czy w związku z tym Wnioskodawca obowiązany jest do sporządzenia informacji PIT-8C?

2008.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-624/08-4/AM
     ∟przychód uzyskany przez Wnioskodawcę z odpłatnego zbycia udziału w nieruchomości, która była wykorzystywania w działalności gospodarczej - będzie stanowił przychód z tytułu działalności gospodarczej, o którym mowa wart. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osóbfizycznych.Przychód uzyskany ze sprzedaży należy doliczyć do innych przychodów osiąganych przez Wnioskodawcę z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej i opodatkować zgodnie z wybraną formą opodatkowania.

2008.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-623/08-4/AM
     ∟przychód uzyskany przez Wnioskodawczynię z odpłatnego zbycia udziału w nieruchomości, która była wykorzystywania w działalności gospodarczej - będzie stanowił przychód z tytułu działalności gospodarczej, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.Przychód uzyskany ze sprzedaży należy doliczyć do innych przychodów osiąganych przez Wnioskodawczynię z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej i opodatkować zgodnie z wybraną formą opodatkowania.

2008.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-609/08-2/AJ
     ∟Czy w związku z nieodpłatnym umorzeniem części udziałów należących do wspólnika X, Spółka zobowiązana będzie jako płatnik do poboru podatku dochodowego od osób fizycznych, w imieniu wspólnika X zbywającego udziały celem ich umorzenia ? Czy Spółka, w związku z umorzeniem części udziałów należących do wspólnika X, zobowiązana będzie jako płatnik do poboru podatku dochodowego od pozostałych wspólników Spółki (osób fizycznych oraz osób prawnych) ? Czy w związku z nieodpłatnym nabyciem przez Spółkę udziałów wspólnika X celem ich umorzenia, po stronie Spółki powstaje dochód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych ?

2008.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-604/08-4/JB
     ∟Czy opisane we wniosku czynności w świetle obowiązujących przepisów są tworzeniem dzieła i w związku z tym przysługuje Wnioskodawczyni prawo odliczenia od podstawy opodatkowania 50% kosztów uzyskania przychodu?

2008.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-577/08-4/AM
     ∟należy stwierdzić,iż Wnioskodawca może skorzystać z opodatkowania przychodów z działalności gospodarczej stawką 19%, na zasadach przewidzianych w art.30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych o ile spełni warunki określone w art. 9a ust. 2 i 3 ww. ustawy, z zastrzeżeniem,iż w stosunku do dochodów uzyskiwanych przez Wnioskodawcę nie znajdzie zastosowania przepis art. 21 ust.1 pkt 63a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2008.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-577/08-3/AM
     ∟należy stwierdzić, iż przepis art. 5 ust. 3 ww. ustawy nie wymienia wygaśnięcia zezwolenia jako przesłanki do utraty prawa do zrealizowanych zwolnień podatkowych.

2008.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-567/08-4/AJ
     ∟Czy w świetle przedstawionego przyszłego stanu faktycznego, przekazanie odzieży roboczej, materiałów biurowych oraz samochodu do używania, będzie rodziło po stronie Usługodawcy powstanie przychodu z działalności gospodarczej, w świetle art. 14 ust. 2 pkt. 8 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych, a co za tym idzie, obowiązku zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych w ramach prowadzonej przez niego działalności gospodarczej z tytułu uzyskania przedmiotowych świadczeń ?

2008.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-565/08-4/JB
     ∟Jak ustalić podstawę opodatkowania ze sprzedaży nieruchomości oraz kiedy powstanie moment wpłacenia podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu sprzedaży tej nieruchomości?

2008.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-796/08-4/AS
     ∟opodatkowanie nieodpłatnego przekazania działek i sprzedaży budynku mieszkalnego

2008.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-731/08-9/MK
     ∟Czy sprzedaż przez Spółkę nieruchomości gruntowej zabudowanej budynkiem mieszkalnym, którą Spółka nabyła ponad 6 lat temu i przy nabyciu której Spółce nie przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego, korzysta ze zwolnienia od podatku VAT?

2008.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-731/08-8/MK
     ∟Czy nieruchomości gruntowe oznaczone w Studium uwarunkowań jako tereny strefy N (tereny dolin rzecznych — wymagających bezwzględnej ochrony przed zabudową i formami zagospodarowania konfliktowymi z warunkami środowiska przyrodniczego) w świetle podatku od towarów i usług (art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT) należy traktować jako tereny przeznaczone pod zabudowę?

2008.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-731/08-7/MK
     ∟Czy nieruchomości gruntowe oznaczone w Studium uwarunkowań jako tereny strefy NA, w tym tereny zieleni, w świetle podatku od towarów i usług (art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT) należy traktować jako tereny przeznaczone pod zabudowę?

2008.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-731/08-6/MK
     ∟Czy w przypadku, gdy tylko część danej nieruchomości przeznaczona byłaby pod zabudowę na podstawie Studium uwarunkowań, Spółka powinna w całości opodatkować daną nieruchomość?

2008.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-731/08-5/MK
     ∟Czy w przypadku sprzedaży opisanych nieruchomości gruntowych, które w momencie sprzedaży nie będą objęte miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego ani w stosunku do tych nieruchomości nie będą wydane decyzje o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu, Spółka przy ocenie przeznaczenia terenu powinna kierować się zapisami dotyczącymi charakteru gruntu wynikającymi z ewidencji gruntów i budynków, czy też zapisami dotyczącymi potencjalnego przeznaczenia gruntów wynikającymi z obowiązującego Studium uwarunkowań dla potrzeb prawidłowego opodatkowania VAT?

2008.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-731/08-4/MK
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym, wszystkie grunty niezabudowane nabyte przez Spółkę, w stosunku do których Spółka podejmowała opisane wyżej działania, a obecnie zbywane dla firmy, która także planuje przeznaczyć te grunty pod zabudowę (tj. budownictwo mieszkaniowe lub komercyjne), można uznać za tereny przeznaczone pod zabudowę, nie podlegające zwolnieniu, o którym mowa w art. 43 ust 1 pkt 9 ustawy o VAT, a tym samym opodatkowane 22% VAT?

2008.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-731/08-3/MK
     ∟Czy w przypadku sprzedaży niezabudowanej nieruchomości gruntowej, która składa się z kilku działek gruntu, ale w stosunku do tych działek jest sporządzona jedna księga wieczysta, przedmiotem odrębnego opodatkowania podatkiem VAT jest każda z tych działek, czy też cała nieruchomość objęta jedną księgą wieczystą?

2008.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-877/08-2/ECH
     ∟Czy w świetle postanowień przepisu Art. 12 ust. 3a ustawy o CIT przychód podatkowy powstaje w dacie wystawienia faktury, która dokumentuje moment rozpoczęcia wykonania usługi?

2008.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-870/08-2/JB
     ∟Czy odsetki, które Spółka zamierza spłacić do Funduszu podlegać będą opodatkowaniu zgodnie z UPO Polska-Wielka Brytania w odniesieniu do Inwestorów A w wysokości 5%, pod warunkiem przedstawienia Spółce przez tych inwestorów certyfikatów rezydencji? Czy odsetki, które Spółka zamierza spłacić do Funduszu podlegać będą opodatkowaniu zgodnie z właściwymi umowami o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartymi przez Polskę z państwami, których rezydentami podatkowymi są wspólnicy Inwestorów B, pod warunkiem przedstawienia przez tych wspólników certyfikatów rezydencji, a w przypadku gdy Polska nie zawarła umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania z państwem, którego rezydentem podatkowym jest wspólnik Inwestora B, zgodnie z art. 21 ust. 1 ustawy o pdop? Czy odsetki, które Spółka zamierza spłacić do Funduszu podlegać będą opodatkowaniu zgodnie z UPO Polska-Holandia w odniesieniu do Inwestorów C w wysokości 5%, pod warunkiem przedstawienia Spółce przez tych inwestorów certyfikatów rezydencji? Czy odsetki, które Spółka zamierza spłacić do Funduszu podlegać będą opodatkowaniu zgodnie z właściwymi umowami o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartymi przez Polskę z państwami, których rezydentami podatkowymi są inwestorzy Inwestora D, pod warunkiem przedstawienia przez tych inwestorów certyfikatów rezydencji, a w przypadku gdy Polska nie zawarła umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania z państwem, którego rezydentem podatkowym jest inwestor Inwestora D, zgodnie z art. 21 ust. 1 ustawy o pdop.

2008.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-869/08-2/JB
     ∟CIT - w zakresie ustalenia sposobu opodatkowania odsetek z tytułu pożyczki, wypłacanych Funduszowi z siedzibą w Luksemburgu, który nie posiada osobowości prawnej i nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Luksemburgu z uwzględnieniem umów o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartych między Rzecząpospolitą Polską a Wielkim Księstwem Luksemburga, Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii oraz Królestwem Niderlandów

2008.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-868/08-2/JB
     ∟Czy odsetki, które Spółka zamierza spłacić do Funduszu podlegać będą opodatkowaniu zgodnie z UPO Polska-Wielka Brytania w odniesieniu do Inwestorów A w wysokości 5%, pod warunkiem przedstawienia Spółce przez tych inwestorów certyfikatów rezydencji? Czy odsetki, które Spółka zamierza spłacić do Funduszu podlegać będą opodatkowaniu zgodnie z właściwymi umowami o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartymi przez Polskę z państwami, których rezydentami podatkowymi są wspólnicy Inwestorów B, pod warunkiem przedstawienia przez tych wspólników certyfikatów rezydencji, a w przypadku gdy Polska nie zawarła umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania z państwem, którego rezydentem podatkowym jest wspólnik Inwestora B, zgodnie z art. 21 ust. 1 ustawy o pdop? Czy odsetki, które Spółka zamierza spłacić do Funduszu podlegać będą opodatkowaniu zgodnie z UPO Polska-Holandia w odniesieniu do Inwestorów C w wysokości 5%, pod warunkiem przedstawienia Spółce przez tych inwestorów certyfikatów rezydencji? Czy odsetki, które Spółka zamierza spłacić do Funduszu podlegać będą opodatkowaniu zgodnie z właściwymi umowami o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartymi przez Polskę z państwami, których rezydentami podatkowymi są inwestorzy Inwestora D, pod warunkiem przedstawienia przez tych inwestorów certyfikatów rezydencji, a w przypadku gdy Polska nie zawarła umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania z państwem, którego rezydentem podatkowym jest inwestor Inwestora D, zgodnie z art. 21 ust. 1 ustawy o pdop.

2008.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-867/08-2/JB
     ∟Czy odsetki, które Spółka zamierza spłacić do Funduszu podlegać będą opodatkowaniu zgodnie z UPO Polska-Wielka Brytania w odniesieniu do Inwestorów A w wysokości 5%, pod warunkiem przedstawienia Spółce przez tych inwestorów certyfikatów rezydencji? Czy odsetki, które Spółka zamierza spłacić do Funduszu podlegać będą opodatkowaniu zgodnie z właściwymi umowami o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartymi przez Polskę z państwami, których rezydentami podatkowymi są wspólnicy Inwestorów B, pod warunkiem przedstawienia przez tych wspólników certyfikatów rezydencji, a w przypadku gdy Polska nie zawarła umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania z państwem, którego rezydentem podatkowym jest wspólnik Inwestora B, zgodnie z art. 21 ust. 1 ustawy o pdop? Czy odsetki, które Spółka zamierza spłacić do Funduszu podlegać będą opodatkowaniu zgodnie z UPO Polska-Holandia w odniesieniu do Inwestorów C w wysokości 5%, pod warunkiem przedstawienia Spółce przez tych inwestorów certyfikatów rezydencji? Czy odsetki, które Spółka zamierza spłacić do Funduszu podlegać będą opodatkowaniu zgodnie z właściwymi umowami o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartymi przez Polskę z państwami, których rezydentami podatkowymi są inwestorzy Inwestora D, pod warunkiem przedstawienia przez tych inwestorów certyfikatów rezydencji, a w przypadku gdy Polska nie zawarła umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania z państwem, którego rezydentem podatkowym jest inwestor Inwestora D, zgodnie z art. 21 ust. 1 ustawy o pdop.

2008.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-866/08-2/JB
     ∟Czy odsetki, które Spółka zamierza spłacić do Funduszu podlegać będą opodatkowaniu zgodnie z UPO Polska-Wielka Brytania w odniesieniu do Inwestorów A w wysokości 5%, pod warunkiem przedstawienia Spółce przez tych inwestorów certyfikatów rezydencji? Czy odsetki, które Spółka zamierza spłacić do Funduszu podlegać będą opodatkowaniu zgodnie z właściwymi umowami o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartymi przez Polskę z państwami, których rezydentami podatkowymi są wspólnicy Inwestorów B, pod warunkiem przedstawienia przez tych wspólników certyfikatów rezydencji, a w przypadku gdy Polska nie zawarła umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania z państwem, którego rezydentem podatkowym jest wspólnik Inwestora B, zgodnie z art. 21 ust. 1 ustawy o pdop? Czy odsetki, które Spółka zamierza spłacić do Funduszu podlegać będą opodatkowaniu zgodnie z UPO Polska-Holandia w odniesieniu do Inwestorów C w wysokości 5%, pod warunkiem przedstawienia Spółce przez tych inwestorów certyfikatów rezydencji? Czy odsetki, które Spółka zamierza spłacić do Funduszu podlegać będą opodatkowaniu zgodnie z właściwymi umowami o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartymi przez Polskę z państwami, których rezydentami podatkowymi są inwestorzy Inwestora D, pod warunkiem przedstawienia przez tych inwestorów certyfikatów rezydencji, a w przypadku gdy Polska nie zawarła umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania z państwem, którego rezydentem podatkowym jest inwestor Inwestora D, zgodnie z art. 21 ust. 1 ustawy o pdop.

2008.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-798/08-2/MŚ
     ∟Czy ponoszone przez Spółkę koszty (w szczególności koszty prospektu emisyjnego, koszty prawnicze, koszty biura maklerskiego, koszty doradcze, koszty public relations oraz pozostałe koszty związane z wejściem na giełdę oraz emisją dodatkowych akcji) w związku z wejściem na Giełdę Papierów Wartościowych , w celu pozyskania kapitału na prowadzenie i zwiększenie zakresu prowadzonej działalności gospodarczej mogą zostać uznane za koszty uzyskania przychodu w momencie ich poniesienia?

2008.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-789/08-2/KB
     ∟Czy momentem zaliczenia kar do kosztów uzyskania przychodów jest, zgodnie z art. 15 ust. 4d i 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych jest dzień poniesienia kosztu, tj. 29 luty 2008r. (dzień, na który ujęto koszt w księgach rachunkowych)?

13017 13018 13019 13020 13021 13022 13023 13024 13025 13026 13027 13028 13029 13030 13031 13032 13033 13034 13035 13036 13037