Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

13014 13015 13016 13017 13018 13019 13020 13021 13022 13023 13024 13025 13026 13027 13028 13029 13030 13031 13032 13033 13034

2008.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-957/08-6/IG
     ∟Czy w przypadku opisanego stanu faktycznego do całości robót budowlanych realizowanych w budynku (wybudowanie obiektu wraz z instalacjami wewnętrznymi) zarówno w części mieszkalnej jak i części przeznaczonej na garaże oraz lokale handlowo - usługowe prawidłowo stosujemy stawkę 7%?

2008.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-957/08-5/IG
     ∟Czy w przypadku opisanego stanu faktycznego do całości robót budowlanych realizowanych w budynku (wybudowanie obiektu wraz z instalacjami wewnętrznymi) zarówno w części mieszkalnej jak i części przeznaczonej na garaże oraz lokale handlowo - usługowe prawidłowo stosujemy stawkę 7%?

2008.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-957/08-4/IG
     ∟Czy w przypadku opisanego stanu faktycznego do całości robót budowlanych realizowanych w budynku (wybudowanie obiektu wraz z instalacjami wewnętrznymi) zarówno w części mieszkalnej jak i części przeznaczonej na garaże oraz lokale handlowo - usługowe prawidłowo stosujemy stawkę 7%?

2008.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-954/08-4/SM
     ∟z uwagi na zakwalifikowanie świadczonych usług (wynajem hali sportowej na organizację imprez sportowych) do grupowania PKWiU 70.20.12-00.20 podlegają one opodatkowaniu podstawową stawką podatku VAT

2008.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-916/08-5/AW
     ∟dostawa samych urządzeń (minibaseny, wanny z hydromasażem, wanny SPA) bez wykonywania czynności związanych z instalacją urządzenia będzie objęta podstawową stawką VAT w wysokości 22%

2008.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-916/08-4/AW
     ∟stawka podatku VAT dla usługi instalacji urządzeń (minibaseny, wanny z hydromasażem, wanny SPA) poza budynkami mieszkalnymi

2008.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-916/08-3/AW
     ∟usługa instalacji urządzeń (minibaseny, wanny z hydromasażem, wanny SPA) w obiektach dobudowywanych do budynków mieszkalnych

2008.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-916/08-2/AW
     ∟usługa instalacji urządzeń (minibaseny, wanny z hydromasażem, wanny SPA) w obrębie budynków mieszkalnych lub lokali mieszkalnych

2008.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-545/08-8/IG
     ∟sprzedaży śruty rzepakowej, sklasyfikowanej przez Wnioskodawcę pod symbolem PKWiU 15.71.10-70.2 oraz 15.71.10-00.1, do dnia 31 grudnia 2010 r. stosuje się stawkę podatku obniżoną do wysokości 3%

2008.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-983/08-3/IZ
     ∟Wnioskodawcy (spółce przejmującej) przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego o naliczony od faktur VAT wystawionych na spółki przejmowane po dniu połączenia spółek bez obowiązku korygowania danych nabywcy usługi, towaru. Warunkiem koniecznym do skorzystania z prawa do odliczenia podatku naliczonego nie jest wystawienie w takim przypadku not korygujących na dane nabywcy usługi, towaru

2008.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1056/08-2/AK
     ∟Jeżeli Spółka otrzymała faktury wystawione przez podmiot niebędący zarejestrowanym podatnikiem podatku od towarów i usług, nieposiadający statusu podatnika VAT czynnego, to nie przysługuje jej prawo obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z przedmiotowych faktur, na co wskazują uregulowania art. 86 ust. 1 i ust. 2 oraz art. 88 ust. 3a pkt 1 lit a) w powiązaniu z art. 15 ust. 1 i art. 96 oraz art. 106 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług.

2008.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-837/08-2/JS
     ∟opodatkowania przychodu uzyskanego z odpłatnego zbycia lokalu mieszkalnego

2008.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-794/08-2/AS
     ∟Czy art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych ma zastosowanie do funkcjonariuszy p…, którzy występują w charakterze krótko i średnioterminowych ekspertów oraz bezpośrednio realizują cel programu finansowanego z bezzwrotnej pomocy i z tego tytułu otrzymują wynagrodzenie z budżetu projektu? Czy według art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podmiotem bezpośrednio realizującym cel programu z bezzwrotnej pomocy zagranicznej jest funkcjonariusz p… (ekspert), czy też Komendant G…będący stroną umowy współpracy bliźniaczej, który realizuje jej postanowienia za pośrednictwem funkcjonariuszy p…?

2008.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-793/08-2/SR
     ∟Z przedstawionego przez Wnioskodawczynię opisu zdarzenia przyszłego i stanowiska w sprawie jego oceny prawnej wynika, że zamierza dokonać darowizny udziałów w spółkach z o.o. na rzecz funduszu inwestycyjnego zamkniętego. Ponadto w związku z przekazaniem w formie darowizny udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością Wnioskodawczyni nie otrzyma w zamian żadnych świadczeń lub innych korzyści majątkowych. Z chwilą darowania udziałów na rzecz funduszu inwestycyjnego zamkniętego Wnioskodawczyni nie otrzyma również w zamian certyfikatów inwestycyjnych ani żadnego innego świadczenia o charakterze zwrotnym. Z treści wskazanych wyżej przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wynika, iż ustawodawca enumeratywnie określił przypadki i zdarzenia, w wyniku których powstaje przychód z kapitałów pieniężnych. W tych przypadkach jest mowa o odpłatnym zbyciu, realizacji praw, objęciu w zamian. Wśród sytuacji skutkujących powstaniem przychodu z kapitałów pieniężnych nie wymieniono przypadków, w których podatnik daruje akcje lub udziały. Mając na uwadze powyższe uregulowania zawarte w cytowanej ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych, przekazując na rzecz funduszu inwestycyjnego akcje lub udziały w formie darowizny nie powstanie u Wnioskodawczyni przychód do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych

2008.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-792/08-2/AZ
     ∟Czy posiadany przez Wnioskodawcę certyfikat rezydenta zwalnia go z obowiązku składania zeznania rocznego i dopłaty różnicy podatku?

2008.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-789/08-2/AF
     ∟Czy Wnioskodawca, który dokonał odliczeń w ramach ulgi mieszkaniowej w zeznaniu rocznym za lata 1998, 1999 i 2000, a następnie kontynuował inwestycję dopłacając w latach 2006-2007 kwoty na poczet mieszkania i w tymże samym roku otrzymał zwrot części wniesionego wkładu na mieszkanie zachowa prawo do wykorzystanej ulgi podatkowej w ramach kwot uzyskanych od Syndyka, czy będzie zobowiązany do jej zwrotu adekwatnie do otrzymanej kwoty w roku 2007? Czy zwrot wierzytelności w drodze planu podziału w opisanej powyżej sytuacji będzie traktowany jako podstawa do objęcia tych zwracanych kwot w zeznaniu za 2007 rok? Czy zwrot części wierzytelności stanowiącej przed laty wpłaty na budowę lokalu mieszkalnego w sytuacji opisanej powyżej jest przychodem podlegającym opodatkowaniu? Czy w sytuacji opisanej gdy na zakup lokalu należało dokonać dużej dopłaty przed terminem realizacji planu podziału wg procedur sądowych i prawa upadłościowego przed zakończeniem budowy lokalu i zawarciem aktu notarialnego potwierdzającego własność lokalu można uznać, iż zwracane pieniądze w części kwoty wypłacanej przez syndyka wierzycielom budującym nie podlegają zgłoszeniu do zeznania za rok 2007, gdyż spełniony jest wymóg wykorzystania ich na cele budowlane? Czy wierzyciel, który wpłacił w roku 2006-2007 na rzecz prowadzonej inwestycji znacznie większe środki (122.500 zł) niż te będące przedmiotem ulgi w latach 1998 – 2001 (11.112,19 zł) zachowa prawo do wykorzystanej ulgi podatkowej w ramach kwot otrzymanych od syndyka, czy będzie zobowiązany do jej zwrotu? Jak należy ewentualnie potraktować ww. zwrot? Czy należy go potraktować jako dochód zwiększający zobowiązania podatkowe podatnika?

2008.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-654/08-6/AF
     ∟Czy Wnioskodawczyni winna płacić w zeznaniu PIT podatek od odsetek zasądzonych przez Sąd w latach 1992/1994?

2008.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-677/08-4/JB
     ∟Czy obliczyć zaliczkę w oparciu o art. 26 ust. 1 pkt 2b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i odjąć składki ubezpieczeniowe potrącane z wynagrodzenia pracownika? Czy obliczyć zaliczkę stosownie do art. 26 ust. 1 pkt 2a i od dochodu odjąć faktycznie zapłacone przez Wnioskodawcę składki na ubezpieczenie społeczne (za pracownika i płatnika składek), analogicznie jak robią to prowadzący działalność gospodarczą, odejmując od dochodu całość zapłaconych składek na ubezpieczenie społeczne za siebie i osoby współpracujące? Czy zmniejszyć dochód z tytułu pracy o zapłaconą przez Wnioskodawcę za płatnika składkę na Fundusz Pracy?

2008.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-667/08-2/IF
     ∟Czy Wnioskodawca może opodatkować sprzedaż lokalu mieszkalnego na zasadach obowiązujących do 31.12.2006 r.?

2008.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-568/08-3/TS
     ∟Czy w związku z rozwiązaniem spółki cywilnej z dniem 31.08.2008 roku (nastąpi z mocy prawa przekształcenie prawa współwłasności łącznej we współwłasność po 1/2 udziałów dla każdego z wspólników) obowiązywać będzie Wnioskodawcę jeszcze jakieś rozliczenie dotyczące podatku dochodowego od osób fizycznych, związane z wniesionym przez niego aportem do spółki z o.o. w postaci udziału we współwłasności nieruchomości? Czy od wartości tego udziału w spółce z o.o. Wnioskodawca będzie musiał odprowadzić podatek?Czy wartość tego udziału będzie traktowana jako dochód dla spółki cywilnej i w jakiej wysokości?

2008.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-931/08-2/JG
     ∟Czy Spółka może powyższe prace zakwalifikować jako koszty remontu i w wysokości poniesionych nakładów zaliczyć bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów w dacie otrzymania faktur? Czy też powyższe nakłady Spółka powinna odnieść w ciężar zadania inwestycyjnego i dokonywać odpisów amortyzacyjnych zaliczając je do kosztów uzyskania przychodów?

2008.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-930/08-2/JG
     ∟Czy Spółka może powyższe prace zakwalifikować jako koszty remontu i w wysokości poniesionych nakładów zaliczyć bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów w dacie otrzymania faktur? Czy też powyższe nakłady Spółka powinna odnieść w ciężar zadania inwestycyjnego i dokonywać odpisów amortyzacyjnych zaliczając je do kosztów uzyskania przychodów?

2008.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-929/08-2/JG
     ∟Czy podwyższenie kapitału zakładowego spółki z ograniczoną odpowiedzialnością poprzez podwyższenie wartości nominalnej już istniejących udziałów, w związku z wniesieniem do spółki wkładu niepieniężnego, będzie skutkowało powstaniem przychodu podatkowego po stronie Spółki? W jaki sposób należy ustalić wartość początkową nieruchomości wnoszonej w formie aportu do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością?

2008.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-864/08-2/JB
     ∟Czy w konsekwencji dokonanej wpłaty w papierach wartościowych na nabycie jednostek uczestnictwa funduszu (wniesienia do Funduszu inwestycyjnego posiadanych akcji spółek na poczet nabycia jednostek uczestnictwa tego Funduszu), w sytuacji, w której suma rynkowej wartości wniesionych do Funduszu akcji była niższa od sumy wartości ich cen nabycia, w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych po stronie Spółki powstanie z tego tytułu strata podatkowa ?

2008.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-758/08-2/MB
     ∟Skutki podatkowe spowodowane podziałem Spółki przez wydzielenie

2008.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-740/08-2/MB
     ∟Czy od 1 stycznia 2007 r. koszty akwizycji, poniesione po tym dniu, powinny być rozpoznawane dla celów podatkowych w tym samym okresie i w tej samej wysokości jak dla celów księgowych, za wyjątkiem sytuacji, w której dotyczyłoby to ujęcia w rachunku podatkowym rezerw albo biernych rozliczeń międzyokresowych kosztów? Czy koszty akwizycji poniesione do 31 grudnia 2006 r. i aktywowane jako rozliczenia międzyokresowe kosztów czynne dla celów rachunkowych w celu zapewnienia porównywalności bilansów na dzień 31 grudnia 2006 r. i dzień 31 grudnia 2007 r., które będą rozpoznawane jako koszty księgowe w roku 2007 i w latach następnych nie powinny stanowić kosztów podatkowych?

2008.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-729/08-2/PS
     ∟Czy wypłaty dokonywane na rzecz Podwykonawcy związane z przedstawionym stanem faktycznym stanowią należności licencyjne w rozumieniu art. 12 ust. 3 umowy polsko — belgijskiej?

2008.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-728/08-2/PS
     ∟Czy wypłaty dokonywane na rzecz Podwykonawcy związane z przedstawionym stanem faktycznym stanowią należności licencyjne w rozumieniu art. 12 ust. 3 umowy polsko — niemieckiej ?

2008.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-727/08-2/PS
     ∟Czy wypłaty dokonywane na rzecz Podwykonawcy związane z przedstawionym stanem faktycznym stanowią należności licencyjne w rozumieniu art. 12 ust. 3 umowy polsko — belgijskiej?

2008.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-726/08-2/PS
     ∟belgijscy podwykonawcy Spółki nie prowadzą działalności w Polsce poprzez zakład, wobec tego zyski tych przedsiębiorców uzyskiwane z tytułu wykonywania prac związanych ze świadczeniem przedmiotowej usług na rzecz Spółki podlegają opodatkowaniu tylko w kraju, w których firmy te mają siedzibę, tj. w Belgii

13014 13015 13016 13017 13018 13019 13020 13021 13022 13023 13024 13025 13026 13027 13028 13029 13030 13031 13032 13033 13034