Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: korekta podatku

korekta podatku 4495 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146

2006.06.29 - Urząd Skarbowy w Ostrowie Wielkopolskim - PP/443-34/06
     ∟Czy firmie przysługuje prawo zastosowania stawki VAT 3% w przypadku sprzedaży towaru przeznaczonego do produkcji pasz dla zwierząt hodowlanych?Czy firma ma możliwość skorygowania faktur sprzedaży ze stawki 22% na 3% od 1 maja 2004 roku?

2006.06.27 - Urząd Skarbowy w Kutnie - US-III/443-17/06
     ∟Czy w związku z kradzieżą samochodu ciężarowego należy korygować podatek VAT odliczony z faktur dokumentujących zakup paliwa w okresie po 21.08.2005 r. do 27.01.2006 r. i składać korekty deklaracji VAT-7, jeżeli tak to od jakiej daty naliczać odsetki ?

2006.06.26 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/PD-4230Z-58/06/KK
     ∟1) Czy w sytuacji, gdy Spółka wykazała VAT należny w wysokości wyższej, niż była zobowiązana ( wskutek błędnego zastosowania przepisów ) oraz nie odliczała podatku naliczonego VAT, zaś kwoty wykazanego VAT należnego oraz nieodliczonego VAT naliczonego zaliczyła do kosztów uzyskania przychodów możliwe jest zastosowanie art. 12 ust. 4 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych poprzez rozpoznanie kwot zwrotu nadpłaty w podatku VAT jako przychodu podatkowego bez obowiązku korygowania wysokości kosztów uzyskania przychodów. 2) W sytuacji, gdy odpowiedź na pytanie 1 jest twierdząca, to czy prawidłowym jest stanowisko, że Spółak powinna rozpoznać kwoty zwrot...

2006.06.23 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Poznaniu - PP-1-005/102/06
     ∟Czy w przypadaku zmiany kwalifikacji oraz sprzedaży samochodu stanowiacego środek trwały (przy zakupie którego odliczono 100% VAT) należy dokonać korekty podatku naliczonego ?. W 2003 roku firma kupiła samochód z kratką. Przy zakupie pojazdu podatek Vat został odliczony w całości. Obecnie firma zamierza zdemontować kratkę i przerejestrować w/w pojazd na samochód osobowy. Zdaniem firmy demontaż kratki oraz zmiana kwalifikacji samochodu nie powoduje konieczności korekty podatku naliczonego. Organ podatkowy stwierdza, że zgadza się ze stanowiskiem podatnika, o ile stan faktyczny przedstawiony w piśmie jest zgodny ze stanem rzeczywistym. Zgodnie z art. 86 ust. 1 u...

2006.06.21 - Dolnośląski Urząd Skarbowy - PP II 443/1/175/336/SG/06
     ∟Zapytanie Spółki dotyczy sposobu dokonania korekty kwoty podatku naliczonego przy nabyciu środków trwałych, wartości niematerialnych i prawnych, gruntów i prawa wieczystego użytkowania gruntów, w przypadku gdy podatek naliczony w związku z dokonanym nabyciem został zadeklarowany do odliczenia w roku, następującym po roku, w którym powyższe środki trwałe zostały przyjęte do użytkowania.W dniu 10 kwietnia 2006 r. do

2006.06.21 - Dolnośląski Urząd Skarbowy - PP II 443/1/173/334/06
     ∟Zapytanie Spółki dotyczy ustalenia, czy na podstawie przepisów ustawy o podatku od towarów i usług, w brzmieniu obowiązującym do dnia 1 czerwca 2005 r., Spółka powinna dokonać rocznej korekty podatku naliczonego, wynikającego z wydatków ponoszonych na ulepszenie środka trwałego, jednorazowo, czy też począwszy od roku, w którym nastąpiło zwiększenie wartości środka trwałego, przez okres pięciu następujących po sobie lat, a w przypadku nieruchomości 10 lat, lub do końca okresu, w którym ma obowiązek dokonywania korekty dla tego środka trwałego.

2006.06.20 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/NTR2/443-118a/06/MP
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym:- w związku z brzmieniem art. 81 ustawy Ordynacja podatkowa możliwe jest dokonanie korekty deklaracji VAT - 7 za maj 2003r. oraz zwiększającej kwotę eksportu do równowartości w złotych kwoty 750.000 euro oraz za marzec 2005r. zmniejszającej odpowiednio uprzednio wykazaną kwotę dostawy wewnątrzwspólnotowej,- powyższe korekty deklaracji spowodują konieczność skorygowania kwot podatku należnego lub podatku naliczonego,- dokonanie korekty deklaracji VAT-7 za marzec 2005r. poprzez niewykazanie równowartości kwoty 150.000 euro jako wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów spowoduje brak konieczności złożenia informacji podsumowującej za pier...

2006.06.19 - Urząd Skarbowy w Ciechanowie - 1403-PP/4430-18/06
     ∟W 2006 roku zakupiłem ciągnik Zetor o wartości netto 113.200 zł, vat naliczony 24.904 zł."Proszę o udzielenie odpowiedzi odnośnie korekty podatku VAT od wcześniej zakupionych środków trwałych w przypadku rezygnacji po upływie 3 lat z opodatkowania rolnika na zasadach ogólnych z podatku VAT. (...) czy po ewentualnym powrocie po 3 latach do statusu rolnika ryczałtowego trzeba (...) zwracać vat naliczony?"

2006.06.13 - Urząd Skarbowy w Rawiczu - PP/443-13/06
     ∟Jaką stawką podatkową należy opodatkować sprzedaż samochodu osobowego nabytego w październiku 2004r ? Czy w związku ze sprzedażą tego pojazdu wystąpi obowiązek korygowania podatku odliczonego w momencie zakupu ? W dniu 16 maja 2006r. wnioskodawca zwrócił się z zapytaniem jaką stawką podatkową należy opodatkować sprzedaż samochodu osobowego nabytego w październiku 2004r. Podatnik ma również wątpliwości czy w związku ze sprzedażą tego pojazdu ma obowiązek korygowania podatku odliczonego w momencie zakupu. Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że spółka wykonuje wyłącznie czynności, od których przysługuje odliczenie podatku naliczonego (opo...

2006.06.13 - Drugi Urząd Skarbowy w Gdyni - PP3/443-0029/06
     ∟Czy istnieje obowiązek dokonania korekty podatku naliczonego odliczonego przez podatnika przy nabyciu towarów związanych z prowadzoną działalnością gospodarczą i będących następnie przedmiotem wkładu?

2006.06.09 - Urząd Celny I w Łodzi - 361000-PA-050-9/06/TS
     ∟Czy w sytuacji, gdy zaginął dokument ADT, a spółka zapłaciła podatek akcyzowy od wyeksportowanego piwa, ma prawo skorygować ten podatek na podstawie potwierdzenia wywozu towarów wystawionego przez polski wewnętrzny urząd celny?

2006.06.08 - Trzeci Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście - 1449/2BV/443/2006/13/MKB
     ∟Pytanie podatnika dotyczy sposobu obliczenia współczynnika korekty podatku naliczonego za rok 2005.

2006.06.08 - Pomorski Urząd Skarbowy - VI/443-87/06/JW
     ∟Czy Spółka winna dokonywać korekty przez 10 lat, uznając ulepszenia dokonane w cudzym budynku jako nieruchomość, czy też przez 5 lat, uznając inwestycje w obcym środku trwałym jako odrębny od nieruchomości środek trwały.

2006.06.06 - Trzeci Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście - 1449/2BV/443/2006/220/KA
     ∟Kiedy powstaje obowiązek podatkowy w podatku od towarów i usług z tytułu wystawienia faktury korygującej zwiększającej kwotę obrotu i podatku należnego?

2006.06.02 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Gdyni - I-2/423-0002/06
     ∟Do jakiego okresu sprawozdawczego należy zaliczyć skutki rocznej korekty podatku VAT naliczonego w odniesieniu do przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Postanowienie

2006.06.01 - Izba Skarbowa w Gdańsku - PI/005-1673/05/P/09
     ∟Czy istnieje możliwość dokonania korekty deklaracji w sytuacji otrzymania faktur korygujących po zakończeniu działalności gospodarczej?

2006.05.31 - Urząd Skarbowy w Skierniewicach - US.III/VAT/443/9/1/2006
     ∟Podatnik w 2005r. osiągnął dochody z tytułu sprzedaży opodatkowanej, sprzedaży zwolnionej(działalność naukowo - badawcza) oraz dotacji otrzymanych na pokrycie kosztów prowadzonej działalności naukowo - badawczej (nie mającej bezpośredniego związku z konkretnymi dostawami lub świadczeniami wpływającymi na cenę towaru/usługi). Przy jednocześnie prowadzonej działalności zwolnionej z VAT , opodatkowanej oraz zakupami związanymi z działalnością dotowaną nie istnieje możliwość przypisania każdego zakupu do konkretnego rodzaju działalności.W tej sytuacji podatnik, na podstawie art. 90 ust. 4 ustawy, dokonał wyliczenia wstępnej proporcji częściowego odliczenia p...

2006.05.30 - Dolnośląski Urząd Skarbowy - PP II 443/1/115/297/06
     ∟Podatnik ma wątpliwości, czy po zakończeniu roku 2005 dokonując korekty kwoty podatku odliczonego do porównania proporcji stosowanej tymczasowo z proporcją rzeczywistą stosuje się poniżej wskazane granice, tj.:w okresie od dnia 01.01.2005 r. do 31.05.2005 r. ± 0,01%, w okresie od dnia 01.06.2005 r. do 31.12.2005 r. ± 2%, czy też należy zastosować granice zgodne z treścią art. 91 znowelizowanej ustawy obowiązującej na dzień ustalenia proporcji, tj. ± 2% za cały rok 2005.

2006.05.25 - Urząd Skarbowy w Łosicach - PPE/443-16/06/RK
     ∟Rolnik ryczałtowy zamierza zrezygnować ze zwolnienia odm podatku od towarów i usług. Jako zarejestrowany podatnik VAT czynny zamierza dokonać zakupów inwestycyjnych w związku z prowadzoną działalnością rolniczą, z którymi wiązał się będzie zwrot podatku naliczonego. Po upływie trzech lat zamierza ponownie skorzystać ze zwolnienia. Pytanie dotyczy obowiązku zwrotu do Urzędu Skarbowego, podatku VAT odliczonego z tytułu dokonanych zakupów inwestycyjnych oraz sporządzenia spisu z natury towarów i środków trwałych znajdujących się w gospodarstwie.

2006.05.25 - Drugi Urząd Skarbowy w Gdyni - PP3/443-0018/06
     ∟Czy w związku z wniesieniem aportu, w skład którego wchodzą środki trwałe i towary jest konieczna korekta podatku naliczonego VAT zawartego w towarach wchodzących w skład aportu?

2006.05.24 - Trzeci Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście - 1449/2BV/443/2006/207/KA
     ∟W jaki sposób należy obliczyć współczynnik korekty podatku naliczonego za rok 2005?

2006.05.22 - Urząd Skarbowy w Radomsku - US III/443-16/06
     ∟Czy w przypadku wniesienia wkładu w postaci przedsiębiorstwa osoby fizycznej do istniejącej, w dniu dokonania takiej czynności, spółki jawnej ma zastosowanie art. 91 ust. 9 ustawy o podatku VAT ? Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że Wnioskujący prowadzący działalność gospodarczą jako osoba fizyczna zamierza wnieść tytułem wkładu do istniejącej (w dniu wniesienia wkładu) i będącej podatnikiem podatku VAT spółki jawnej, dotychczas prowadzone przedsiębiorstwo. W związku z powyższym Podatnik wniósł zapytanie: czy wnoszący przedsiębiorstwo ma obowiązek dokonać korekty zgodnie z art. 91 ustawy, czy też obowiązek ten przechodzi na nabywcę przedsiębior...

2006.05.22 - Urząd Skarbowy w Oleśnicy - PDI-415/1/12/06
     ∟Koszty uzyskania przychodów w podatku dochodowym w wyniku rocznej korekty odliczonego podatku VAT.W dniu 06.03.2006 r. Podatnik wniósł do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Oleśnicy wniosek o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.Jak stanowi art. 14a § 1 ustawy Ordynacja podatkowa stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta albo marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administr...

2006.05.17 - Urząd Skarbowy Łódź-Polesie - USIII/443/VAT/315/36/06EL
     ∟Czy w przypadku, gdy w okresie korekty, rozliczanej na podstawie art. 91 ust. 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług, nastąpi kradzież środka trwałego, korekta powinna być dokonywana do końca okresu korekty (tj. przez 5 lat), czy należy dokonać korekty jednorazowo do całego pozostałego okresu korekty ?

2006.05.17 - Urząd Skarbowy Warszawa-Wola - US40/VAT/902/2006/ADB
     ∟Dotyczy prawa do odliczenia podatku naliczonego oraz dokonania korekty podatku, w związku z prowadzoną inwestycją.

2006.05.17 - Pomorski Urząd Skarbowy - VI/443-63/06/JW
     ∟Podatnik zwraca się z wnioskiem o potwierdzenie swojego stanowiska dotyczącego sposobu udokumentowania wartości uznanych przez Podatnika reklamacji w wewnątrzwspólnotowej dostawie towarów.

2006.05.17 - Pomorski Urząd Skarbowy - VI/443-62/06/JW
     ∟Podatnik zwraca się z wnioskiem o potwierdzenie swojego stanowiska, dotyczącego zastosowania stawki podatku VAT w wysokości 0% w odniesieniu do uznanych reklamacji w wewnątrzwspólnotowej dostawie towarów.

2006.05.17 - Pomorski Urząd Skarbowy - VI/443-61/06/JW
     ∟Podatnik zwraca się z wnioskiem o potwierdzenie swojego stanowiska dotyczącego ustalenia okresu rozliczeniowego, w którym winno nastąpić zmniejszenie wartości wewnątrzwspólnotowych dostaw towarów.

2006.05.16 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/NUR2/443-76/06/PD
     ∟Zapytanie Spółki odnosi się do możliwości dokonania korekty podatku naliczonego od zakupionych środków trwałych w okresie 01.05.2004r. - 31.12.2004r. oraz w 2005r. w oparciu o rzeczywisty wskaźnik wyliczony po zakończeniu 2004r. i 2005r.?

2006.05.16 - Izba Skarbowa w Kielcach - PP1-443/48/2006
     ∟1. Czy prawidłowa jest zmiana proporcji do odliczenia podatku naliczonego VAT w trakcie roku w przypadku zmiany przepisów podatkowych ?2. W jaki sposób podatnik w powyższej sytuacji powinien dokonać korekty rocznej podatku VAT ?

126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146