Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: korekta podatku

korekta podatku 4495 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141

2007.06.27 - Urząd Skarbowy w Kępnie - ZP/443-06/07
     ∟Czy podatnik będzie musiał dokonywać korekty podatku naliczonego od nakładów dokonywanych w trakcie prowadzonej przez niego samodzielnie działalności gospodarczej i czy od wnoszonego aportu będzie musiał zapłacić podatek VAT? Stan faktyczny przedstawiony we wniosku: Podatnik prowadzi działalność gospodarczą na własne imię i nazwisko. Jest on zarejestrowany, jako podatnik VAT. Zamierza wspólnie z żoną zawiązać Spółkę cywilną, do której wniesie na pokrycie udziałów swoje przedsiębiorstwo, jako aport rzeczowy ( m.in. środki trwałe, inwestycję rozpoczętą, tj. budowę zakładu, towary, materiały, tajemnicę przedsiębiorstwa). Spółka cywilna będzie prowadzić działalność gospodarczą w zakresie takim, jak wnoszone aportem przedsiębiorstwo. Prowadząc...

2007.06.27 - Trzeci Urząd Skarbowy w Lublinie - P-1/443-24/07
     ∟Czy można stosować stawkę 0% w miesiącu, w którym dokonano zwrotu podatku podróżnemu a nie poprzez składanie korekt? W dniu 21.05.2007 r. do tut. Urzędu wpłynął wniosek Strony w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie podatnika.We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny: Spółka dokonuje zwrotu podatku podróżnym, dokumenty tax-free często wpływają po terminie rozliczenia podatku VAT w związku z czym nakłada to na Spółkę obowiązek sporządzania korekt deklaracji, które w wyniku zaistniałych sytuacji są uciążliwe dla Spółki. Pytanie brzmi czy można stosować stawkę 0% w miesiącu, w którym dokonano zwrotu podatku podróżnemu a nie poprzez składanie korekt. Zdaniem...

2007.06.15 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/VUR1/443-38/07/AP
     ∟Czy Strona nie ma obowiązku dokonywania korekty odliczonego wcześniej podatku naliczonego.

2007.06.06 - Urząd Skarbowy w Łęcznej - PE-443/5/07
     ∟Czy przy ustalaniu proporcji, o której mowa w art. 90 ustawy o podatku od towarów i usług za rok 2006 w mianowniku należy uwzględnić czynności niepodlegające opodatkowaniu? W dniu x marca 2007 roku Gmina xxx złożyła do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Łęcznej wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego. Zgodnie z art. 14a § 1 ustawy ordynacja podatkowa, stosownie do swej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta albo marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w kt

2007.06.06 - Lubelski Urząd Skarbowy - PP-443/37/2007
     ∟Od kiedy rozpoczyna bieg 60 dniowy termin zwrotu nadwyżki VAT naliczonego nad należnym- czy od daty złożenia deklaracji pierwotnej czy od daty złożenia korekty deklaracji?

2007.05.15 - Urząd Skarbowy w Opocznie - US III - 443/1/07/14431
     ∟Czy w przypadku świadczenia usług przewozu osób, gdzie trasy przewozu przebiegają również poza terytorium kraju, a w z wiązku z tym na tym odcinku nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług - należy dokonać naliczenia proporcji VAT na koniec roku podatkowego i zrobić stosowne korekty od nabyć, zgodnie z art. 90 ustawy o podatku od towarów i usług ? Naczelnik Urzędu Skarbowego w Opocznie działając na podstawie art. 216 oraz art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) uznaje za prawidłowe stanowisko przedstawione we wniosku o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego z dnia 06 marca 2007 roku, w sprawie konieczności dokonania korekty podatku nali...

2007.05.11 - Urząd Skarbowy w Łęcznej - PE.443/4/07
     ∟Jaka jest możliwość skorygowania podatku należnego Vat o wierzytelności odpisane jako nieściągalne?Jak dokonać w sposób prawidłowy powyższej czynności? W dniu x lutego x r. do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Łęcznej wpłynął wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Zgodnie z art. 14 a § 1 ustawy ordynacja podatkowa, stosownie do swej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz ( prezydent miasta ), starosta albo marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie po...

2007.05.09 - Urząd Skarbowy w Mińsku Mazowieckim - 1412/PPII/443-06/07
     ∟dot. wyliczania wspólczynnika korekty rocznej podatku VAT w sytuacji uzyskiwania przychodów z tytułu odsetek od lokat środków pieniężnych

2007.05.08 - Urząd Skarbowy w Skierniewicach - US.III/VAT/443/4-2/2007
     ∟Urząd oddaje w wieczyste użytkowanie nieruchomości gruntowe. Zgodnie z interpretacją Naczelnika Urzędu Skarbowego, obowiązek podatkowy w podatku VAT powstaje z chwilą otrzymania całości lub części zapłaty, nie później jednak niż z upływem terminu płatności określonego w umowie. W świetle tej interpretacji Urząd dokonał naliczenia podatku VAT od opłat za użytkowanie wieczyste gruntów przypadających na dzień 31 maraca 2005r. (również niezapłaconych przez użytkowników) i odprowadził podatek wg. złożonej deklaracji VAT-7 . Decyzją Dyrektora Izby Skarbowej, zmieniono ww. interpretację i stwierdzono, iż obowiązek podatkowy będzie powstawał z chwilą otrzymania zapłaty poszczególnych opłat należnych za użytkowanie wieczyste.Strona pyta czy w przypadk...

2007.04.30 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Kielcach - OG/005/26/PP1/10/2007
     ∟Czy, w związku z rezygnacją z podatku VAT należy sporządzić spis z natury oraz dokonać korekty podatku naliczonego od zakupionego i wykorzystywanego w działalności gospodarczej jako środek trwały samochodu osobowego ? Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Kielcach działając na podstawie art. 14a §1 i § 4, oraz art. 216-218 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. Nr 8, poz. 60 z 2005 r. ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku Podatnika z dnia 13.02.2007 r., uzupełnionego w dniu 20.03.2007r. w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług stwierdza, iż przedstawione stanowisko we wniosku jest nieprawidłowe. W dniu 13.02.2007 r. Podatnik zwrócił ...

2007.04.27 - Urząd Skarbowy w Kętrzynie - US.X/443-11/07
     ∟Czy zerwanie umowy uprawniającej do obniżenia podatku VAT należnego o podatek VAT naliczony od miesięcznych opłat - przed upływem dwóch lat - nie spowoduje konieczności zwrotu odliczonego wcześniej podatku naliczonego zawartego w ratach leasingowych?

2007.04.26 - Urząd Celny w Radomiu - 444000-PA-911/14a-05/07/DJ
     ∟Sposób skorygowania deklaracji, ewidencji i rozliczeń w przypadku, gdyby dotychczasowe postępowanie Podatnika zostało uznane za nieprawidłowe.

2007.04.25 - Urząd Skarbowy w Skierniewicach - US.III/VAT/443/4/2007
     ∟Urząd oddaje w wieczyste użytkowanie nieruchomości gruntowe. Zgodnie z interpretacją urzędu skarbowego, obowiązek podatkowy w podatku VAT powstaje z chwilą otrzymania całości lub części zapłaty, nie później jednak niż z upływem terminu płatności określonego w umowie. W świetle tej interpretacji Urząd dokonał naliczenia podatku VAT od opłat za użytkowanie wieczyste gruntów przypadających na dzień 31 maraca 2005r. (również niezapłaconych przez użytkowników) i odprowadził podatek do wg. złożonej deklaracji VAT-7 . Decyzją Dyrektora Izby Skarbowej, zmieniono ww. interpretację, i stwierdzono, iż obowiązek podatkowy będzie powstawał z chwilą otrzymania zapłaty poszczególnych opłat należnych za użytkowanie wieczyste.Strona pyta, czy w świetle zmian...

2007.04.25 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Opolu - PP/443-17-1/07
     ∟Czy spółka jawna otrzymująca tytułem wkładu zorganizowaną (lecz nie samodzielną finansowo) część przedsiębiorstwa osoby fizycznej (w postaci towarów handlowych i środków trwałych) wstępuje we wszystkie prawa i obowiązki tej osoby fizycznej, a w szczególności, czy z chwilą wniesienia aportem do spółki jawnej towarów handlowych i środków trwałych powstaje obowiązek dokonania korekty w podatku od towarów i usług odliczonego przez osobe fizyczną przy nabyciu towarów związanych z prowadzoną działalnością gospodarczą i będących przedmiotem aportu?

2007.04.23 - Urząd Skarbowy w Wysokiem Mazowieckiem - US.PPEW-II/443/2/HT/07
     ∟Czy w świetle obowiązujących przepisów prawa, rolnik rozliczający się z podatku VAT na zasadach ogólnych, który otrzyma zwrot znacznej części podatku naliczonego w związku z nabyciem towarów i usług, przekazując gospodarstwo rolne swojemu następcy, będzie zobowiązany do zwrotu odliczonego podatku VAT za zakupione w tym okresie maszyny, środki do produkcji, materiały i usługi budowlane? Naczelnik Urzędu Skarbowego działając na podstawie art. 14 a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity z 2005r. Dz. U. Nr 8, poz. 60 ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 05.02.2007r. stwierdza, iż przekazanie gospodarstwa rolnego następcy, który zrezygnuje ze zwolnienia z podatku VAT przewidzianego dla rolników ryczałtowych, nie powoduje...

2007.04.13 - Urząd Skarbowy w Łęczycy - USIII/443-3/2007
     ∟Wnioskodawca z tytułu prowadzenia gospodarstwa rolnego jest podatnikiem podatku od towarów i usług. Wnioskodawca rozważa mozliwość sprzedaży samochodu od nabycia którego przysługiwało mu prawo do odliczenia 60% podatku naliczonego. Czy w związku z tym ma on obowiązek korekty podatku naliczonego wynikającego z art. 91 ust. 2 ustawy o VAT ? Ponadto Wnioskodawca rozważa mozliwość wybrania zwolnienia od podatku zgodnie z art. 43 ust. 5 ustawy o VAT. W związku z powyższym watpliwości Wnioskodawcy budzą obowiązki wynikające z art. 91 ustawy o VAT. Ze stanu faktycznego przedstawionego we wniosku wynika, iż Wnioskodawca z tytułu prowadzenia gospodarstwa rolnego jest podatnikiem podatku od towarów i usług od dnia 01.05.2004 r. W związku z prowadzeniem gospodarstwa rolneg...

2007.04.12 - Urząd Skarbowy w Sieradzu - 1021_POS_153_190 US III/443/2/07/AO
     ∟Czy spełniony jest warunek wynikający z art. 89a ust. 2 pkt 6 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług w sytuacji, gdy dłużnik nie potwierdził otrzymania zawiadomienia o odpisaniu wierzytelności jako nieściągalnych ? W dniu 22 stycznia 2007 r. Spółka z o.o. I... wystąpiła z prośbą o udzielenie pisemnej interpretacji o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego. Z wniosku wynika następujący stan faktyczny. W ramach prowadzonej działalności gospodarczej Spółka z o.o. I... sprzedała firmie D... Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu osprzęt systemu p.poż. oraz dokonała uruchomienia systemu wykrywania pożaru Schrack. Za powyższe dostawy wystawiła faktury VAT: nr ... z dnia 29 lipca 2005 r. na kwotę 12.161,89 zł oraz nr ... z d...

2007.04.12 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Opolu - PP/443-19-1/07
     ∟Zdaniem Jednostki, na podstawie art.91 ust.1 ustawy o podatku VAT rozliczenie podatku odliczonego w 2006r. za pomocą korekty ujmowanej w deklaracji VAT-7 za miesiąc styczeń 2007r. nie wystąpi ,ponieważ różnica rzeczywistych proporcji udziału obrotu opodatkowanego w obrocie całkowitym , jak wykazano wyżej wynosi 1 punkt procentowy .Według wymienionego artykułu korekta powinna mieć miejsce przy różnicy powyżej 2 punktów procentowych .

2007.04.12 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Białymstoku - RO-XV/443/VAT-29/96/AM/07
     ∟Jak należy dokonać korekty VAT naliczonego, o której mowa w art. 91 ust. 9 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług ?Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Białymstoku, działając na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity z 2005 r. Dz.U. Nr 8, poz. 60 ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 17-01-2007 r. stwierdza, że wniesienie wkładu niepieniężnego w postaci przedsiębiorstwa osoby fizycznej, obowiązanej do dokonywania korekty podatku naliczonego odliczonego w związku z nabyciem towarów i usług, skutkuje obowiązkiem dokonania przez spółkę kapitałową, do której wnoszony jest aport, korekty podatku naliczonego dotyczącej towarów i usług będących przedmiotem wkładu, z uwzględnie...

2007.04.04 - Drugi Wielkopolski Urząd Skarbowy w Kaliszu - DWUS DP-443-13/07
     ∟W jaki sposób należy rozliczyć naliczony podatek od towarów i usług dotyczący zakupów towarów spożywczych, z których część zostanie przeznaczona na potrzeby reprezentacji ? Na podstawie art. 14 a § 1, § 3, § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005r., Nr 8, poz. 60 z późń. zm.) w związku z art. 86 ust. 1, ust. 2 pkt 1 lit. a, art. 88 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 z późń. zm.) po rozpatrzeniu wniosku o pisemną interpretację co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w sprawie prawa do odliczenia podatku od towarów i usług naliczonego przy zakupie towarów spożywczych, następnie przeznaczonych na potrzeby reprezentacji Naczelnik ...

2007.04.03 - Izba Skarbowa w Łodzi - III-2/4430-1156/VAT/06/AT
     ∟Czy aport zorganizowanej części przedsiębiorstwa zgodnie z § 8 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Ministra Finansów z 27 kwietnia 2004r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 97, poz. 970 ze zm.), winien być potraktowany jako czynność zwolniona z opodatkowania podatkiem od towarów i usług oraz czy czynność ta powoduje konieczność dokonania korekty uprzednio odliczonego podatku VAT od wnoszonych towarów, wyposażenia i środków trwałych. W dniu 27.11.2006r. do Urzędu Skarbowego wpłynął wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów ustawy z dnia 11.03.2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) w indywidualnej sprawie przedstawionej przez Stronę.Z ...

2007.03.30 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/PH-II/4407/14-144/06/AS
     ∟Czy Spółka ma obowiązek dokonania korekty podatku naliczonego na podstawie art. 90 i art. 91 ustawy o VAT, który został odliczony przy zakupie samochodu osobowego, jeżeli po upływie 7 miesięcy od zakupu pojazd ten został sprzedany jako towar używany w rozumieniu art. 43 ust. 2 pkt 2 ustawy o VAT z zastosowaniem zwolnienia według przepisów rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27.04.2004r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług (§ 8 ust. 1 pkt 5) ?

2007.03.28 - Urząd Skarbowy w Białej Podlaskiej - PP/443-12/07
     ∟Podatnik uczestniczy w systemie zwrotu podatku od towarów i usług (VAT) dla podróżnych niemających stałego miejsca zamieszkania na terytorium państw członkowskich Wspólnoty Europejskiej i dokonuje w związku z tym zwrotu podatku od towarów i usług od towarów wymienionym podróżnym w ramach tzw. TAX FREE. Podatnik pyta: kiedy sprzedawca zobowiązany jest dokonać korekty podatku VAT należnego w związku z dokonywanym zwrotem podatku VAT zapłaconego przy nabyciu towarów przez podróżnych. Czy korekty podatku należnego należy dokonać w deklaracji za miesiąc w którym dokonano zwrotu podatku VAT podróżnemu , czy też w deklaracji za miesiąc w którym dokonano sprzedaży podróżnemu? Według podatnika w takim przypadku należy dokonywać korekty w rozliczeniu w miesi

2007.03.28 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPP1/443-29/07/SAPI
     ∟Zagadnienie, o rozstrzygnięcie którego zwraca się Spółka, dotyczy ustalenia, w którym momencie Spółka powinna dokonać korekty podatku naliczonego w związku z dokonaniem sprzedaży samochodu osobowego, stosując do tej sprzedaży zwolnienie z podatku VAT na podstawie przepisu § 8 ust. 1 pkt 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27 kwietnia 2004 r.

2007.03.26 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - 1473/WVO/443/841/205/2006/ACH
     ∟Czy Spółka na podstawie posiadanej dokumentacji może skorygować deklarację VAT za 02/2004r. Pomimo braku potwierdzenia odbioru faktury korygującej?

2007.03.16 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/PH-I/4407/14-93/06/KO
     ∟Czy w przypadku gdy po wykonaniu usługi z różnych przyczyn następuje obniżenie ceny, zazwyczaj już po momencie powstania obowiązku podatkowego – np. na skutek otrzymanego rabatu bądź reklamacji Strona zobowiązana jest do korygowania dokonanych rozliczeń z tytułu importu usług?

2007.03.15 - Urząd Skarbowy w Piasecznie - 1418/ZT/T/443-82a/06/SG
     ∟Czy Spółka będzie zobowiązana na podstawie art. 91 ust 9 ustawy o podatku od towarów i usług dokonać korekty podatku naliczonego w związku z treścią zapisów art. 91 ust. 6 pkt. 2 ? Wnioskiem z dnia 20.12.2006 r uzupełnionym w dniu 02.03.2007r Spółka Jawna EP zwana dalej Spółką zwróciła się do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Piasecznie z prośbą o udzielenie pisemnej interpretacji dotyczącej obowiązku korygowania podatku naliczonego na podstawie art. 91 ust. 9 ustawy. Ze stanu faktycznego przedstawionego w piśmie wynika , iż: Wspólnicy Spółki Jawnej podpisują aneks do umowy spółki , na mocy którego do Spółki zostanie wniesiony wkład w postaci przedsiębiorstwa osoby fizycznej , prowadzonego przez jednego ze wspólników wpisanego do Ewide...

2007.03.14 - Drugi Śląski Urząd Skarbowy w Bielsku-Białej - PP/443-170/06/ASZ-20574
     ∟Zakres i sposób zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej dokumentów koniecznych do zastosowania preferencyjnej stawki 0 % w eksporcie jest prawidłowe. Z opisu stanu faktycznego zawartego w przedmiotowym piśmie wynika, że zakład podatnika prowadzony w Łodzi wysyła towary do Rumunii. Towar wysyłany jest za pośrednictwem przewoźnika (firmy transportu drogowego). Na dokumencie celnym SAD widnieje pieczątka Urzędu Celnego w Łodzi oraz jest nadany PWZ (potwierdzenie wyjścia zagranicznego). Do niektórych wysyłek dołączony jest również dokument CARNET TIR oraz dokument CMR, na którym jest stempel z granicy Węgiersko – Rumuńskiej. Na dokumencie SAD nie ma pieczątki urzędu celnego wyjścia z obszaru UE. Spółka zwraca się z pytaniem, czy do ...

2007.03.12 - Urząd Skarbowy w Ostrołęce - 1415/POIII/443-3/07/AR
     ∟ Po ilu latach od nabycia środków trwałych i odliczenia podatku VAT, rolnik - podatnik rozliczający się w podatku od towarów i usług w/g zasad ogólnych, może powrócić do statusu rolnika ryczałtowego bez konieczności korygowania podatku naliczonego? Odpowiedź: Pan R. W. prowadzi gospodarstwo rolne. Od 1 lipca 2004r. zrezygnował ze statusu rolnika ryczałtowego i rozlicza się z tytułu podatku od towarów na zasadach ogólnych. Będąc zarejestrowanym jako czynny podatnik VAT Pan R. W. dokonywał zakupów środków trwałych i korzystał w odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur zakupu tych środków.W 2007r. podatnik będzie mógł ponownie powrócić do statusu rolnika ryczałtowego. Decyzję w tej sprawie uzależnia od skutków podatkowych z tym związanych...

2007.03.09 - Podkarpacki Urząd Skarbowy - PUS.II/443/28/2007/AK
     ∟Czy przysługuje prawo do odliczenia podatku zawartego w fakturach dokumentujących zakup paliwa do samochodów osobowych, pełniących faunkcję samochodów testowych niezależnie od sposobu ujęcia ich w ewidencji (czy towary handlowe, czy środki trwałe)?

121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141