Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: korekta podatku

korekta podatku 4495 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147

2006.05.11 - Urząd Skarbowy Wrocław-Krzyki - PP 443/1/95/50/06
     ∟Czy w sytuacji zmiany wskaźnika proporcji z 14% na 100% można dokonać jednorazowej korekty podatku naliczonego od zakupu środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych podlegających amortyzacji na podstawie art. 91 ust. 1 ustawy o VAT?Z przedmiotowego pisma wynika, iż Spółka w 2004 r. wykonywała sprzedaż opodatkowaną i zwolnioną. Rzeczywisty wskaźnik proporcji wyliczony za 8 miesięcy 2004 r. wyniósł 14 %. W 2005 r. firma zmieniła profil świadczonych usług co spowodowało realizowanie wyłącznie sprzedaży opodatkowanej. Dla zakupów ogólnych, nie przyporządkowanych bezpośrednio do sprzedaży, do odliczenia podatku VAT stosowano wskaźnik za 2004 r. wynoszący 14 %. Taki wskaźnik zastosowano również przy zakupie środków trwałych oraz wartości niemate...

2006.05.11 - Izba Skarbowa w Krakowie - PD1/4218-31/06
     ∟Jak ustalić i przyjąć jako przychód dla celów podatku dochodowego od osób prawnych wartości faktur, dotyczących wewnątrzwspólnotowej dostawy towaru, esportu i usług związanych z esportem?

2006.05.05 - Izba Skarbowa w Krakowie - PD1/42180-56/06
     ∟W jakim momencie należy dokonać korekty przychodów w związku z dokonaną korektą deklaracji VAT, spowodowaną otrzymaniem dokumentów potwierdzających sprzedaż eksportową.

2006.04.28 - Urząd Skarbowy w Bełchatowie - USIII/406-7/765/BW/06
     ∟Przedmiotem zapytania podatnika jest rozstrzygnięcie kwestii, czy w związku z wystawieniem faktur VAT dla Naczelnej Organizacji Technicznej Federacji Stowarzyszeń Naukowo-Technicznych w Warszawie na równowartość kwot dofinansowania dot. usług naukowo-badawczych PKWiU 73 (zwolnionych w 2005r. od VAT) związanych z realizacją projektu celowego powoduje obowiązek dokonania korekty podatku w oparciu o art. 90 i art. 91 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług. W dniu 16 lutego 2006 roku do

2006.04.28 - Dolnośląski Urząd Skarbowy - PP II 443/1/49/246/06
     ∟W złożonym wniosku, Podatnik zwraca się z zapytaniem, czy w przypadku środków trwałych, których wartość początkowa nie przekracza 15.000 zł należy dokonać jednorazowej korekty podatku naliczonego pomimo, iż w latach następnych nastąpiło jego ulepszenie, czego następstwem był wzrost wartości początkowej środka trwałego powyżej kwoty 15.000 zł i czy w takim przypadku Spółka powinna dokonać korekty podatku naliczonego wynikającego z wydatków ponoszonych na ulepszenie środka trwałego jednorazowo czy przez okres pięciu następujących po sobie lat.Zgodnie z przedstawionym stanem faktycznym, Spółka prowadzi działalność leczniczo – uzdrowiskową (PKWiU 85.11 – usługi ochrony zdrowia – zwolnione od podatku). Jednocześnie Podatnik świadczy usługi nocl...

2006.04.27 - Urząd Skarbowy Wrocław-Stare Miasto - PP 443-32-26892/06
     ∟Czy w deklaracji dla podatku od towarów i usług VAT-7 za miesiąc styczeń 2006 r. Ośrodek Informatyki UW może dokonać korekty "in minus" kwoty podatku naliczonego do odliczenia w całości, tj. - 144.175 zł, gdyż okres rozliczenia tego podatku minął 31 grudnia 2003 r.? Przedstawiając stan faktyczny Podatnik wskazuje, iż do dnia 31 grudnia 2005 r. w obszarze działalności Ośrodka Informatyki Urzędu Wojewódzkiego w zakresie odpłatnego świadczenia usług informatycznych na rzecz jednostek zewnętrznych, nie ujętych w statucie, funkcjonowały dwie jednostki organizacyjne, będące płatnikami podatku od towarów i usług VAT:- Ośrodek Informatyki UW - jako jednostka budżetow...

2006.04.26 - Urząd Skarbowy Warszawa-Bielany - 1432/PP/P/440-97/14a/06/KC
     ∟Czy mam prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony wynikający z faktury VAT dokumentującej demontaż kratki oraz dostosowanie samochodu do przewożenia większych ładunków?

2006.04.21 - Trzeci Urząd Skarbowy w Gdańsku - PP/443-7/06
     ∟Czy w sytuacji przekwalifikowania zadania inwestycyjnego dotyczącego budownictwa społecznego dotyczącego budownictwa społecznego na budownictwo developerskie podatnik powinien dokonać korekty podatku naliczonego, jeżeli tak, to w jakim okresie?

2006.04.20 - Urząd Skarbowy w Przeworsku - US.I/2-443/4/06
     ∟Czy dotacja podmiotową, którą otrzymuje jednostka powinna być uwzględniona w obrocie podczas wyliczania współczynnika do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego na 2006 r. i do korekty za 2005 r.?

2006.04.18 - Urząd Skarbowy w Ropczycach - US.PP/443-7/06
     ∟Czy w związku z powrotem do zwolnienia od podatku od towarów i usług spółka ma obowiązek sporządzenia spisu z natury zapasów posiadanych na dzień powrotu do zwolnienia i skorygowania ostatniej deklaracji o podatek naliczony od posiadanych zapasów?

2006.04.13 - Drugi Urząd Skarbowy w Gdyni - PP3/443-0012/06
     ∟Czy posiadając określone dokumenty przysługuje prawo do korekty podatku należnego przy eksporcie towarów?

2006.04.12 - Urząd Skarbowy Warszawa-Ursynów - 1438/443/25-15/2006/AO
     ∟Pytanie dotyczy konieczności dokonania korekty podatku VAT odliczonego w 2003r. z tytułu zakupu samochodu ciężarowego w związku ze zmianą przepisów prawa podatkowego.

2006.04.11 - Urząd Skarbowy w Wejherowie - PP/443-11/06/II
     ∟Czy po przekazaniu w formie darowizny przedsiębiorstwa istnieje konieczność dokonania korekty odliczonego podatku od towarów i usług od nabytych środków trwałych, wyposażenia i zapasu materiałów i towarów? Postanowienie

2006.04.10 - Izba Skarbowa w Łodzi - PB/II-2/4210-10/Int./06/AZB
     ∟W jaki sposób dokonać korekty podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych w przypadku zmiany podstawy opodatkowania podatkiem VAT ze stawki zwolnionej na stawkę 22% ?We wniosku z dnia 22.12.2005 r. /bez numeru/ Spółka z o.o. X wystąpiła do

2006.04.10 - Drugi Urząd Skarbowy w Gdańsku - DV/443-36/06
     ∟Jak rozliczyć korektę inwestycji rozpoczętej w 2005 a zakończonej w 2006 r., czy po zakończeniu 2005 r. stosujac wprost przepisy art. 91 ust. 1-2 jak zakupy zwykłe, czy po zakończeniu inwestycji i oddaniu do użytkowania przez okres 10 lat?

2006.04.04 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Opolu - PP/443-34-1/06
     ∟Jednostka okresie od sierpnia do grudnia 2005r. ponosiła wydatki w związku z inwestycją - termomodernizacją budynku. Od ww. wydatków Jednostka odliczała podatek VAT naliczony strukturą w wysokości 83%. W dniu 31.12.2005r. powyższa inwestycją została zakończona - wartość inwestycji przeksięgowano na środki trwałe zwiększając wartość tego budynku. Czy w związku z tym, iż inwestycja dotyczy nieruchomości, podatek VAT należy odliczyć w wysokości 1/10 korekty?

2006.03.31 - Urząd Skarbowy w Nowym Sączu - PP/443-38/06
     ∟Spółka dokonała sprzedaży eksportowej w październiku 2005 r. W związku z brakiem potwierdzenia dokonania eksportu opodatkowano podatkiem VAT sprzedaż stawką krajową w listopadzie 2005 r. Czy w związku z otrzymaniem dokumentu potwierdzającego wywóz towarów poza terytorium Współnoty w miesiącu styczniu 2006 r. może skorygować podatek należny w deklaracji za miesiąc styczeń, wykazując również sprzedaż eksportową w tej samej deklaracji?.

2006.03.24 - Urząd Skarbowy Warszawa-Bielany - 1432/PP/P/440-69/14a/06/KC
     ∟Co z podatkiem VAT wynikającym z otrzymanych w okresie od października 2005r. do lutego 2006r. faktur zakupu, który został rozliczony w złożonych przez spółkę zlikwidowaną deklaracjach Vat-7, czy jest obowiązana do złożenia korekt deklaracji VAT?

2006.03.23 - Małopolski Urząd Skarbowy - DP1/423-13/06/24491
     ∟Zapytanie Podatnika odnosi się do kwestii podstawy dokumentowania korekty przychodu Spółki w opisanym we wniosku stanie faktycznym.

2006.03.20 - Urząd Skarbowy Warszawa-Wola - US40/VAT/495/2006/ADB
     ∟Dotyczy dokonania rocznej korekty podatku naliczonego.

2006.03.20 - Urząd Skarbowy Poznań-Grunwald - BP/443-03/06
     ∟Czy podatnik ma prawo w świetle ustawy z dnia 11 marca 2004r. (art.89a) do skorygowania podatku należnego w przypadku wierzytelności nieściągalnych stanowiących koszty uzyskania przychodów w sytuacji opisanej poniżej? Z przedstawionego w złożonym wniosku stanu faktycznego, wynika iż podatnik w wyniku zawartej transakcji sprzedał w dniu 02.01.2004r. na podstawie faktury VAT towar handlowy. Kupujący towar odebrał, potwierdził odbiór faktury i nie zapłacił należności wynikającej z zawartej transakcji. Należny podatek od towarów i usług podatnik wykazał w dokumencie VAT-7 i należność wpłacił w stosownym terminie. W chwili obecnej pytający zamierza skorygować ww....

2006.03.14 - Urząd Skarbowy w Sosnowcu - PP IV/443-152/05
     ∟Czy aptece przysługuje prawo do dokonania korekty sprzedaży i podatku należnego w związku z błędami przy ewidencjonowaniu obrotu przy użyciu kasy rejestrującej przy sprzedaży leków w razie braku oryginału paragonu fiskalnego od pacjenta i powtórnym zaewidencjonowaniu danej sprzedaży za pomocą kasy fiskalnej?

2006.03.14 - Prezydent Miasta Jastrzębie Zdrój - Fn.N-0550/1/06
     ∟Czy informacja o nieruchomościach i obiektach budowlanych złożona zgodnie z art. 6 ust. 6 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (j.t. - Dz.U. nr 9/2002 poz.84 ze zm.), wraz z wnioskiem o korektę podatku podlega opłacie skarbowej?

2006.03.14 - Dolnośląski Urząd Skarbowy - PP II 443/1/527/159/05
     ∟Podatnik wskazał, iż w odniesieniu do przedstawianego stanu faktycznego jego wątpliwości dotyczą terminu i momentu dokonania korekty kwoty podatku należnego i naliczonego w związku z otrzymaniem rabatu w ramach wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów.W dniu 19.12.2005 r. do

2006.03.09 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPP1/443-159/06/AM
     ∟Wnioskodawca ma wątpliwości, czy w myśl przepisów ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004 r. Nr 54, poz. 535 ze zm.), zwanej dalej ustawą VAT, rokiem podatkowym jest zawsze rok kalendarzowy czy też rok przyjęty przez podatnika zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i ustawy o rachunkowości. A zatem czy Spółka powinna dokonać korekty kwoty podatku odliczonego wymaganej przepisami art. 91 ustawy VAT w miesiącu styczniu 2006 r. czy kwietniu 2006 r.

2006.03.03 - Izba Skarbowa w Krakowie - PP-3/449/5/06
     ∟Czy wniesienie aportem towarów handlowych niesie za sobą obowiązek korekty odliczonego podatku naliczonego przy ich zakupie?

2006.03.03 - Drugi Urząd Skarbowy w Gdyni - PP3/443-0004/06
     ∟Czy wniesienie aportem towarów handlowych do spółki powoduje konieczność dokonania korekty odliczonego wcześniej podatku VAT?

2006.02.28 - Urząd Skarbowy w Zambrowie - VAT/443-13-2/05/AK
     ∟Czy rolnik po rezygnacji z opodatkowania podatkiem od towarów i usług nie ma obowiązku dokonania korekty podatku od towarów i usług naliczonego od środków trwałych zakupionych w okresie gdy był czynnym i zarejestrowanym podatnikiem VAT. Stosownie do uprawnień zawartych w art. 14a §1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa, zgodnie z którym naczelnik urzędu skarbowego na pisemny wniosek podatnika ma obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w jego indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym, złożył Pan w ...

2006.02.28 - Urząd Skarbowy w Gostyninie - 1405 UPP-443/8/2006/AJ
     ∟Jak należy rozliczyć kwotę podatku naliczonego przy zakupie towarów, które związane są ze sprzedażą opodatkowaną, a faktycznie do tej sprzedaży nie doszło z powodu kradzieży, tzn czy należy dokonać korekty podatku, który został odliczony przy nabyciu skradzionych towarów?

2006.02.28 - Dolnośląski Urząd Skarbowy - PP II 443/1/572/119/05
     ∟W złożonym wniosku, Podatnik zwraca się z zapytaniem, czy brak ponoszenia wydatków związanych z realizacją inwestycji przez okres trzech lat skutkuje również (jak w przypadku zaniechania inwestycji) koniecznością dokonana korekty kwoty podatku naliczonego.Zgodnie z przedstawionym stanem faktycznym, prowadzona przez Spółkę inwestycja nie została jeszcze zaniechana. Zdaniem Podatnika, brak ponoszenia wydatków związanych z realizacją inwestycji przez okres trzech lat nie skutkuje (w przeciwieństwie do zaniechania inwestycji) koniecznością dokonania korekty kwoty podatku naliczonego. W ocenie

127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147