Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

13607 13608 13609 13610 13611 13612 13613 13614 13615 13616 13617 13618 13619 13620 13621 13622 13623 13624 13625 13626 13627

2007.09.03 - Prezydent Miasta Oświęcimia - FP.VI.3110/5/1-1/07
     ∟1. Czy wyrażenie „sporządzone na formularzu według ustalonego wzoru" użyte w przepisie art. 6 ust. 9 pkt 1 ustawy z dnia 12.01.1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (dalej ustawa o podatkach i opłatach lokalnych) w odniesieniu do deklaracji na podatek od nieruchomości składanej na dany rok podatkowy oznacza formularz deklaracji (replikę) zgodny z układem graficznym określonym przez Radę Gminy, przesyłanym później przez organ podatkowy, .czy formularz zawierający dane dotyczące podmiotu i przedmiotu opodatkowania niezbędne do wymiaru i poboru podatku od nieruchomości - jak stanowi przepis art. 6 ust. 13 cyt. ustawy o podatkach i opłatach lokalnych?2. Czy złożenie informacji o nieruchomościach i obiektach budowlanych oraz deklaracji na podatek od nieruchomości za...

2007.09.03 - Podkarpacki Urząd Skarbowy - PUS.II/443-29/2007/JZ
     ∟Oddział podatnika zawiera umowy o świadczenie usług na swoją rzecz, ponosi koszty związane z pozyskaniem zamówień na swoją sprzedaż, a także nie świadczy powyższych usług na rzecz osób trzecich. Wątpliwości podatnika dotyczą kwestii czy z tytułu świadczenia powyższych usług w Spółce wystąpi „import usług” oraz czy oddział wykonuje usługę pośrednictwa związaną z dostawą towarów do której świadczenia zastosowanie ma art. 28 ust. 5 pkt 2 lit. c) ustawy o podatku od towarów?

2007.09.03 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/4061-155/07
     ∟Czy koszty utrzymania zieleni w okolicach siedziby Podatnika można zakwalifikować jako bieżące koszty utrzymania biura Wnioskującej, czy też jako koszty reprezentacji i tym samym, zgodnie z brzmieniem przepisu art. 16 ust. 1 pkt 28 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, nie można ich zaliczyć do kosztów podatkowych? W dniu 28.06.2007r. wpłynął do tutejszego organu podatkowego wniosek Spółki o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Z przedstawionego w podaniu stanu faktycznego wynika, iż Spółka zajmuje się handlem barwnikami do tworzyw sztucznych i tworzywem sztucznym w granulacie. Wnioskująca, w ramach utrzymania wynajmowanego biura handlowego i w związku z cyt. „(...) wymogami oznakowania ...

2007.09.03 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/4061-124/07
     ∟Na gruncie opisanego we wniosku stanu faktycznego zrodziła się wątpliwość, jaki kurs wymiany waluty powinien być zastosowany do przeliczania wpływu waluty na walutowy rachunek bankowy? 14 czerwca 2007r. do tutejszego organu podatkowego wpłynął wniosek Spółki o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, który następnie został uzupełniony 20 sierpnia 2007r. Z przedstawionego przez Wnioskodawcę stanu faktycznego wynika, iż przedmiotem działalności Spółki jest w głównej mierze działalność rolnicza, polegająca na wytwarzaniu produktów roślinnych i zwierzęcych w stanie nieprzetworzonym z własnych upraw i hodowli, w tym również produkcja materiału siewnego. Wnioskująca jest zarejestrowanym, czynnym podatnikiem poda...

2007.09.03 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/4061-115/07
     ∟W świetle przedstawionego we wniosku stanu faktycznego, mając wątpliwość co do sposobu alokowania kosztów powstających w toku produkcji dla celów podatkowych do przychodów opodatkowanych i niepodlegających opodatkowaniu (jako przychody z działalności rolnej), Spółka wniosła o dokonanie interpretacji obowiązujących przepisów w jej indywidualnej sprawie.Spółka postawiła zatem pytanie, czy w prowadzonej przez nią działalności gospodarczej dopuszczalne jest alokowanie kosztów generowanych na poszczególnych etapach produkcji (za wyjątkiem kosztów dotyczących działalności handlowej) do działalności opodatkowanej i zwolnionej na podstawie art. 15 ust. 2 Ustawy o PDOP? 5.06.2007r. wpłynął do tutejszego organu podatkowego wniosek Spółki, reprezentowanej przez p...

2007.09.03 - Pierwszy Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście - 1435/FB1/415/49/07/AM
     ∟Spóka będąc 100% udziałowcem innej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością wniosła do tej spółki dopłatę z przeznaczeniem na bieżącą działalność.czy dopłata ta jest dla Strony kosztem uzyskania przychodów? Z przedstawionego przez Stronę stanu faktycznego wynika, że będąc 100% udziałowcem innej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością wniosła do tej spółki dopłatę z przeznaczeniem na bieżącą działalność.Strona, w związku z przedstawionym powyżej stanem faktycznym zwróciła się z zapytaniem, czy dopłata ta jest dla Strony kosztem uzyskania przychodów.Zdaniem wnioskodawcy wydatek ten nie stanowi kosztu uzyskania przychodów. W przedstawionym stanie faktycznym zastosowanie mają następujące przepisy prawa podatkowego:art. 12 ust. 4 pkt 11 usta...

2007.09.03 - Pierwszy Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście - 1435/FB1/415/45/07/AM
     ∟Czy działalność statutowa Fundacji mieści się w zakresie dobroczynności i pomocy społecznej, a w konsekwencji darowizny otrzymane w latach 2002-2004, przekazane na prowadzenie opisanej działalności, w szczególności na nabycie gruntu i budowę mieszkań dla rodzin o niskich dochodach, podlegają zwolnieniu z podatku dochodowego na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Z przedstawionego przez Stronę stanu faktycznego wynika, że celem statutowym działania Fundacji jest prowadzenie działalności dobroczynnej i pomocy społecznej polegającej na niesieniu w duchu wartości chrześcijańskich pomocy osobom znajdującym się w potrzebie mieszkaniowej, a także na wspieraniu inicjatyw społecznych w zakresie budowy dróg i sieci telekomunikacy...

2007.09.03 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Radomiu - 1424/2140/4111/415/14/2007/MJ
     ∟dotyczy odprowadzenia podatku dochodowego od osób fizycznych za 03 i 04/2007r. oraz 2006r. przez spadkobierców podatnika

2007.09.03 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/VTR2/443-43/07/MŻ
     ∟Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż Strona dokonując sprzedaży na rzecz sieci handlowych R., M. w przypadku zwrotu towarów wystawia zbiorcze korekty sprzedaży, zgodnie z wymogami stawianymi przez te sieci. Korekta ta jest zgodna z notą zwrotu towarów otrzymaną z sieci handlowej wraz ze zwrotem towarów. Dokument korekty zbiorczej zawiera numer, miesiąc, rok, a w swej treści w sposób precyzyjny i jednoznaczny określa numer faktury, która jest przedmiotem korekty, jak i numer korygowanej z tej faktury pozycji. W związku z powyższym Strona zwróciła się o potwierdzenie, iż przyjęty przez nią sposób wystawiania faktur korygujących zbiorczych jest poprawny. Strona może dokonywać przedmiotowych korekt w stosunku do innych odbiorców towarów, a dokument może ...

2007.09.03 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/VTR2/443-38c/07/MŻ
     ∟Czy wystarczającym dokumentem stwierdzającym możliwość zastosowania 0% stawki jest oświadczenie odbiorcy towaru, że zamówione części przeznaczone są do zainstalowania na oceanicznym statku towarowym (PKWiU 35.11.24-40.00)?

2007.09.03 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/VTR2/443-38b/07/MŻ
     ∟Czy w przypadku dostawy danemu odbiorcy układów regulacji napięcia generatorów jak i części zamiennych do nich z przeznaczeniem na statki wymienione w art. 83 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku od towarów i usług zaklasyfikowane m.in. do grupowania PKWiU 35.11.24-40.00, który następnie wysyła je na statek lub dokonuje ich montażu, przedmiotowa sprzedaż jest opodatkowana 0% stawką?

2007.09.03 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/VTR2/443-38a/07/MŻ
     ∟Czy dostawa układów regulacji napięcia generatorów jak i części zamiennych do nich jako sprzedaż z przeznaczeniem na statki wymienione w art. 83 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku od towarów i usług zaklasyfikowane m.in. do grupowania PKWiU 35.11.24-40.00 jest opodatkowana 0% stawką?

2007.09.03 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPF/415/51/2007/PP
     ∟Czy dokonując na rzecz klienta banku wypłaty bonusu, przekazywane środki pieniężne będą stanowiły przychody z innych źródeł, o których mowa w art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych zwolnione z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 68a tej ustawy związane z promocją świadczeniodawcy. Czy powyższe zwolnienie dotyczy wszystkich klientów, także tych zatrudnionych w Banku?

2007.09.03 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPF/415/45/2007/PP
     ∟Wątpliwość Spółki budzi, czy przyznawane pracownikom opcje na akcje, należy kwalifikować, zgodnie z art. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych do przychodów ze stosunku pracy, czy też w myśl art. 17 ustawy do przychodów z kapitałów pieniężnych. W konsekwencji powyższego, czy na Spółce ciążą obowiązki płatnika podatku podatku dochodowego od osób fizycznych od tego rodzaju przychodów.

2007.09.03 - Małopolski Urząd Skarbowy - PO1/423-97/07/72678
     ∟Czy na Spółce spoczywa obowiązek prowadzenia szczególnej dokumentacji podatkowej w trybie art. 9a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2000 r. Nr. 54, poz. 654 ze zm.), zwanej dalej ustawą PDOP w transakcjach dokonywanych między spółką zagraniczną, a jej oddziałem zarejestrowanym w Polsc?

2007.09.03 - Małopolski Urząd Skarbowy - PMO/436-16/07/72309/2007
     ∟Czy od podwyższeniu kapitału należy zapłacić podatek od czynności cywilnoprawnych i w jakiej wysokości, jeżeli tak to która ze stron powinna go zapłacić i jaką sporządzić deklarację podatkową? Postanowienie Naczelnik Małopolskiego Urzędu Skarbowego, działając na podstawie art. 14a § 1 oraz § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) w brzmieniu obowiązującym do dnia 30.06.2007r. w związku z art. 4 ust.1 ustawy z dnia 16 listopada 2006 r. o zmianie ustawy Ordynacja podatkowa oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 217, poz. 1590) po rozpatrzeniu wniosku Strony z dnia 21.06.2007 roku (wpływ do Urzędu 26.06.2007 r.), uzupełnionego pismem z dnia 02.08.2007 r. oraz wyjaśnieniem z dnia 21.08.2007 r., ...

2007.09.03 - Izba Skarbowa w Rzeszowie - IS.II/2-443/134/07
     ∟Wątpliwości wnioskodawcy dotyczą momentu rozliczenia naliczonego podatku VAT wynikającego z faktur dokumentujących nabycie usług serwisu sprzętu informatycznego i nadzoru nad prawidłowym funkcjonowaniem oprogramowania, wystawianych z góry, a obejmujących dłuższe niż miesiąc okresy. Dyrektor Izby Skarbowej w Rzeszowie, działając na podstawie przepisu art. 14b § 5 pkt 1 ustawy z dnia 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa (j. t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), po rozpatrzeniu zażalenia z dnia 4.06.2007 r. (bez znaku), wniesionego przez A. S.A. w R. na postanowienie Naczelnika Podkarpackiego Urzędu Skarbowego w Rzeszowie z dnia 23.05.2007 r. znak: PUS.II/443-30/2007/JZ, odmawia zmiany postanowienia organu I instancji. Wnioskiem z dnia 28.02.2007 r. (bez znaku) Spółka A...

2007.09.03 - Izba Skarbowa w Rzeszowie - IS.I/2-4151/4/2007
     ∟Czy zwrot kosztów dojazdu i noclegów dla osób fizycznych nie będących pracownikami uczelni należy uznać za przychód z innych źródeł i wykazać w informacji PIT-8C (IFT-1)? Dyrektor Izby Skarbowej w Rzeszowie, działając na podstawie art. 14b § 5 pkt 2 ustawy z dnia 29.08.1997r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity z 2005r. Dz. U. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) w związku z art. 4 ust. 2 ustawy z dnia 16.11.2006r. o zmianie ustawy – Ordynacja podatkowa oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 217, poz. 1590) oraz art. 21 ust. 1 pkt 16 lit. b i ust. 13 i art. 42a ustawy z dnia 26.07.1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jednolity z 2000r. Dz. U. Nr 14, poz. 176 z późn. zm.), zmienia z urzędu postanowienie Naczelnika Podkarpackiego Urzędu Skarboweg...

2007.09.03 - Izba Skarbowa w Poznaniu - BM/415-107/07/EWA
     ∟Czy podatniczka może zastosować 50% koszty uzyskania do przychodów z tytułu umowy stypendialnej? Podatniczka w dniu 11.09.2006 r. złożyła w Urzędzie Skarbowym Poznań-Grunwald wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w kwestii możliwości zastosowania 50 % kosztów uzyskania przychodów z tytułu umowy stypendialnej. Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że Pytająca otrzymała stypendium przyznane przez Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego na realizację programu. Celem projektu jest przygotowanie materiału multimedialnego o dawnym rzemiośle z wykorzystaniem nowoczesnych środków przekazu. W związku z realizacją projektu Podatniczka ponosi określone wydatki. Efekt...

2007.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-59/07-2/JF
     ∟Interpretacja - podatek od towarów i usług w zakresie zastosowania stawki podatku do sprzedaży nieruchomości gruntowych.

2007.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-41/07-2/AG
     ∟Czy w związku z nakładami poniesionymi na ulepszenie środka trwałego (budynku niemieszkalnego), wykorzystywanego dla celów prowadzonej działalności gospodarczej, poprzez jego rozbudowę i modernizację, skutkującymi podwyższeniem jego wartości początkowej, podatnik uprawniony jest do zastosowania indywidualnej stawki amortyzacyjnej właściwej dla amortyzowanego środka trwałego?

2007.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-97/07-2/PS
     ∟Dla dostawy towarów wymienionych w poz. 129-134 załącznika nr 3 do ww. ustawy nabywanych przez jednostki samorządu terytorialnego dla jednostek ochrony przeciwpożarowej i przeznaczonych na cele ochrony przeciwpożarowej stawka podatku od towarów i usług wynosi 7 %

2007.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-4/07-2/PS
     ∟Mając na uwadze powyższe przepisy oraz stan faktyczny sprawy należy stwierdzić, iż co prawda wybudowanie obiektów budowlanych (m. in. dróg) przez Spółkę nie jest czynnością opodatkowaną, to jednak przysługuje jej prawo do odliczenia podatku naliczonego od zakupów towarów związanych z realizacją przedmiotowych inwestycji budowlanych, albowiem ich wykonanie będzie niewątpliwie związane z prowadzoną przez Spółkę działalnością gospodarczą, która jest opodatkowana

2007.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-12/07-2/PK
     ∟Poniesione wydatki dotyczące obsługi transakcji nabycia akcji, mające na celu rozszerzenie działalności gospodarczej należy zakwalifikować do ogólnych wydatków działalności gospodarczej.

2007.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-106/07-2/KCH
     ∟Stawka podatku VAT PKWiU 15.89.14-90.99 przetwory spożywcze pozostałe, gdzie indziej niewymienione

2007.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-95/07/JP
     ∟Czy w świetle art. 86 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług Podatnikowi przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego?

2007.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-37/07/DK
     ∟Czy ojciec samotnie wychowujący córkę może rozliczyć się jako osoba samotnie wychowująca dziecko?

2007.09.03 - Drugi Urząd Skarbowy Łódź-Bałuty - I/423-54-432/07/ZDB
     ∟Spółka, która nabyła akcje od spółki jawnej rozważa jej likwidację. Spółka otrzyma w ramach postępowania likwidacyjnego majątek sp.j. powstały po zaspokojeniu wierzycieli. Jak ustalić koszt nabycia otrzymanych w formie aportu udziałów i akcji ? Czy będzie to wartość rynkowa określona w aporcie ?

2007.09.03 - Dolnośląski Urząd Skarbowy - PD II 423-280/07/1/BP
     ∟Czy wydatki poniesione na nabycie prezentów wydawanych gościom hotelowym w ramach programu lojalnościowego stanowią koszt reprezentacji bądź koszt reklamy, czy też stanowią koszty ogólne działalności Spółki (skutkiem czego byłoby uznanie takich wydatków za koszt podatkowy na zasadach wynikających z art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych)?

2007.08.31 - Urząd Skarbowy Warszawa-Wawer - 1439/DF/I-1976/07/AK
     ∟1.Czy świadczenia wypłacane z tytułu prywatnego ubezpieczenia emerytalnego (renta starcza) przez angielską firmę stanowiły w latach 2001-2006 i stanowią nadal świadczenia z tytułu ubezpieczenia osobowego i w związku z tym korzystały i korzystają ze zwolnienia od podatku dochodowego na podstawie art. 21 ust. l pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ?2. Czy wzrost wysokości otrzymywanych świadczeń w poszczególnych latach w stosunku do świadczeń wypłaconych w pierwszym roku ich pobierania, wynikający z gwarancji zawartych w umowie ubezpieczeniowej oraz ewentualnych dodatkowych wypłat należy uznać od 01.03.2002r za dochód, o którym mowa w art. 21 ust. l pkt.4b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w wersjach ustawy obowiązujących od tego d...

13607 13608 13609 13610 13611 13612 13613 13614 13615 13616 13617 13618 13619 13620 13621 13622 13623 13624 13625 13626 13627