Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: odpisy aktualizujące

odpisy aktualizujące 718 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

2012.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-21/12/AD
     ∟Czy podatnik ma prawo dokonać odpisu aktualizującego wartość należności, który będzie stanowić koszt uzyskania przychodu w książce przychodów i rozchodów?

2012.03.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1041/11-4/MS
     ∟Czy w związku zaistnieniem przesłanek uprawdopodobnienia nieściągalności wierzytelności (art. 16 ust. 2a pkt2lit.a)w związku z pkt 1 lit. a) UPDOP) Bank może zaliczyć odpis aktualizacyjny opisany w stanie faktycznym do kosztów uzyskania przychodów 2011 roku (w wysokości różnicy między bieżącym saldem odpisu, który jest równy rezerwie celowej wynikającej z R. a kwotą odpisu rozpoznaną w kosztach uzyskania przychodu 2009 r., wówczas gdy kredyt znajdował się w kategorii wątpliwe) czy też powinien rozpoznać część odpisu w kosztach uzyskania przychodu 2010 r. (tj. różnicę między saldem odpisu/rezerwy celowej wg stanu na 31.12.2010 r. a kwotą odpisu rozpoznaną w kosztach uzyskania przychodu 2009 r.) a dotworzony w 2011 r. odpis aktualizacyjny (równy dotworzo...

2012.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-564/11-4/MM
     ∟Czy dokonany przez Spółkę odpis aktualizujący prawidłowo został uznany za koszt uzyskania przychodu?

2012.02.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-641b/11/PS
     ∟w zakresie zasad zaliczania nieściągalnych wierzytelności do kosztów uzyskania przychodów (moment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów)

2012.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1363/11/PC
     ∟Czy zaksięgowany odpis aktualizujący stanowi koszt uzyskania przychodu?

2012.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-584/11/PS
     ∟Zakres możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisu aktualizującego.

2012.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-973/11-2/ES
     ∟Wnioskodawca może utworzyć odpis aktualizujący z zachowaniem warunków określonych ustawą o rachunkowości. Odpis ten można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w kwocie netto wierzytelności.

2012.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-972/11-2/ES
     ∟Wnioskodawca może utworzyć odpis aktualizujący z zachowaniem warunków określonych ustawą o rachunkowości. Odpis ten można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w kwocie netto wierzytelności.

2012.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1162/11-2/AG
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

2011.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-904/11-2/ES
     ∟Czy w opisanym przypadku, w związku z tym, że wierzytelność jest nieściągalna, może być w kwocie netto uznana za koszt uzyskania przychodu?

2011.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-903/11-2/ES
     ∟Czy w opisanym przypadku, w związku z tym, że wierzytelność jest nieściągalna, może być w kwocie netto uznana za koszt uzyskania przychodu?

2011.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-795/11-2/GJ
     ∟CIT - w zakresie kosztów uzyskania przychodów

2011.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1164/11/JD
     ∟1. Czy uzyskanie prawomocnego orzeczenia sądu wystawionego na firmę windykacyjną i skierowanie przez tę firmę na drogę postępowania egzekucyjnego wierzytelności nabytej wcześniej od Spółki, można uznać za spełnienie warunków uprawdopodobnienia nieściągalności należności wskazanych w przepisach art. 16 ust. 2a pkt 1 lit. c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy powyższy sposób uprawdopodobnienia nieściągalności należności uprawnia Spółkę (pierwotnego posiadacza należności) do uznania, utworzonego odpisu aktualizującego tę należność, za koszt uzyskania przychodów zgodnie z przepisem art. 16 ust. 1 pkt 26a ustawy o pdoop ?

2011.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-503/11/PS
     ∟Dotyczy zasad zaliczania nieściągalnych wierzytelności do kosztów uzyskania przychodów (w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisu aktualizującego przy jednoczesnym zawarciu umowy o przewłaszczenie na zabezpieczenie).

2011.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1042/11/JD
     ∟Czy przychód powstały w wyniku aktualizacji wartości zapasów będzie stanowił przychód do opodatkowania?

2011.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-200/11-2/GG
     ∟Czy rozwiązane przez Wnioskodawcę odpisy aktualizujące wartość majątku trwałego oraz należności utworzone przez udziałowca i przejęte w ramach aportu przez Wnioskodawcę stanowią przychody w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 4e) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?Czy rozwiązane przez Wnioskodawcę rezerwy utworzone przez udziałowca i przejęte w ramach aportu przez Wnioskodawcę stanowią przychody w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 5a) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-773/11/AK
     ∟1. Czy otrzymane przez Wnioskodawcę wsparcie finansowe stanowi przychód z działalności gospodarczej zwolniony z podatku dochodowego?2. Czy odpisy amortyzacyjne dotyczące środków trwałych sfinansowanych z tego wsparcia inwestycyjnego, a także wyposażenia o wartości poniżej 3.500 zł (zamortyzowanego w chwili przekazania do użytkowania), stanowią koszty uzyskania przychodu w tej części, w której zostały sfinansowane z dotacji?3. Czy bieżące wydatki (na towary i usługi), które nie są środkami trwałymi, sfinansowane ze wskazanych środków w ramach wsparcia pomostowego, stanowią koszty uzyskania przychodu?

2011.09.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-220/11-3/MC
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

2011.09.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-220/11-2/MC
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

2011.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-895/11/AK
     ∟Jak zgodnie z art. 22 ust. 1f pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ustalić dla celów podatkowych wartość składników przedsiębiorstwa w postaci należności z tytułów dostaw i usług, ubezpieczeń społecznych i zdrowotnych, innych świadczeń dochodzonych na drodze sądowej i innych oraz z tytułu podatków i ceł, w przypadku odpłatnego zbycia akcji objętych w zamian za to przedsiębiorstwo?

2011.09.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-655/11/WM
     ∟Czy na podstawie ww. postanowienia o ogłoszeniu upadłości obejmującego likwidację majątku, można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów, odpisy aktualizujące ww. należności na podstawie art. 23 ust. 1 pkt 21 oraz ust. 3 pkt 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2011.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-102/11-2/KJ
     ∟Czy w świetle przedstawionej sytuacji Spółka prawidłowo uznała, że po zakończeniu likwidacji Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, której była udziałowcem, w dacie podjęcia odpowiedniej uchwały o przyjęciu sprawozdania likwidatora z likwidacji, zaliczyła nierozliczony wkład udziałowy do kosztów uzyskania przychodów pod datą 31 grudnia 2010 roku?

2011.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-511/11-2/DG
     ∟Czy faktura korygująca wystawiona w 2011r. koryguje (zmniejsza) przychód podatkowy w 2007 roku?Czy odpisy aktualizujące utworzone w 2007r. stanowią koszty uzyskania przychodu w 2011 r. i nie należy korygować CIT 8 za 2007rok?

2011.08.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-516/11/AP
     ∟Od kiedy Spółka powinna rozpocząć amortyzowanie budynku, tj czy od dnia pierwszego wynajęcia powierzchni w budynku (czyli rozpoczęcia działalności hotelowej) czy też stosować zasady amortyzacji jak do ujawnionych środków trwałych, zgodnie z ort. 16h ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czyli amortyzować począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym te środki lub wartości zostały wprowadzone do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych?Czy uprzednie wprowadzenie budynku do ewidencji prowadzonej dla potrzeb rachunkowości (stanowiącej element ksiąg rachunkowych) jako środka trwałego powinno być uznane jako ujawnienie środka trwałego czy też dla celów podatkowych wymaga on odrębnego ujawnienia czyli wprowadzenia do odrębnej ewidencji dla celów podatkowych?

2011.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-10/11-4/AG
     ∟W jakim momencie nastąpi zaliczenie odpisu aktualizującego wartość należności do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej działalności gospodarczej?

2011.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-163/11/PS
     ∟W zakresie możliwości i momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów nieściągalnych wierzytelności (dokumentowanie i uprawdopodobnienie).

2011.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-135/11/AD
     ∟Czy odszkodowanie otrzymane od firmy ubezpieczeniowej jest przychodem podatkowym?

2011.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-134/11/AD
     ∟Czy odszkodowanie otrzymane od firmy ubezpieczeniowej jest przychodem podatkowym?

2011.03.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-847/10-2/GJ
     ∟1. wartości Wierzytelności odpisanych jako nieściągalne, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 25 lit.a) updop, a które uprzednio na podstawie art. 12 ust. 3 i 3c w związku z art. 17k ust. 2 updop zostały zarachowane jako przychody należne i których nieściągalność została udokumentowana w sposób określony w art. 16 ust. 2 updop; 2. odpisów aktualizujących wartość Wierzytelności, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 26a) updop od tej części, która będzie zaliczona do przychodów należnych Spółki zgodnie z art. 12 ust. 3 i 3c w związku z art. 17k ust. 2 updop, a ich nieściągalność zostanie uprawdopodobniona na podstawie art. 16 ust. 2a pkt 1 updop?

2011.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-846/10-4/GJ
     ∟Czy w wyniku uprawdopodobnienia nieściągalności wierzytelności (uprzednio zarachowanych jako przychód należny), dokonanego wskutek skierowania ich na drogę postępowania egzekucyjnego poprzez skierowanie wniosku o nadanie tytułom egzekucyjnym do tych wierzytelności klauzul wykonalności, Spółka uzyska prawo do zaliczenia odpisów aktualizujących od tych wierzytelności do kosztów uzyskania przychodów?

6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24