Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: zeznania
zeznania 1051 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
2013.08.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-394/13-6/KSM
∟1) Na jakim druku Wnioskodawczyni powinna złożyć zeznanie podatkowe za 2011 r.?2) Czy w przypadku, gdy sprawa sądowa zostanie rozstrzygnięta na niekorzyść Wnioskodawczyni i będzie Ona zmuszona do zwrotu uzyskanej kwoty powodowi postępowania sądowego, wystarczającą podstawą do złożenia korekty zeznania podatkowego będzie wyrok sądowy wraz z przelewem środków pieniężnych na rzecz powoda?
2013.08.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-394/13-5/KSM
∟1) Na jakim druku Wnioskodawczyni powinna złożyć zeznanie podatkowe za 2011 r.?2) Czy w przypadku, gdy sprawa sądowa zostanie rozstrzygnięta na niekorzyść Wnioskodawczyni i będzie Ona zmuszona do zwrotu uzyskanej kwoty powodowi postępowania sądowego, wystarczającą podstawą do złożenia korekty zeznania podatkowego będzie wyrok sądowy wraz z przelewem środków pieniężnych na rzecz powoda?
2013.08.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-626/13/MR
∟Czy otrzymany przez Wnioskodawcę zwrot podatku naliczonego wraz z odsetkami należy potraktować jako zyski przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 7 umowy między Rzeczpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku (zwanej: dalej UPO), a tym samym uzyskany z tego tytułu przychód podlega opodatkowaniu na terytorium Niemiec, przy czym kwotę tego przychodu należy wykazać w korekcie polskiego zeznania podatkowego (PIT-36) i zastosować w rozliczeniu podatkowym metodę zwolnienia z zastrzeżeniem progresji?
2013.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-501/13-4/SJ
∟Spółka zapytuje, czy w związku z ww. sytuacją Sp. z o.o. ma prawo dokonać korekty należnego podatku VAT za 2010 r. o łączną kwotę 149.146,85 zł?
2013.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-271b/13/PS
∟W zakresie odliczenia od podstawy opodatkowania wydatków na nabycie nowych technologii oraz możliwości dokonania korekty zeznań.
2013.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-271a/13/PS
∟W zakresie odliczenia od podstawy opodatkowania wydatków na nabycie nowych technologii oraz możliwości dokonania korekty zeznań.
2013.08.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-547/10/13-S/MM
∟Czy prawidłowym jest uznanie, że w przedstawionym stanie faktycznym wydatki poniesione przez Spółkę w 2010 r. z tytułu podwyższenia ceny nabytych usług za rok 2008 o tzw. stawki jakościowe, stanowiące koszty bezpośrednio związane z uzyskiwanymi przychodami, Spółka winna rozpoznać jako koszt uzyskania przychodów w roku 2010 r.?
2013.07.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4231-5/13-5/KJ
∟Czy Spółka może na podstawie ustawy Ordynacja podatkowa złożyć wniosek o stwierdzenie nadpłaty wraz z korektą zeznania podatkowego za rok 2008 i skorzystać z ulgi na nowe technologie, o której mowa w art. 18b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych poprzez odliczenie od podstawy opodatkowania 50% kwoty wydatków na nabycie i wdrożenie Systemu?
2013.07.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-156/13-2/MC
∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie wypełniania zeznania CIT-8.
2013.07.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-343/13-2/TR
∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie ulgi odsetkowej.
2013.07.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-435/13/MS
∟Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym, zwrotu podatku od nieruchomości, będący konsekwencją stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za lata 2008-2012, będzie stanowił przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, w momencie jego otrzymania na rachunek środków pieniężnych Spółki, zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a tym samym nie będzie rodził konieczności dokonania korekt podatku dochodowego od osób prawnych odpowiednio za rok 2008, 2009, 2010, 2011 i 2012?
2013.06.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-322/13-2/AA
∟1. Czy po ewentualnej sprzedaży samochodu, Wnioskodawca powinien odprowadzić zaliczkę na podatek dochodowy, pomimo zawieszonej działalności?2. Czy ewentualny dochód ze sprzedaży samochodu Wnioskodawca powinien wykazać w zeznaniu rocznym za rok 2013, czy wcześniej i czy wykazać go z tytułu prowadzonej działalności, czy z innego tytułu?
2013.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-154/13-2/MS
∟udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie stosowania uproszczonej formy wpłacania zaliczek na podatek na podstawie zeznania złożonego przed zakończeniem roku podatkowego.
2013.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-131/13-2/DP
∟1. Przy założeniu braku zmiany proporcji udziału w zyskach pomiędzy komplementariuszami a akcjonariuszami po zakończeniu roku podatkowego, a przed dniem powzięcia uchwały o wypłacie dywidendy, w jaki sposób należy określić wysokość udziału w zysku Wnioskodawcy jako komplementariusza SKA w zeznaniu o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) CIT-8 za 2012 r., tzn. czy 49,5 % udział w zyskach spółki SKA zastosować należy do przychodów i kosztów (dochodu) za cały 2012 r., czy też do przychodów i kosztów (dochodu) Wnioskodawcy za okres od dnia dokonania skutecznej prawnie zmiany umowy SKA (tj. od momentu uzyskania statusu komplementariusza SKA przez Wniosko...
2013.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-130/13-2/DP
∟Fakt późniejszych zmian procentowych udziału w zysku nie może powodować konieczności korekt wysokości zaliczek, które na dzień ich zapłaty kalkulowane były w sposób prawidłowy. Korekty zgodnie z ogólnymi zasadami ich dokonywania, dokonywane są w przypadku popełnienia błędu w momencie powstania obowiązku podatkowego, a w przedmiotowej sprawie błąd taki nie zostałby popełniony.
2013.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-164/13-4/ES
∟1. Czy Wnioskodawca może odliczyć ulgę mieszkaniową/odsetkową - w PIT za 2012 r.? 2. Jeżeli tak, to jakie dokumenty Zainteresowany ma obowiązek przedstawić?
2013.05.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-320/13/PSZ
∟Czy osoba fizyczna prowadząca działalność gospodarczą może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów kwotę uiszczonych przez nią odsetek od kredytu hipotecznego na zakup lokalu niemieszkalnego do celów prowadzenia działalności gospodarczej (przeznaczenie lokalu zostało wyraźnie określone w akcie notarialnym), w przypadku gdy kredyt został zaciągnięty przez tę osobę wspólnie z małżonkiem w ramach wspólności majątkowej małżeńskiej?Czy istnieje możliwość dokonania korekty zeznań podatkowych złożonych w poprzednich latach w tym zakresie ?
2013.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-81/13-5/KO
∟Czy w związku z tym, że dotację ze środków Unii Europejskiej otrzymano już po rozpoczęciu amortyzacji środków trwałych, prawidłowym jest, aby kwotę amortyzacji dokonanej w 2010 r., w części pokrytej dotacją, odliczyć od kosztów uzyskania przychodu w miesiącu, w którym Spółka otrzymała dotację, czyli w sierpniu 2011 r.?
2013.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-81/13-4/KO
∟Czy w związku z tym, że dotację ze środków Unii Europejskiej otrzymano już po rozpoczęciu amortyzacji środków trwałych, prawidłowym jest, aby kwotę amortyzacji dokonanej w 2010 r., w części pokrytej dotacją, odliczyć od kosztów uzyskania przychodu w miesiącu, w którym Spółka otrzymała dotację, czyli w sierpniu 2011 r.?
2013.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-80/13-5/KO
∟Czy w związku z tym, że dotację ze środków Unii Europejskiej otrzymano już po rozpoczęciu amortyzacji środków trwałych, prawidłowym jest, aby kwotę amortyzacji dokonanej w 2010 r., w części pokrytej dotacją, odliczyć od kosztów uzyskania przychodu w miesiącu, w którym Spółka otrzymała dotację, czyli w sierpniu 2011 r.?
2013.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-80/13-4/KO
∟Czy w związku z tym, że dotację ze środków Unii Europejskiej otrzymano już po rozpoczęciu amortyzacji środków trwałych, prawidłowym jest, aby kwotę amortyzacji dokonanej w 2010 r., w części pokrytej dotacją, odliczyć od kosztów uzyskania przychodu w miesiącu, w którym Spółka otrzymała dotację, czyli w sierpniu 2011 r.?
2013.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-87/13-4/AKr
∟Czy w świetle przedstawionych we wniosku informacji zasadne jest złożenie korekty zeznania podatkowego PIT-37 za 2011 r. celem uwzględnienia otrzymanego zwrotu podatku od dochodów uzyskanych w Belgi w 2009 r.?
2013.05.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-279/07/13-S/ES
∟Opodatkowanie przychodu z kapitałów pieniężnych (zbycie udziałów).
2013.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-242/13/AK
∟Czy dla celów podatku dochodowego od osób prawnych Wnioskodawca powinien ująć w swoim rozliczeniu za rok, w którym będzie mieć miejsce podział, koszty uzyskania przychodów z tytułu odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych przynależnych do działalności sprzedażowej za cały miesiąc, w którym nastąpi podział? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)
2013.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-158/13/AK
∟Czy w świetle art. 93c § 1 w zw. z art. 93c § 2 Ordynacji podatkowej Wnioskodawca będzie zobowiązany do ujęcia w swoim rozliczeniu z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za rok, w którym będzie miał miejsce podział, przychodów związanych z działalnością sprzedażową powstałych przed dniem wydzielenia oraz odpowiadających im kosztów uzyskania przychodów? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)
2013.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-97/13-3/TW
∟Obowiązki płatnika związane z uregulowaniem przez pracodawcę za obecnych i byłych pracowników składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne.
2013.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-94/13-2/TW
∟Obowiązki płatnika związane z uregulowaniem przez pracodawcę za obecnych i byłych pracowników składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne.
2013.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-75/13-2/AG
∟1. Czy w przypadku pożyczki udzielonej Spółce przez wspólnika, którego udział bezpośredni w kapitale Spółki stanowi 1%, a udział pośredni wynosi 99%, zastosowanie znajdą ograniczenia możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odsetek od pożyczki według art. 16 ust. 1 pkt. 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy w istniejącym stanie faktycznym (opisanym powyżej w poz. 68 niniejszego wniosku) Spółka ma prawo zaliczyć odsetki w koszty uzyskania przychodów?3. Czy Spółka ma prawo dokonać korekty zeznania CIT-8 za rok 2011, w części dotyczącej odsetek od pożyczki opisanej w poz. 68 niniejszego wniosku?
2013.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-19/13-4/IR
∟Czy Spółka wystawiając faktury korygujące z tytułu rabatów (oraz zwrotu towarów - w przypadku uznania stanowiska Spółki w zakresie pytania nr 2 za nieprawidłowe) po złożeniu zeznania podatkowego za rok podatkowy, w którym zostały wykazane przychody należne, do których odnoszą się te faktury korygujące, może faktury korygujące ująć w rozliczeniach podatkowych za rok podatkowy, w którym zaistniało zdarzenie uzasadniające korektę przychodów należnych, tj. rabat (lub zwrot towaru), bez obowiązku korekty zeznania podatkowego?
2013.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-448/13/PP
∟1. Czy od dochodów z działalności Spółki zarejestrowanej jako Spółka Pastwiskowa powinien być odprowadzany podatek dochodowy od osób prawnych i w związku z tym czy Spółka powinna opodatkowywać dochody z tytułu dzierżawy gruntów, co corocznie czyniła?2. Czy w związku z otrzymanym odszkodowaniem Spółka Pastwiskowa słusznie postąpiła traktując przychód z tego tytułu jako wolny od podatku dochodowego od osób prawnych?3. Czy Spółka powinna nadal składać do Urzędu Skarbowego deklaracje CIT-8 oraz sprawozdania finansowe?
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.