Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: podwyższenie kosztów uzyskania przychodu

podwyższenie kosztów uzyskania przychodu 692 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

2010.09.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-744/10-3/TW
     ∟Czy w przedstawionym powyżej stanie faktycznym Wnioskodawca, wykonując obowiązki płatnika w odniesieniu do wynagrodzeń wypłacanych z tytułu tzw. działalności wykonywanej osobiście (umowy o dzieło, umowy zlecenia), powinien obliczać i pobierać zaliczki na podatek dochodowy z uwzględnieniem kosztów uzyskania przychodów w wysokości określonej w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o PIT, tj. w wysokości 50 proc. w odniesieniu do tej części wynagrodzenia, która dotyczy korzystania przez twórców z praw autorskich lub rozporządzenia przez nich tymi prawami?

2010.09.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-744/10-2/TW
     ∟Czy w przedstawionym powyżej stanie faktycznym Wnioskodawca, wykonując obowiązki płatnika w odniesieniu do wypłacanych pracownikom wynagrodzeń, powinien obliczać i pobierać zaliczki na podatek dochodowy z uwzględnieniem kosztów uzyskania przychodów w wysokości określonej w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o PIT, tj. w wysokości 50 proc. w odniesieniu do tej części wynagrodzenia, która dotyczy korzystania przez pracowników jako twórców z praw autorskich lub rozporządzenia przez pracowników tymi prawami?

2010.09.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-555/10-2/JS
     ∟Czy można zastosować - do przychodu tytułem wynagrodzenia za pracę twórczą, ustalonego proporcjonalnie do czasu pracy zgodnie z kartą pracy - koszty uzyskania przychodu określone w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.), przy czym do pozostałego przychodu z wynagrodzenia za pracę nie mającego przymiotu pracy twórczej koszty uzyskania przychodu określone będą na podstawie art. 22 ust. 2 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2010.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-639/10-2/AS
     ∟Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów.

2010.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-605/10-4/MG
     ∟Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów w odniesieniu do wynagrodzeń wypłacanych pracownikom, w tym członkom zarządu Spółki.

2010.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-548/10-4/MK
     ∟Zastosowanie normy 50% kosztów uzyskania przychodów w oparciu o ewidencję czasu pracy przedstawioną przez pracownika w odniesieniu do części wynagrodzenia pracownika z tytułu wykonywania opracowań.

2010.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-607/10/BD
     ∟Czy będą miały zastosowanie 50% koszty uzyskania przychodu dla pracowników tworzących programy komputerowe, grafiki i inne?

2010.09.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-609/10-2/MS1
     ∟Czy świetle artykułu 22 ust. 9 pkt. 3) i 4) Ustawy o Podatku Dochodowym od Osób Fizycznych w stosunku do przychodu z przeniesienia praw autorskich majątkowych do utworów opisanych powyżej w pozycji 54 będą miały zastosowanie koszty uzyskania przychodu w wysokości 50%?

2010.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-699/10-2/AJ
     ∟Czy uzasadnione jest pozbawienie nauczyciele akademickiego praw do korzystania z 50% kosztów przychodu z prac o charakterze twórczym ze względu na niepodpisanie „Porozumienia” w ww. brzmieniu?

2010.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-538/10/RS
     ∟Warunki zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów określone w art. 22 ust. 9 pkt 3.

2010.08.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-631/10-4/AMN
     ∟Czy ww. zdarzenia kwalifikują się do zastosowania art. 22 ust. 9 pkt 1-3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, czyli do zastosowania 50 % kosztów uzyskania przychodów?

2010.08.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-573/10-5/AG
     ∟Jeżeli podlega opodatkowaniu w Polsce, to czy można zastosować 50% koszty uzyskania przychodu, ponieważ rodzaj wykonywanej przez Wnioskodawcę pracy ma charakter wyraźnie twórczy?

2010.08.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-573/10-4/AG
     ∟1. Czy uzyskiwany przychód w Indiach, na warunkach podpisanego kontraktu, podlega w Polsce w ramach działalności gospodarczej opodatkowaniu podatkiem liniowym pomniejszonym o podatek w Indiach, czy cały przychód opodatkowuje się pomniejszając go o koszty uzyskania przychodu?2. Czy bilety lotnicze i zakwaterowanie stanowi dla Wnioskodawcy przychód w Polsce podlegający opodatkowaniu?3. Czy opisany wyżej kontrakt musi podlegać opodatkowaniu w Polsce w ramach działalności gospodarczej, czy poza tą działalnością?

2010.08.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-536/10/ASz
     ∟Czy wnioskodawca będzie mógł, na podstawie otrzymywanych od pracodawcy dokumentów będących odzwierciedleniem ustalonych kosztów, dokonać podziału wynagrodzenia i w zeznaniu rocznym zastosować 50% koszty uzyskania przychodów w stosunku do wynagrodzenia (honorarium) z tytułu korzystania z praw autorskich lub rozporządzenia prawami autorskimi?

2010.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-588/10-4/AMN
     ∟Czy czynności wskazane w opisie stanu faktycznego należy kwalifikować jako wykonanie w ramach umowy o dzieło z zastosowaniem 50% kosztów uzyskania przychodów?

2010.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-470/10-2/MR
     ∟stosowanie 50% koszty uzyskania przychodów przy opodatkowaniu honorarium autorskiego

2010.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-567/10/HS
     ∟Czy otrzymanie pieniędzy wynikających z wyżej wymienionego zdarzenia przyszłego będzie stanowiło dla wnioskodawcy przychód w rozumieniu art. 24 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych objętym 18% podatkiem dochodowym?Jeżeli będzie to przychód, to czy wnioskodawca może jako koszty uzyskania tego przychodu wykazać opłaty notarialne towarzyszące wniesieniu udziałów przy zawiązaniu spółki oraz wartość opłacanych udziałów, które zostały obniżone i w konsekwencji zwrócone wnioskodawcy w formie pieniężnej?

2010.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-954/10/AK
     ∟Jeżeli Spółka Osobowa dokona sprzedaży Nieruchomości zakwalifikowanej jako aktywo obrotowe, czy dla celów PDOP uzyskany przychód, w części przypadającej na Spółkę (zgodnie z art. 5 ust. 1 ustawy o PDOP) może zostać pomniejszony o koszt uzyskania przychodu (przypadający proporcjonalnie na Spółkę zgodnie z art. 5 ust. 1 w związku z art. 5 ust. 2 ustawy o PDOP), w wysokości rynkowej wartości Nieruchomości na dzień wniesienia wkładu do Spółki Osobowej? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 4)

2010.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-560/10-2/JK
     ∟50% koszty uzyskania przychodów, w związku z wykonywaniem prac o charakterze twórczym (radca prawny).

2010.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-308/10-4/MG
     ∟zastosowanie 50% kosztów uzyskania przychodów

2010.07.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-269/10-4/MP
     ∟zastosowanie 50% kosztów uzyskania przychodu

2010.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-320/10-2/MG
     ∟możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów do wynagrodzeń wypłacanych pracownikom w ramach stosunku pracy.

2010.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-381/10/MZ
     ∟Czy mieszkaniec miejscowości X, pracujący na terenie miejscowości Y, może zwiększyć swoje koszty uzyskania przychodu o 25%, ze względu na dojazd do pracy poza miejsce zamieszkania, mimo że zakład pracy, w którym jest zatrudniony błędnie używa miejsca położenia poczty (miejscowości X) jako miejsca swojej siedziby?

2010.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-44/09/10-6/S/JK
     ∟Stwierdzić należy, że Spółka jako płatnik, obliczając zaliczki na podatek dochodowy od wynagrodzeń wypłacanych pracownikom z tytułu rozporządzania prawami autorskimi do wykonanych w ramach stosunku pracy utworów w rozumieniu ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych, będzie mogła zastosować koszty uzyskania przychodów w wysokości określonej w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2010.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-272/10-4/JK
     ∟jeżeli wszystkie warunki, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w celu zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów z tytułu przeniesienia praw autorskich, zostaną spełnione – możliwe jest zastosowanie 50% kosztów uzyskania przychodów w stosunku do wynagrodzenia (honorarium) z tytułu przeniesienia praw autorskich w stosunku do pracowników tworzących utwory w rozumieniu przepisów ustawy o prawie autorskim oraz prawach pokrewnych (m. in. programy komputerowe).

2010.06.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-277/10-2/MK
     ∟stanowisko Wnioskodawcy dotyczące możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów z tytułu wynagrodzeń, jako uczestnika tworzenia utworu audiowizualnego można uznać za prawidłowe, ale tylko i wyłącznie wtedy, gdy praca wykonywana, jest pracą twórczą tzn. niepowtarzalną, ma indywidualny charakter oraz spełnia przesłanki utworu określone w ww. ustawie o prawie autorskim i prawach pokrewnych, do ustalenia czego Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie nie jest uprawniony.

2010.06.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-341/10/MK
     ∟Czy płatnik zatrudniając osoby wykonujące rzeźbienia i wykończenia mebli na umowę zlecenia ma prawo do zastosowania kosztów uzyskania przychodów w wysokości 50%?

2010.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-460/10/AK
     ∟ustalenie momentu rozpoznania kosztów uzyskania przychodów wynikających z rozliczenia standardowej transakcji IRS i niestandardowej transakcji "IRS up front payment"

2010.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-376/10-2/WS
     ∟Możliwość zastosowania 50 % kup w przypadku uzyskiwania przychodów z tytułu wykonywania tłumaczeń.

2010.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-190/10-2/MK
     ∟zastosowanie 50% normy kosztów uzyskania przychodów z tytułu umowy o dzieło.

7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24