Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: podwyższenie kosztów uzyskania przychodu

podwyższenie kosztów uzyskania przychodu 692 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

2008.08.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-930/08/ASz
     ∟Czy wnioskodawcy przysługują 50% koszty uzyskania przychodu?

2008.08.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-929/08/ASz
     ∟Czy wnioskodawcy przysługują 50% koszty uzyskania przychodu?

2008.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-453/W/08-6/SP
     ∟zastosowanie 50% kosztów uzyskania przychodów z tytułu praw autorskich

2008.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-526/08/AD
     ∟Koszty uzyskania przychodu z tytułu prac twórczych po rozliczeniu rocznym.

2008.07.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-716/08-2/MK
     ∟Jakie koszty uzyskania mają zastosowanie do ww. opinii 20 czy 50%?

2008.07.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-690/08-2/MK
     ∟Czy Spółka, wykonując na podstawie art. 41 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych funkcję płatnika, w odniesieniu do wypłacanych w ramach wynagrodzenia premii (projektowych) związanych z przeniesienia praw autorskich w ramach stosunku pracy, winna obliczać i pobierać zaliczki na podatek dochodowy z uwzględnieniem kosztów uzyskania przychodów w wysokości określonej w art. 22 ust. 9 pkt 3 tj.: w wysokości 50% wypłacanych premii?

2008.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-472/08/PS
     ∟Czy podatnik może naliczać wyższe koszty uzyskania przychodów związane z przelaniem praw autorskich na pracodawcę?

2008.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-508/08-2/SP
     ∟zastosowanie 50% kosztów uzyskania przychodów z tytułu praw autorskich

2008.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-453/08-2/SP
     ∟zastosowanie 50% kosztów uzyskania przychodów z tytułu praw autorskich

2008.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-264/08-2/AŻ
     ∟Tylko wówczas gdy praca wykonywana przez podatnika ma charakter pracy twórczej, tzn. niepowtarzalnej, mającej indywidualny charakter oraz spełniającej przesłanki utworu określone w ww. ustawie o prawie autorskim i prawach pokrewnych - do ustalenia czego Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie nie jest uprawniony - do przychodów osiągniętych z tego źródła mogą być zastosowane, zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, 50% koszty uzyskania przychodu

2008.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-411/08/CJS
     ∟Czy w przypadku sprzedaży licencji na używanie zdjęć istnieje możliwość rozliczenia się z podatku dochodowego od osób fizycznych na zasadach określonych w art. 10 ust. 1 pkt 7 ww. ustawy – odpłatne zbycie praw majątkowych, przy zastosowaniu 50% kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy? Czy istnieje obowiązek wpłaty miesięcznych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych?

2008.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-29/08-8/MK
     ∟W opisanym zdarzeniu przyszłym przedstawionym przez Wnioskodawcę w sytuacji gdy stworzony program i aplikacje będą stanowiły utwór i dojdzie do przeniesienia praw do utworu w rozumieniu ustawy o prawie autorskim przesłanka zawarta w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych warunkująca zastosowanie 50% kosztów uzyskania przychodu zostanie spełniona. W rezultacie od kwoty honorarium wypłacanego pracownikom kreatywnym, pomniejszonej o składki na ubezpieczenia społeczne, będzie można odjąć 50% koszty uzyskania przychodu

2008.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-170/08/ASz
     ∟Czy wnioskodawczyni może rozliczać pieniądze uzyskane ze sprzedaży praw do publikacji zdjęć odliczając od przychodu 50% kosztów przychodu? Jeżeli nie, to w jaki sposób ma płacić podatki?

2008.04.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-154/08/ASz
     ∟Czy prawidłowe jest zastosowanie 50% kosztów uzyskania przychodu w odniesieniu do wynagrodzenia:- w skład, którego wchodzi wynagrodzenie zasadnicze, dodatek funkcyjny za pełnienie funkcji kierownika, dodatek funkcyjny, dodatek za staż pracy, dodatek specjalny;- wypłacanego za godziny ponadwymiarowe, w tym również wtedy gdy stosownie do § 10 ww. rozporządzenia wypłata z tytułu realizacji godzin ponadwymiarowych następuje raz w roku po zakończeniu roku akademickiego?

2007.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-225/07-4/SR
     ∟Wnioskodawca pokrywa wszystkie koszty związane z dojazdem pracownika do miejsc wykonywania pracy samochodem służbowym (koszty utrzymania pojazdu w należytym stanie i koszty benzyny), a pracownik nie ma z tego tytułu przychodu, nie przysługują zwiększone koszty uzyskania przychodu, o których mowa w art. 8 ust. 2 pkt 3 ustawy pdof

2007.10.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-9/07/CJS
     ∟Czy można zastosować 50% koszty uzyskania przychodu zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych przy umowach o dzieło, których przedmiotem jest opiniowanie zmian w planie zagospodarowania lub jego fragmencie.

2007.09.05 - Urząd Skarbowy w Leżajsku - PDM/415-08/1/07
     ∟Dotyczy zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów z tytułu praw majątkowych.

2007.07.27 - Urząd Skarbowy Warszawa-Targówek - 1437/ZDF/423/99/07/LJ
     ∟Czy w przypadku jeżeli w umowie o pracę wyodrębniono wynagrodzenie za przeniesienie praw autorskich do projektów wytworzonych przez pracowników to w odniesieniu wynagrodzenia w tej wyodrębnionej części należy zastosować 50% koszty uzyskania przychodu zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2007.06.22 - Urząd Skarbowy Warszawa-Targówek - 1437/ZDF/423/89/07/LJ
     ∟Czy Spółka może zastosować w sposób stały 50% koszty uzyskania przychodu w odniesieniu do wynagrodzenia pracownika zatrudnionego na umowę o pracę piszącego codziennie kolejne części kodów źródłowych oprogramowania dla urządzeń przenośnych?

2007.05.30 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/4060-26/07
     ∟Czy prawidłowe jest zastosowanie art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, poprzez określenie kosztów uzyskania przychodu w wysokości 50% uzyskanego przychodu, w zakresie dotyczącym 90% wynagrodzenia pracowników informatyków, stanowiącego wynagrodzenie ryczałtowe za tworzone w ramach stosunku pracy programy komputerowe? W dniu 05 marca 2007r. Spółka złożyła wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji, co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, który następnie został uzupełniony w dniu 02 maja 2007r. Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż Wnioskująca świadczy usługi w zakresie tworzenia oprogramowania komputerowego. W tym celu Spółka zatrudnia na podstawie umowy o pracę informatyków – specjalistów od ...

2007.05.24 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/DPC/415-37/07/PK
     ∟Czy pracownikowi można uwzględniac 50% koszty uzyskania przychodu? Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że w Spółce część pracowników jest zatrudniona na stanowisku konsultantów, którzy w ramach swoich obowiązków pracowniczych wykonują dla Spółki prace, których rezultaty stanowią utwory w rozumieniu ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Spółka planuje wdrożenie systemu wynagradzania pracowników, zgodnie z którym w umowie o pracę z każdym pracownikiem zostanie wyodrębniony minimalny czas pracy, który ten pracownik ma przeznaczyć na pracę twórczą, w wyniku której powstają utwory w rozumieniu przepisów prawa autorskiego oraz czas pracy, który pracownik może przeznaczyć na pomocnicze prace o charakterze nietwórczym. Ponieważ praca o chara...

2007.05.18 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Lublinie - P1/415-5/2007
     ∟Dotyczy podwyższenia kosztów uzyskania przychodu od wynagrodzeń w 2005 r., gdy miejsce zamieszkania pracownika znajduje się w innej miejscowości niż zakład pracy.

2007.04.25 - Urząd Skarbowy Warszawa-Targówek - 1437/ZDF/423/19/07/LJ
     ∟Czy przysługuje mi prawo do skorzystania z 50% kosztów uzyskania przychodu, w przypadku kiedy płatnik nalicza mi koszty uzyskania przychodu w wysokości 20%?

2007.04.11 - Izba Skarbowa w Poznaniu - BM/415-4/07/Z/EWA
     ∟Czy pracownikom przysługują podwyższone koszty uzyskania przychodu ze stosunku pracy? Pismem z dnia 30.10.2006 r. Spółka wystąpiła do Naczelnika Urzędu Skarbowego Poznań-Grunwald z wnioskiem o interpretację przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych dotyczących podwyższonych kosztów uzyskania przychodów z tytułu stosunku pracy.Jak wynika z opisu stanu faktycznego przedstawionego przez Pytającą, firma ta prowadzi działalność pod adresem Poznań, ul. W., na terenie nieruchomości położonej na pograniczu miasta Poznania i gminy K. Wjazd do firmy znajduje się na terenie miasta Poznania natomiast grunt wraz z zabudowaniami zakładu położony jest na terenie gminy K we wsi P., co według Spółki oznacza, że pracownicy wykonują pracę na terenie tej gm...

2007.03.19 - Urząd Skarbowy w Szczytnie - US-I/415-2/07
     ∟Czy płatnik może zastosować zwiększone koszty uzyskania przychodu swoim pracwonikom zgodnie z art. 22 ust. 2 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?Naczelnik Urzędu Skarbowego w Szczytnie na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) w związku z wnioskiem otrzymanym w dniu 23.01.2006r., uzupełnionym w dniu 05.03.2007r., w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego postanawia: uznać za prawidłowe stanowisko Płatnika przedstawione w ww. wniosku. Wnioskiem z dnia 19.01.2007 r. (data wpływu: 23.01.2007r.), uzupełnionym w dniu 05.03.2007r., Jednostka Wojskowa zwróciła się do tutejszego organu podatkowego, na podst...

2007.03.08 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/SOI/423-2/07/BLG
     ∟Czy w roku następującym po po pierwszym roku podatkowym, w którym nabyte zespoły komputerowe zostały wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych i w którym dokonano odpisu amortyzacyjnego w wysokości 30%, podstawą dokonywania odpisów amortyzacyjnych jest pierwotna wartość początkowa nabytych zespołów komputerowych, nie pomniejszona o 30% odpis dokonany w pierwszym roku podatkowym ? Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Bank wprowadził do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych środki trwałe zaliczone do grupy 4 Klasyfikacji Środków Trwałych (zespoły komputerowe). Dla wprowadzonych do ewidencji fabrycznie nowych środków trwałych Bank zastosował 30%, preferencyjny odpis amortyza...

2007.03.02 - Urząd Skarbowy w Nisku - US.I-OF-406/4/4/2007
     ∟Jakie koszty uzyskania przychodów ze stosunku pracy przysługują podatnikowi, który przez cały rok podatkowy był zatrudniony w zakładzie pracy położonym poza miejscem zamieszkania, a jednocześnie przez część roku podatkowego w drugim zakładzie pracy, znajdującym się w miejscu zamieszkania podatnika?Tożsamy z 62416, 70784, 121833 Naczelnik Urzędu Skarbowego w Nisku działając na podstawie: art. 14a § 1, § 3 i § 4 ustawy z dnia 29.081997 roku Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005 roku, Nr 8, poz. 60 ze zm.);art.22 ust. 2 ustawy z dnia 26.07.1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym przed 1.01.2007 roku (tekst jednolity Dz. U. z 2000 roku, Nr 14, poz. 176 ze zm.), po rozpatrzeniu wniosku Pani A. z dnia 10.01.2007 roku (da...

2006.11.24 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Gdańsku - WP/415-158/06/3
     ∟Czy podatnik w przypadku zastosowania przez płatnika niższych kosztów uzyskania ma prawo przy składaniu zeznania rocznego do zastosowania podwyższonych kosztów uzyskania przychodów.

2006.11.20 - Urząd Skarbowy Warszawa-Bielany - 1432/IPDG2/415/428/143/117/2006
     ∟Zpytanie Strony w zakresie możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów od dochodów uzyskanych z tytułu pracy twórczej poza granicami kraju.

2006.10.10 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/DPC/415-73/06/PK
     ∟Czy osoby wykonujące projekty budowlane i wykonawcze sieci sanitarnych i wodociągowych mogą korzystać z preferencyjnej stawki 50% zryczałtowanych kosztów uzyskania przychodów? Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że Spółka jest firmą prowadzącą działalność gospodarczą w zakresie projektowania budowlanego, urbanistycznego i technologicznego. W swojej działalności oprócz pracowników własnych często zatrudnia osoby fizyczne w celu wykonania konkretnych projektów. Zdaniem Spółki osoby wykonujące projekty budowlane i wykonawcze sieci sanitarnych i wodociągowych mogą korzystać z preferencyjnej stawki 50% zryczałtowanych kosztów uzyskania przychodów.

12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24