Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: odpisy amortyzacyjne
odpisy amortyzacyjne 5226 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175
2005.03.25 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD1/423-9/05/EC
∟Czy zgodnie z przepisami art. 16a ust. 2 pkt.1 oraz art. 16j ust. 4 pkt. 1 ustawy o pdop, przyjęte do używania, wybudowane na dzierżawionym terenie należącym do osoby trzeciej centrum handlowo-usługowe, należało rozpoznać w ewidencji środków trwałych jako inwestycję w obcych środkach trwałych i amortyzować podatkowo stawką 10% w skali roku.
2005.03.23 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472 /ROP– 3/423 - 2/05/GAM
∟czy podatek należny VAT z tytułu importu usług stanowi bezpośredni koszt uzyskania przychodu na podstawie art. 16 ust. 1 pkt. 46 lit a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czy też powiększa wartość początkową wartości niematerialnej i prawnej i staje się kosztem uzyskania przychodów poprzez dokonywane odpisy amortyzacyjne.
2005.03.22 - Podkarpacki Urząd Skarbowy - PUS.I/423/1/05
∟dotyczy sposobu ustalenia wartości początkowej wartości niematerialnych i prawnych oraz środków trwałych dla potrzeb amortyzacji podatkowej
2005.03.17 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-08/28/05/PS
∟Czy koszt udostępnionych placówkom handlowym witryn chłodzących i nalewaków oraz urządzeń i przedmiotów, tzw. point of sale, służących umożliwieniu i wsparciu sprzedaży produktów Spółki, działającej w dziedzinie produkcji, sprzedaży i dystrybucji napojów, soków i wód mineralnych, jest kosztem poniesionym w celu uzyskania przychodów?
2005.03.14 - Urząd Skarbowy w Łańcucie - US.Ia/3/415/2-PI/05
∟Czy amortyzacja środków trwałych sfinansowanych z własnych dochodów jest kosztem uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych?
2005.03.14 - Urząd Skarbowy w Suchej Beskidzkiej - PDII/415-5/05
∟Ustalenie wartości początkowej wytworzonego środka trwałego, ustalenie stawki odpisów amortyzacyjnych.
2005.03.14 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Rzeszowie - I US.I/415/1/05, I US.I/415/6/05, I US.I/415/7/05
∟dotyczy uznania za koszt uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych nieruchomości stanowiącej współwłasność w częściach ułamkowych udziałowców spółki jawnej
2005.03.14 - Drugi Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście - US36/1BP/Int.13/2005
∟Czy odpisy amortyzacyjne inwestycji nieruchomości, do której Spółka posiada prawo dzierżawy na 18 lat stanowią koszt uzyskania przychodu?
2005.03.12 - Dolnośląski Urząd Skarbowy - PD I 0090/1/8/05/DS
∟Z treści złożonego wniosku wynika, że rok podatkowy w Spółce rozpoczął się 01.10.2003 r. i trwa 15 miesięcy do 31.12.2004 r. Dla niektórych środków trwałych (zgodnie z art. 16k ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) znajdujących się w ewidencji przyjęto degresywną metodę amortyzacji. W załączniku Nr 1 do ww. ustawy podano wykaz rocznych stawek amortyzacyjnych, które to stawki, zdaniem Spółki, należy traktować jako procentowe zużycie środków trwałych w ciągu kolejnych 12 miesięcy (rok jako miara czasu). W związku z powyższym, zdaniem Spółki, w celu określenia rocznego odpisu amortyzacyjnego w przyjętym roku podatkowym (15 miesięcy), Spół...
2005.03.09 - Podkarpacki Urząd Skarbowy - PUS.I/423/6/2/05
∟Przedsiębiorstwo zostało wniesione do spółki z o.o. jako aport Skarbu Państwa, stanowiący przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 551 kodeksu cywilnego. Z dniem 31.12.2003 r. spółka jako następca prawny przedsiębiorstwa państwowego wstąpiła we wszelkie prawa i obowiązki przedsiębiorstwa państwowego, bez względu na charakter stosunku prawnego, z którego te prawa i obowiązki wynikały. Czy zgodnie z obowiązującymi przepisami podstawą do ustalenia miesięcznych odpisów amortyzacyjnych aktywów trwałych jest ich wartość rynkowa przyjęta na podstawie wyceny (a nie wartość będąca podstawą ww. odpisów przed dniem 31.12.2003 r.)?
2005.03.08 - Urząd Skarbowy w Pile - DD/415/21/8/05
∟Podatnik w sierpniu 2003r. zakupił i wprowadził do ewidencji środków trwałych komputer. Stawkę amortyzacyjną zastosował z Wykazu stawek amortyzacyjnych - 30%. Czy od stycznia 2005r. może skorzystać z prawa do zastosowania podwyższonej stawki amortyzacyjnej dla środków trwałych poddanych szybkiemu postępowi technicznemu dla opisanego wyżej komputera? W dniu 24.01.2005 r. do tut. organu wpłynął wniosek podatnika / pismo datowane 19.01.2005 r. / z prośbą o wiążącą interpretację przepisów prawa podatkowego. Z przedstawionego przez stronę stanu faktycznego wynika, że w dniu 06.08.2003 r. zakupiono komputer i wprowadzono go do ewidencji środków trwałych. Do końca ...
2005.03.08 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Toruniu - PB1/415-2/05
∟Czy wartość udziałów w nieruchomości służących wyłącznie do prowadzenia w nich pozarolniczej działalności gospodarczej jest dla Pana podstawą do wprowadzenia ich do ewidencji środków trwałych i dokonywania od nich odpisów amortyzacyjnych, stanowiących koszty uzyskania przychodów.
2005.03.08 - Izba Skarbowa w Rzeszowie - IS.I/3-423/139/04
∟dotyczy zaliczania do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych w sytuacji, gdy zakupu środków trwałych dokonano z dochodu zadeklarowanego jako przeznaczony na cele statutowe Dyrektor Izby Skarbowej w Rzeszowie, działając na podstawie art. 14b § 2 ustawy z dnia 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.), w brzmieniu obowiązującym do dnia 31.12.2004 r., zmienia punkt 2 informacji
2005.03.08 - Izba Skarbowa w Opolu - PF-II-005/17/PB/05
∟Wyjaśnienie przepisów prawa podatkowego, w zakresie podatku od towarów i usług dotyczących obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego w związku z wniesieniem przez wspólnika do spółki prawa handlowego aportu w postaci środków trwałych zakupionych i amortyzowanych wcześniej w firmie wnoszącego aport oraz w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych, odnośnie momentu zaliczenia w ciężar kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od tych środków trwałych. Czy w związku z tym powstaje u wnoszącego, jak i w spółce przychód należny? Dyrektor Izby Skarbowej w Opolu działając na podstawie art. 14 b § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynac...
2005.03.07 - Drugi Urząd Skarbowy w Tarnowie - PDI/005/1/05
∟Czy odpisy amortyzacyjne od środków trwałych zakupionych z Z. F. R. O. N. stanowią koszty podatkowe?
2005.03.04 - Urząd Skarbowy w Ostrowcu Świętokrzyskim - PDI-415/1/05
∟Czy odpisy amortyzacyjne od środka trwałego, którego zakup został sfinansowany z zakładowego funduszu rehabilitacji osób niepełnosprawnych stanowią koszt uzyskania przychodu dla Zakładu Pracy Chronionej ? Czy równowartość tych odpisów amortyzacyjnych stanowi przychód podlegający opodatkowaniu ? Jako zakład pracy chronionej jest Pan zobowiązany do tworzenia Zakładowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych. Fundusz ten tworzony jest m. in. z 90% odpisów z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych od wynagrodzeń pracowników. Zgodnie z przepisami z tego Funduszu może Pan m. in. finansować wydatki na zakup i modernizację środków trwałych wykorzystywanyc...
2005.03.01 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/423-281/04
∟Czy w świetle art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych kwota opłaty licencyjnej może być zaliczona do kosztów uzyskania przychodów? W piśmie Spółki został przedstawiony następujący stan faktyczny: Spółka prowadzi swoją działalność produkcyjną w ramach grupy, do której należy również zagraniczny koncern, jej kontrahent. Wnioskująca – licencjobiorca zamierza zawrzeć umowę licencyjną, której przedmiotem jest prawo do użytkowania znaku towarowego, stanowiącego własność kontrahenta – licencjodawcy. Powyższa umowa dotyczy niewyłącznej, niepodlegającej przeniesieniu licencji na używanie znaku towarowego w odniesieniu do produktów Spó...
2005.02.28 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-13-16/05/IW
∟Jaką należy przyjąć jako sumę wartości początkowej środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytej w drodze wkładu niepieniężnego zorganizowanej części przedsiębiorstwa, oraz czy odpisy amortyzacyjne od wartości początkowej środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych stanowią k.u.p.
2005.02.18 - Urząd Skarbowy w Legnicy - USPD.III-0090/1/1/05
∟Czy osoba prawna (spółka z o. o.) prowadząca działalność gospodarczą w przypadku nabycia i wykorzystywania na potrzeby tej działalności fabrycznie nowej maszyny zaliczonej do grupy 5 KŚT i zastosowania w pierwszym roku podatkowym, w którym środek ten został wprowadzony do ewidencji odpisu amortyzacyjnego w wysokości 30 % wartości początkowej oraz wyborze od drugiego roku podatkowego metody degresywnej - do kosztów uzyskania przychodu, w trzecim i czwartym roku podatkowym użytkowania maszyny, może zaliczyć odpis amortyzacyjny naliczony od wartości początkowej tej maszyny bez pomniejszania o odpis dokonany w wysokości 30 % ?W dniu 10 stycznia 2005 r. Spółka zwróciła ...
2005.02.18 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/423-17/05
∟Czy zgodnie z przepisami art. 16i ust. 2 pkt 3 oraz art. 16i ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Spółka uprawniona jest do podwyższenia stawek amortyzacyjnych odnoszących się do komputerów i sprzętu informatycznego o współczynnik 2,0? Czy wspomniane podwyższenie stawek amortyzacyjnych może zostać dokonane od miesiąca następującego po miesiącu wprowadzenia tych środków do ewidencji (jeżeli środki te zostały nabyte w trakcie trwania 2004r.) albo od pierwszego miesiąca roku podatkowego 2004 (jeżeli środki te zostały wprowadzone do ewidencji przed rozpoczęciem tego roku podatkowego), poprzez dokonanie odpowiedniej korekty wysokości dokonanych dotąd p...
2005.02.16 - Świętokrzyski Urząd Skarbowy - RO/436/222/1/2004
∟Czy może być kosztem uzyskania przychodów nieumorzona część inwestycji w obcych środkach trwałych ? W związku z pismem Dyrektora Izby Skarbowej w Kielcach (PD3-005-93/04 z dnia 19.01.2004 r.) dotyczącym sprostowania udzielonej odpowiedzi nr RO/436/222/2004, stosownie do postanowień art. 14b § 2 ustawy z dnia 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zmianami),
2005.02.02 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Rzeszowie - I US I/415/2/05
∟dotyczy możliwości ujęcia przedmiotowego lokalu w ewidencji środków trwałych jako używanego i amortyzowania przy zastosowaniu indywidualnej stawki amortyzacyjnej na zasadach określonych w art. 22j ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych Pismem z dnia 30.12.2004 r. zwróciła się pani do
2005.02.01 - Izba Skarbowa w Rzeszowie - IS.I/1-415/179/04
∟Dokonałam zakupu lokalu użytkowego za cenę, której płatność została rozłożona na raty; w lokalu prowadzę działalność gospodarczą. Czy odpisy amortyzacyjne mogą być zaliczane do kosztów uzyskania przychodów już od chwili zakupu przedmiotowego lokalu mimo uiszczenia w tym terminie tylko części należności, czy też winny być naliczane dopiero po spłacie całej ceny zakupu oraz do kosztów uzyskania przychodu można zaliczyć odsetki, które zostaną naliczone od rozłożonej na raty ceny zakupu? Jaką można przyjąć stawkę odpisów amortyzacyjnych? Dyrektor Izby Skarbowej w Rzeszowie, działając na podstawie art. 14b § 2 ustawy z dnia 29.08.1997 r. - Ordynacja p...
2005.01.31 - Urząd Skarbowy w Stalowej Woli - US-I/415/01/52/2005
∟Czy od chwili przekazania samochodu do sprzedaży:- odpisy amortyzacyjne stanowią koszt uzyskania przychodu z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej,- nieuznana za koszt uzyskania przychodu część odpisów amortyzacyjnych zmniejszy dochód ze sprzedaży samochodu?Wspólnicy spółki komandytowej zakupili w m-cu lutym 2003 r. samochód osobowy marki „Chrysler” na potrzeby prowadzonej działalności gospodarczej. Samochód ten został wprowadzony do ewidencji środków trwałych. Jego miesięczny odpis amortyzacyjny stanowił w całości koszt uzyskania przychodu. W dniu 4.02.2004 r. spółka przekazała samochód do A. w celu sprzedaży. W związku z tym, iż samochód nie zos...
2005.01.31 - Izba Skarbowa w Rzeszowie - IS.I/1-415/169/04
∟Podatnicy w 2001 r. zakupili samochód osobowy za kwotę 606.000 zł i w latach 2002 i 2003 pomimo podwyższenia od 1.01.2002 r. limitu wartości samochodu osobowego (od której naliczana amortyzacja stanowi koszt w rachunku podatkowym) do 20.000 euro zaliczyli do kosztów uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne w części ustalonej od wartości samochodu, stanowiącej równowartość 10.000 euro. Czy mają „prawo do zwiększenia odpisów amortyzacyjnych za 2004 r.” z tego tytułu i jednorazowego zwiększenia (na koniec roku) kosztów uzyskania przychodów, bez obowiązku złożenia korekt deklaracji PIT-5 za poszczególne miesiące 2004 r.? Dyrektor Izby Skarbowej w Rzeszowie, dział...
2005.01.25 - Drugi Wielkopolski Urząd Skarbowy w Kaliszu - DPD-005/96/2004
∟Spółka w II półroczu 2003r. zaczęła ponosić koszty związane z produkcją nowego wyrobu. Na koniec 2003r. zostały zaewidencjonowane następujące rodzaje wydatków : koszty związane z opracowaniem wyglądu, koszty związane z dokumentacją konstrukcyjną, koszty omodelowania. W 2004r. ponoszono dalsze wydatki i łącznie wyniosły one 400.954,21 zł. Oprócz w/w Spółka ponosiła wydatki związane m.in. z wynagrodzeniem pracowników zatrudnionych przy konstruowaniu prototypu, zakupem materiałów, które trudno jest wiarygodnie określić. Każdego dnia konstruktorzy poświęcają czas wielu zagadnieniom. Są to prace badawcze, modyfikacyjne, innym razem usuwanie usterek. Odbywają...
2005.01.17 - Urząd Skarbowy w Nisku - USI-OF-415/1/4/05
∟1. Czy po zlikwidowaniu działalności gospodarczej można samochód wykorzystywany wcześniej dla potrzeb działalności gospodarczej i który został całkowicie zamortyzowany przekazać w drodze umowy użyczenia córce, która rozpoczęła prowadzenie działalności gospodarczej?2. Czy córka korzystając z samochodu przekazanego w drodze umowy użyczenia będzie mogła zaliczać do kosztów uzyskania przychodów wydatki na zakup paliwa, koszty remontu samochodu itp., na podstawie faktur wystawionych na jej firmę z podaniem nr rejestracyjnego pojazdu?
2005.01.14 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - US 72/ROP1/423/872/04/PS
∟Czy nieumorzona wartość inwestycji w obcym środku trwałym, polegająca na adaptacji pomieszczeń biurowych do potrzeb spółki w związku z rozwiązaniem umowy na wynajem tych pomieszczeń może stanowić koszt uzyskania przychodu?
2005.01.11 - Izba Skarbowa w Opolu - PF-I-005/1/SR/05
∟Dotyczy interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie amortyzacji nabytego prawa wieczystego użytkowania gruntu i posadowionych na nim budynków gospodarczych. Dyrektor Izby Skarbowej w Opolu, działając na podstawie przepisu art. 14b § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.) zmienia udzieloną Panu informację w piśmie Urzędu Skarbowego w Brzegu z dnia 12 marca 2003 r. Nr PD-I-415/INT/9/ACH/03 dotyczącą interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie amortyzacji nabytego prawa wieczystego użytkowania gruntu i posadowionych na nim budynków gospodarczych, gdyż informacja ta jest niepełna i nieprawidłowa. Jak słusznie...
2004.12.30 - Warmińsko-Mazurski Urząd Skarbowy - US.PD/423-55/WC/04
∟- dotyczy ustalenia, czy nieodpłatne przekazanie nakładów na drogę (infrastrukturę techniczną) stanowi koszty uzyskania przychodów. Odpowiadając na zapytanie Spółdzielni z dn. 29.12.2004 r. znak: EK/32/04 w sprawie udzielenia pisemnej informacji o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego w trybie art. 14a § 1 i 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 z późn. zm.) dotyczące ustalenia, czy nieodpłatne przekazanie nakładów na drogę (infrastrukturę techniczną) stanowi koszty uzyskania przychodów,
159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.