Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: korekta
korekta 7365 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185
2012.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-637/12-2/DG
∟czy właściwy okres korekty wynosi 5 lat, i czy skorygowany VAT można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?
2012.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-686/12-2/JL
∟W przedmiotowej sprawie spełniona została podstawowa przesłanka warunkująca odliczenie podatku, o której mowa w art. 86 ust. 1 ustawy o VAT – związek nabytych towarów i usług z czynnościami opodatkowanymi Spółki. U Wnioskodawcy wystąpi zatem prawo do odliczenia podatku naliczonego w miesiącu otrzymania faktury. Spółka może zrealizować to prawo również w jednym z dwóch następnych okresów rozliczeniowych, a jeżeli nie dokona odliczenia w tych terminach, zgodnie z art. 86 ust. 13 będzie mogła to uczynić poprzez korektę deklaracji za okres, w którym otrzymała fakturę, bez prawa wyboru złożenia korekty również za kolejne dwa okresy rozliczeniowe.
2012.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-806/12/LSz
∟- Prawo do złożenia przez Gminę korekty deklaracji VAT-7 do deklaracji złożonej przez Urząd w przypadku wystąpienia zdarzeń gospodarczych wymagających skorygowania rozliczeń z tytułu podatku VAT w okresie, w którym zarejestrowanym podatnikiem VAT był Urząd,- Prawo do wystawiania ewentualnych faktur sprzedażowych, faktur korygujących do faktur wystawionych przez Urząd oraz not korygujących do faktur wystawionych na Urząd dotyczących transakcji w okresie, w którym zarejestrowanym podatnikiem VAT był Urząd, - Prawo do przyjmowania i w razie potrzeby wykazywania w rozliczeniach z tytułu VAT faktur korygujących do faktur wystawionych na Urząd oraz not korygujących do faktur wystawionych przez Urząd w okresie, w którym zarejestrowanym podatnikiem VAT był Urząd,
2012.10.31 -
Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu
- ILPP2/443-800/12-3/MN
∟Opodatkowanie odpłatnego udostępnienia przez Gminę infrastruktury kanalizacyjnej na podstawie umowy dzierżawy. Stawka podatku. Korekta podatku naliczonego
2012.10.31 -
Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu
- ILPP2/443-800/12-2/MN
∟Opodatkowanie odpłatnego udostępnienia przez Gminę infrastruktury kanalizacyjnej na podstawie umowy dzierżawy. Stawka podatku. Korekta podatku naliczonego.
2012.10.31 -
Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu
- ILPB4/423-241/12-5/DS
∟Czy w przedstawionej sytuacji prawidłowe jest stanowisko Spółki, iż: A) powinna Ona rozpocząć amortyzację hali jako środka trwałego, przyjmując za jej wartość początkową cenę nabycia, orazB) powinna Ona w dalszym ciągu amortyzować poczynione w hali nakłady jako inwestycje w obcym środku trwałym na takich zasadach jak do tej pory?
2012.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-705/12-5/IR
∟W zakresie możliwości odliczenia podatku naliczonego w drodze korekty, o której mowa w art. 91 ust. 7 ustawy oraz wysokości i sposobu dokonania tej korekty.
2012.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-705/12-4/IR
∟W zakresie: opodatkowania usługi dzierżawy zaplecza sportowego, możliwości odliczenia podatku naliczonego w drodze korekty, o której mowa w art. 91 ust. 7 ustawy oraz wysokości i sposobu dokonania tej korekty
2012.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-626/12-7/MG
∟w sytuacji jeżeli błąd na fakturze dotyczy omyłkowego: wskazania Urzędu jako nabywcy, przy jednoczesnym wskazaniu nr NIP Gminy, wskazania nr NIP Urzędu, przy jednoczesnym wskazaniu Gminy jako nabywcy, wskazania Urzędu jako nabywcy i nr NIP Urzędu,Wnioskodawca ma prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur błędnie wystawionych pod warunkiem spełnienia przesłanek wynikających z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT, z uwzględnieniem ograniczeń wynikających z art. 88 ustawy o podatku od towarów i usług.
2012.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-626/12-6/MG
∟w sytuacji jeżeli błąd na fakturze dotyczy omyłkowego: wskazania Urzędu jako nabywcy, przy jednoczesnym wskazaniu nr NIP Gminy, wskazania nr NIP Urzędu, przy jednoczesnym wskazaniu Gminy jako nabywcy, wskazania Urzędu jako nabywcy i nr NIP Urzędu,Wnioskodawca ma prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur błędnie wystawionych pod warunkiem spełnienia przesłanek wynikających z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT, z uwzględnieniem ograniczeń wynikających z art. 88 ustawy o podatku od towarów i usług.
2012.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-626/12-5/MG
∟Prawo do złożenia korekt deklaracji VAT-7 złożonych przez Urząd oraz prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur wystawionych na Urząd w okresie, w którym zarejestrowany dla celów VAT był tylko Urząd.
2012.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-626/12-4/MG
∟Prawo do złożenia korekt deklaracji VAT-7 złożonych przez Urząd oraz prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur wystawionych na Urząd w okresie, w którym zarejestrowany dla celów VAT był tylko Urząd.
2012.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-811/12-6/SJ
∟Kiedy upływa termin przedawnienia roszczenia o zwrot podatku VAT?
2012.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-811/12-5/SJ
∟Czy w opisanym w części G. wniosku w stanie faktycznym, Gmina zobowiązana była naliczyć podatek od towarów i usług (VAT) od sprzedaży dokonanej w dniu 12 kwietnia 2007 r.?
2012.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-955/12/MS
∟Czy kwota zwiększonej opłaty z tytułu wieczystego użytkowania gruntu (236.700 - 4.960,33 = 231.739,67 za jeden rok, a ilość lat jest 3 tj. 2009, 2010, 2011 r. = 695.219,01 zł) – koszt pośredni - należy potraktować jako koszt uzyskania przychodu z datą poniesienia kosztu czyli zaksięgowania na kapitał własny oraz zapłaty, tj. 2012 r. jako koszt pośredni?
2012.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-924/12/MN
∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego oraz obowiązku dokonywania korekty tego podatku, na podstawie art. 91 ustawy o podatku od towarów i usług.
2012.10.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-655/12-5/RG
∟Czy w świetle art. 86 ust. 13 ustawy o VAT, w roku 2013 Gmina ma prawo do dokonania korekty deklaracji VAT za styczeń 2009 r., w której dokona ona odliczenia podatku naliczonego od wydatków mieszanych poniesionych w 2008 r. w oparciu o współczynnik rzeczywisty za 2008 r.?
2012.10.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-655/12-4/RG
∟1.Czy w przypadku, gdy Gmina będzie obecnie dokonywać korekty odliczenia podatku naliczonego dotyczącego wydatków innych niż wskazane w art. 91 ust. 2 zd. 1 ustawy o VAT za lata poprzednie, w związku z zastosowaniem proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT, Gmina ma obowiązek ustalenia w pierwszej kolejności proporcji sprzedaży na podstawie obrotu osiągniętego w roku poprzedzającym dany rok podatkowy zgodnie z art. 90 ust. 4 ustawy o VAT (tj. proporcji wstępnej), dokonania odliczenia podatku w danych miesiącach tego roku z zastosowaniem tej właśnie wstępnej proporcji, a następnie dokonania korekty kwoty podatku odliczonego w oparciu o obroty osiągnięte w danym roku podatkowym (proporcja właściwa) zgodnie z art. 91 ust. 1 ustawy o VAT czy też...
2012.10.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-805/12-2/MM
∟uprawnienie / zobowiązanie do wystawiania faktur korygujących, duplikatów faktur, otrzymywania faktur korygujących oraz sporządzania korekt deklaracji VAT w przypadku wystąpienia sukcesji podatkowej
2012.10.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-804/12-2/SJ
∟1. Czy Gminie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego (pod warunkiem spełnienia przesłanki art. 86 ust. 1 z uwzględnieniem art. 88 ustawy o VAT) z faktur VAT otrzymanych przez Gminę, jeżeli faktury te zostały wystawione ze wskazaniem Urzędu jako nabywcy, przy jednoczesnym wskazaniu numeru NIP Gminy?2. Czy Gminie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego (pod warunkiem spełnienia przesłanki art. 86 ust. 1 z uwzględnieniem art. 88 ustawy o VAT) z faktur VAT otrzymanych przez Gminę, jeżeli faktury te zostały wystawione ze wskazaniem numeru NIP Urzędu przy jednoczesnym wskazaniu Gminy jako nabywcy? 3. Czy Gminie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego (pod warunkiem spełnienia przesłanki art. 86 ust. 1 z uwzględnieniem art. 88 ustawy o VAT)...
2012.10.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-717/12-4/AW
∟Dokonanie korekty nieodliczonej wcześniej części podatku naliczonego.Prawo do dokonania korekty deklaracji VAT za styczeń 2009 r. w celu wykazania nieodliczonej wcześniej części podatku naliczonego.
2012.10.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-717/12-3/AW
∟Dokonanie korekty nieodliczonej wcześniej części podatku naliczonego.Prawo do dokonania korekty deklaracji VAT za styczeń 2009 r. w celu wykazania nieodliczonej wcześniej części podatku naliczonego.
2012.10.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-952/12/MS
∟1. Czy w sytuacji, gdy Spółka nie odliczyła w pełni podatku naliczonego od towarów i usług i kwoty nieodliczonego podatku naliczonego zaliczyła do kosztów uzyskania przychodów, prawidłowe jest zastosowanie art. 12 ust.1 pkt 4f ustawy o CIT, poprzez rozpoznanie kwot zwróconego podatku od towarów i usług jako przychodu podatkowego bez konieczności korygowania kosztów uzyskania przychodów za poprzednie okresy sprawozdawcze?2. W sytuacji, jeżeli odpowiedź na pytanie nr 1 jest twierdząca, to czy Spółka powinna rozpoznać kwoty zwróconego podatku od towarów i usług jako przychód podatkowy w momencie faktycznego otrzymania lub rzeczywistego zadysponowania tymi kwotami (tj. otrzymania zwrotu nadpłaty w podatku VAT na rachunek bankowy, zaliczenia ich na poczet bieżących ...
2012.10.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-944/12/KT
∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego związanego z realizacją inwestycji dofinansowanej ze środków UE, związanej z budową kanalizacji sanitarnej.
2012.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-607/12-4/MP
∟Stwierdzić należy, że do stypendiów stażowych otrzymanych przez uczestników projektu „W.” w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki, ma zastosowanie zwolnienie, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 137 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
2012.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-799/12-4/JK
∟- Dokonanie korekty nieodliczonej wcześniej części podatku naliczonego- Prawo do dokonania korekty deklaracji VAT za styczeń 2009 r. w celu wykazania nieodliczonej wcześniej części podatku naliczonego
2012.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-799/12-3/JK
∟- dokonanie korekty nieodliczonej wcześniej części podatku naliczonego.- prawo do dokonania korekty deklaracji VAT za styczeń 2009 r. w celu wykazania nieodliczonej wcześniej części podatku naliczonego
2012.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-685/12/MK
∟Jakie są skutki podatkowe postawienia przez organ zatrudnienia do dyspozycji bezrobotnego świadczenia z Funduszu pracy, które to świadczenie nie zostało przez bezrobotnego pobrane i równocześnie świadczenie to jest nienależne?
2012.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-943/12/KT
∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego związanego z realizacją inwestycji.
2012.10.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-626/12-5/AW
∟W zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur wystawionych na Urząd w drodze korekty deklaracji VAT-7.
165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.