Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: przedsiębiorstwa

przedsiębiorstwa 14091 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187

2015.09.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4512-702/15-2/BH
     ∟Planowany aport przedsiębiorstwa na podstawie art. 6 pkt 1 Ustawy VAT - nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

2015.09.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4512-668/15-2/MJ
     ∟Prawo do odliczenia podatku VAT od nabycia nieruchomości – rezygnacja ze zwolnienia

2015.09.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-715/15-2/KC
     ∟W zakresie nieuznania nabycia znaku towarowego za przedsiębiorstwo lub jego zorganizowaną część oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktury dokumentującej transakcję.

2015.09.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-644/15-4/JC
     ∟CIT - w zakresie skutków podatkowych planowanej transakcji podziału przez wydzielenie.

2015.09.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-612/15-3/RS
     ∟1) Czy prawidłowe jest stanowisko PGK, że darowizny pieniężne, które zostaną dokonane na rzecz Spółki Dominującej przez Spółki Zależne (w okresie istnienia Podatkowej Grupy Kapitałowej posiadającej status podatnika CIT) będą kosztem uzyskania przychodów Spółki Zależnej dokonującej danej darowizny, w wysokości kwoty tej darowizny, będącym elementem składowym wyniku podatkowego (dochodu lub straty) PGK? 2) Czy prawidłowe jest stanowisko PGK, że sprzedaż 100% udziałów w Spółkach Zależnych przez Spółkę Dominującą (w okresie istnienia Podatkowej Grupy Kapitałowej posiadającej status podatnika CIT) będzie skutkowała utratą w dniu sprzedaży statusu podatnika CIT przez Podatkową Grupę Kapitałową oraz zakończeniem w tym dniu roku podatkowego Podatkowej Grupy Kapitałowej? 3) Czy prawidłowe jest stanowisko PGK, że „zysk” albo „stratę” na transakcji sprzedaży przez Spółkę Dominującą 100% udziałów w Spółkach Zależnych w okresie istnienia Podatkowej Grupy Kapitałowej posiadającej status podatnika CIT (rozumiany odpowiednio jako dodatnia - w przypadku „zysku”, albo ujemna - w przypadku „straty” różnica pomiędzy przychodem w wysokości ceny sprzedaży udziałów odpowiadającej ich wartości rynkowej a kosztami uzyskania przychodów ze sprzedaży tych udziałów) - PGK powinna uwzględnić w rozliczeniu wyniku podatkowego (dochodu lub straty) Podatkowej Grupy Kapitałowej? 4) Czy prawidłowe jest stanowisko PGK, że kosztem uzyskania przychodu ze sprzedaży przez Spółkę Dominującą 100% udziałów w Spółkach Zależnych (w okresie istnienia Podatkowej Grupy Kapitałowej posiadającej status podatnika CIT) będzie wartość nominalna udziałów wyemitowanych przez Spółkę Dominującą i objętych przez Udziałowca w związku z wymianą udziałów, tj. otrzymaniem udziałów w Spółce Zależnej l i Spółce Zależnej 2 w postaci wkładów niepieniężnych od Udziałowca, o których mowa w pkt 5 zdarzenia przyszłego opisanego we wniosku? 5) Czy prawidłowe jest stanowisko PGK, że w stosunku do transakcji dokonywanych pomiędzy Spółką Zależną l, Spółką Zależną 2 a Spółką Dominującą w okresie istnienia Podatkowej Grupy Kapitałowej posiadającej status podatnika CIT nie będą mieć zastosowania przepisy art. 11 ust. 4 w zw. z art. 11 ust. 1-3a ustawy o CIT? 6) Czy prawidłowe jest stanowisko PGK, że Podatkowa Grupa Kapitałowa - jako podatnik CIT - będzie uprawniona do wyboru, w pierwszym roku podatkowym swojej działalności, kwartalnego systemu wpłaty zaliczek na podatek CIT? 7) Czy prawidłowe jest stanowisko PGK, że przychód podatkowy z tytułu sprzedaży nieruchomości Spółki Zależnej na rzecz Nabywcy Nieruchomości powstanie w momencie zawarcia umowy sprzedaży pomiędzy Spółką Zależną a Nabywcą Nieruchomości, na podstawie której dojdzie do realizacji transakcji (wydania nieruchomości Spółki Zależnej), nie później niż w momencie zapłaty wynagrodzenia lub wystawienia faktury VAT z tytułu zawarcia transakcji i przychód ten powinien zostać uwzględniony w wyniku podatkowym (dochodzie lub stracie) PGK jeśli umowa sprzedaży zostanie zawarta w okresie funkcjonowania PGK? 8) Czy prawidłowe jest stanowisko PGK, że przychód podatkowy z tytułu sprzedaży przedsiębiorstwa Spółki Zależnej na rzecz Nabywcy Przedsiębiorstwa powstanie w momencie zawarcia umowy sprzedaży pomiędzy Spółką Zależną a Nabywcą Przedsiębiorstwa, na podstawie której dojdzie do realizacji transakcji (wydania przedsiębiorstwa Spółki Zależnej), nie później niż w momencie zapłaty wynagrodzenia lub wystawienia faktury VAT z tytułu zawarcia transakcji i przychód ten powinien zostać uwzględniony w wyniku podatkowym (dochodzie lub stracie) PGK jeśli umowa sprzedaży zostanie zawarta w okresie funkcjonowania PGK?

2015.09.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP3/4512-1-92/15-2/TK
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie uznania opisanych składników majątkowych za zorganizowaną część przedsiębiorstwa i wyłączenia z opodatkowania czynności ich sprzedaży.

2015.09.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/4512-1-493/15-2/PR
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania transakcji nabycia nieruchomości i związanego z tym prawa do obniżenia kwoty podatku VAT należnego o kwotę podatku naliczonego w tytułu nabycia tej nieruchomości.

2015.09.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-376/15/DK
     ∟1) Czy wyodrębniony organizacyjnie i księgowo zespół składników, który tworzą dwie nieruchomości zabudowane wraz z urządzeniami i wyposażeniem, oznaczenia, wierzytelności, zobowiązania, księgi i dokumenty związane z prowadzeniem działalności oraz pracownicy stanowi, zgodnie z art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, zorganizowaną część przedsiębiorstwa? 2) Czy wniesienie przez Wnioskodawcę do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością wkładu w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa, w skład którego wchodzi między innymi nieruchomości, której koszt nabycia sfinansowano częściowo z dotacji, spowoduje u Wnioskodawcy konieczność zapłaty podatku dochodowego od osób prawnych od tej operacji gospodarczej?

2015.09.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-746/15-2/AK
     ∟ 1. Uznanie zespołu składników materialnych i niematerialnych wnoszonych aportem przez Wnioskodawcę do Nabywcy za przedsiębiorstwo; 2. Brak powstania przychodu w związku z objęciem przez Spółkę udziałów Nabywcy w zamian za wniesienie aportem przedsiębiorstwa.

2015.09.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-611/15-3/RS
     ∟1) Czy prawidłowe jest stanowisko PGK, że darowizny pieniężne, które zostaną dokonane na rzecz Spółki Dominującej przez Spółki Zależne (w okresie istnienia Podatkowej Grupy Kapitałowej posiadającej status podatnika CIT) będą kosztem uzyskania przychodów Spółki Zależnej dokonującej danej darowizny, w wysokości kwoty tej darowizny, będącym elementem składowym wyniku podatkowego (dochodu lub straty) PGK? 2) Czy prawidłowe jest stanowisko PGK, że sprzedaż 100% udziałów w Spółkach Zależnych przez Spółkę Dominującą (w okresie istnienia Podatkowej Grupy Kapitałowej posiadającej status podatnika CIT) będzie skutkowała utratą w dniu sprzedaży statusu podatnika CIT przez Podatkową Grupę Kapitałową oraz zakończeniem w tym dniu roku podatkowego Podatkowej Grupy Kapitałowej? 3) Czy prawidłowe jest stanowisko PGK, że „zysk” albo „stratę” na transakcji sprzedaży przez Spółkę Dominującą 100% udziałów w Spółkach Zależnych w okresie istnienia Podatkowej Grupy Kapitałowej posiadającej status podatnika CIT (rozumiany odpowiednio jako dodatnia - w przypadku „zysku”, albo ujemna - w przypadku „straty” różnica pomiędzy przychodem w wysokości ceny sprzedaży udziałów odpowiadającej ich wartości rynkowej a kosztami uzyskania przychodów ze sprzedaży tych udziałów) - PGK powinna uwzględnić w rozliczeniu wyniku podatkowego (dochodu lub straty) Podatkowej Grupy Kapitałowej? 4) Czy prawidłowe jest stanowisko PGK, że kosztem uzyskania przychodu ze sprzedaży przez Spółkę Dominującą 100% udziałów w Spółkach Zależnych (w okresie istnienia Podatkowej Grupy Kapitałowej posiadającej status podatnika CIT) będzie wartość nominalna udziałów wyemitowanych przez Spółkę Dominującą i objętych przez Udziałowca w związku z wymianą udziałów, tj. otrzymaniem udziałów w Spółce Zależnej1 Spółce Zależnej2 i Spółce Zależnej3 w postaci wkładów niepieniężnych od Udziałowca, o których mowa w pkt 6 zdarzenia przyszłego opisanego we wniosku? 5) Czy prawidłowe jest stanowisko PGK, że w stosunku do transakcji dokonywanych pomiędzy Spółką Zależną1 Spółką Zależną2, Spółką Zależną3 a Spółką Dominującą w okresie istnienia Podatkowej Grupy Kapitałowej posiadającej status podatnika CIT nie będą mieć zastosowania przepisy art. 11 ust. 4 w zw. z art. 11 ust. 1-3a ustawy o CIT? 6) Czy prawidłowe jest stanowisko PGK, że Podatkowa Grupa Kapitałowa - jako podatnik CIT - będzie uprawniona do wyboru, w pierwszym roku podatkowym swojej działalności, kwartalnego systemu wpłaty zaliczek na podatek CIT? 7) Czy prawidłowe jest stanowisko PGK, że przychód podatkowy z tytułu sprzedaży nieruchomości Spółki Zależnej na rzecz Nabywcy Nieruchomości powstanie w momencie zawarcia umowy sprzedaży pomiędzy Spółką Zależną a Nabywcą Nieruchomości, na podstawie której dojdzie do realizacji transakcji (wydania nieruchomości Spółki Zależnej), nie później niż w momencie zapłaty wynagrodzenia lub wystawienia faktury VAT z tytułu zawarcia transakcji i przychód ten powinien zostać uwzględniony w wyniku podatkowym (dochodzie lub stracie) PGK jeśli umowa sprzedaży zostanie zawarta w okresie funkcjonowania PGK? 8) Czy prawidłowe jest stanowisko PGK, że przychód podatkowy z tytułu sprzedaży przedsiębiorstwa Spółki Zależnej na rzecz Nabywcy Przedsiębiorstwa powstanie w momencie zawarcia umowy sprzedaży pomiędzy Spółką Zależną a Nabywcą Przedsiębiorstwa, na podstawie której dojdzie do realizacji transakcji (wydania przedsiębiorstwa Spółki Zależnej), nie później niż w momencie zapłaty wynagrodzenia lub wystawienia faktury VAT z tytułu zawarcia transakcji i przychód ten powinien zostać uwzględniony w wyniku podatkowym (dochodzie lub stracie) PGK jeśli umowa sprzedaży zostanie zawarta w okresie funkcjonowania PGK?

2015.09.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4514-1-144/15-2/MK
     ∟Podatek od czynności cywilnoprawnych w zakresie opodatkowania zmiany umowy spółki komandytowo-akcyjnej

2015.09.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4511-1-581/15-4/JK
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie przychodów z tytułu udziału w zyskach osób prawnych

2015.09.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/4512-505/15/ASz
     ∟uznanie majątku przenoszonego do Spółki Przejmującej za zorganizowaną część przedsiębiorstwa niepodlegającą opodatkowaniu podatkiem VAT.

2015.09.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/4512-476/15/KG
     ∟Uznanie zespołu składników majątkowych za zorganizowaną część przedsiębiorstwa wyłączoną z opodatkowania.

2015.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-689/15-2/RM
     ∟Opodatkowanie transakcji sprzedaży nieruchomości.

2015.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4512-660/15-2/AOg
     ∟Zatem czynność wniesienia przez Wnioskodawcę aportem przedsiębiorstwa do spółki nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem VAT.

2015.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4512-586/15-5/JO
     ∟Wyłączenie z opodatkowania podatkiem VAT aportu zorganizowanego zespołu składników materialnych i niematerialnych w postaci Centrum Rozrywki oraz Centrum Handlowego jako przedsiębiorstwa.

2015.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-808/15-2/AK
     ∟Skutki prawnopodatkowe wniesienia wkładu niepieniężnego w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa .

2015.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-771/15-2/AK
     ∟1. Uznanie zespołu składników materialnych i niematerialnych wnoszonych aportem przez Wnioskodawcę do Spółki za zorganizowaną część przedsiębiorstwa; 2. Brak powstania przychodu po stronie Wnioskodawcy w związku z wniesieniem aportem do Spółki zorganizowanej części przedsiębiorstwa.

2015.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-262/15-4/AF
     ∟Skutki podatkowe opodatkowania Transakcji 1 i Transakcji 2 podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

2015.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-102/14/15-8/S/MT/MM
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że przekształcenie Spółki Jawnej w Sp.K.1. jest czynnością nie powoduje powstania przychodu w podatku PIT dla Wnioskodawcy (wspólnika Spółki Komandytowej, powstałej z przekształcenia Spółki Jawnej)?(pyt. 1) 3. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że wniesienie przez Wnioskodawcę jako wkład niepieniężny (aport) do spółki komandytowej - udziału w składnikach majątku w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa (poza własnością nieruchomości, na której jest prowadzona działalność przez tą spółkę, a która będzie wynajęta i wydzierżawiona do tej spółki), otrzymanych przez Wnioskodawcę jako zwrot części wkładu ze Sp.K.1. (powstałej z przekształcenia Spółki Jawnej), nie powoduje powstania przychodu w podatku PIT po stronie Wnioskodawcy? (pyt. 3)

2015.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-101/14/15-8/S/MT/MM
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że przekształcenie Spółki Jawnej w Sp.K.1. jest czynnością nie powoduje powstania przychodu w podatku PIT dla Wnioskodawcy (wspólnika Spółki Komandytowej, powstałej z przekształcenia Spółki Jawnej)?(pyt. 1) 3. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że wniesienie przez Wnioskodawcę jako wkład niepieniężny (aport) do spółki komandytowej - udziału w składnikach majątku w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa (poza własnością nieruchomości, na której jest prowadzona działalność przez tą spółkę, a która będzie wynajęta i wydzierżawiona do tej spółki), otrzymanych przez Wnioskodawcę jako zwrot części wkładu ze Sp.K.1. (powstałej z przekształcenia Spółki Jawnej), nie powoduje powstania przychodu w podatku PIT po stronie Wnioskodawcy? (pyt. 3)

2015.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/4512-1-487/15-2/PR
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania czynności przekazania składników majątkowych z prowadzonej działalności gospodarczej na cele osobiste oraz w zakresie opodatkowania czynności dalszej odsprzedaży składników majątkowych przekazanych na cele osobiste.

2015.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/4510-1-300/15-4/AO
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie podatkowych skutków podziału spółki przez wydzielenie.

2015.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-2/4511-307/15/MZM
     ∟Skutki podatkowe podziału przez wydzielenie spółki kapitałowej, w której Wnioskodawca jest jedynym wspólnikiem.

2015.09.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-391/15/JKT
     ∟Czy w związku z planowanym podziałem Wnioskodawca (Spółka dzielona) będzie zobowiązany jako płatnik do poboru i wpłaty podatku z tytułu udziału w zyskach osób prawnych w odniesieniu do powstania ewentualnego dochodu (przychodu) u Spółki przejmującej (w tym Spółki przejmującej jako udziałowca Spółki dzielonej)?

2015.09.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4514-69/15/TJ
     ∟Opodatkowanie umowy sprzedaży składników majątkowych niestanowiących zorganizowanej części przedsiębiorstwa.

2015.09.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/4512-416/15-4/KK
     ∟wniesienie aportem do Spółki tej części Przedsiębiorstwa Wnioskodawcy, stosownie do art. 6 pkt 1 ustawy VAT, będzie wyłączone spod działania ustawy o podatku od towarów i usług, tj. nie będzie podlegało opodatkowaniu tym podatkiem.

2015.09.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-605/15-2/MS
     ∟Podział spółki przez wydzielenie - sukcesja.

2015.09.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4518-6/15/MS
     ∟Czy w związku z podziałem Wnioskodawcy przez wydzielenie Działalności Nieruchomościowej do Spółki Przejmującej Spółka Przejmująca wstąpi z dniem wydzielenia, we wszelkie przewidziane w przepisach prawa podatkowego prawa i obowiązki Wnioskodawcy pozostające w związku z przenoszonym majątkiem przydzielonym Spółce Przejmującej w planie podziału, a zatem Wnioskodawca będzie ponosił wyłączną odpowiedzialność za zobowiązania podatkowe związane z Działalnością Inwestycyjną (tj. pozostającą po podziale u Wnioskodawcy), za które odpowiedzialności nie będzie ponosić Spółka Przejmująca?

167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187