Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: podwykonawstwo

podwykonawstwo 1117 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31

2017.03.14 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 1462-IPPP3.4512.23.2017.1.ISZ
     ∟W zakresie objęcia mechanizmem odwróconego obciążenia nabywanych przez Wnioskodawcę usług budowlanych.

2017.03.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 1061-IPTPP2.4512.626.2016.2.IR
     ∟W zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia, sposobu udokumentowania realizowanych transakcji oraz prawa do odliczenia podatku VAT.

2017.02.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - 3063-ILPP1-2.4512.9.2017.1.AW
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie niezastosowania mechanizmu odwróconego obciążenia dla usług budowlanych świadczonych przez Wnioskodawcę na rzecz inwestora oraz w zakresie objęcia mechanizmem odwróconego obciążenia usług budowlanych nabywanych przez Wnioskodawcę od podwykonawców.

2017.02.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - 3063-ILPP1-2.4512.7.2017.1.NF
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie objęcia mechanizmem odwróconego obciążenia nabywanych przez Wnioskodawcę usług budowlanych.

2017.02.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - 3063-ILPP1-2.4512.6.2017.1.NF
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie objęcia mechanizmem odwróconego obciążenia nabywanych przez Wnioskodawcę usług budowlanych.

2017.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPP3.4512.49.2017.1.KT
     ∟w zakresie ustalenia podmiotu zobowiązanego do rozliczenia podatku z tytułu nabywanych przez Spółkę usług budowlanych oraz prawa Spółki do odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących te usługi

2017.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - 3063-ILPP1-3.4512.227.2016.2.JNa
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie wystawiania przez Wnioskodawcę faktur dokumentujących świadczenie usług montażowych konstrukcji stalowych na rzecz polskiego zleceniodawcy na terytorium innych państw członkowskich Unii Europejskiej

2017.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - 3063-ILPP1-3.4512.205.2016.2.JNa
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie wystawiania przez Wnioskodawcę faktur dokumentujących świadczenie usług montażowych konstrukcji stalowych na rzecz polskiego zleceniodawcy na terytorium innych państw członkowskich Unii Europejskiej.

2017.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1054/13-1/AZb
     ∟koszty wykonawstwa zastępczego oraz kary umowne mają charakter odszkodowawczy, w związku z czym nie podlegają opodatkowaniu

2017.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB3.4510.1108.2016.1.PS
     ∟W zakresie możliwości rozpoznania przychodów i kosztów uzyskania przychodów związanych ze świadczeniem usług transportowych z udziałem podwykonawców.

2017.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-1.4510.376.1.2016.SG
     ∟w zakresie ustalenia, czy w związku z organizacją imprez integracyjnych poniesione wydatki w zakresie, w jakim dotyczą podwykonawców mogą zostać przez Spółkę zaliczone dla celów podatku dochodowego od osób prawnych do kosztów uzyskania przychodów

2017.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-3.4510.1050.2016.1.KB
     ∟Czy w związku z organizacją Imprez integracyjnych poniesione wydatki w zakresie, w jakim dotyczą Podwykonawców mogą zostać przez Spółkę zaliczone dla celów podatku dochodowego od osób prawnych do kosztów uzyskania przychodów?

2017.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPP2.4512.858.2016.1.AJ
     ∟Czy usługa organizacji i przeprowadzania egzaminów zawodowych przez Spółkę dla firmy A, która jest realizatorem projektu w ramach Programu Operacyjnego Wiedza Edukacja Rozwój lub Regionalnego Programu Operacyjnego współfinansowanych ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego, korzysta ze zwolnienia z podatku od towarów i usług zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 29 lit. c ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług?

2016.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPP2.4512.849.2016.1.RS
     ∟Interpretacja indywidualna dotycząca podatku od towarów i usług w zakresie prawa do zastosowania stawki podatku 0% do usług budowlanych świadczonych na rzecz generalnego wykonawcy instalacji kompleksu systemu obrony rakietowej.

2016.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB3.4510.950.2016.1.AG
     ∟odnośnie skutków podatkowych zawieranych umów o świadczenie usług budowlanych

2016.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPP2.4512.738.2016.1.RS
     ∟W zakresie braku prawa do zastosowania stawki podatku 0% do świadczenia usług budowlanych na rzecz generalnego wykonawcy instalacji kompleksu systemu obrony rakietowej.

2016.10.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-2.4510.887.2016.1.MM
     ∟momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kwot zapłaconych na rzecz podwykonawcy w wykonaniu prawomocnego wyroku sądowego wydanego w zw. z wynikającą z art. 6471 § 5 Kodeksu cywilnego odpowiedzialnością solidarną Wnioskodawcy jako inwestora tytułem odsetek od należności głównej i kosztów postępowania sądowego oraz kwot związanych z zastępstwem procesowym

2016.10.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-2.4510.783.2016.1.MM
     ∟możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kwot zapłaconych na rzecz podwykonawcy w wykonaniu prawomocnego wyroku sądowego wydanego w zw. z wynikającą z art. 6471 § 5 Kodeksu cywilnego odpowiedzialnością solidarną Wnioskodawcy jako inwestora tytułem odsetek od należności głównej i kosztów postępowania sądowego oraz kwot związanych z zastępstwem procesowym

2016.09.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-53/13-7/16-S/PM
     ∟w zakresie kosztów uzyskania przychodów

2016.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/4512-300/16/EB
     ∟Zwolnienie od podatku świadczonych usług (jako podwykonawca) na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 29 lit. a) ustawy.

2016.08.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-624/16-1/AK
     ∟1. Czy powyższy sposób rozliczenia podatkowego produkcji wykonywanej w zakładach produkcyjnych zlokalizowanych w specjalnej strefie ekonomicznej i poza nią jest poprawny? 2. Czy wydatki na zakup usług będących elementem procesu produkcyjnego wyrobów gotowych, które wykonywane są przez podwykonawców poza terenem specjalnej strefy ekonomicznej należy uznać za koszty uzyskania przychodów zwolnionych z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych, w związku z prowadzeniem działalności na terenie specjalnej strefy ekonomicznej?

2016.08.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-290/14-10/16-S/RK
     ∟Przechowywanie dokumentów dotyczących usług świadczonych przez podwykonawców na rzecz Wnioskodawczyni

2016.08.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-545/16/MR
     ∟Czy Spółka powinna nie ujmować do potrzeb naliczenia podatku dochodowego kwoty otrzymanego w styczniu 2016 r. odszkodowania od ubezpieczyciela i w lutym 2016 r. kwoty franszyzy od podwykonawcy? Czy w miesiącu maju 2016 r. - miesiącu ustalenia i zapłaty odszkodowania Kontrahentowi należy wyłączyć jego wysokość z kosztów podatkowych?

2016.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-627/16-2/BC
     ∟Czy koszty organizacji Spotkań, w zakresie w jakim dotyczą Podwykonawców, mogą zostać zaliczone dla celów podatku dochodowego od osób prawnych do kosztów uzyskania przychodów?

2016.06.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/4512-299/16/DM
     ∟1. Czy koszty wykonania zastępczego zleconego innemu podmiotowi oraz w przypadku wykonania siłami własnymi, którymi obciążany jest podwykonawca, są opodatkowane VAT (mieszczą się w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu wymienionych w art. 5 ust. 1 ustawy o VAT)? 2. Czy obciążając podwykonawcę wykonaniem zastępczym poprawny jest sposób dokumentowania tych obciążeń fakturą VAT (zgodnie z art. 106b ust. 1 ustawy o VAT)? 3. Czy poprawne jest wystawienie faktury VAT na podmiot zobowiązany do usunięcia usterek w sytuacji, gdy wskazany podmiot zlikwidował swoją działalność lub czasowo zawiesił jej funkcjonowanie? 4. Czy przysługuje Wnioskodawcy prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego z faktury wystawionej przez Podwykonawcę zastępczego (firmę zewnętrzną), dokumentującą naprawę usterek (art. 86 ust. 1 ustawy o VAT)?

2016.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-464/16/BKD
     ∟czy przychody ze zbycia przedmiotowego oprzyrządowania i narzędzi na rzecz producenta samochodów stanowią dla Spółki przychody z działalności strefowej objętej zezwoleniem na prowadzenie działalności gospodarczej na terenie SSE, a w konsekwencji stanowią dochody wolne od podatku na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2016.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-307/16/BKD
     ∟czy koszty nabycia od podwykonawców oprzyrządowania i narzędzi (np. form odlewniczych w przypadku Spółki) stanowią dla Wnioskodawcy koszty uzyskania przychodów z działalności strefowej, tzn. objętej zezwoleniem na prowadzenie działalności gospodarczej na terenie SSE

2016.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-105/16-4/BC
     ∟Czy wartość zakupionych wycieczek zagranicznych, stanowiących nagrody konkursowe Wnioskodawca będzie mógł zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?

2016.05.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-99/16/IZ
     ∟1. Czy całość dochodu uzyskanego ze sprzedaży przedmiotowych produktów, na których zewnętrzni podwykonawcy wykonali usługi, o których mowa w stanie faktycznym (wysyłanych do klienta Spółki przez Spółkę z zakładu położonego na terenie SSE oraz przez podwykonawcę) jest zwolniony z podatku dochodowego od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1) 2. Czy, w przypadku negatywnej odpowiedzi na pytanie nr 1, Spółka może zaliczać część dochodu kalkulując go jako wartość produktu wyjeżdżającego do zewnętrznego podwykonawcy jako zwolniony z podatku dochodowego od osób prawnych, a nadwyżkę (wartość po usługach wykonanych przez podwykonawcę) księgować jako sprzedaż opodatkowaną? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)

2016.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-333/16-3/JK
     ∟1) Czy w zaprezentowanym stanie faktycznym, wynagrodzenie pracowników uzyskane przez nich z tytułu pracy wykonywanej na terytorium Danii będzie mogło, stosownie do art. 14 ust. 1 i ust. 2 pkt b) UPO, podlegać opodatkowaniu w Danii? 2) Czy w przypadku, gdy odpowiedź na powyższe pytanie jest pozytywna (a wynagrodzenie pracowników faktycznie podlega opodatkowaniu w Danii), Wnioskodawca jako płatnik powinien na podstawie art. 32 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych zaprzestać pobierania zaliczek na podatek od wynagrodzenia dotyczącego pracy wykonanej w Danii oraz po uprzednim pomniejszeniu go o stosowne koszty uzyskania przychodu, wykazać to wynagrodzenie w informacji PIT-11 (obecnie w pozycji E.28) jako dochód zwolniony z opodatkowania w Polsce na podstawie umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania?

11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31