Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: umowa o dzieło

umowa o dzieło 1205 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32

2009.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-967/09/CJS
     ∟Skoro miesięczna suma należności nie przekracza 200 zł, należy zastosować przepis art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, czy też należy pobrać zaliczkę według zasad określonych w art. 41 ww. ustawy, ponieważ należność określona w umowie jest większa?

2009.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-605/09-5/MK
     ∟wypłacane miesięcznie kwoty przekraczające łącznie 200 zł jednemu zleceniobiorcy z tytułu zawarcia umowy zlecenia i umowy o dzieło z przeniesieniem praw majątkowych w przypadku zawartej umowy o dzieło stanowią przychód z praw majątkowych o których mowa w art. 18 ww. ustawy i podlegają opodatkowaniu na zasadach ogólnych. Natomiast w przypadku wypłaty z tytułu umowy zlecenia z której wynika, że kwota, określona w umowie za dany miesiąc nie przekracza 200 zł. znajdzie zastosowanie przepis art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2009.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-605/09-4/MK
     ∟wypłacane miesięcznie kwoty nie przekraczające łącznie 200 zł jednemu zleceniobiorcy z tytułu zawarcia umowy zlecenia i umowy o dzieło (bez przeniesienia autorskich praw majątkowych) stanowią źródło przychodów z tego samego tytułu do wypłaty, tj. działalności wykonywanej osobiście i będzie do nich miała zastosowanie ryczałtowa forma opodatkowania wskazana w art. 30 ust. 1 pkt 5a.Zatem, do przychodu wypłacanego na podstawie umowy - zlecenia i umowy o dziełow których wprost nie jest określona kwota należności za dany miesiąc nie ma zastosowania przepis art. 30 ust. 1 pkt 5a.

2009.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-605/09-3/MK
     ∟wypłata z tytułu zawartej umowy o dzieło z przeniesieniem praw majątkowych stanowi przychód z praw majątkowych, o których mowa w art. 18 ww. ustawy podlega opodatkowaniu na zasadach ogólnych. Do przychodów tych nie ma zastosowania przepis art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2009.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-605/09-2/MK
     ∟do opodatkowania wynagrodzenia uzyskiwanego przez osoby zatrudnione na umowę zlecenie i umowę o dzieło, w których wprost nie jest określona kwota należności, a wynagrodzenie zapisane w umowach jest określone wg stawki godzinowej oraz stawki za wierszówkę, nie będzie miała zastosowania ryczałtowa forma opodatkowania wskazana w art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Od należności wynikających z tego rodzaju umów należy pobrać zaliczkę zgodnie z wyżej cytowanym art. 41 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zatem, do przychodu wypłacanego na podstawie umowy - zlecenia i umowy o dziełow których wprost nie jest określona kwota należności za dany miesiąc nie ma zastosowania przepis art. 30 ust. 1 pkt 5a.

2009.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-575/09-4/AS
     ∟Czy składki zapłacone za zleceniobiorcę przez Wnioskodawcę nie potrącone z jego wynagrodzenia stanowią koszt uzyskania przychodu Spółki w momencie ich zapłacenia?

2009.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-1078/09-2/AZ
     ∟podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania czynności wykonywanych na podstawie umowy o dzieło

2009.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-732/09/AŻ
     ∟Czy ponoszone przez teatr koszty noclegów i przejazdów zaproszonych gości stanowią dla nich przychód podlegający opodatkowaniu?

2009.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-731/09/AŻ
     ∟Czy ponoszone przez teatr koszty noclegów i przejazdów z miejsca zamieszkania do miejsca świadczenia usługi tj. siedziby teatru, stanowią dla osób zatrudnionych na podstawie umów cywilnoprawnych przychód?

2009.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1078/09-2/AA
     ∟Czy w związku z przedstawionym zdarzeniem przyszłym, mając na uwadze własne stanowisko w sprawie, Spółka zwraca się z prośbą o potwierdzenie czy w odniesieniu do wynagrodzenia wypłacanego pracownikom oraz osobom zatrudnionym na umowę o dzieło, w części odpowiadającej wykonanej pracy, która stanowi przedmiot prawa autorskiego (wypłacanego za rozporządzanie tym prawem zgodnie z postanowieniami umowy o pracę lub umowy o dzieło), Spółka jako płatnik może zastosować podwyższone koszty uzyskania przychodów, w wysokości 50% uzyskanego przychodu, zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2009.12.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-970/09-4/AK
     ∟Obowiązki płatnika z tytułu zawarcia z osobami mającymi miejsce zamieszkania poza terytorium RP umów o dzieło.

2009.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-580/09-4/MP
     ∟Czy w korekcie rocznego zeznania podatkowego Wnioskodawca może uwzględnić od umowy o dzieło 50% koszty uzyskania przychodu, mimo że w rozliczeniu podatkowym, firma zamawiająca projekt budowlany naliczyła 20% koszty uzyskania przychodu?

2009.11.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-704/09/ICz
     ∟Czy wykonywanie przez Wnioskodawcę prac na podstawie zawieranych w 2007r. umów o dzieło lub umów zlecenia stanowiło samodzielnie wykonywaną działalność gospodarczą w rozumieniu przepisów ustawy.

2009.11.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-703/09/ICz
     ∟Czy wykonywanie przez Wnioskodawcę prac na podstawie zawieranych w 2008r. umów o dzieło lub umów zlecenia stanowiło samodzielnie wykonywaną działalność gospodarczą w rozumieniu przepisów ustawy.

2009.11.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-694/09/BD
     ∟Czy należności wypłacane wykonawcy dzieła, niebędącym pracownikiem zamawiającego, tytułem zwrotu kosztów używania prywatnego samochodu osobowego w celach służbowych, jest wolne od podatku dochodowego od osób fizycznych w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 16 lit b)?

2009.11.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-682/09/BD
     ∟Czy należności wypłacane wykonawcy dzieła, niebędącym pracownikiem zamawiającego, tytułem zwrotu kosztów używania prywatnego samochodu osobowego w celach służbowych, jest wolne od podatku dochodowego od osób fizycznych w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 16 lit b)?

2009.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-706/09/HD
     ∟Czy wystawiając fakturę VAT jako przedsiębiorca, Wnioskodawca ma możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na ocieplenie prywatnego domu?

2009.11.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-546/09-2/MP
     ∟1. Czy Gmina postąpiła prawidłowo, nie uznając 50% kosztów uzyskaniaprzychodów? 2. Czy o autorskim charakterze danego dzieła ma prawo decydowaćZamawiający? A jeśli nie on, to kto? 3. W przypadku, gdy Gmina postąpiła prawidłowo, jakie jeszcze trzebawypełnić wymogi i przesłanki, by móc stosować do tego typu prac (opracowywanie wniosków i studiów wykonalności) wyższe, 50% koszty uzyskania przychodów?

2009.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-644b/09/ENB
     ∟Czy prawidłowe jest opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób fizycznych wynagrodzeń w wysokości poniżej 200,00 zł, wypłaconych z tytułu umów o dzieło, w których określono stawkę godzinową wynagrodzenia?

2009.10.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-510/09-4/MP
     ∟Czy koszt uzyskania przychodu powinien być liczony w wysokości 50% od kwoty przychodu, czy w wysokości 20%, jak w przypadku „zwykłej” umowy o dzieło (bez praw autorskich)?

2009.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-777/09/JG
     ∟Czy na wnioskodawcy, jako płatniku ciąży obowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych przy wypłacie wynagrodzenia z tytułu zawieranych z osobami niebędącymi pracownikami umów o dzieło i umów zlecenia, w których to umowach nie określono w sposób kwotowy należności ?

2009.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-776/09/JG
     ∟Czy na wnioskodawcy, jako płatniku ciąży obowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych przy wypłacie wynagrodzenia z tytułu zawieranych z osobami niebędącymi pracownikami umów o dzieło i umów zlecenia, w których to umowach nie określono w sposób kwotowy należności?

2009.10.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-754/09/HS
     ∟Opodatkowanie umów o dzieło zawieranych z osobami nie prowadzącymi działalności gospodarczej.

2009.10.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-563/09-2/ES
     ∟Stanowisko Wnioskodawcy dotyczące możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodu z tytułu wynagrodzeń, jako uczestnika twórczych prac badawczo-rozwojowych można uznać za prawidłowe, ale tylko i wyłącznie wtedy, gdy praca wykonywana, jest pracą twórcza tzn. niepowtarzalna, ma indywidualny charakter oraz spełnia przesłanki utworu określone w ww. ustawie o prawie autorskim i prawach pokrewnych, do ustalenia czego Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie nie jest uprawniony.

2009.10.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-718/09-3/WM
     ∟Czy przychody z ww. projektu z tytułu umów o pracę, umów zleceń i umów o dzieło, wolne są od podatku dochodowego – zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 46, 47c ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) oraz prawem europejskim, tj. art. 60 lit. d) rozporządzenia Rady (WE) nr 1083/2006 z dnia 11 lipca 2006 r. ustanawiający szczegółowe zasady kwalifikowania wydatków związanych z projektami współfinansowanymi z Funduszy Strukturalnych Unii Europejskiej?

2009.09.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-569/09/DP
     ∟Czy Wnioskodawca w korekcie do zeznania rocznego PIT-37 może do przychodu uzyskanego z tytułu udostępnienia środku transportu zastosować 50% koszty uzyskania przychodu?

2009.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-373/09-6/SP
     ∟Obowiązek poboru zryczałtowanego podatku od dochodu uzyskanego przez obywatela Chin za usługi świadczone na terytorium Chin na podstawie umowy o współpracy podpisaną z polską Spółką.

2009.09.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-506/09-4/AG
     ∟Czy wynagrodzenia osób pracujących bezpośrednio przy projekcie, tzn. terapeutów na umowę o dzieło, którzy de facto wykonują część merytoryczną projektu, są wolne od podatku dochodowego od osób fizycznych ? Jeśli tak, to czy są wykazywane na PIT-11 jako dochody zwolnione, a zleceniobiorcy nie wykazują ich w zeznaniu rocznym ? Czy faktury wystawiane przez kontrahentów, np. przez koordynatora projektu lub księgową prowadzącą rozliczenia finansowe na potrzeby prowadzonego projektu, są dla nich wolne od podatku ?

2009.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-605/09-5/AMN
     ∟Czy koło łowieckie postępuje właściwie, opodatkowując w sposób podany w pozycji 54 każdą czynność wykonywaną przez rolników odpłatnie na rzecz koła łowieckiego?

2009.08.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-331/09-5/BP
     ∟1. Czy umowy o dzieło koncertowe oraz sprzedaż płyty będą się „sumowały” w ramach „samodzielnie wykonywanej działalności”, a jeżeli tak, to czy po przekroczeniu kwoty 50.000 zł Wnioskodawczyni będzie płacić podatek od towarów i usług?2. Czy Wnioskodawczyni „podlega kulturze”?3. Czy Wnioskodawczyni jest zwolniona od podatku od towarów i usług?

12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32