Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: podwyższenie

podwyższenie 901 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31

2013.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-1201/12/MR
     ∟Czy Wnioskodawca jako akcjonariusz SKA jest zobowiązany zapłacić podatek dochodowy od osób fizycznych jeśli walne zgromadzenie SKA podejmie uchwałę o przekazaniu środków zgromadzonych na kapitale zapasowym na kapitał zakładowy SKA, a Wnioskodawcy zostaną przydzielone nowe akcje lub nastąpi podwyższenie wartości nominalnej dotychczasowych akcji?

2013.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-1200/12/MR
     ∟Czy Wnioskodawca jako akcjonariusz SKA jest zobowiązany zapłacić podatek dochodowy od osób fizycznych jeśli walne zgromadzenie SKA podejmie uchwałę o przekazaniu środków zgromadzonych na kapitale zapasowym na kapitał zakładowy SKA, a Wnioskodawcy zostaną przydzielone nowe akcje lub nastąpi podwyższenie wartości nominalnej dotychczasowych akcji?

2013.01.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-358/12-6/DS
     ∟Czy Spółka może podwyższyć stawki liniowej amortyzacji podatkowej amortyzowanych środków trwałych, począwszy od pierwszego miesiąca danego roku podatkowego na podstawie decyzji zarządu, która została podjęta w formie uchwały w trakcie trwania tego roku podatkowego?

2013.01.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-358/12-5/DS
     ∟Czy Spółka może według własnego uznania podwyższyć od pierwszego miesiąca każdego następnego roku podatkowego uprzednio obniżone stawki amortyzacji podatkowej dla wybranych (lub wszystkich) środków trwałych amortyzowanych metodą liniową, do dowolnej wysokości, nie wyższej jednak niż stawki amortyzacyjne wskazane w Wykazie stawek amortyzacyjnych?

2013.01.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-358/12-4/DS
     ∟Czy Spółka może obniżyć stawki liniowej amortyzacji podatkowej amortyzowanych środków trwałych, ze skutkiem od pierwszego miesiąca roku podatkowego na podstawie decyzji zarządu, która została podjęta w formie uchwały w trakcie trwania tego roku podatkowego?

2013.01.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-358/12-3/DS
     ∟Czy Spółka może według własnego uznania – z zachowaniem terminów, o których mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych – obniżyć do dowolnej wysokości (np. 1%) stawki amortyzacji podatkowej przewidziane w Wykazie rocznych stawek amortyzacyjnych dla wybranych (lub wszystkich) środków trwałych (zarówno w odniesieniu do nowo wprowadzonych do ewidencji środków trwałych, jak i tych, które już podlegają amortyzacji dla celów podatkowych), dla których przyjęto liniową metodę amortyzacji?

2013.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1080/12-2/LS
     ∟Wnioskodawca jako akcjonariusz SKA nie ma obowiązku zapłacić podatku dochodowego od osób fizycznych jeśli walne zgromadzenie SKA podejmie uchwałę o przekazaniu środków zgromadzonych na kapitale zapasowym na kapitał zakładowy SKA w przypadku, gdy nastąpi podwyższenie wartości nominalnej dotychczas posiadanych akcji. Natomiast otrzymanie przez akcjonariusza SKA akcji nowej emisji w następstwie podwyższenia kapitału zakładowego należy potraktować jako przychód z tytułu udziału w SKA i podobnie jak dywidendę z tej spółki zaliczyć do przychodu z działalności gospodarczej, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy i opodatkować.

2013.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1074/12-2/LS
     ∟Czy Wnioskodawca jako akcjonariusz SKA jest zobowiązany zapłacić podatek dochodowy od osób fizycznych jeśli walne zgromadzenie SKA podejmie uchwałę o przekazaniu środków zgromadzonych na kapitale zapasowym na kapitał zakładowy SKA, a Wnioskodawcy zostaną przydzielone nowe akcje lub nastąpi podwyższenie wartości nominalnej dotychczasowych akcji?

2013.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1489/12-2/AM
     ∟Stanowisko Wnioskodawcy, z którego wynika, że akcjonariusz SKA nie ma obowiązku zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych w przypadku, gdy ze środków własnych z kapitału zapasowego dochodzi do podwyższenia wartości nominalnej posiadanych akcji należy uznać za prawidłowe. W pozostałej części dotyczącej przypadku przekazania środków własnych z kapitału zapasowego na kapitał zakładowy, gdy dochodzi do emisji nowych akcji, stanowisko Wnioskodawcy i uznano za nieprawidłowe.

2013.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1488/12-2/AM
     ∟Należy zauważyć, iż Wnioskodawca, jako akcjonariusz SKA nie ma obowiązku zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych, jeśli walne zgromadzenie SKA podejmie uchwałę o przekazaniu środków własnych na kapitał zakładowy SKA w przypadku, gdy nastąpi podwyższenie wartości nominalnej dotychczas posiadanych akcji. Natomiast otrzymanie przez akcjonariusza SKA akcji nowej emisji w następstwie podwyższenia kapitału zakładowego należy potraktować, jako przychód z tytułu udziału w SKA i podobnie jak dywidendę z tej spółki zaliczyć do przychodu z działalności gospodarczej, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy i opodatkować.

2013.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1487/12-2/AM
     ∟Wnioskodawczyni, jako akcjonariusz SKA nie ma obowiązku zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych, jeśli walne zgromadzenie SKA podejmie uchwałę o przekazaniu środków własnych na kapitał zakładowy SKA w przypadku, gdy nastąpi podwyższenie wartości nominalnej dotychczas posiadanych akcji. Natomiast otrzymanie przez akcjonariusza SKA akcji nowej emisji w następstwie podwyższenia kapitału zakładowego należy potraktować, jako przychód z tytułu udziału w SKA i podobnie jak dywidendę z tej spółki zaliczyć do przychodu z działalności gospodarczej, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy i opodatkować.

2013.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1393/12-2/ES
     ∟Należy zauważyć, iż Wnioskodawca, jako akcjonariusz SKA nie ma obowiązku zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych jeśli walne zgromadzenie SKA podejmie uchwałę o przekazaniu środków własnych na kapitał zakładowy SKA w przypadku, gdy nastąpi podwyższenie wartości nominalnej dotychczas posiadanych akcji. Natomiast otrzymanie przez akcjonariusza SKA akcji nowej emisji w następstwie podwyższenia kapitału zakładowego należy potraktować, jako przychód z tytułu udziału w SKA i podobnie jak dywidendę z tej spółki zaliczyć do przychodu z działalności gospodarczej, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy i opodatkować.

2013.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1408/12-2/JB
     ∟podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych związanych z podjęciem uchwały o podwyższeniu kapitału zakładowego przez spółkę komandytowo-akcyjną z zysków zgromadzonych przez tę spółkę poprzez emisję nowych akcji lub podwyższenie wartości nominalnej dotychczasowych akcji

2012.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1345/12/JD
     ∟Czy obniżenie lub późniejsze podwyższenie stawek amortyzacyjnych do wysokości stawki standardowej w ramach metody liniowej powinno być dokonane począwszy od miesiąca, w którym Środki Trwałe wprowadzono do ewidencji lub od pierwszego miesiąca każdego następnego roku podatkowego?

2012.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1344/12/JD
     ∟Czy w przypadku stosowania obniżonej stawki amortyzacyjnej na podstawie art. 16i ust. 5 ustawy o PDOP możliwe jest podwyższenie uprzednio obniżonej stawki do dowolnej wysokości, nie wyższej jednak niż standardowa stawka wynikająca z Wykazu?

2012.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1210/12/JD
     ∟Czy w świetle art. 16i ust. 5 ustawy o PDOP możliwe jest obniżenie stawek amortyzacyjnych stosowanych przez Wnioskodawcę ze stawki podanej w Wykazie na dowolną niższą?

2012.11.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-283/12-2/DS
     ∟1. Czy na podstawie art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych możliwe jest obniżenie stosowanych obecnie stawek amortyzacyjnych dla środków trwałych do dowolnej wysokości (w tym nawet do 0%)?2. Czy po dokonaniu obniżenia stawek amortyzacyjnych w stosunku do ujętych w Wykazie Spółka, będzie uprawniona do podwyższenia tych stawek do poziomu nie wyższego niż wynikający z Wykazu?3. W jakim terminie Spółka może dokonać zmiany stawek amortyzacyjnych, o których mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. ich obniżenia lub podwyższenia?

2012.11.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1124/12/JS
     ∟możliwości podwyższenia uprzednio obniżonych stawek amortyzacyjnych środków trwałych, wynikających z Wykazu rocznych stawek amortyzacyjnych.

2012.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1080/12/PC
     ∟Czy po dokonaniu obniżenia stawek amortyzacyjnych w stosunku do ujętych w Wykazie rocznych stawek amortyzacyjnych, stanowiącym załącznik nr 1 do ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka będzie uprawniona do podwyższenia tych stawek do poziomu nie wyższego niż wynikający z Wykazu?

2012.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1079/12/PC
     ∟Czy na podstawie art. 16i ust. 5 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych możliwe jest obniżenie stosowanych obecnie stawek amortyzacyjnych dla środków trwałych do dowolnej wysokości (w tym nawet do 0%)?

2012.11.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-257/12-3/ŁM
     ∟Czy Wnioskodawca po dokonanej zmianie (obniżeniu) stawek amortyzacyjnych będzie mógł dokonać kolejnej zmiany (podwyższenia lub obniżenia) stawek amortyzacyjnych (od pierwszego dnia jednego z wybranych lat podatkowych przy założeniu że stawka podatkowa nie przekroczy stawki określonej w Wykazie stawek amortyzacyjnych)?

2012.09.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB/423-358/12/MT
     ∟Prawo do obniżania i podwyższania wcześniej obniżonych stawek amortyzacyjnych.

2012.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-457/12-2/KK
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym Spółka może według własnego uznania - z zachowaniem terminów o których mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o PDOP - obniżyć do dowolnej wysokości (w tym nawet do 0%) stawki amortyzacyjne w stosunku do stawek amortyzacyjnych wynikających z Wykazu, dla poszczególnych środków trwałych (nowo wprowadzanych do ewidencji środków trwałych lub takich które już podlegają amortyzacji dla celów podatkowych) dla których przyjęto liniową metodę amortyzacji?2. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym Spółka może według własnego uznania - z zachowaniem terminów, o których mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o POOP - podwyższyć uprzednio obniżone stawki amortyzacyjne dla poszczególnych środków trwa

2012.09.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IPTPB3/423-238/12-6/PM
     ∟Czy od pierwszego miesiąca każdego roku podatkowego Spółka może dokonać dowolnego podwyższenia lub dalszego obniżenia wcześniej obniżonych stawek amortyzacyjnych (także jedynie w odniesieniu do niektórych/wybranych środków trwałych), jednakże do poziomu nie wyższego niż wynika to z Wykazu stawek amortyzacyjnych (załącznik nr 1 do ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych)?

2012.09.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IPTPB3/423-238/12-5/PM
     ∟Czy możliwe jest dokonywanie obniżenia stawek amortyzacyjnych, o którym mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dla środków trwałych wprowadzanych do rejestru środków trwałych począwszy od miesiąca, w którym środki te zostały wprowadzone do ewidencji?

2012.09.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IPTPB3/423-238/12-4/PM
     ∟Czy od pierwszego miesiąca każdego następnego roku podatkowego (lub w momencie pierwszego wprowadzenia do ewidencji) Spółka może dokonać obniżenia stawek amortyzacyjnych, o którym mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jedynie w odniesieniu do wybranych/pojedynczych środków trwałych zaklasyfikowanych do danej grupy czy rodzaju, amortyzując pozostałe środki trwałe należące do tej samej grupy czy rodzaju przy użyciu stawek amortyzacyjnych dotychczas stosowanych?

2012.09.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IPTPB3/423-238/12-3/PM
     ∟Czy możliwe jest dokonywanie obniżenia stawek amortyzacyjnych, o którym mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dla środków trwałych wprowadzonych do rejestru środków trwałych i będących już przedmiotem amortyzacji począwszy od pierwszego miesiąca danego roku podatkowego?

2012.09.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-238/12-2/PM
     ∟Czy obniżenie stawek amortyzacyjnych, o którym mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych może zostać dokonane do dowolnego poziomu?

2012.08.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-502/12-2/MP
     ∟należy stwierdzić, że do przychodów osiągniętych z tytułu wynagrodzenia za pracę twórczą mogą być zastosowane 50% koszty uzyskania przychodu tylko wówczas, gdy praca wykonywana przez pracownika jest twórcza, tzn. niepowtarzalna, ma indywidualny charakter, spełnia przesłanki utworu określone w ww. ustawie o prawie autorskim i prawach pokrewnych, oraz „podatnik” jest twórcą bądź artystą wykonawcą w rozumieniu tej ustawy.

2012.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-304/12-3/GJ
     ∟Czy Leasingobiorcy przysługuje prawo do potraktowania kwoty netto jako kosztu uzyskania przychodu w pełnej kwocie wynikającej z faktury VAT, otrzymanej od Leasingodawcy - niezależnie od tego, że Leasingodawca zakwestionował podwyżkę opłaty za użytkowanie wieczyste (tzw. aktualizację), czy też prawo to dotyczy jedynie części odpowiadającej opłacie dotychczas obowiązującej?

13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31