Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: podwyższenie

podwyższenie 901 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31

2007.09.07 - Urząd Skarbowy Warszawa-Mokotów - 1433/GF/415-55b/07/KB
     ∟Jak ustalić przychód w przypadku podwyższenia wartości nominalnej istniejących już udziałów (akcji) w spółce, tj. bez obejmowania nowych udziałów (akcji) w spółce, w zamian za wkład niepieniężny (aport) w postaci „starych akcji”?

2007.09.07 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPR2/423-120/07/AB/2
     ∟Czy podatnik uprawniony jest do podwyższenia uprzednio obniżonych stawek amortyzacyjnych z każdym pierwszym miesiącem każdego następnego roku podatkowego.

2007.08.31 - Urząd Skarbowy Warszawa-Ursynów - 1438/DF2/415-66c/254/07/AZ
     ∟Czy w przypadku objęcia nowych udziałów (akcji) spółki z agio (tj. po wartości emisyjnej wyższej od wartości nominalnej) oraz w związku z podwyższeniem wartości nominalnej istniejących już udziałów (akcji) spółki w zamian za wkład niepieniężny w postaci akcji, powstanie u podatnika przychód ze źródeł „prawa majątkowe” oraz „inne źródła”?

2007.08.31 - Urząd Skarbowy Warszawa-Ursynów - 1438/DF2/415-66b/254/07/AZ
     ∟Czy w przypadku wniesienia do spółki wkładu niepieniężnego w postaci „starych akcji” w zamian za co zostanie podwyższona wartość nominalna już istniejących udziałów (akcji) powstanie przychód z kapitałów pieniężnych?

2007.04.10 - Urząd Skarbowy Warszawa-Mokotów - 1433/NG/GF/415/art.14a-24/07/MZ
     ∟Czy kwota wydatków poniesionych na modernizację i rozbudowę budynku powinna podwyższyć wartość początkową środka trwałego jakim jest budynek mieszkalny?

2007.02.26 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-62/07/MK
     ∟Czy można podwyższyć w 2006 r. i 2007 r. podstawową stawkę amortyzacyjną dla automatów do gry o niskich wygranych, napędzanych monetami lub żetonami, które w ramach wygranej wypłacają gotówkę lub żetony, zaliczonych do grupy 8 Klasyfikacji Środków Trwałych, jako urządzeń poddanych szybkiemu postępowi technicznemu, przy zastosowaniu współczynnika 2,0? Urządzenia spełniają funkcję rozrywkową, są na wyposażeniu lokali rozrywkowych - barów, pubów, dyskotek.

2006.12.27 - Urząd Skarbowy Kraków-Stare Miasto - PDF-3/415-88/06/BA
     ∟Czy wniesienie aportem do spółki nieruchomości, celem podwyższenia wartości posiadanych udziałów w spółce z.o.o. jest opodatkowane podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2006.11.29 - Urząd Skarbowy w Słupsku - PI/2/415-48/06
     ∟Jak powinny być ujmowane w deklaracji PIT-5L przychody wynikające z faktur korygujących, jeżeli przyczyną korekty nie jest naprawa błędu lecz podwyższenie ceny sprzedaży tj. okoliczność, która zaistniała po dokonaniu pierwotnej sprzedaży

2006.10.30 - Podkarpacki Urząd Skarbowy - PUS.I/423/103-2/06
     ∟Czy od stycznia 2006r. może zostać podwyższona stawka amortyzacyjna i czy koszt amortyzacji zwiększonej będzie kosztem uzyskania przychodu? Działając na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29.08.1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.), art. 15 ust. 1 i ust. 6, art. 16h ust. 2 i ust. 4, art. 16i, art. 16j ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.) Naczelnik Podkarpackiego Urzędu Skarbowego w Rzeszowie po rozpatrzeniu wniosku R. S.A. z dnia 02.01.2006 r. (data wpływu do tut. Urzędu 02.01.2006 r.), uzupełnionego w dniu 20.10.2006 r., w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w przedmiocie podatku dochodowego od ...

2006.09.28 - Urząd Skarbowy Poznań-Grunwald - AD-III/415-49/2006
     ∟Dot. możliwości zastosowania indywidualnej stawki amortyzacyjnej w wysokości 10 % na podstawie art.22 j ust. 3 pkt 1 dla posiadanych budynków mieszkalnych. Wnioskodawca jest właścicielem i współwłaścicielem budynków mieszkalnych nabytych jako używane w rozumieniu art. 22 j ust. 3 w/w ustawy. Podatnik uzyskuje przychody z najmu lokali mieszkalnych i użytkowych w tych budynkach, które opodatkowuje na zasadach ogólnych.Do celów podatkowych dokonywał odpisów amortyzacyjnych od w/ w budynków ustalając wartość początkową zgodnie z art. 22g ust.10 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i stawkę amortyzacyjną na podstawie załącznika nr 1 do ustawy.Do tej po...

2006.09.05 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/BP-I/4230Z-76/06/EL
     ∟Spółka postawiła pytanie, od kiedy koszty uzyskania przychodów wspólnika spółki komandytowej zostaną zmniejszone/zwiększone w przypadku obniżenia przez spółkę komandytową indywidualnie przyjętych stawek amortyzacyjnych lub rezygnacji z ich czasowego obniżenia.

2006.09.05 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-201/11869/06/MK
     ∟1. Czy można obniżyć stawkę amortyzacyjną dla samochodów osobowych, np. do 1%, czy można dowolnie stosować różne obniżone stawki amortyzacyjne dla poszczególnych samochodów osobowych? 2. Czy można podwyższyć wcześniej obniżoną stawkę amortyzacyjną do poziomu stawek z wykazu rocznych stawek amortyzacyjnych?

2006.08.30 - Urząd Skarbowy w Nysie - PD/415-21/BJ/06
     ∟Czy jeżeli w ramach ulgi remontowej i modernizacji budynku mieszkalnego na rok 2003 -2005 podatnicy ponieśli także wydatki na remont i modernizację instalacji gazowej, urządzeń eksplozymetrycznych lub urządzeń gazowych mieli prawo do podwyższenia limitu na remont budynku o kwotę 945,00 zł ?

2006.08.28 - Urząd Skarbowy w Brzegu - PD-415/INT/42/ACH/06
     ∟Czy nie posiadając dokumentów potwierdzających wysokość poniesionych kosztów remontu, można podnieść wartość środka trwałego na podstawie posiadanego operatu szacunkowego dokonanego przez biegłego?

2006.06.30 - Urząd Skarbowy w Jaśle - OP-423/7/06
     ∟Czy podatek od nieruchomości i ubezpieczenie nieruchomości dotyczących nieruchomości będących w trakcie modernizacji i przebudowy zwiększają wartość początkową środka trwałego, czy stanowią koszt uzyskania przychodu w momencie poniesienia?

2006.06.12 - Prezydent Miasta Gdyni - KDP-II-3110/1245/2897/06
     ∟Jeżeli w trakcie roku podatkowego zaistniało zdarzenie mające wpływ na wysokość opodatkowania w tym roku, a w szczególności zmiana sposobu wykorzystania przedmiotu opodatkowania lub jego części, podatek ulega obniżeniu lub podwyższeniu, poczynając od pierwszego dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpiło to zdarzenie.

2006.05.15 - Urząd Skarbowy w Lesku - US-PP-443/V/3/06
     ∟Czy w momencie dokonania na podstawie aneksu do umowy spółki cywilnej wniesienia przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 55 k.c. do spółki cywilnej powstaje obowiązek podatkowy w podatku od czynności cywilnoprawnych?

2006.05.11 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPZ/423/5/06/TG
     ∟Czy kapitalizacja odsetek pociąga za sobą obowiązek zapłaty podatku w Polsce w ramach umowy z Włochami o unikaniu podwójnego opodatkowania?

2006.03.30 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-67/100/06/MG
     ∟Spółka sprzedaje zakupione w Niemczech drzwi i okna. W wyniku reklamacji otrzymuje z Niemiec faktury korygujące do faktur, które są rozliczone i wyliczono różnice kursowe. Faktura korygująca jest rozliczana z inną fakturą, jeszcze nie zapłaconą. Obie faktury są zaksięgowane po innych kursach walut i powstają różnice kursowe. Czy różnice powiększają lub zmniejszają koszty podatkowe?

2006.03.15 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-51/87/06/MC
     ∟Czy wskutek transakcji, w której Spółka nie przelewa środków z tytułu zwrotu pożyczki na konto Wierzyciela, lecz zleca wykonanie takiego przekazu Kredytodawcy, realizują się podatkowo różnice kursowe powstałe w związku z odmiennym kursem waluty w dniu zaciągnięcia pożyczki od Wierzyciela (na zakup środka trwałego) i dniu przelewu środków na jego rachunek?

2005.10.21 - Urząd Skarbowy Warszawa-Mokotów - 1433/NG/GF/VII/415-69/05/GS
     ∟Czy zwrot przez właściciela budynków i budowli nakładów poniesionych na ich wybudowanie i remonty , o zwrot których to nakładów wystąpił posiadacz samoistny (nie będący właścicielem, ani użytkownikiem wieczystym gruntu), stanowi podwyższenie wartości środka trwałego i czy w związku z tym tak podwyższona wartość podlega odpisom amortyzacyjnym czy też zwróconą wartość nakładów w całości należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu prawa podatkowego ?

2005.06.30 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Gliwicach - IUSIPD1/415/41/05
     ∟Podatnik wystąpił o interpretację przepisów podatkowych w zakresie zaliczenia – bezpośrednio – do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na remont i modernizację lokalu mieszkalnego przeznaczonego na wynajem oraz na zakup urządzeń, w danym roku podatkowym, w przypadku gdy suma wydatków przekracza wartość 3.500,- zł.

2005.06.16 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/420-147-134/05/AJ
     ∟Czy przyjęte do ewidencji środków trwałych samochody, użytkowane uprzednio przez okres 6-11 miesięcy w celach testowych i demonstracyjnych, uznać - na podst. art. 16j ust. 2 pkt 1 updop - za używane środki trwałe i ustalić indywidualną stawkę amortyzacyjną wynoszącą 30 miesięcy, czy na podstawie art. 16i ust. 2 pkt 2 zastosować podwyższoną stawkę?

2005.05.17 - Urząd Skarbowy w Nowym Sączu - PD-1-415-14-05
     ∟Czy podatnik, który od poniedziałku do piątku przebywa w mieście, w którym znajduje się jego miejsce pracy, którego miejsce zamieszkania znajduje się poza tą miejscowością, który w dniach wolnych od pracy przebywa w miejscu zamieszkania ma prawo do uwzględnienia w zeznaniu podatkowym za 2004 r. kosztów uzyskania przychodu wynikającego z wynagrodzenia ze stosunku pracy, w faktycznie poniesionej wysokości na dojazd do pracy na podstawie miesięcznych, imiennych biletów środkami komunikacji PKP?

2005.04.21 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Opolu - PDII/415-11-2/2005
     ∟Czy wydatek poniesiony na zakup opon do samochodu będącego środkiem trwałym powiększy wartość środka trwałego oraz czy nieodliczony podatek VAT powiększy jego wartość .

2005.04.18 - Kujawsko-Pomorski Urząd Skarbowy - ZD/423-40-22/05
     ∟Czy słuszne jest założenie, iż zgodnie z przepisem art. 16i ust. 1 oraz art. 16i ust. 5 cyt. ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych możliwe jest podwyższenie stawek amortyzacyjnych do maksymalnego poziomu wynikającego z aktualnego Wykazu. Jednocześnie Spółka prosi o odpowiedź na pytanie, czy wspomniane podwyższenie stawek amortyzacyjnych może zostać dokonane od pierwszego miesiąca roku podatkowego 2004, poprzez dokonanie odpowiedniej korekty wysokości dokonanych dotąd odpisów amortyzacyjnych w 2004 r.

2004.09.15 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Poznaniu - SD-K-415/114/04
     ∟Czy podatniczka może odliczyć od podatku wydatki na zwiększenie wkładu budowlanego w sytuacji, gdy w 2001r. wniosła do spółdzielni mieszkaniowej wkład i otrzymała mieszkanie, a następnie, kierowana chęcią zmiany mieszkania na większe, w 2003 r. wniosła kolejną opłatę celem powiększenia wkładu mieszkaniowego? Podatniczka zwraca się z zapytaniem, czy może odliczyć od podatku wkład mieszkaniowy wniesiony do spółdzielni mieszkaniowej w 2003 r., jeżeli w 2001r. wniosła do spółdzielni mieszkaniowej wkład i otrzymała mieszkanie, a następnie, kierowana chęcią zmiany mieszkania na większe, w 2003 r. wniosła kolejną wpłatę celem powiększenia wkładu mieszkaniow...

2004.05.04 - Urząd Skarbowy w Zawierciu - PDI-410-216-04
     ∟Jak opodatkować podatkiem dochodowym od osób fizycznych w 2004 r. nominalne podwyższenie wartości akcji?z przedstawionego w zapytaniu stanu faktycznego wynika, że podatnik jest akcjonariuszem Spółki Akcyjnej oraz posiadaczem akcji imiennych tej Spółki, których dotychczasowa wartość nominalna wynosiła 10 zł każda.Na mocy art. 442 Kodeksu Spółek Handlowych nastąpiło podwyższenie kapitału zakładowego Spółki z środków pochodzących z kapitału zapasowego, poprzez podwyższenie nominalnej wartości akcji z kwoty 10 zł do kwoty 13,50 zł.Jak stanowi art. 442 § 1 ustawy Kodeks Spółek Handlowych (Dz. U. z 2000 r. Nr 94, poz. 1037 ze zm. ) walne zgromadzenie może po...

2004.04.06 - Urząd Skarbowy Kraków-Stare Miasto - DF-3/415/16/125/04
     ∟Czy w przypadku umowy o dzieło za opracowanie ekofizjograficzne można przyjąć koszty uzyskania przychodów w podwyższonej wysokości 50%?

2004.02.11 - Drugi Urząd Skarbowy Łódź-Górna - I-3/415/15/2004/AB
     ∟Czy można uzwględnić w kosztach uzyskania przychodu w rozliczeniu rocznym:koszt telefonu,koszty przejazdu do domu w danym miesiącu? W związku z pismem doręczonym osobiście w dniu 29.01.2004 r.

20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31