Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: podwyższenie

 

podwyższenie 901 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

2014.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-117a/14/PST
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym Spółka może według własnego uznania i niezależnie od stawek amortyzacyjnych wynikających z obowiązującej w Spółce polityki rachunkowości - z zachowaniem terminów, o których mowa w art. 16i ust. 5 UPDOP - obniżać do dowolnej wysokości (nawet bliskiej zeru) stawki amortyzacji podatkowej dla poszczególnych (wybranych) środków trwałych (zarówno w odniesieniu do nowo wprowadzonych do ewidencji środków trwałych jak i takich, które już podlegają amortyzacji dla celów podatkowych), dla których przyjęto liniową metodę amortyzacji?

2014.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-100/14/PST
     ∟Czy poniesione wydatki związane z podwyższenie kapitału zakładowego należy zakwalifikować do kosztów uzyskania przychodów?

2014.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-217/14-2/DP
     ∟dotycząca podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie konsekwencji podatkowych objęcia udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w zamian za udział w spółce komandytowej.

2014.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-216/14-2/DP
     ∟dotycząca podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie konsekwencji podatkowych przejęcia majątku spółki komandytowej.

2014.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-215/14-2/DP
     ∟dotycząca podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie konsekwencji podatkowych przejęcia majątku spółki komandytowej.

2014.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-214/14-2/DP
     ∟CIT - w zakresie konsekwencji podatkowych przejęcia majątku spółki komandytowej

2014.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-160a/14/AW
     ∟Jakie skutki podatkowe w świetle art. 12 ust. 1 pkt 7 i art. 12 ust. 4 pkt 4 ustawy z dnia o podatku dochodowym od osób prawnych spowoduje dla Spółki G. podwyższenie kapitału zakładowego poprzez ustanowienie nowych udziałów w spółce i objęcie ich za gotówkę przez dotychczasowych wspólników – wariant 1? Jakie skutki podatkowe w świetle art. 12 ust. 1 pkt 7 i art. 12 ust. 4 pkt 4 ustawy z dnia o podatku dochodowym od osób prawnych spowoduje dla Spółki G. podwyższenie kapitału zakładowego poprzez ustanowienie nowych udziałów w spółce i objęcie ich za aport (wierzytelność przysługującą wspólnikom od spółki z tytułu należności głównej i odsetek od pożyczek) przez dotychczasowych wspólników – wariant 2? Czy z tytułu podwyższenia kapitału zakładowego w Spółce G. poprzez ustanowienie nowych udziałów w zamian za odsetki od pożyczek należy zapłacić podatek dochodowy w wys. 20%, z uwzględnieniem umów o unikaniu podwójnego opodatkowania – umowy między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Republiki Włoskiej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania sporządzona w Rzymie dnia 21 czerwca 1985 r. (Dz. U. z 1989 r. Nr 62, poz. 374 z dnia 24 listopada 1989 r.) oraz Konwencji między Rzeczpospolitą Polską a Wielkim Księstwem Luksemburga w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, sporządzona w Luksemburgu dnia 14 czerwca 1995 r. (Dz. U. z 1996 r. Nr 110, poz. 527, z późn. zm.) oraz art. 21 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Czy Spółka G. ma obowiązek ustalić przychód na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i zapłacić podatek dochodowy od dochodu z tytułu objęcia udziałów przez wspólników? Ewentualnie w jaki sposób należy ustalić ten przychód?

2014.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-50a/14/MK
     ∟1) Czy w wariancie 1 zachodzi konieczność dokonania zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych od ewentualnego podwyższenia kapitału zakładowego ze środków pochodzących z pożyczek i odsetek od pożyczek, w sytuacji gdy tenże podatek od pożyczek udzielonych Spółce został już zapłacony w czasie gdy Spółka otrzymała te pożyczki? 2) Czy w wariancie 2 zachodzi konieczność dokonania zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych od ewentualnego podwyższenia kapitału zakładowego ze środków pochodzących z pożyczek i odsetek od pożyczek, w sytuacji gdy tenże podatek od pożyczek udzielonych Spółce został już zapłacony w czasie gdy Spółka otrzymała te pożyczki? 3) Czy pożyczka udzielona Spółce przez wspólnika w dniu 30 września 2004 r. w wysokości 2 000 000 USD, od której nie zapłacono tegoż podatku, bo umowa została zawarta w Luksemburgu, też będzie zwolniona z opodatkowania?

2014.05.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-213/14-2/DP
     ∟Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do rozpoznania przychodu z tytułu objęcia udziałów w podwyższonym kapitale zakładowym Spółki z o.o. w związku z połączeniem SPK ze Spółką z o.o.?

2014.05.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-155/14-4/AF
     ∟Czy podwyższenie kapitału zakładowego Wnioskodawcy w związku z wniesieniem wkładu niepieniężnego w postaci udziałów CypCo będzie skutkowało koniecznością opodatkowania transakcji podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2014.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-194/14-2/DP
     ∟1. Czy przejęcie przez Wnioskodawcę tej części majątku SPK, która przypada na pozostałych wspólników SPK (tj. w części odpowiadającej poziomowi udziału tych wspólników w zyskach SPK) i będzie wiązać się z: wydaniem przez Spółkę na rzecz pozostałych wspólników SPK ekwiwalentu w postaci udziałów w podwyższonym kapitale zakładowym Spółki, będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych? 2. Czy przejęcie przez Wnioskodawcę tej części majątku SPK, która przypada na niego jako komplementariusza SPK (tj. w części odpowiadającej poziomowi udziału Spółki w zyskach SPK) i nie będzie wiązać się z wydaniem przez Spółkę na rzecz pozostałych wspólników SPK ekwiwalentu w postaci udziałów w podwyższonym kapitale zakładowym Spółki, będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2014.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-193/14-2/DP
     ∟1. Czy przejęcie przez Wnioskodawcę tej części majątku SPK, która przypada na pozostałych wspólników SPK (tj. w części odpowiadającej poziomowi udziału tych wspólników w zyskach SPK) i będzie wiązać się z: wydaniem przez Spółkę na rzecz pozostałych wspólników SPK ekwiwalentu w postaci udziałów w podwyższonym kapitale zakładowym Spółki, będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych? 2. Czy przejęcie przez Wnioskodawcę tej części majątku SPK, która przypada na niego jako komplementariusza SPK (tj. w części odpowiadającej poziomowi udziału Spółki w zyskach SPK) i nie będzie wiązać się z wydaniem przez Spółkę na rzecz pozostałych wspólników SPK ekwiwalentu w postaci udziałów w podwyższonym kapitale zakładowym Spółki, będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2014.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-88/14/PST
     ∟Czy Wnioskodawca może podwyższyć uprzednio obniżone na podstawie art. 16i ust. 5 u.p.d.p. stawki amortyzacyjne do stawek ustalonych w Wykazie stawek amortyzacyjnych, stanowiącym załącznik do u.p.d.p.?

2014.05.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-213/14/AK
     ∟Czy w związku z objęciem udziałów w podwyższonym kapitale zakładowym Spółki mającej osobowość prawną z siedzibą na Cyprze w zamian za wkład niepieniężny o wartości przekraczającej wartość nominalną obejmowanych w zamian udziałów, przychodem Wnioskodawcy będzie wartość nominalna obejmowanych udziałów, a organ podatkowy lub organ kontroli skarbowej nie będzie miał podstaw do określenia go w innej wysokości?

2014.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-201/14/JD
     ∟Czy w przypadku nabycia przez Wnioskodawcę udziałów spółki X w ramach aportu (wymiany udziałów) dochodem (przychodem) Spółki z tytułu likwidacji spółki X będzie nadwyżka wartości rynkowej majątku tej spółki otrzymanego w związku z likwidacją spółki X ponad wydatkami Spółki poniesionymi na nabycie udziałów spółki X w wysokości odpowiadającej nominalnej wartości udziałów Spółki wydanych udziałowcowi/udziałowcom spółki X w zamian za udziały tej spółki, w sytuacji gdy likwidacja spółki X nastąpi w ciągu 2 lat od nabycia przez Spółkę udziałów w tej spółce?

2014.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-50/14-3/PM
     ∟1. Czy w przedstawionym stanie faktycznym objęcie udziałów X w zamian za wkład pieniężny będzie dla Spółki neutralne na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (tj. nie spowoduje powstania przychodu do opodatkowania)? 2. Czy w momencie zbycia objętych w zamian za wkład pieniężny udziałów X na rzecz podmiotu trzeciego, Spółka będzie zobowiązana do rozpoznania przychodu w wysokości uzyskanej ceny sprzedaży oraz będzie uprawniona do rozpoznania kosztu podatkowego w wysokości wartości posiadanej wierzytelności wobec X?

2014.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-50/14-2/PM
     ∟1. Czy w przedstawionym stanie faktycznym objęcie udziałów X w zamian za wkład pieniężny będzie dla Spółki neutralne na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (tj. nie spowoduje powstania przychodu do opodatkowania)? 2. Czy w momencie zbycia objętych w zamian za wkład pieniężny udziałów X na rzecz podmiotu trzeciego, Spółka będzie zobowiązana do rozpoznania przychodu w wysokości uzyskanej ceny sprzedaży oraz będzie uprawniona do rozpoznania kosztu podatkowego w wysokości wartości posiadanej wierzytelności wobec X?

2014.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-84/14-5/LS
     ∟W jaki sposób należy ustalić podstawę opodatkowania w podatku od czynności cywilnoprawnych w przypadku przekształcenia Wnioskodawcy w Spółkę osobową?

2014.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-84/14-4/LS
     ∟Czy podwyższenie kapitału zakładowego Wnioskodawcy w związku z wniesieniem wkładu niepieniężnego w postaci udziałów CypCo będzie skutkowało koniecznością opodatkowania transakcji podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2014.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-145/14-5/MZ
     ∟Potwierdzono prawidłowość stanowiska Wnioskodawcy, że w powyższej sprawie znajdzie zastosowanie wyłączenie zawarte w art. 2 pkt 6 ustawy o PCC.

2014.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-176/14/AP
     ∟Czy konwersja pożyczki oraz zobowiązań wraz z odsetkami od wspólnika na kapitał podstawowy spowoduje konieczność zapłacenia podatku dochodowego od osób prawnych?

2014.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-115/14-4/MZ
     ∟Potwierdzono prawidłowość stanowiska Wnioskodawcy, że w powyższej sprawie znajdzie zastosowanie wyłączenie zawarte w art. 2 pkt 6 ustawy o PCC.

2014.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-177/14-2/MZ
     ∟należy stwierdzić, iż planowane połączenie nie będzie skutkować powstaniem obowiązku podatkowego dla Wnioskodawcy.

2014.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-174/14-2/MZ
     ∟należy stwierdzić, że jeżeli w wyniku połączenia nie dojdzie do podwyższenia kapitału zakładowego spółki przejmującej, to planowane połączenie nie będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 1 ust. 3 pkt 3 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Natomiast, jeżeli kapitał zostanie podwyższony, w powyższej sprawie znajdzie zastosowanie art. 2 pkt 6 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2014.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-60/14/PS
     ∟Czy otrzymana kwota darowizny przez Ośrodek R., przekazana na kapitał podstawowy, podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2014.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-139/10/14-S/MC
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie przychodu z tytułu objęcia udziałów / akcji w zamian za wkład niepieniężny.

2014.04.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-49/14-2/PK1
     ∟Wnioskodawca błędnie uznał, że w sytuacji przedstawionej w ramach pytania trzeciego doszło do nabycia wnoszonych do Spółki Inwestycyjnych udziałów Spółki Wydawniczej poprzez jedynie wkład pieniężny. Uciekło uwadze Wnioskodawcy, iż w wyniku nabycia udziałów Spółki Wydawniczej poprzez umowne potrącenie wierzytelności, mamy do czynienia z konwersją wierzytelności, która skutkuje przyjęciem, iż udziały nie były obejmowane jedynie poprzez wkład pieniężny, ale również w części potrącanej poprzez wkład niepieniężny, do którego zastosowanie znajdują przy ustalaniu kosztów uzyskania przychodów zasady zakreślone w art. 15 ust. 1j pkt 2 lit. a ustawy o PDOP.

2014.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-26/14-2/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie stawek amortyzacyjnych.

2014.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-25/14-2/DS
     ∟podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie stawek amortyzacyjnych.

2014.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-24/14-2/MC
     ∟Możliwość podwyższenia stawek amortyzacyjnych w odniesieniu do budynków i budowli używanych w warunkach pogorszonych.

10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj