Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: prace

prace 3191 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33

2016.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-384/16-2/AZ
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym wydatki z tytułu wypłacanej premii powinny być ujmowane przez Spółkę w kosztach uzyskania przychodów w miesiącu wypłaty premii?

2016.08.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-716/16-4/IM
     ∟Czy Wnioskodawca, jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych, ma prawo do zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów przy obliczaniu zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od części wynagrodzenia Pracowników dotyczącego rozporządzenia majątkowymi prawami autorskimi w rozumieniu art. 1 ust. 1 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych - zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, stosując do pozostałej części wynagrodzenia, niezwiązanego z rozporządzaniem prawami autorskimi, ogólną stawkę kosztów uzyskania przychodów wynikającą z art. 22 ust. 2 cytowanej ustawy?

2016.08.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-782/16-4/JK3
     ∟stosowanie 50% kosztów uzyskania przychodów i wynikających z tego tytułu obowiązków płatnika

2016.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-505/16-6/IM
     ∟Czy wypłacona w lipcu 2015 r. rekompensata z tytułu rozwiązania umowy o pracę na mocy porozumienia stron w trybie art. 30 § 1 pkt 1 Kodeksu Pracy w związku z art. 1 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 13 marca 2003 r. o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikami stosunków pracy z przyczyn niedotyczących pracowników (Dz. U. z 2003 r., Nr 90, poz. 844 z późn. zm.) oraz Regulaminu Zwolnień Grupowych i Porozumień podlega zwolnieniu z podatku dochodowego od osób fizycznych zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym osób fizycznych?

2016.08.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-584/16-4/PP
     ∟Czy rekompensata (odszkodowanie) z tytułu niezastosowania się przez pracodawcę do postanowień umowy o pracę w zakresie obowiązującego pracownika długości okresu wypowiedzenia stosunku pracy, zasądzone prawomocnym wyrokiem przez Sąd pracy podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych na podstawie art. 9 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r., poz. 361 z późn. zm.) w zw. z art. 21 ust.1 pkt 3 tej ustawy, czy też jest to świadczenie od takiego podatku zwolnione?

2016.08.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-468/16/IB
     ∟Czy zgodnie z przedstawionym stanem faktycznym dodatkowe świadczenie pieniężne przewidziane w Porozumieniu - odszkodowanie - rekompensujące odwołanemu Prezesowi Zarządu rezygnację z korzystania z wyżej wskazanej szczególnej ochrony trwałości umowy o pracę będzie opodatkowane zryczałtowanym podatkiem dochodowym w wysokości 70% należnego odszkodowania?

2016.07.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-606/16-4/KS1
     ∟W sytuacji, gdy zakres czynności, wykonywanych w ramach zawartej umowy o świadczenie usług doradczych w ramach działalności gospodarczej, nie pokrywa się z obowiązkami wynikającymi z umowy o pracę, wykonywanymi w roku podatkowym lub roku poprzedzającym rok podatkowy, to wnioskodawca może opodatkować dochody uzyskane z prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej podatkiem wg 19% stawki liniowej, na zasadach określonych w art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, pod warunkiem wybrania tej formy opodatkowania w stosownym, a określonym w cytowanych powyżej przepisach prawa terminie.

2016.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-487/16-4/IM
     ∟Skoro Wnioskodawczyni otrzymała odprawy na mocy porozumienia stron w związku z art. 1 ust. 1 ustawy o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikami stosunków pracy z przyczyn niedotyczących pracowników – to tym samym brak jest podstaw do zastosowania wnioskowanego zwolnienia od podatku. W konsekwencji Wnioskodawczyni powinna zapłacić podatek dochodowy od całości wypłaconego Jej w 2013 r. świadczenia.

2016.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-468/16-2/KW1
     ∟w zakresie obowiązków płatnika związanych z wprowadzeniem programu motywacyjnego

2016.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB2.4511.318.2016.2.KR
     ∟Możliwość skorzystania z „ulgi abolicyjnej” w 2016 r. i latach późniejszych. Dochód uzyskany w Zjednoczonych Emiratach Arabskich.

2016.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-458/16-4/IM
     ∟1) Czy otrzymane przez Wnioskodawczynię odszkodowania oraz odprawa (z Ponad zakładowego Układu Zbiorowego dla pracowników X. S.A.), które są rekompensatą za brak możliwości osiągnięcia wynagrodzenia u dotychczasowego pracodawcy, które stanowią zadośćuczynienie, są zwolnione z podatku dochodowego od osób fizycznych zawartego w art. 21 ust. 1 pkt 3 o podatku dochodowym? 2) Czy Wnioskodawczyni może złożyć korektę zaznania PIT za 2013 r.?

2016.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-2/4511-525/16/HS
     ∟Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodu.

2016.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-437/16/IB
     ∟Czy w stosunku do pracowników Wnioskodawcy oddelegowanych do pracy w Holandii, z tytułu wypłacanych tymże pracownikom wynagrodzeń za pracę, na Wnioskodawcy ciążą oraz będą ciążyć obowiązki płatnika, o których mowa w art. 31 i nast. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (ustawy o PIT)?

2016.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB2.4511.282.2016.2.MK
     ∟Czy Wnioskodawcy przysługuje prawo do zastosowania 50% stawki kosztów uzyskania przychodu, zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r., poz. 361, z późn. zm.), dla przychodu uzyskanego tytułem wynagrodzenia za pracę będącą przejawem pracy twórczej, o indywidualnym charakterze, ustalanego proporcjonalnie do czasu pracy zgodnie z kartą czasu pracy (system SAP)?

2016.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-363/16-5/MK1
     ∟Czy w związku z wypłatą Pracownikom wynagrodzeń z tytułu przeniesienia na Spółkę autorskich praw majątkowych do stworzonych przez nich Utworów w czasie trwania stosunku pracy, Spółka - jako płatnik zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych - będzie miała prawo, w myśl art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, stosować koszty uzyskania przychodów w wysokości 50% uzyskanego przychodu, pomniejszonego o potrącone, należne składki na ubezpieczenie emerytalne, rentowe oraz chorobowe, których podstawę stanowi ten przychód?

2016.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB1.4511.317.2016.1.AG
     ∟Czy na podstawie art. 22 ust. 9 pkt 3 i ust. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, Spółka, działając jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych ma prawo zastosować 50% koszty uzyskania przychodu do tej części wynagrodzenia z tytułu umowy o pracę, określonego przez Spółkę na podstawie odrębnej analizy i uzgodnionego z pracownikami w umowach o pracę, która dotyczy tworzenia przez nich utworów w rozumieniu art. 1 ust. 1 ustawy o prawie autorskim?

2016.06.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-272/16-4/LS
     ∟Czy do przychodu z tytułu wynagrodzenia za pracę twórczą w okresie od 1 października 2014 r., które to wynagrodzenie wynika z czasu pracy udokumentowanego w systemie rozliczeniowym obowiązującym u pracodawcy, można zastosować koszty uzyskania przychodu określone w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, pomimo, że pracodawca w PIT-11 nie wykazuje kosztów uzyskania przychodu przysługujących pracownikowi z tytułu wykonywania pracy twórczej?

2016.06.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4511-209/16/MKo
     ∟Czy uzyskane odszkodowanie korzysta ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób fizycznych?

2016.06.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-284/16/AK
     ∟Czy wypłacona zgodnie z regulaminem wewnątrzzakładowym – PDO rekompensata z tytułu rozwiązania stosunku pracy (odszkodowania) korzysta ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. l pkt. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? W związku z powyższym, czy Wnioskodawca może skutecznie ubiegać się o zwrot pobranych zaliczek na podatek dochodowy przez pracodawcę – płatnika od rekompensaty z tytułu rozwiązania stosunku pracy?

2016.06.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-283/16/AK
     ∟Czy odszkodowanie wypłacone na podstawie ww. ustawy oraz Programu Dobrowolnych Odejść jest zwolnione z podatku dochodowego od osób fizycznych? Czy odprawa wypłacona na podstawie ww. ustawy oraz Programu Dobrowolnych Odejść jest zwolniona z podatku dochodowego od osób fizycznych?

2016.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-2/4511-433/16/JG
     ∟Czy zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, za pracę poświęconą na prace twórcze Wnioskodawcy przysługuje prawo do 50% kosztów uzyskania przychodu, mimo że pracodawca nie uwzględnia tego w informacji podatkowej PIT-11?

2016.06.21 - Minister Finansów - DD3.8222.2.40.2016.OBQ
     ∟Przez zakład pracy, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 19 ustawy PIT, należy rozumieć miejsce wykonywania pracy zgodnie z umową o pracę, czyli w przypadku pracowników oddelegowanych - miejsce ich oddelegowania. Zatem, jeżeli miejsce zamieszkania oddelegowanego pracownika jest położone poza miejscowością, w której znajduje się zakład pracy, a podatnik nie korzysta z podwyższonych zryczałtowanych kosztów uzyskania przychodów dla osób dojeżdżających do pracy spoza innej miejscowości, niż tej w której znajduje się zakład pracy, Wnioskodawca oblicza i pobiera zaliczki na podatek od wartości świadczeń, jakie pracownik otrzymał z tytułu bezpłatnego zakwaterowania, stanowiącej nadwyżkę ponad kwotę korzystającą ze zwolnienia na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 19 ustawy PIT.

2016.06.21 - Minister Finansów - DD3.8222.2.39.2016.OBQ
     ∟Przez zakład pracy, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 19 ustawy PIT, należy rozumieć miejsce wykonywania pracy zgodnie z umową o pracę, czyli w przypadku pracowników oddelegowanych - miejsce ich oddelegowania. Zatem, jeżeli miejsce zamieszkania oddelegowanego pracownika jest położone poza miejscowością, w której znajduje się zakład pracy, a podatnik nie korzysta z podwyższonych zryczałtowanych kosztów uzyskania przychodów dla osób dojeżdżających do pracy spoza innej miejscowości, niż tej w której znajduje się zakład pracy, Wnioskodawca oblicza i pobiera zaliczki na podatek od wartości świadczeń, jakie pracownik otrzymał z tytułu bezpłatnego zakwaterowania, stanowiącej nadwyżkę ponad kwotę korzystającą ze zwolnienia na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 19 ustawy PIT.

2016.06.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-459/16-4/RS
     ∟W zakresie powstania zakładu Wnioskodawcy w Polsce w rozumieniu art. 5 ust. 3 umowy z dnia 14 maja 2003 r. między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątkuoraz sposobu naliczania terminu 12 miesięcy, o którym mowa w ww. artykule.

2016.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-246/16/IB
     ∟Na terenie którego kraju powinny być opodatkowane wynagrodzenia osób zamieszkujących na terenie Polski, oddelegowanych do realizacji powyższej umowy na terenie Szwecji oraz kto w rozumieniu zawartej Konwencji między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Królestwa Szwecji w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu, podpisanej w Sztokholmie dnia 19 listopada 2004 r., zwanej dalej konwencją, jest pracodawcą w stosunku do oddelegowanych pracowników?

2016.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4511-1-711/16-2/MKA
     ∟Zwolnienieaprzedmiotowe.

2016.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4511-1-710/16-2/MKA
     ∟Zwolnienie przedmiotowe.

2016.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4511-1-709/16-2/MKA
     ∟Zwolnienie przedmiotowe.

2016.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4511-1-705/16-2/MKA
     ∟Zwolnienie przedmiotowe.

2016.06.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB3.4511.360.2016.2.PM
     ∟W zakresie możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów.

13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33