Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: nabycie

nabycie 7442 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231

2009.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-83/09-4/JG
     ∟1.1 Czy Sprzedawca (Wnioskodawca) będzie miał prawo do ujęcia w kosztach uzyskania przychodów całego wydatku związanego z nabyciem towaru, ostatecznie sprzedanego w ramach promocji za symboliczną złotówkę, zarówno w sytuacji gdy sprzedaż dotyczy podmiotów powiązanych jak i niepowiązanych?2.1 Czy po stronie Nabywcy (Wnioskodawca) powstanie przychód podatkowy w związku z nabyciem towaru za 1 zł – z tytułu częściowo nieodpłatnego świadczenia, jeżeli Sprzedawca „Y” nie jest Nabywcą powiązany w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2.2 Czy po stronie Nabywcy (Wnioskodawca) powstanie przychód podatkowy w związku z nabyciem towaru za 1 zł – z tytułu częściowo nieodpłatnego świadczenia, jeżeli Sprzedawca „Z” jest Nabywcą powiązany w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-83/09-3/JG
     ∟1.1 Czy Sprzedawca (Wnioskodawca) będzie miał prawo do ujęcia w kosztach uzyskania przychodów całego wydatku związanego z nabyciem towaru, ostatecznie sprzedanego w ramach promocji za symboliczną złotówkę, zarówno w sytuacji gdy sprzedaż dotyczy podmiotów powiązanych jak i niepowiązanych?2.1 Czy po stronie Nabywcy (Wnioskodawca) powstanie przychód podatkowy w związku z nabyciem towaru za 1 zł – z tytułu częściowo nieodpłatnego świadczenia, jeżeli Sprzedawca „Y” nie jest Nabywcą powiązany w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2.2 Czy po stronie Nabywcy (Wnioskodawca) powstanie przychód podatkowy w związku z nabyciem towaru za 1 zł – z tytułu częściowo nieodpłatnego świadczenia, jeżeli Sprzedawca „Z” jest Nabywcą powiązany w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-81/09-4/MC
     ∟1.1 Czy po stronie Nabywcy (Wnioskodawcy) powstanie przychód podatkowy w związku z nabyciem towaru za 1 zł – z tytułu częściowo nieodpłatnego świadczenia, jeżeli Sprzedawca „Y” nie jest Nabywcą powiązany w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?1.2 Czy po stronie Nabywcy (Wnioskodawcy) powstanie przychód podatkowy w związku z nabyciem towaru za 1 zł – z tytułu częściowo nieodpłatnego świadczenia, jeżeli Sprzedawca „Z” jest Nabywcą powiązany w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-81/09-3/MC
     ∟Czy Sprzedawca (Wnioskodawca) będzie miał prawo do ujęcia w kosztach uzyskania przychodów całego wydatku związanego z nabyciem towaru, ostatecznie sprzedanego w ramach promocji za symboliczną złotówkę, zarówno w sytuacji gdy sprzedaż dotyczy podmiotów powiązanych jak i niepowiązanych?

2009.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-79/09-3/KS
     ∟1. Czy po stronie Nabywcy (Wnioskodawcy) powstanie przychód podatkowy w związku z nabyciem towaru za 1 zł – z tytułu częściowo nieodpłatnego świadczenia, jeżeli Sprzedawca „Y” nie jest Nabywcą powiązany w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy po stronie Nabywcy (Wnioskodawcy) powstanie przychód podatkowy w związku z nabyciem towaru za 1 zł – z tytułu częściowo nieodpłatnego świadczenia, jeżeli Sprzedawca „Z” jest Nabywcą powiązany w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-79/09-2/KS
     ∟Pytanie 1 dotyczy stanu faktycznego nr 1.1.1 Czy Sprzedawca (Wnioskodawca) będzie miał prawo do ujęcia w kosztach uzyskania przychodów całego wydatku związanego z nabyciem towaru, ostatecznie sprzedanego w ramach promocji za symboliczną złotówkę, zarówno w sytuacji gdy sprzedaż dotyczy podmiotów powiązanych jak i niepowiązanych?Pytanie 2 dotyczy stanu faktycznego nr 2.2.1 Czy po stronie Nabywcy (Wnioskodawcy) powstanie przychód podatkowy w związku z nabyciem towaru za 1 zł – z tytułu częściowo nieodpłatnego świadczenia, jeżeli Sprzedawca „Y” nie jest Nabywcą powiązany w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2.2 Czy po stronie Nabywcy (Wnioskodawcy) powstanie przychód podatkowy w związku z nabyciem towaru za 1 zł – z tytułu częściowo nieodpłatnego świadczenia, jeżeli Sprzedawca „Z” jest Nabywcą powiązany w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-80/09/AD
     ∟Sprzedaż nieruchomości nabytej w drodze spadku.

2009.04.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-27/09-2/DG
     ∟1. Czy wydatki poniesione w związku z zapłatą odsetek od kredytów i pożyczek zaciągniętych na nabycie nieruchomości przeznaczonych do późniejszej odsprzedaży mogą być zaliczone do kosztów podatkowych w dacie poniesienia? 2. Czy przychody oraz koszty z tytułu różnic kursowych należy rozpoznawać dla celów podatkowych w momencie ich realizacji?

2009.04.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-26/09-2/DG
     ∟Czy wydatki poniesione w związku z zapłatą odsetek od kredytów i pożyczek zaciągniętych na nabycie nieruchomości przeznaczonych do późniejszej odsprzedaży mogą być zaliczone do kosztów podatkowych w dacie poniesienia? Czy przychody oraz koszty z tytułu różnic kursowych należy rozpoznawać dla celów podatkowych w momencie ich realizacji?

2009.04.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-34/09-2/JS
     ∟opodatkowanie przychodu uzyskanego z odpłatnego zbycia nieruchomości.

2009.04.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-336/09/AZ
     ∟W sytuacji, gdy Wnioskodawca nie dokonał nabycia towarów i usług udokumentowanych fakturami VAT, nie może być mowy o możliwości obniżenia podatku należnego o podatek naliczony.

2009.04.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-313/09/AZ
     ∟W sytuacji, gdy Wnioskodawca nie dokonał nabycia towarów i usług udokumentowanych fakturami VAT, nie może być mowy o możliwości obniżenia podatku należnego o podatek naliczony.

2009.04.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-13/09/MS
     ∟Czy na płaszczyźnie podatku dochodowego od osób prawnych, Spółdzielnia w przypadku umorzenia części posiadanych przez nią udziałów w Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, przeprowadzonego w trybie artykułu 199 § 3 ustawy Kodeks spółek handlowych, czyli bez wynagrodzenia, powinna na moment umarzania tych udziałów, zaliczać poniesione przez siebie wcześniej wydatki na nabycie tych udziałów do podatkowych kosztów uzyskania przychodu?

2009.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/443-68/09-2/JG
     ∟Czy w związku z dobrowolnym umorzeniem własnych udziałów bez wynagrodzenia, zgodnie z art. 199 § 3 Kodeksu spółek handlowych, Spółka jako płatnik będzie miała obowiązek pobrania podatku dochodowego od swoich udziałowców?

2009.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-68/09-3/JG
     ∟Czy w związku z dobrowolnym umorzeniem własnych udziałów bez wynagrodzenia, zgodnie z art. 199 § 3 Kodeksu spółek handlowych, Spółka jako płatnik będzie miała obowiązek pobrania podatku dochodowego od swoich udziałowców?

2009.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-50/09-4/KS
     ∟Jeżeli w przyszłości obdarowana chciałaby, aby jej udziały (lub ich część) zostały umorzone nieodpłatnie – to, czy Spółka, nabywając własne udziały bez wynagrodzenia w celu ich umorzenia osiąga z tego tytułu przychód lub dochód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2009.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-31/09/AW
     ∟1. Czy umorzenie przez Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy „P.” S.A. (spółkę przejmującą) akcji własnych, których własność przeszła na spółkę przejmującą w wyniku zarejestrowania połączenia spółek będzie skutkować powstaniem przychodu w dacie umorzenia tych akcji: - po stronie spółki przejmującej, - po stronie akcjonariuszy spółki przejmującej, których akcje nie zostały umorzone? 2. Jeśli taki przychód powstaje, to w jaki sposób go określić?

2009.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-30/09/MO
     ∟Czy spółka jako podatnik w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych powinna dokonać jakichkolwiek rozliczeń w ramach tego podatku w związku z przeprowadzeniem umorzenia bez wynagrodzenia w trybie artykułu 199 § 3 ustawy Kodeks spółek handlowych przy jednoczesnym obniżeniu kapitału zakładowego i przekazaniu całej kwoty obniżonego kapitału na utworzony fundusz celowy-fundusz z umorzenia udziałów własnych bez wynagrodzenia lub fundusz rezerwowy?

2009.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-10/09/AP
     ∟Czy Spółdzielnia w przypadku umorzenia części posiadanych przez nią udziałów w Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, przeprowadzonego w trybie art. 199 § 3 ustawy Kodeks spółek handlowych, czyli bez wynagrodzenia, powinna na moment umarzania tych udziałów, zaliczać poniesione przez siebie wcześniej wydatki na nabycie tych udziałów do podatkowych kosztów uzyskania przychodu?

2009.03.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-12/09-4/ES
     ∟Opodatkowanie przychodu ze sprzedaży w 2006 r. spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego nabytym w 2006 r. w kontekście zwolnienia przedmiotowego określonego w art. 21 ust. 1 pkt 32ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2006 r.

2009.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-227/08-4/MO
     ∟Pięcioletni termin, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w przedmiotowej sprawie, dla domu jednorodzinnego należy liczyć od końca roku, w którym otrzymał Pan przydział do tego domu, tj. od końca 1988 r., natomiast dla prawa użytkowania wieczystego gruntu - od końca 2002 r.

2009.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-49/09/PS
     ∟Czy odnosząc się do transakcji pomiędzy Wnioskodawcą i sprzedającym można stwierdzić, że Wnioskodawca kupujący całość sprzętu komputerowego oraz testowe telefony komórkowe jest nabywcą przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa sprzedającego w rozumieniu art. 4a pkt 3 i pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.03.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-41/09-2/AI
     ∟Czy Wnioskodawczyni jest uprawniona do odliczenia całego podatku naliczonego z tytułu nabycia przedmiotowego samochodu?

2009.03.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-23/09-5/KS
     ∟Czy w związku z dobrowolnym umorzeniem własnych udziałów bez wynagrodzenia, zgodnie z art. 199 § 3 Kodeksu spółek handlowych, Spółka jako płatnik będzie miała obowiązek pobrania podatku dochodowego od swoich udziałowców?

2009.03.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-23/09-4/KS
     ∟Czy w związku z dobrowolnym umorzeniem własnych udziałów bez wynagrodzenia, zgodnie z art. 199 § 3 Kodeksu spółek handlowych, Spółka jako płatnik będzie miała obowiązek pobrania podatku dochodowego od swoich udziałowców?

2009.03.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-18c/09/RS
     ∟Czy środek musi być zbywany bezpośrednio podmiotom na cele związane z ich działalnością polegającą na świadczeniu usług ochrony zdrowia, czy też stawką 7% będzie objęta sprzedaż dokonywana przez producenta tych wyrobów podmiotom zajmującym się działalnością handlową (pośrednikom) wykorzystującym ten środek w celu dalszej odsprzedaży podmiotom zużywającym je przy czynnościach ochrony zdrowia oraz czy odbiorcą może być osoba nie prowadząca działalności gospodarczej na potrzeby własne?

2009.03.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-5/09/JSz
     ∟Czy wnioskodawczyni będzie musiała opodatkować, nabytą działki którą otrzymała w 1990r. w formie darowizny od ojca?

2009.03.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1/09-4/MK
     ∟Opodatkowanie przychodu ze sprzedaży nieruchomości nabytej na współwłasność w 1997 r.

2009.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-2204/08-5/AK
     ∟nabyta masa majątkowa nie obejmuje części maszyn, budynków oraz gruntu, zatem na dzień dokonania zakupu Wnioskodawca nie stanie się właścicielem zorganizowanej części przedsiębiorstwa

2009.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1716/08-5/JG
     ∟Czy wydatki na nabycie świadectw pochodzenia należy zaliczyć do kosztów bezpośrednich i rozpoznać koszt w roku, w którym rozpoznano przychód ze sprzedaży energii elektrycznej do końcowego odbiorcy, czy też przedmiotowych wydatków nie można w sposób bezpośredni powiązać z przychodami ze sprzedaży energii i jako koszty pośrednie należy je ująć w dacie ich poniesienia? Czy wydatek związany z uiszczeniem opłaty zastępczej należy rozpoznać identycznie jak wydatek na nabycie świadectw pochodzenia?

211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231