Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: nabycie

nabycie 7442 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233

2009.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1683/08-2/EŻ
     ∟Odnosząc powyższe do stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę, można uznać, że ponoszone wydatki na usługi gastronomiczne – catering, nie mają charakteru reprezentacyjnego - nie mają na celu kształtowania pozytywnego wizerunku firmy, nie są związane z podejmowaniem klientów. Zatem, przedmiotowych wydatków poniesionych przez Spółkę nie należy traktować jako kosztów reprezentacji, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 28 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. W związku z powyższym, przy spełnieniu wymogów art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, wydatki na zakup usług cateringowych oraz artykułów spożywczych takich jak żywność, napoje, mogą być uznane za koszty uzyskania przychodów. Podkreślić należy, że wydatki te muszą być racjonalne co do zasady i co do wielkości oraz odpowiednio udokumentowane.

2009.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1606/08-4/MS
     ∟Czy w odniesieniu do samochodów nabywanych przez Bank będą miały zastosowanie ograniczenia, które nie pozwalają zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów odpisów w rozumieniu przepisów art. 16a-16m ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (jt. Dz. U. z 2000 r., Nr 54, poz. 654), z tytułu zużycia samochodu osobowego, w części ustalonej od wartości samochodu przewyższającej równowartość 20 000 EURO? Czy Bank będzie mógł zaliczać do kosztów uzyskania przychodów całą kwotę wydatkowaną przez niego na używanie służbowych samochodów osobowych, czy też wydatki takie będzie mógł zaliczać do kosztów uzyskania przychodów wyłącznie do wysokości wynikającej z zastosowania tzw. kilometrówki? Czy prawidłowe będzie postępowanie Banku w zakresie, w jakim wydatek na zakup samochodu osobowego przeznaczonego do używania przez pracowników dla celów służbowych, zaliczy do pośrednich kosztów uzyskania przychodów i potrąci taki koszt w momencie jego poniesienia, to jest w momencie zaksięgowania faktury, dokumentującej jego nabycie w księgach rachunkowych Spółki?

2009.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1115/08/JJ
     ∟Czy Wnioskodawczyni miała prawo do odliczenia VAT z faktur zaliczkowych na pomieszczenia garażowe oraz na lokal mieszkalny?

2009.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1631/08-3/AG
     ∟W odniesieniu do nabywanych przez Spółkę usług, które następnie są refakturowane na klienta Spółki, w którym momencie po stronie Spółki powstaje przychód z tytułu refakturowania takich usług?

2009.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-736/08-4/ES
     ∟Czy Wnioskodawczyni jest zobowiązana do zapłaty podatku od przychodu ze sprzedaży nieruchomości skoro pieniądze ze sprzedaży przeznaczyła na kupno innego mieszkania?

2009.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-1106/08/TJ
     ∟Sprzedaż mieszkania.

2009.02.11 - Minister Finansów - DD2/033/70/FUA/KBF/08/PK-662
     ∟Opodatkowanie podatkiem dochodowym od osób fizycznych przychodu ze sprzedaży nieruchomości w roku 2007 r. nabytej w 2007 r.

2009.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-130/08-5/SP
     ∟Czy sprzedaż przez Wnioskodawczynię w 2008 r. działki nabytej w wyniku zniesienia współwłasności będzie podlegała opodatkowaniu 10% podatkiem dochodowym?

2009.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-870/08/PK
     ∟sposobu rozliczenia wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów oraz usług transportu

2009.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1102/08-2/MN
     ∟Wnioskodawczyni nabyła w krajach trzecich samochody osobowe nie będące nowymi środkami transportu. Dostawca z kraju trzeciego nie pobiera od Zainteresowanej ani nie nalicza jej żadnych prowizji, kosztów opakowania, transportu czy ubezpieczenia, transport z kraju trzeciego na terytorium Niemiec wykonuje inny podmiot. Po nabyciu samochodów dokonuje ich importu na terytorium Niemiec, gdzie płaci cło i podatek VAT importowy. Następnie przemieszcza te samochody z na terytorium Polski, gdzie w oparciu o art. 11 ust. 1 ustawy VAT rozpoznaje WNT na terytorium Polski. Z tytułu przemieszczenia pojazdów na terytorium kraju, Zainteresowana zobowiązana jest zapłacić z tego tytułu podatek akcyzowy. Podstawa opodatkowania WNT.

2009.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-94/09/MS
     ∟prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z tytułu nabycia pojazdów samochodowych nowych i używanych w celu oddawania ich w odpłatne używanie na podstawie umowy najmu, dzierżawy, leasingu lub innych umów o podobnym charakterze oraz z tytułu nabycia paliw silnikowych, oleju napędowego oraz gazu wykorzystywanych do ich napędu

2009.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1577/08-2/AG
     ∟Pomimo, iż „wynagrodzenie” zostało wyodrębnione w Umowie od ceny udziałów, to jest ono w rzeczywistości wydatkiem Spółki na nabycie udziałów, o którym mowa w art. 16 ust. 1 pkt 8 ww. ustawy. Jak wskazała sama Spółka, wydatek dla L był ściśle związany ze złożeniem przez pozostałych Zbywców Oferty. Tym samym warunkował zawarcie umowy opcji nabycia przez Spółkę udziałów. Związek ten jest na tyle wyraźny i silny, że nie można mówić w tym wypadku jedynie o „wydatku związanym z nabyciem udziałów”. Utożsamianie przedmiotowego wydatku z powołanymi przez Spółkę rodzajami wydatków uznawanych za „wydatki związane z nabyciem udziałów” a nie „wydatki na nabycie udziałów”, takimi jak koszty związane z pozyskaniem finansowania nabycia udziałów, czy koszty zakupu usług doradztwa jest błędne, gdyż „wynagrodzenie” jest, jak wykazano powyżej, wydatkiem odmiennego charakteru od tego rodzaju wydatków, pośrednio związanych z nabyciem udziałów/akcji. Podsumowując, wnioskodawca nie ma prawa do zaliczenia wydatków z tytułu wypłaconego L wynagrodzenia (ceny opcji) w dniu ich poniesienia. Mogą one stanowić natomiast, na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, koszty uzyskania przychodów w momencie sprzedaży udziałów.

2009.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1159/08-4/MN
     ∟Usługi przygotowania do transportu oraz przygotowania do eksportu towarów na terenie Polski. Eksport towarów. Wystawianie, podpisywanie, i dostarczanie faktur.

2009.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-143/08/IL
     ∟1. Czy z tytułu sprzedaży mieszkania może Pan skorzystać z „ulgi meldunkowej”?2. Czy z tytułu sprzedaży mieszkania może Pan skorzystać z „ulgi podatkowej” z tytułu spłaty kredytu hipotecznego?

2009.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-1036/08/IL
     ∟Czy z tytułu sprzedaży w 2009 r. budynku mieszkalnego Wnioskodawczyni będzie mogła skorzystać z „ulgi meldunkowej” z uwagi na dwunastomiesięczny okres zameldowania na pobyt stały w zbywanej nieruchomości?

2009.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-1046/08/IL
     ∟1. Czy Wnioskodawca będzie mógł skorzystać z ulgi meldunkowej w przypadku sprzedaży lokalu mieszkalnego przed upływem 12 miesięcy od daty ponownego zameldowania? 2. Czy Wnioskodawca będzie mógł skorzystać z ulgi meldunkowej w przypadku sprzedaży ww. lokalu po upływie 12 miesięcy, a w międzyczasie zostanie zniesiony obowiązek meldunkowy?

2009.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-55/08/AK
     ∟Czy powstanie obowiązek zapłacenia przez wnioskodawcę podatku dochodowego od przychodu uzyskanego ze zbycia nieruchomości objętej warunkową umową sprzedaży zawartą przez spadkodawcę?

2009.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-173/08-4/DG
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko, iż wydatki ponoszone przez Spółkę z tytułu nabywania: (i) usług doradczych; (ii) usług prawnych; (iii) audytów spółek oraz (iv) podróży związanych z badaniem innych podmiotów i poszukiwaniem kontaktów na rynkach zbytu, stanowią stosownie do postanowień art. 15 ust. 1 w zw. z art. 15 ust. 4d ustawy o CIT koszt uzyskania przychodów Spółki jako koszty poniesione w celu zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów, i powinny być odnoszone w ciężar kosztów uzyskania przychodu w całości w momencie ich poniesienia, tj. ujęcia kosztu (zaksięgowania) w księgach rachunkowych Spółki, zgodnie z art. 15 ust. 4e ustawy o CIT?

2009.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-88/09/CzP
     ∟„Czy pomocą publiczną z tytułu inwestycji na terenie SSE objęte są również koszty inwestycji w postaci odpłatnego nabycia (po cenach rynkowych) środków trwałych od spółki-matki, spółki-siostry lub podmiotu powiązanego kapitałowo, osobowo lub w inny sposób z Wnioskodawcą?”

2009.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1504/08-2/AK
     ∟PIT - w zakresie opodatkowania przychodu ze sprzedaży przed upływem pięciu lat od wydania decyzji o ustanowieniu udziału w prawie wieczystego użytkowania gruntu nabytego na zasadzie art. 7 Dekretu

2009.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1503/08-2/MK
     ∟Czy w przypadku sprzedaży prawa użytkowania wieczystego nieruchomości nabytego na zasadzie artykułu 7 Dekretu, jego sprzedaż nie jest źródłem przychodu w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. c) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, także wtedy, gdy sprzedaż ta została dokonana przed upływem pięciu lat od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło ustanowienie prawa użytkowania wieczystego oraz przed upływem pięciu lat od wydania decyzji administracyjnej o ustanowieniu prawa użytkowania wieczystego i zawarciem umowy o ustanowieniu tego prawa z Prezydentem W.?

2009.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1608/08-4/IK
     ∟Podatnikiem podatku od towarów i usług z tytułu zakupu instrumentu muzycznego dostarczonego i zamontowanego przez firmę niemiecką w siedzibie Szkoły jest Wnioskodawca zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 5 oraz art. 22 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku od towarów i usług.

2009.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-43/08/AK
     ∟Czy wnioskodawczyni musi zapłacić podatek dochodowy od sprzedaży udziałów w nieruchomości nabytej tytułem zasiedzenia?

2009.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-960b/08/RS
     ∟Czy spółka prawa handlowego, będąca następcą prawnym, powinna dokonywać korekty określone w art. 91 ust. 1-8, w oparciu o obliczoną dla swojej faktycznej działalności proporcję ustaloną jako udział rocznego obrotu z tytułu czynności, w związku z którymi przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego, w całkowitym obrocie uzyskanym z tytułu czynności, w związku z którymi podatnikowi przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego, oraz czynności, w związku z którymi podatnikowi nie przysługuje takie prawo?

2009.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-684/08-4/WM
     ∟Skutki podatkowe sprzedaży akcji otrzymanych w drodze spadku.

2009.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-971/08-3/ISN
     ∟Zakup towarów od kontrahenta z Wielkiej Brytanii (podatnika od wartości dodanej) udokumentowany na podstawie paragonu fiskalnego jako WNT.

2009.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-1003/08/IL
     ∟Czy z tytułu sprzedaży mieszkania może Pan skorzystać z ulgi meldunkowej?

2009.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1593/08-2/ER
     ∟Czy wymienione wyżej wydatki stanowią koszt uzyskania przychodu w momencie poniesienia w rozumieniu ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: „updop”)?

2009.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-110/08-2/MŚ
     ∟Czy z uwagi na fakt, że nabycie i sprzedaż towaru odbywa się zwykle w obrębie jednego miesiąca, Spółka może od dnia 01.01.2009 dokonać zmiany i prowadzić ewidencję magazynową wg. cen zakupu towaru, a koszty dodatkowe („transport i opłata celna) wliczać bezpośrednio w koszty działalności?

2009.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1486/08-2/MS
     ∟1. Czy prawidłowym jest stanowisko, że w świetle art. 16a ust. 1 pkt 1-3 ustawy o CIT, w przypadku planowanego wniesienia przez Spółkę 1 wkładu niepieniężnego w postaci Aportu 2 do nowotworzonej Spółki 2 przed upływem jednego roku od otrzymania (nabycia) Aportu 1 przez Spółkę 1, Spółka 1 nie powinna (nie ma prawa) uznawać składników majątku otrzymanych (nabytych) przez Spółkę 1 w ramach Aportu 1 za „środki trwałe” w rozumieniu przepisów ustawy o CIT nie powinna (nie ma prawa) wprowadzać tych składników majątku do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych prawnych Spółki 1?2. Czy prawidłowym jest stanowisko, że w świetle art. 16g ust. 10a w zw. z art. 16g ust. 10 ustawy o CIT w związku z nie wprowadzeniem przez Spółkę 1 do ewide...

213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233