Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: amortyzacja
amortyzacja 8288 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250
2006.11.09 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD2/423/147/06/MB/1
∟Czy Strona ma prawo do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od urządzeń służących doprowadzaniu i odprowadzaniu wody, których własność przeszła na Spółkę na mocy art. 49 KC i uznania ww. odpisów amortyzacyjnych za koszty uzyskania przychodu.
2006.11.09 - Drugi Urząd Skarbowy w Toruniu - PD/415-34/06
∟Dotyczy ustalenia stawki amortyzacyjnej jaką należy stosować wobec kolektora słonecznego ogrzewającego wodę w związku z jego wykorzystaniem na potrzeby prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej. Postanowienie
2006.11.08 - Urząd Skarbowy w Olsztynie - US.II/415/90/06
∟- dotyczy amortyzacji spółdzielczego prawa do lokalu użytkowego.
2006.11.08 - Urząd Skarbowy w Mińsku Mazowieckim - 1412/PD/423-2/06
∟Spółka zakupiła nieruchomość, która posiada w księdze wieczystej wpis hipoteki zwykłej na rzecz banku tytułem zabezpieczenia spłaty kredytu. Transakcja zakupu nieruchomości obejmowała zakup działki zabudowanej budynkami oraz przejęcie przez Spółkę długu wobec banku. Jak wynika z pisma Spółki (oraz dołączonej kserokopii umowy) została zawarta pomiędzy Spółką i bankiem umowa przejęcia długu, na mocy której Spółka wstąpiła w miejsce poprzedniego kredytobiorcy i w ten sposób stała się stroną umowy o kredyt długoterminowy na sfinansowanie inwestycji. Jak ustalić wartość początkową zakupionej nieruchomości dla celów amortyzacji podatkowej? Zgodnie z ar...
2006.11.08 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD2/423/147/06/MB/2
∟Czy Strona ma prawo do (i) amortyzowania środków trwałych nie będących własnością X, a wprowadzonych do ewidencji w okresie kiedy obowiązujące wówczas przepisy dawały możliwość dokonywania odpisów amortyzacyjnych oraz (ii) uznawania ww. odpisów amortyzacyjnych za koszty uzyskania przychodów do momentu całkowitego umorzenia danego środka trwałego (bez względu na zmiany w przepisach dotyczących amortyzacji) zgodnie z konstytucyjną zasadą ochrony praw nabytych.
2006.11.07 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/PD-006-449/06/WD
∟Spółka czyni starania o dofinansowanie z funduszy unijnych do zakupu maszyn oraz do wdrożenia systemu zarządzania jakością ISO. Maszyny - środki trwałe zostały już przez Spółkę zakupione i eksploatowane , lecz dofinansowania Spółka jeszcze nie otrzymała. Spółka prosi o wyjaśnienie , czy należy korygować naliczoną amortyzację od eksploatowanych maszyn w momencie otrzymania dofinansowania do ich zakupu.
2006.10.31 - Izba Skarbowa w Krakowie - PD-1/4218-71/06
∟Czy nabyte przz Spółkę budynki można amortyzować przy zastosowaniu indywidualnej stawki amortyzacyjnej, przy której okres amortuzacji nie będzie krótszy niż 36 miesięcy.
2006.10.31 - Drugi Urząd Skarbowy w Krakowie - PD-1/415/25/06/IJ
∟Czy dla wartości części budynku mieszkalnego przeznaczonej pod działalność gospodarczą można zastosować stawkę amortyzacyjną w wysokości 10%?
2006.10.31 - Drugi Urząd Skarbowy w Krakowie - PD-1/415/23/06/IJ
∟Czy wartość początkową budynku mieszkalnego, z częścią przeznaczoną na cele działalności gospodarczej można ustalić w oparciu o ceny rynkowe na podstawie operatu szacunkowego wykonanego przez biegłego rzeczoznawcę?
2006.10.31 - Drugi Urząd Skarbowy w Kielcach - OG-005/147/2006 PDI-415/21/2006
∟Czy wniesienie przedsiębiorstwa do spólki jawnej powoduje obowiązek zapłaty podatku dochodowego od remanentu likwidacyjnego? Jak ustalić wartość początkową środków trwałych wniesionych do spółki jawnej ?
2006.10.30 - Podkarpacki Urząd Skarbowy - PUS.I/423/103-2/06
∟Czy od stycznia 2006r. może zostać podwyższona stawka amortyzacyjna i czy koszt amortyzacji zwiększonej będzie kosztem uzyskania przychodu? Działając na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29.08.1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.), art. 15 ust. 1 i ust. 6, art. 16h ust. 2 i ust. 4, art. 16i, art. 16j ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.) Naczelnik Podkarpackiego Urzędu Skarbowego w Rzeszowie po rozpatrzeniu wniosku R. S.A. z dnia 02.01.2006 r. (data wpływu do tut. Urzędu 02.01.2006 r.), uzupełnionego w dniu 20.10.2006 r., w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w przedmiocie podatku dochodowego od ...
2006.10.30 - Izba Skarbowa w Rzeszowie - IS.I/2-4231/20/06
∟Czy autoklaw, którego zakup udokumentowany został dowodem uiszczenia ceny, dowodem zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych oraz zgromadzoną korespondencją prowadzoną ze sprzedawcą może zostać wprowadzony do ewidencji środków trwałych spółki podlegających amortyzacji?
2006.10.27 - Urząd Skarbowy Warszawa-Wola - US40/RDP/4211/ZM/92/2006
∟Czy w przypadku wniesienia wkładu niepieniżnego w postaci przedsiębiorstwa w rozumieniu ustawy z dnia 23.04.1964r - Kodeks cywilny ma zastosowanie art 16 ust. 1 pkt 63 lit. d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
2006.10.27 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/SOI/423-24/06/DW
∟Czy likwidacja nie w pełni umorzonych środków trwałych w postaci inwestycji w obcych obiektach (wynajmowanych lokalach biurowych ) stanowi dla Spółki stratę, która w myśl ogólnej zasady wyrażonej w art. 15 ust.1 ustawy podatkowej oraz w myśl art.16 ust.1 pkt 5 ustawy podatkowej, może zostać zaliczona do kosztów uzyskania przychodów? W latach 2002-2004 Spółka wynajmowała powierzchnie biurowe z przeznaczeniem na swoje biuro główne. W celu dostosowania wynajmowanych lokali do swoich potrzeb, Spółka ponosiła wydatki, które zgodnie z art. 16a ust.2 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992r o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U z 2000r Nr 54, poz. 654 ze zm.), zaliczała w formie odpisów amortyzacyjnych, do kosztów uzyskania przychodów.Spółka dokonywała odpisów ...
2006.10.25 - Izba Skarbowa w Łodzi - II-2/4210-19/06/Int./AKK
∟Czy amortyzacja naliczona od wartości początkowej środka trwałego wniesionego do Spółki w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa pod firmą X stanowi w całości koszt uzyskania przychodów ?Wnioskiem z dnia 01.08.2006r. Spółka wystąpiła do
2006.10.25 - Drugi Śląski Urząd Skarbowy w Bielsku-Białej - PP/443-107/06/AZ-68599
∟Zakres i sposób zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej prawa do odliczenia podatku VAT wynikającego z faktury dokumentującej zakup opracowania dokumentacji projektowej oraz z faktury zaliczkowej na poczet prac budowlanych. Z opisu stanu faktycznego przedstawionego w przedmiotowym piśmie wynika, że Spółka w dniu 15.12.2005 r., na podstawie umowy zawartej w formie aktu notarialnego nabyła prawo użytkowania wieczystego nieruchomości wraz ze związaną z tym prawem własnością położonych na tej działce budynków i budowli stanowiących odrębne nieruchomości. Transakcję tą udokumentowano fakturą VAT wystawioną w dniu 20.12.2005 r. Wartość budy...
2006.10.24 - Urząd Skarbowy w Staszowie - PD/415-16/2006
∟Czy istnieje możliwość zaliczenia w koszty uzyskania przychodów amortyzacji motocykla używanego sezonowo ?
2006.10.24 - Urząd Skarbowy Kraków-Stare Miasto - PDF-415/86d/06
∟Czy jeżeli zaistnieją przerwy w wynajęciu części lokal wchodzących w skład amortyzowanej liniowo nieruchomości, to miesięczny odpis amortyzacyjny dla danej neruchomości w całości będzie stanowił koszt uzyskania przychodu?
2006.10.24 - Urząd Skarbowy Kraków-Stare Miasto - PDF-415/86c/06
∟Czy w przypadku gdy w danej nieruchomości są wynajmowane równocześnie lokale mieszkalne i użytkowe, na które nie ma osobnej wyceny można stosować jedną stawkę amortyzacyjną?
2006.10.24 - Urząd Skarbowy Kraków-Stare Miasto - PDF-415/86a/06
∟Czy posiadając różne nieruchomości można stosować wobec nich różne stawki amortyzacji?
2006.10.24 - Urząd Skarbowy Kraków-Stare Miasto - PDF-415/86/06
∟Czy osiągając przychody z najmu, który nie wchodzi w zakres prowadzonej działalności gospodarczej, można stosować dla wynajmowanych nieruchomości amortyzację liniową i czy będzie ona stanowić koszt uzyskania przychodów?
2006.10.23 - Urząd Skarbowy Warszawa-Mokotów - 1433/NG/423/629/06/IW
∟Czy do środków trwałych spełniających znamiona używanych po raz pierwszy wprowadzonych do ewidencji, ale które przez kilka miesięcy były poprzez Spółkę amortyzowane podstawową stawką z wykazu rocznych stawek amortyzacyjnych, można zastosować indywidualnie ustaloną stawkę amortyzacyjną?
2006.10.23 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Krakowie - PD/415-56/06
∟Czy koszt amortyzacji maszyny poligraficznej, na zakup której spółka otrzymała dofinansowanie z funduszy strukturalnych oraz współfinansujących środków krajowych jest kosztem uzyskania przychodów?
2006.10.21 - Wójt Gminy Jedwabno - RF-3110/45/2006
∟- dotyczy naliczania podatku od nieruchomości od zmodernizowanych budowli Wójt Gminy Jedwabno na podstawie art. 14a § 1 i 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8 poz. 60 ze zm.) oraz art. 4 ust 1 pkt 3 oraz art. 6 ust 2-3 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. z 2006 r., Nr 121, poz. 844 ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 21.07.06 o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie naliczania podatku od nieruchomości od zmodernizowanych budowli: Stwierdza, że modernizowane budowle podlegają opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości wg wartości na dzień 1 stycznia roku podatkowego po zakończe...
2006.10.20 - Urząd Skarbowy w Słupsku - PII/423-12/06
∟Czy w świetle art. 15 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych do kosztów uzyskania przychodów można zaliczyć:- stratę powstałą w zwiąku z rozbiórką nie w pełni umorzonych środków trwałych,- koszt rozbiórki,- podatek od nieruchomości,- amortyzację pozostałych obiektów?
2006.10.19 - Drugi Urząd Skarbowy w Koszalinie - ZN-II-1/415-24/06/EŁ
∟Czy podstawą naliczania odpisów amortyzacyjnych jest cała zapłacona cena nieruchomości wraz z budynkami, budowlami i urządzeniami?Zgodnie z art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa, (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60) stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta lub marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie p...
2006.10.18 - Urząd Skarbowy w Kartuzach - DF/415-35/06/JM
∟Czy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki na utrzymanie samochodu oraz odpisy amortyzacyjne naliczone wg indywidualnej stawki od samochodu stanowiącego współwłasność małżeńską?
2006.10.18 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD2/423-126/06/AB
∟1. czy podlegający wydzieleniu zespół składników służących działalności dystrybucyjnej stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4 a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, 2. czy wniesienie w/w zespołu składników aportem do Spółki Kapitałowej OSD nie spowoduje powstania u Spółki przychodu do opodatkowania w wysokości nominalnej wartości udziałów otrzymanych w kapitale zakładowym OSD, 3. do którego momentu Spółka będzie uprawniona do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej środków trwałych będących przedmiotem aportu.
2006.10.18 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD1/423/106/06/MK
∟Czy w przypadku wydania dowodu OT w pewnym czasie po faktycznym oddaniu składnika majątkowego do używania, a wskutek tego wpisania odpowiednich informacji do systemu księgowego po miesiącu faktycznego oddania składnika majątkowego do używania, dopuszczalne jest zaewidencjonowanie składnika majątkowego jako środka trwałego z datą miesiąca faktycznego oddania składnika majątkowego jako środka trwałego z datą miesiąca faktycznego oddania go do używania i dokonywanie odpisów amortyzacyjnych począwszy od miesiąca następującego po miesiącu faktycznego oddania składnika majątkowego do używania.
2006.10.18 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD1/423-103/06/SG/1
∟Czy minimalny okres, na jaki powinna zostać zawarta umowa leasingu operacyjnego, wynoszący 40% normatywnego okresu amortyzacji, należy rozumieć jako okres od daty formalnego zawarcia przez strony umowy leasingu do dnia upływu okresu na jaki została zawarta, bez względu na termin, w jakim po zawarciu umowy leasingu przedmiot leasingu zostanie przekazany korzystającemu i w jakim stopniu zostanie zamortyzowany w czasie trwania umowy leasingu, w zakresie dotyczącym zastosowania art. 17b ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.