Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: amortyzacja

amortyzacja 8288 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247

2007.01.30 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Poznaniu - PD-2/415-302/06
     ∟Według jakiej stawki powinien być amortyzowany środek trwały w pełni zamortyzowany, w którym dokonano modernizacji? Spółka w swojej ewidencji środków trwałych posiada używane środki trwałe w pełni zamortyzowane. Dla używanych środków trwałych, po raz pierwszy wprowadzonych do ewidencji środków trwałych, w firmie zastosowano amortyzację liniową z przyjęciem indywidualnych stawek. Zamortyzowane całkowicie środki trwałe ulegają ulepszeniu. Wówczas dalszych odpisów amortyzacyjnych Spółka dokonuje od zwiększonej wartości początkowej, począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym środek trwały ulepszono. Wnioskodawca zwrócił się z zapytaniem według jakiej stawki powinien być amortyzowany środek trwały w pełni zamortyzowany, w kt

2007.01.29 - Urząd Skarbowy Warszawa-Bemowo - U.S.1431/DGI/412-77-5/WK/07
     ∟Podatnik wystąpił z zapytaniem dotyczącym możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów:1)zakupu gruntu pod wydobycie surowca do dalszej sprzedaży w postaci kopaliny2)niezamortyzowanej wartości śrdków trwałych - pieca i suszarni, które zostały sprzedane jako złom.

2007.01.29 - Urząd Skarbowy w Piotrkowie Trybunalskim - US.I/1.423/11/2006
     ∟Czy do zasobów mieszkaniowych zalicza się wszystkie budynki mieszkalne i niemieszkalne (w tym wbudowane i wolno stojące lokale handlowo - usługowe) jak i związane z nimi grunty oraz prawo wieczystego użytkowania znajdujące się w ewidencji księgowej Spółdzielni i mających sfinansowanie funduszem udziałowym, wkładów mieszkaniowych i wkładów budowlanych ? Na podstawie art. 216, art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) - Naczelnik Urzędu Skarbowego w Piotrkowie Tryb. postanawia stanowisko w indywidualnej sprawie przedstawione przez Spółdzielnię we wniosku z 15.11.2006 r. (wpływ do tut. organu 16.11.2006 r.) uzupełnionym pismem z 10.01.2007 r., według którego w myśl art. 16c pkt 2 ustawy o po...

2007.01.29 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/4061-241/06
     ∟Czy w sytuacji kiedy całkowity koszt zakupu regałów jest Spółce zwracany przez zagranicznego kontrahenta, może Ona zaliczyć wydatek poniesiony na ich zakup bezpośrednio w koszty, czy powinna amortyzować regały, których właścicielem pozostaje, a koszt których został Jej zwrócony? W dniu 30.10.2006r. do organu podatkowego wpłynął wniosek Spółki o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.

2007.01.29 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD2/423-191/06/AB
     ∟Spółka wnosi o potwierdzenie, iż opłata za wieczyste użytkowanie gruntu, nakłady poniesione na wysiedlenie lokatorów budynku mieszkalnego, wypłacone jako odszkodowanie oraz koszty nabycia usługi obcej (projektu architektonicznego) nie stanowią wydatków na ulepszenie środka trwałego w rozumieniu art. 16g ust. 13 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2007.01.26 - Urząd Skarbowy w Bełchatowie - USI/406-3/602/JM/07
     ∟Czy stanowisko Stowarzyszenia w zakresie stosowania art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dotyczące zwolnienia z opodatkowania dochodów uzyskanych z działalności stowarzyszenia oraz z darowizn, a przeznaczonych na budowę siedziby Stowarzyszenia, również w części obiektu przeznaczonej na prowadzenie działalności gospodarcze, jest prawidłowe ? Na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) Naczelnik Urzędu Skarbowego w Bełchatowie stwierdza, że stanowisko STOWARZYSZENIA przedstawione we wniosku z dnia 14.11.2006r. (data wpływu do Urzędu 16.11.2006r.), uzupełnionym pismem z dnia 05.01.2007r. (data wpływu do Urzędu 08.01.2007r.) o udzielenie interpretacji co do zakre...

2007.01.25 - Drugi Urząd Skarbowy w Szczecinie - DG/423-207-1/JN/07
     ∟1. Czy wartość początkowa inwestycji w obcych środkach trwałych oraz budynków i budowli wybudowanych na obcym gruncie, a otrzymanych aportem w postaci przedsiębiorstwa może być ustalona zgodnie z art. 16g ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy inwestycje w obcych środkach trwałych oraz budowle i budynki wybudowane na obcych gruntach jako składniki aportu będą mogły być przedmiotem amortyzacji podatkowej?Zgodnie z art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa, (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60) stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta lub marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiąz...

2007.01.23 - Urząd Skarbowy w Kwidzynie - PDF/415-1/28/P/07
     ∟Czy sprzęt medyczny, opisany wyżej może być amortyzowany metodą liniową, ze stawką amortyzacyjną 25% oraz zastosowaniu współczynnika do 2?

2007.01.23 - Pomorski Urząd Skarbowy - DP/423-0011/06/AK
     ∟Wątpliwości Podatnika budzi czy naliczenie różnic kursowych (bez zapłaty kredytu) wpływa na wartość początkową wytworzonego środka trwałego oraz czy dokonywane od budynku odpisy amortyzacyjne stanowią koszt uzyskania przychodu w całości czy tylko w części, która nie dotyczy wartości początkowej środka z „naliczenia różnic kursowych”.

2007.01.23 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Gdyni - DG-DB/4111/415/428/56/06/07
     ∟Czy zakupione towary handlowe stanowiące samochody demonstracyjne po upływie roku użytkowania muszą być uznane za środki trwałe, amortyzowane?

2007.01.22 - Urząd Skarbowy w Myśliborzu - USDPB/415/3/07
     ∟1. Czy wydatki ponoszone na zakup sprzętu klienckiego są kosztem w momencie ich poniesienia i powinny być ujęte w kolumnie 10 podatkowej księgi przychodów i rozchodów jeżeli wartość jednej instalacji to koszt od 150,00 zł do 250,00 zł netto, czy też z ww. urządzeń powinien być stworzony środek trwały poddany w dalszym okresie amortyzacji?2. W przypadku stworzenia środka trwałego, jak rozliczyć zwrot urządzenia zdemontowanego od klienta po rezygnacji ze świadczonych usług?Zgodnie z art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa, (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60) stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta lub marszałek województwa na pisemny wniosek ...

2007.01.22 - Pomorski Urząd Skarbowy - DP/423-0159/06/AK
     ∟Wątpliwości Podatnika budzi, czy Spółka prawidłowo kwalifikuje ponoszone koszty w części jako koszty związane z prowadzoną inwestycją, zaś w części jako koszty bieżące okresu oraz czy dokumenty którymi dysponuje Spółka na udokumentowanie zastosowanego podziału kosztów można uznać za wystarczające

2007.01.19 - Podkarpacki Urząd Skarbowy - PUS.I/423/124/06
     ∟czy amortyzacja od nabytej licencji (prawa do legalnego użytkowania modułów programu) stanowi koszt uzyskania przychodu w miesiącu następnym po przyjęciu licencji na stan majątkowy Spółki Działając na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity z 2005 r. Dz. U. Nr 8 poz. 60 z późniejszymi zmianami) oraz art. 16b ust. 1 pkt 5, art. 16d, art. 16g ust. 1 i 3, art. 16h ust.1 pkt 1, art. 16m ust. 1 pkt 1, art. 15 ust. 6 ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jednolity z 2000 r. Dz. U. Nr 54, poz. 654 z późniejszymi zmianami) - Naczelnik Podkarpackiego Urzędu Skarbowego w Rzeszowie, po rozpatrzeniu wniosku Spółki z dnia 23.11.2006 r. (wpływ do tut. Urzędu w dniu 28.11.2006 r.) uzupełnione...

2007.01.18 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Poznaniu - PD-2-415/293/06
     ∟Czy przy użytkowaniu maszyny poligraficznej na podstawie umowy leasingu operacyjnego, zakup lamp do tej maszyny należy potraktować jako inwestycję w obcym środku trwałym? Spółka użytkuje maszynę poligraficzną o wartości około 2 mln euro na podstawie umowy leasingu operacyjnego. Koszt amortyzacji ponosi leasingodawca. Podczas użytkowania maszyny określone jej elementy (lampy UVF) szybko ulegają awarii i zużywają się. W związku z tym, Firma dokonała zakupu i zamontowała w maszynie najnowocześniejszych tego typu lamp za kwotę 350.000 zł.Wnioskodawca zwrócił się z zapytaniem, czy lampy te należy potraktować jako inwestycję w obcym środku trwałym i je amortyzować...

2007.01.16 - Drugi Urząd Skarbowy w Kielcach - OG-005/155/2006 PDI-415/23/2006
     ∟1. Czy otrzymane dotacje na zakup środka trwałego są wolne od podatku dochodowego ?2. Czy amortyzacja naliczona od części wartości początkowej zrefundowanej dotacją nie stanowi kosztów uzyskania przychodów ?3. Czy dotacja otrzymana na refundację kosztów poniesionych na udział w targach jest wolna od podatku dochodowego a wydatki poniesione za uczestnictwo w targach, tj. dostawa maszyn, dojazd i opłata za wykorzystany plac są kosztami uzyskania przychodów ?

2007.01.15 - Lubelski Urząd Skarbowy - PD.423-57/06
     ∟ Pytanie podatnika Czy prawidłowo naliczono do celów podatkowych na podstawie art. 16 k ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych amortyzacje od nowo zakupionej linii do produkcji serów w wysokości 30 % a linia ta będzie dofinansowana w ramach Sektorowego Programu Operacyjnego przez ARiMR w wysokości 50 % wartości inwestycji ? Jaką część amortyzacji zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w latach następnych? P O S T A N O W I E NI E

2007.01.09 - Urząd Skarbowy w Ostródzie - PD/423-4/07
     ∟Czy kosztem uzyskania przychodów będzie amortyzacja księgowa wcześniej nie uznawana za koszt uzyskania przychodów? Na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 6 z późn. zm.) Naczelnik Urzędu Skarbowego w Ostródzie postanawia uznać za prawidłowe stanowisko wnioskodawcy w sprawie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów nie podatkowej amortyzacji w wyniku sprzedaży środków trwałych wniesionych jako aport w postaci prawa użytkowania nieruchomości. Wnioskiem z dnia 05.01.2007 r. (data wpływu: 09.01.2007 r.) uzupełnionympismem z dnia 27.02.2007 r. Spółdzielnia x zwróciła się o udzielenie interpretacji w trybie art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatko...

2007.01.08 - Urząd Skarbowy w Pabianicach - USIA/415-1/2007
     ∟Podatnik w 2006 r. zakupił dla potrzeb prowadzenia działalności gospodarczej samochód, którego wartości przekracza 20.000 EURO. Podatnik zapytuje, czy opisany samochód jest w myśl przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych samochodem osobowym czy samochodem ciężarowym ?Naczelnik Urzędu Skarbowego w Pabianicach, działając na podstawie art. 14 a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) uznaje za prawidłowe stanowisko przedstawione przez Pana w złożonym w dniu 21.11.2006 r. zapytaniu w sprawie interpretacjiprzepisów prawa podatkowego W dniu 21.11.2006 r. wpłynęło do tut. Urzędu zapytanie Pana w sprawie interpretacji przepisów prawa podatkowego, a mianowicie art. 23 ust. 1 pkt 4 i pkt 47 ustawy z dn...

2007.01.08 - Małopolski Urząd Skarbowy - PO2/423-55/06/1367/07
     ∟Czy w przedstawionym stanem faktycznym koszty związane z likwidacją sklepów, tj. wartość nieumorzonych środków trwałych, pomniejszone o wartość ewentualnego odzysku, gdy likwidacja sklepu spowodowana jest utratą przydatności gospodarczej, jako nierentownego punktu sprzedaży, można uznać za koszty uzyskania przychodów?

2007.01.08 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/BP-I/4230Z-123/06/TS
     ∟Czy w świetle postanowień przepisów art. 15 ust. 6, art. 16 ust. 1, art. 16b ust. 1, art. 16g ust. 14, art. 16h ust. 1 pkt 4 i art. 16m ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych : 1) umowę należy traktować jako umowę sprzedaży znaków towarowych "A" i zakwalifikować je jako wartości niematerialne i prawne a jako cenę nabycia przyjąć kwotę 18.000.000 zł, 2) kosztem uzyskania przychodów będą odpisy amortyzacyjne od wartości początkowej w wysokości 18.000.000 zł, 3) nabyte znaki towarowe należy amortyzować w okresie nie krótszym niż 60 miesięcy, 4) zawartą umowę traktować jako umowę licencji na używanie znaków towarowych i do ...

2006.12.29 - Urząd Skarbowy w Pruszkowie - 1421/BF/415-77/4/GJ/06
     ∟W jaki sposób winna być dokonan wycena firmy i czy jej wartość podlega amortyzacji?

2006.12.29 - Drugi Urząd Skarbowy w Lublinie - P-1/415/38/2006
     ∟Zapytanie dotyczy sposobu obliczenia wartości prawa wieczystego użytkowania działki, aby amortyzacji podlegał tylko sam budynek usytuowany na tym gruncie.

2006.12.28 - Urząd Skarbowy Warszawa-Praga - 1434/PP/423-24/06/MZ
     ∟Czy ewentalna dodatnia różnica między nominalną wartością udziałów wydanych w zamian za wkład niepieniężny w postaci inwestycji a wartością rynkową składników majątkowych wchodzących w skład wniesionej do Spółki z o.o. zorganizowanej części przedsiębiorstwa (dodatnia wartość firmy) nie podlega amortyzacji w trybie art. 16b ust. 2 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2006.12.28 - Urząd Skarbowy w Przeworsku - US.I/1-415/5-2/06
     ∟Od kiedy podatnik może dokonywać odpisów amortyzacyjnych od wartości licencji odpowiadającej opłacie licencyjnej stałej. Naczelnik Urzędu Skarbowego w Przeworsku postanawia stanowisko podatnika przedstawione w przedmiotowym wniosku w części dotyczącej dokonywania odpisów amortyzacyjnych od zakupionej licencji od pierwszego dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym tą wartość niematerialną i prawną wprowadzono do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych tj. od miesiąca lutego 2006 roku - uznać za prawidłowe. W dniu 15.11.2006 roku wpłynął do tut. Organu podatkowego Pani wniosek o udzielenie w jej indywidualnej sprawie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego. Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż w dniu...

2006.12.28 - Urząd Skarbowy w Lwówku Śląskim - 423/1/23/PD/4-2/06
     ∟Czy ustalona przez podatnika 2,5% podatkowa stawka amortyzacyjna dla wybudowanego we własnym zakresie budynku biurowego jest prawidłowa?

2006.12.27 - Urząd Skarbowy w Tczewie - PDI/415-18/06
     ∟Wysokość stawek amortyzacyjnych środków trwałych zaklasyfikowanych: - w rodzaju 444 KŚT - i w zbiorze 582-0 KŚT

2006.12.27 - Pomorski Urząd Skarbowy - DP/423-0157/06/AK
     ∟Wątpliwości Koncernu budzą skutki podatkowe nieodpłatnej modernizacji urządzeń elektroenergetycznych (środków trwałych) należących do Koncernu.

2006.12.27 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Gliwicach - IUSPDFD1/415/61/2006
     ∟„Czy mieszkanie użyczone na podstawie umowy użyczenia do używania właścicielowi firmy wynajmującej to mieszkanie osobie trzeciej w ramach prowadzonej przez właściciela firmy działalności gospodarczej jest /i obowiązkowo musi być/ środkiem trwałym tej firmy wpisanym do ewidencji środków trwałych firmy”? „Czy ewentualna sprzedaż tegoż mieszkania przez właściciela mieszkania rodzi obowiązek ujęcia po stronie przychodów firmy wartości sprzedaży tegoż mieszkania w celu jej opodatkowania w ramach działalności firmy?

2006.12.27 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Gliwicach - IUSPDFD1/415/60/06
     ∟Czy w oparciu o art. 22g ust.1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych może dokonać wyceny licencji na specjalistyczny program komputerowy nabyty przed rozpoczęciem działalności według faktycznej ceny jego nabycia i dokonywać amortyzacji zgodnie z art. 22m ustawy”.

2006.12.22 - Urząd Skarbowy w Kluczborku - PDF-III/415-34/06
     ∟Czy zakupione materiały budowlane i montażowe oraz usługi związane z budową budynku magazynowego do celów prowadzonej działalności gospodarczej może Pan zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu?

227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247