Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: płatnik
płatnik 11330 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259
2013.05.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-125/13-2/MD
∟Kwota umorzonych przez Wnioskodawcę należności z tytułu opłat za pobyt dziecka w pieczy zastępczej nie powoduje powstania przychodu w myśl przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zatem, na Wnioskodawcy nie będzie ciążył obowiązek sporządzenia informacji PIT-8C dla osób, którym umorzono opłaty za pobyt dziecka w pieczy zastępczej.
2013.05.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-124/13-2/DS
∟Czy po planowanym przekształceniu Spółki akcyjnej w spółkę osobową, Wnioskodawca będzie zobligowany jako płatnik do pobrania i wpłacenia zryczałtowanego podatku dochodowego od środków zgromadzonych na kapitale zapasowym lub innym funduszu, pochodzących z zysku przeznaczonego w latach ubiegłych na ten kapitał?
2013.05.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-147/13-4/MS
∟Zakres obowiązków płatnika związanych z wypłatą wynagrodzeń radcom prawnym i adwokatom.
2013.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-168/13-4/AMN
∟W związku z pojawiającymi się wątpliwościami co do słuszności rozliczania delegacji sędziowskich, Wnioskodawca prosi o interpretacje jak prawidłowo obliczyć podatek pobierany przez płatnika od wynagrodzenia sędziego, czy ryczałtowo zgodnie z art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, bez kosztów uzyskania przychodów, czy na zasadach ogólnych zgodnie z art. 41 ustawy o podatku dochodowym uwzględniając koszty uzyskania przychodów?
2013.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-175/13/BJ
∟Skutki podatkowe umorzenia w całości lub w części opłat za pobyt dzieci w pieczy zastępczej.
2013.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-231/13/AK,IBPBI/2/423-547/13/AK,IBPBI/2/423-548/13/AK
∟Czy przepisy podatkowe należy interpretować w ten sposób, że S.K.A. nie będzie zobowiązana jako płatnik do pobrania i wpłacenia na rachunek właściwego urzędu skarbowego podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu dokonywanej na rzecz jej akcjonariuszy wypłaty zysków (dywidendy)? (część pytania dotycząca podatku dochodowego od osób prawych)
2013.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-548/13/AK
∟Czy przepisy podatkowe należy interpretować w ten sposób, że S.K.A. nie będzie zobowiązana jako płatnik do pobrania i wpłacenia na rachunek właściwego urzędu skarbowego podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu dokonywanej na rzecz jej akcjonariuszy wypłaty zysków (dywidendy)? (część pytania dotycząca podatku dochodowego od osób prawych)
2013.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-547/13/AK
∟Czy przepisy podatkowe należy interpretować w ten sposób, że S.K.A. nie będzie zobowiązana jako płatnik do pobrania i wpłacenia na rachunek właściwego urzędu skarbowego podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu dokonywanej na rzecz jej akcjonariuszy wypłaty zysków (dywidendy)? (część pytania dotycząca podatku dochodowego od osób prawych)
2013.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-39/13-11/MF
∟Czy odsetki płacone na rzecz Agenta i innych Uczestników, tj. odsetki którymi uznawany jest rachunek pomocniczy Agenta oraz rachunki innych Uczestników, podlegają opodatkowaniu podatkiem u źródła (withholding tax) w Polsce i czy w związku z tym na Wnioskodawcy będzie spoczywał w tym zakresie obowiązek płatnika?
2013.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-92/13-4/TR
∟1. Czy w świetle obecnie obowiązującego stanu prawnego dopuszczalne jest zakwalifikowanie w zakresie stworzonego i realizowanego przez nauczyciela wykładu jako działalności indywidualnej o charakterze twórczym, a tym samym możliwe jest zastosowanie do celów podatkowych stawki 50 % uzyskania przychodu?2. Czy w świetle obecnie obowiązujących przepisów podatkowych w tym przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych działalność nauczyciela polegającą na opracowaniu i realizacji programu nauczania, zatrudnionego w zaocznym liceum ogólnokształcącym na podstawie umowy o dzieło można kwalifikować jako działalność indywidualną o charakterze twórczym i tym s...
2013.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-129/13-2/ES
∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodu.
2013.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-202/13-3/AA
∟Czy od naliczonych odsetek przed ich zapłaceniem pożyczkodawcy, pożyczkobiorca powinien potrącić i odprowadzić do Urzędu Skarbowego podatek u źródła w wysokości 5%?
2013.05.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-155/13-4/AMN
∟Czy w świetle przedstawionego powyżej stanu faktycznego Spółka jako płatnik jest zobowiązana do pobrania podatku dochodowego od osób fizycznych od świadczeń przyznanych zgodnie z odrębnymi przepisami przez pracodawcę na podnoszenie kwalifikacji zawodowych pracownika, czy też Spółka może uznać całą wartość tych świadczeń, jako świadczenia korzystające ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych, zgodnie z postanowieniami art. 21 ust. 1 pkt 90 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2013.05.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-154/13-4/AMN
∟Czy w świetle przedstawionego powyżej stanu faktycznego Spółka jako płatnik jest zobowiązana do pobrania podatku dochodowego od osób fizycznych od świadczeń przyznanych zgodnie z odrębnymi przepisami przez pracodawcę na podnoszenie kwalifikacji zawodowych pracownika, czy też Spółka może uznać całą wartość tych świadczeń, jako świadczenia korzystające ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych, zgodnie z postanowieniami art. 21 ust. 1 pkt 90 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2013.05.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-183/13/MM
∟W jaki sposób spółka jako płatnik powinna ustalić dochód podlegający opodatkowaniu i w jakiej wysokości powinien zostać pobrany zryczałtowany podatek w przypadku uzyskania przez udziałowca wynagrodzenia z tytułu przymusowego lub automatycznego umorzenia udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, otrzymanych uprzednio w drodze darowizny ?
2013.05.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-198a/13/IB
∟Stan faktyczny nr 1: Czy od momentu pierwszej wypłaty płatnik pobiera podatek w wysokości 20 % ?Stan faktyczny nr 2: Czy od momentu pierwszej wypłaty płatnik pobiera podatek w wysokości 18 % przy uwzględnieniu 20 % kosztów uzyskania przychodów ?Stan faktyczny nr 3: Czy od momentu pierwszej wypłaty płatnik pobiera podatek w wysokości 18 % przy uwzględnieniu 20 % kosztów uzyskania przychodów ?Stan faktyczny nr 4: Czy w związku z zaprzestaniem wypłat i zatrudnienia przed upływem 183 dni, płatnik jest zobowiązany do korekty pobranego wcześniej podatku i pobrania go w wysokości ryczałtu 20% bez uwzględnienia kosztów uzyskania przychodów w wysokości 20 % ?Stan faktyczny nr 5: Czy mając takie oświadczenia, płatnik może od momentu pierwszej wypłaty wynagrodzenia pobierać podatek w wysokości 18 % przy uwzględnieniu 20% kosztów uzyskania przychodów i nie poniesie negatywnych konsekwencji w przypadku gdyby te ww. oświadczenia były nieprawdziwe (zleceniobiorca skłamał w oświadczeniu) ?
2013.05.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-202/13/MW
∟Czy w przypadku umorzenia tzw. automatycznego udziałów w Spółce B, będącej spółką z ograniczoną odpowiedzialnością (w trybie określonym w umowie spółki zgodnie z art. 199 § 4 i 5 KSH), nabytych uprzednio w drodze darowizny, Spółka B -obliczając jako płatnik podatek dochodowy od osób fizycznych za udziałowców będących osobami fizycznymi - może uwzględnić przy obliczeniu podstawy opodatkowania koszty uzyskania przychodów z tytułu umorzenia udziałów w Spółce B, określone w wysokości rynkowej wartości umorzonych udziałów z dnia darowizny na podstawie art. 24 ust. 5d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, którą to wartość należy ustalić zgodnie z art. 8 ustawy o podatku od spadków i darowizn?
2013.05.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-155/13/MR
∟Czy na Wnioskodawczyni, jako płatniku, ciąży obowiązek poboru i odprowadzenia podatku dochodowego (zaliczki na podatek dochodowy) w związku z wynagrodzeniem wypłacanym zleceniobiorcom wykonującym umowę zlecenia poza granicami Polski?
2013.05.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-210/10/13-5/S/MK
∟Zakres zwolnienia przedmiotowego.
2013.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-94/13-4/AM
∟Czy Spółka będzie płatnikiem zryczałtowanego podatku dochodowego od dochodu z zysków niepodzielonych w przypadku, gdy na moment przekształcenia Spółki w spółkę osobową kapitał zapasowy/rezerwowy będzie pochodzić z agio opisanego powyżej?
2013.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-84/13/MCZ
∟obowiązki płatnika wynikające z wysłania pracowników do pracy w Danii
2013.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-194/13-2/JB
∟Czy Wnioskodawca powinien pobrać podatek dochodowy od komplementariusza spółki komandytowo - akcyjnej, z tytułu przychodu uzyskanego przez przedmiotową spółkę komandytowo - akcyjną od odsetek od obligacji, a jeżeli tak to w jakiej wysokości?
2013.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-407/13-2/AMN
∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów do przychodów z tytułu Honorarium Autorskiego.
2013.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-134/13/MU
∟Opodatkowanie stypendiów i zasiłków szkolnych.
2013.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-98/13-4/AMN
∟Czy w przypadku przyznania nagrody laureatowi konkursu organizowanego przez Wnioskodawcę powstanie po stronie Wnioskodawcy obowiązek pobrania należnego zryczałtowanego podatku przed udostępnieniem kuponu zniżkowego? Czy kupon zniżkowy będący nagrodą w konkursie stanowi przychód osoby nagrodzonej?
2013.05.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-99/13/MK
∟Kto jest płatnikiem, jeśli świadczenia z zakładowego funduszu świadczeń socjalnych wypłacane są przez jednostkę obsługującą fundusz a nie przez pracodawcę?
2013.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-97/13-2/MAP
∟Czy, mając na względzie przedstawiony stan faktyczny, SKOK jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych, na podstawie art. 31 w związku z art. 11 ust. 1 i 2a oraz art. 12 ust. 1 i 3, a także art. 13 pkt 5 i 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, powinna potraktować składki ubezpieczeniowe OC jako wartość nieodpłatnych świadczeń w rozumieniu powołanych przepisów i doliczyć ich wartość do przychodu członków zarządu oraz członków rad nadzorczych?
2013.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-450/13-3/EC
∟Zakres sprecyzowania kursu waluty obowiązującego do przeliczania na złote przez płatnika wypłat (również zaliczkowych) na rzecz nierezydentów z tytułu przychodów opodatkowanych zryczałtowanym podatkiem „u źródła”.
2013.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-450/13-2/EC
∟Zakres sprecyzowania kursu waluty obowiązującego do przeliczania na złote przez płatnika wypłat (również zaliczkowych) na rzecz nierezydentów z tytułu przychodów opodatkowanych zryczałtowanym podatkiem „u źródła”.
2013.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-86/13/ŁCz
∟obowiązki płatnika w związku z nieodpłatnym dobrowolnym umorzeniem udziałów dla wspólników pozostających w spółce
239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.